Nicuşor Dan, despre Bucureşti: Ne îndreptăm către faliment

Deputatul Nicușor Dan spune că primarul Capitalei Gabriela Firea minte când afirmă că este doar vina Guvernului pentru situația financiară în care se află Primăria și că tăierea de 600 de milioane lei anunțată în proiectul de rectificare bugetară nu este de ajuns pentru a evita falimentul.
Deputatul independent Nicușor Dan a declarat că datele financiare ale Primăriei Capitalei la jumătatea anului confirmă faptul că va avea venituri de 4 miliarde de lei, față de cele 7 miliarde prognozate la începutul anului iar anunțul tăierii a jumătate de miliard de lei din cheltuieli lasă neacoperite 2 miliarde și jumătate lei.
El transmite că riscul incapacității de plată este la fel de mare ca cel anunțat.
„Problema este cât ar fi trebuit să încaseze Bucureștiul ca venituri proprii, aproape 1 miliard și jumătate de lei și ei au încasat 250 de milioane de lei, adică de șase ori mai puțin decât anticipaseră. Din acei 1 miliard și jumătate ar fi trebuit să fie 720 milioane lei din concesiuni, închirieri și dividende. Primăria a încasat 28 de milioane. Atenție! Mergeți undeva în privat unde un director spune că va încasa 700 de milioane și el încasează 30 de milioane, de 20 de ori mai puțin. Ce face directorul ăla? Eu cred că a doua zi zboară din funcție. Avem estimat 250 milioane lei din venituri din impozit pe operațiuni de imobiliare. Au fost realizați 11 milioane, de 20 de ori mai puțin. Vânzări de bunuri și servicii, estimat 123 milioane lei, realizat 3 milioane lei, de 40 de ori mai puțin. Subvenții de la stat, 50%, bani europeni 50%. Concluzia este că dacă în cinci luni am încasat atât, cu regula de trei simplă în 12 luni, până la sfârșitul anului 2019 vom încasa doar 4 miliarde de lei, prin urmare lipsesc 3 miliarde lei”, a declarat Nicușor Dan.
De asemenea, Dan susține că din cele 600 de milioane de lei care vor fi tăiați de la bugetul Bucureștiului, 300 milioane lei sunt tăieri „fictive”, din subvenția Primăriei la încălzirea termică.
„Primarul Gabriela Firea a spus că a început să reducă din cheltuieli, foarte bine ca intenție, și în proiectul de rectificare a bugetului Municipiului București, care va fi dezbătut în Consiliul general de săptămâna viitoare, se prevede o tăiere atât a veniturilor cât și a cheltuierilor de 600 de milioane de lei. Prima problemă e că 600 de milioane de lei e că nu sunt cei 3 miliarde care lipsesc. Din cele 600 de milioane lei, 300 de milioane lei sunt tăieri fictive. E vorba de o tăiere fictivă a subvenției la încălzire termică, oricare va fi societatea care va face încălzirea termică. Subvenția care s-a acordat în 2018, executată, este de 700 de milioane, cifra realistă, trecută în bugetul pe 2019 era 800 de milioane lei. Acum din pix se taie 300 de milioane lei și se trec 500 de milioane lei. Subvenția se va duce la un nivel puțin mai mare decât a fost anul trecut”, a declarat acesta.
„Celelalte cheltuieli se taie de la grădinițe, piste de biciclete, mediu. Marea majoritatea a celor 300 milioane de lei care se taie sunt de la investiții. Din cei 3 miliarde care lipsesc, chiar dacă se taie 1,5 miliarde lei în toate investițiile, tot va lipsi jumătate. Dacă vrei să echilibrezi bugetul trebuie să tai și din alte părți decât de la investiții”, a mai spus deputatul.
Nicușor Dan o acuză pe Gabriela Firea, primarul Capitalei, că minte când spune că este doar vina Executivului pentru lipsa banilor de la buget, prin diminuarea cotelor defalcate din impozitul pe venit, însă această tăiere nu acoperă și restul deficitului bugetar.
„Doamna Firea încearcă să ne ducă pe toți în ideea că toate probleme astea vin din faptul că Guvernul a alocat prin cota defalcată din impozitul pe venit mai puțini bani primăriilor. E adevărat, asta s-a întâmplat. Prin diminuarea cotelor defalcate din impozitul pe venit au fost afectate investițiile pe care autoritățile locale le fac. Minciuna constă în faptul că ponderea acestor reduceri este foarte mică din problema uriașă pe care financiar Primăria Capitalei o are. Ce a tăiat Guvernul pe 2018, 400 de milioane de lei, nu este cele 3 miliarde de lei care lipsesc”, a spus Dan.
În acest context, Nicușor Dan susține că Primăria se va afla în incapacitate de plată.
„Ne îndreptăm către faliment. Dacă vrem să evităm acest faliment, trebuie să reducem cu adevărat cheltuielile din bugetul Bucureștiului, că de venituri nici nu poate fi vorba. Reducerile adevărate ar putea veni din companiile declarate ilegale în instanță. Ar trebui închise și recuperat investițiile în capitalul lor. E vorba și de câteva mii de anagajați. Din capitolele bunuri și servicii, achiziții, la tot ceea ce dvs ați scris de-a lungul anului. Să ne uităm la ALPAB (Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București-n.red.), îmbunătățiri de spații verzi, panseluțe, să ne uităm la statui, la administrația străzilor, la borduri. Încet o să găsim cîteva sute de milioane pe care să le tăiem”, a spus politicianul.
Primarul general Gabriela Firea a scris, vineri, pe Facebook, că nimeni nu a crezut-o în privinţa problemelor privind bugetul, despre care spune ca este „masacrat”, iar în prezent, când municipalitatea e nevoită să taie din cheltuieli, mulţi şi-au dat seama că spusele ei nu erau „victimizare”.
Primarul spune că bugetul nu se repară peste noapte, dar va găsi soluţii: „Îi asigur, însă, pe toţi detractorii mei că vom ieşi la liman şi nu vom muri, aşa cum speră vajnicii “luptători” ai formelor fără fond”.
Primăria Capitalei vrea să taie 600 de milioane de lei din buget (aproximativ 10%), din cauza încasărilor mai mici din cotele din impozit pe primele 5 luni, potrivit unui proiect de hotărâre. Principalele tăieri vor fi de la şcoli, străzi, cultură spaţii verzi sau biserici. Spitalele sunt pe plus.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

9 Comentarii

  1. Vai, dar nu pot sa cred ca PSDul duce capitala si curand Tara in Faliment!
    Si cate de fericiti ne promitea Dragnea ca vom fi, cat bine urma sa ne aduca PSD, cum urmau sa rasara Sutele de Km de Autostrazi, 8 Spitale Regionale si unul Metropolitan,(mai ceva decat AKH Viena, se lauda Dragnea la TOATE TVurile!), Miile de Scoli si Gradinite ultramoderne, cate si mai cate minciuni crezute de votantii amarati din sudul subdezvoltat si Moldova saraca, judetele ROSII de 30 de ani!

    https://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/

    https://www.youtube.com/watch?v=o16xlQCuWM8

    Ce-a ramas din promisiunile si minciunile PSDiste: RISC de Faliment la Capitala Romaniei, RISC de faliment curand si la Romania, iar Dragnea incarcerat la Rahova!
    Urmeaza inca 3 randuri de alegeri, PSDeii lui Dragnea se intrec deja in a strange randurile pentru noi si noi PROMISIUNI si minciuni!
    Mai votati PSD?

  2. @ lili securista Sa ia de Florica, Pescariu, Blaga, ANRP, EADS, Microsoft, Bechtel, Schweghofer. ALRO si toate miliardele furate cu protevtia BINOMULUI.
    Numai #rezistul Andrei Caramitru a dat 2 milioane cash, sa-si ia vila din ce a furat cu tacsu si Edificia Carpati din repararea Teatrului National, trecute prin Panama si Delaware. Astia sunteti, Barna contracte cu Ministerul de Interne, Paslaru cu Dragnea si Valcox, Caramitru cu Ponta dar toti luptati cu coruptia si ciuma rosie. Si seful statului vindea copii si fura case… nu va e scarba de voi insiva?

  3. Asistatii social!!!Bani de trusou,stimulente peste stimulente! Ia luati la puricat asistenta sociala.Adaposturile pentru homeles care papa milioane de lei ( de fapt sunt acoperirea perfecte pentru furturi!)Ia vedeti salariile functionarimii…Ia vedeti ce e pe la cantinele sociale…ia vedeti ce traininguri fac amploaiatii , la hoteluri de 5 stele!
    Este un aparat de ciocoi, mai presus de Firea,care vor dainui indiferent de cine va fi primar

  4. Pietele primariilor au fost deturnate de minoritari unde se facev EVAZIUNE la greu.De unde bani…

  5. Legea salarizarii cu raportul de 1/6 intre salariul minim si maxim,desfintarea pensiilor speciale si retinerea tuturor sumelor necuvenite pe ultimii 10 ani,rezolva problema!

  6. @ aristo

    „#rezistul Andrei Caramitru a dat 2 milioane cash, sa-si ia vila…”

    Suma maxima care se poate plati cash pentru o tranzactie imobiliara intre persoane fizice e de 50.000 de lei (Ref. Legea 70/2015 Articolul 10) Cand scrii povesti, spune lucruri care pot fi credibile… Sau poate ai vrut sa spui 2 milioane de lei vechi? Vreau si eu o vila, oriunde, si in cel mai sarac sat din Teleorman, la banii astia.

  7. Firea a fost o remporteriță/prompteristă, nu știu de unde a văzut în ea Dragnia un așa mare pulitician încît s-o propună catindat,primare la capitală! Primar la București nu poate fi orice fomeie fără nici o tangență cu administrația!Adica una ca Firea,care ce-a făcut; l-a luat model pe Dragnia cu pomenile-ea transport gratuit pt. aproape toți bucureștenii!,DRACNia-gratuit pe tren pt.elevi și studenți permanent și nelimitat!Firea cadau excursii pt. pensionari in Grecia,vauchere la bicionclete fara număr,bani pt. înseminări artificiale(normal asta era treaba min.sanatații nu a ei!)Trusouri cadau la nașteri,etc.Toate astea le-a făcut ca și pomeni electorale ca să-și fidelizeze votanți!Dragnea la fel -pomeni NECERUTE de elevi și studenți,ca să-i cumpere,credea el!.Cînd colo tot tineretul îl înjura și vota numai contra lui! Cam așa vor vota și contra Firea o primariță incapabilă sa conduca o primarie de mare oraș-BUCUREȘTI! Pălăria e prea mare pt.ea!Era un eșec previzibil! Mai vrea sa fie și preșidintă! că e capabilă rău! Își rupse ea gîtul cu primăria ,la președinție ce-ar putea face? Să stea în ,,genunche** în fața serviciilor?

  8. Olimpicul asta in calitate de politician are niste ochelari de cal uriasi atarnati de urechi. Poate ca uneori are si observatii justificate, dar intregul sau comportament si mai ales discursul sunt de un infantilism comic. Se etaleaza ca un fixist intelectual standard pentru toti cei care i-au mostenit partidul. Ar fi o catastrofa ca astfel de fixisti lipsiti de orizont real sa ajunga la butoanele puterii. Cat despre banii capitalei, Bucurestiul a fost mereu vaduvit atunci cand i s-au reintors prin buget parti ridicole din banii cu care a contribuit la avutia tarii. Ar trebui sa fie bani pentru orice, inclusiv pentru biserici si trusou, pentru vochere, luminite si scene in aer liber. Bucurestenii merita mai mult ca altii aceste lucruri marunte mai ales ca se fac exclusiv din banii lor. Este insa evident ca Dancila la indicatia lui Dragnea si a altor codrinei din partid au vrut sa o compromita pe Firea. Dar i-a pedepsit pe bucuresteni iar electoral s-a vazut efectul.

  9. Nu mai are bani Capitala ? Intra in faliment ? Nu se poate ! Da’ cu concertele mamut din Bucuresti , pe bani grei , cu solisti si trupe celebre , cum ramane ? Pai, daca nu erau bani , de ce au contractat asemenea spectacole ! Eh ! Stim toti raspunsul. Doamna Firea se afla in plina campanie electorala, pe bani publici , pentru un nou mandat de Primar al Capitalei si atunci stoarce ultimul ban din bugetul Bucurestiului , pentru a castiga fani la alegeri si pentru asi „infrumuseta” , imaginea artistica ! Vivat!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.