Grupul de Comunicare dictează, INSP execută

Contradicții pe incidența cazurilor în București. Grupul de Comunicare Strategică contrazice Institutul Naţional de Sănătate Publică şi anunţă o incidenţă mai mică de 3 cazuri de infectare cu coronavirus la 1000 de locuitori în Bucureşti (pragul pentru scenariul roşu), în ultimele 14 zile. Este un fel de „Cum ne furăm singuri căciula“. Dacă am fi rămas la datele INSP, însemna închiderea școlilor. Așa, măsura se mai amână puțin. Oricum, cum-necum, INSP s-a sucit și a dat înapoi.

Datele Grupului de Comunicare Strategică, procesate de STS!

Potrivit GCS, județele în care coeficientul infectărilor cumulate la 14 zile, raportate la 1.000 de locuitori, este peste pragul de 1,5 sunt următoarele:

⮚ București – 2,69 (*indicele este raportat la populația de 2.151.665 de locuitori) – informaţia ar putea fi eronată, un calcul pe baza datelor furnizate de GCS arătând o incidenţă de 2,96 la 1000 de locuitori.

INSP a anunţat iniţial o rată de incidenţă de 3 cazuri la 1000 de locuitori în Bucureşti, în ultimele 14 zile, ceea ce ar fi însemnat intrarea în scenariul roşu.

După o oră, Grupul de Comunicare Strategică a anunţat o rată de incidenţă de 2,69 de cazuri la 1000 de locuitori.

După încă o oră, Institutul Naţional de Sănătate Publică a rectificat propriile date, anunţând o rată de incidenţă de 2,65 de cazuri la 1000 de locuitori.

Aceste contradicţii ar izvorî din faptul că raportarea nu se face la acelaşi număr de locuitori.

Monica Anisie ține cu Grupul de Comunicare

Rata de infectare cu Covid-19 în Capitală este de 2,69 la mia de locuitori, spune ministrul Educaţiei, Monica Anisie: „Noi am luat în calcul toate variantele posibile în așa fel încât să nu fie puși în pericol elevii și profesorii”.

Întrebată marți dacă școlile intră în scenariul roșu zilele următoare, Anisie a răspuns că ministerul a luat în calcul toate variantele posibile în așa fel încât să nu fie puși în pericol elevii și profesorii.

„Pot să vă spun că la momentul acesta rata la nivelul municipiului București este de 2,69, deci nu s-a trecut peste pragul de 3. Prin urmare, am avut numai o ședință de lucru în așa fel încât să fim pregătiți dacă este nevoie de a intra în scenariul roșu”, a declarat ministrul Educaţiei.

La rândul său, prefectul prefectul Gheorghe Cojanu a spus că INS a rectificat rata de infectare și aceasta este de 2,69.

„La o rată de 3 vom lua măsuri pentru a trece școlile în scenariul roșu”, a afirmat Cojanu.

Nu este prima dată când sunt neconcordanțe legate de scenarii. Pe data de 5 august, într-o conferință de presă organizată la Palatul Cotroceni, președintele anunța cele trei scenarii:
„Aceste trei scenarii sunt scenariul „verde”, care înseamnă că în localitatea respectivă e mai puțin de o persoană în medie în ultimele 14 zile detectată cu COVID-19; scenariul doi, care înseamnă scenariul „galben”, între unu şi trei persoane detectate în medie zilnică în ultimele 14 zile, şi scenariul trei, „roșu,” când în media ultimelor zile au apărut mai mult de trei bolnavi noi în localitatea respectivă“.
Doar că, și informația transmisă în final de președinte era eronată. O zi mai târziu, un comunicat a Administrației prezidențiale preciza:

În informațiile transmise de către Președintele României, domnul Klaus Iohannis, în cadrul conferinței de presă susținute la Palatul Cotroceni, miercuri, 5 august 2020, a apărut o eroare cu privire la formula de calcul care stă la baza stabilirii celor trei scenarii care vizează desfășurarea învățământului preuniversitar începând cu data de 14 septembrie.

Informația corectă este următoarea: criteriul epidemiologic în funcție de care școlile se vor încadra în scenariile „verde”, „galben” sau „roșu” este numărul total de cazuri noi înregistrat în ultimele 14 zile raportat la 1000 de locuitori din localitatea în care se află școala, și nu media zilnică de îmbolnăviri pe ultimele 14 zile, așa cum a fost inițial comunicat de către Președintele României.

Metoda de calcul este stabilită de specialiștii Institutului Național de Sănătate Publică și reprezentanții Ministerului Sănătății și subliniem că nu a fost comunicată corect Administrației Prezidențiale de către Ministerul Sănătății.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

9 Comentarii

  1. Corect este ca rata sa fie calculata la 100 mii de locuitori si nu la mia de locuitori! De ce nu calculeaza la suta de mii si calculeaza la mia de locuitori, sa bage panica si sa mentina teroarea?! Indiferent cum ati calcula, nu iese calculul! Falsul in acte si comunicari mincinoase, sunt in mare parte, performantele acestui guvern!

  2. PNL, Păvannis și șleahta de javre sunt atât de idioți, încât nici măcar să se sincronizeze în minciuni nu sunt în stare. Vai de mama voastă, javre incompetente!

  3. D-nii de la Putere, Autoritatiile sub comanda Liderului jongleaza din greu cu datele, sunt ajustate pana devin conforme cu interesele electorale ale Partidului.
    Dupa ce s-a vazut la TV , cum cara noaptea ca hotii sacii cu voturile – procesle verbale ptr o „ajustare la nevoile Partidului”, cum in procesul verbal este o cifra iar electronic s-a raportat cu totul altceva, am si eu o propunere. Daca tot votam degeaba expunandu-ne degeaba imbolnavirii, ptr ca rezultatele sunt stiute dinainte, nu ar fi mai cinstit si evident mai ieftin ca parlamentarii, primarii, consilierii sa fie alesi si numiti de Lider? Ca inainte de ’90. La ce mascarada asta cu „votul tau conteaza”?

  4. ‘ Ups ‘, dacă-i ordin, cu plăcere , ‘n-a funcționat fax-ul’ !

  5. voi sunteti atat de competenti incat va ”luati” dupa estimarile de pe wikipedia, nu mai avem Evidenta populatiei, nu mai avem decat ceea ce ”da” wiki, pai atunci de ce nu desfiintam institutiile inutile si ne informam de pe wiki…

  6. Ordin, ordin, dar se vede ca si medicii executa cu placere, au inceput si ei sa ameninte cetateanul in loc sa isi faca treaba eficient la locul de munca! Daca au ajuns sa hotarasca ei cine moare si cine traieste, nu conteaza motivul, inseamna ca trebuiesc inchise spitalele, medicii exclusi din sanatate si, dupa vorbele lor, fiecare va trai cum va putea! Bai belelelor medicale, pana acum, nu cumva am trait fiecare cum am putut fara deciziile infricosatoare de la voi? Si traim cum, cat si din ce putem! Ne-ati dat voi cumva: zile din ratia voastra, bani din conturile voastre pentru necesarul zilnic, sau, mai mult ati incasat de la bolnavi?, ne-ati tratat cumva din buzunarul vistru sau ne-ati furnizat tratamente ineficiente din listele de medicamente impuse voua care mai mult au imbolnavit decat sa vindece bolnavul! Si sunt enorm de multe! Nici nu vreau sa aud ca legislatia prevede, deoarece nu legislatia este specializata si profesionalizata pe tratament bolnavi, medicul prescrie reteta cu diagnostic pe baza: greutatii, rezultatului la analize si varsta bolnavului! De cand nu ati mai urmat cei 3 pasi pentru reteta tratament bolnavi?!

  7. Domnu ziarici,gurnalist, Bucureștiul avea peste 3 mil. de locuitori inca din anul 1989! Acum are mai mult! De ce recesământul ultim a fost secretizat? Cîți locuitori are România? Dar Bucureștiul? Nu cumva are 4 mil. sau peste 4 mil. de locuitori? Și atunci cifrele cu 3 la mie de covid ar fi real de doar 1,5 cazuri la mia/locuitori? Recesămîntul populației ROMÂNIEI a fost secretizat și este secret pt. a permite tiparirea de buletine de vot cu mil. mai multe decit populatia reala existenta,și implicit fraudarea alegerilor,impotriva voinței românilor.Și vedeti/cititți interviul cu Dragnea,zice că ăsta e doar începutul răului care urmează sa vină,sa fie în țara noastră sfîntă ROMÂNIA.Toata România a vazut la tv imagini cu furtul de voturi,cu fraudarea alegerilor din România.Organele statului abilitate platite generos,sa impiedice frauda,furtul,se fac că nu văd nimic!Nu-și fac treaba pt. care sint plătite,pt. care exista! Cînd s-or revolta românii va fi mai rău ca in DEC.1989!!

  8. blablabla … nici o bază … nici într-unii … nici în ceilalți … de unde au scos-o cu treilamie? de ce treilamie și nu treizecilamie … sau de ce nu doilamie? de ce trei la mie? au un turban din care le scot?

  9. cine e la putere? tot pe de se reul, prin „amestecați” printre pnl și usr; de 30 de ani tot pe de sereul a fost la putere în fel și chip … mereu ei fsn / psd/ psdr/ pdsr … bla bla bla… urmași lu Iliescu Roman Brucănilă etc

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.