Noi sancţiuni împotriva Belarusului

Statele Unite, Uniunea Europeană şi Marea Britanie au impus, luni, sancţiuni împotriva unor oficiali şi entităţi din Belarus, cerând regimului Aleksandr Lukaşenko să înceteze „practicile represive”, conform agenţiei Reuters.

Departamentul de Stat de la Washington a anunţat sancţionarea a 16 oficiali din Belarus şi a cinci entităţi, ca reacţie la „amplificarea violenţelor şi acţiunilor de reprimare”, precum şi în contextul arestării unui jurnalist disident după redirecţionarea unui avion de pasageri.

Uniunea Europeană a sancţionat 78 de oficiali şi entităţi din Belarus, inclusiv membri ai Administraţiei autoritariste de la Minsk.

Şi Guvernul de la Londra a dispus sancţionarea unor membri ai regimului de la Minsk şi a unor companii petroliere.

„Uniunea Europeană a decis că regimul de la Minsk trebuie sancţionat. Sunt de acord. Trebuie să oprim situaţia din ţara noastră, nu vrem să ajungă precum Coreea de Nord”, a declarat Svetlana Tihanovskaia, unul dintre liderii opoziţiei din Belarus.

Un avion al companiei Ryanair care zbura din Grecia spre Lituania a fost forţat să aterizeze pe 23 mai în capitala Belarusului. Decizia de aterizare a fost justificată prin presupusa primire a unui mesaj care avertiza că la bord ar fi o bombă. Un activist al opoziţiei din Belarus, Raman Pratasevich, şi partenera lui, Sofia Sapega, au fost reţinuţi imediat după aterizarea avionului la Minsk, iar ulterior au fost plasaţi în arest preventiv.

După incident, Uniunea Europeană şi Statele Unite au anunţat noi sancţiuni împotriva regimului din Belarus şi a companiilor aeriene din acest stat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

10 Comentarii

  1. Bre,ce fac ,,partenerii strategici,,prin sanctiuni e sa urmareasca sa provoace revolte in randul prostimii,orice fraier stie ca ,,alesii,,se vor lafai in lux ca si pana acum.Remembar Romania inainte de 89,ceausistii se ghiftuiau numai cu mancaruri alese,in timp ce prostimea facea coada la ghiare de pui si copite de porc.Asta pentru ca poponarii vestului la care eram datori nu mai voiau banii,doreau la schimb alimente si haine produse in Romania in schimbul datorii.Pas cu Pas.Penurie de alimente,foamete,furie,revolutie si in final caderea regimului ceausit.Totul a fost premediat cu ani de zile inainte de ,,partenerii strategici,,de acum.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hei Siktir.

  2. Mai terminati cu masurile astea de pedepsire ale celor „care nu sunt cu noi”, de natura #neomarxista…
    „Societatea civila” din sua si europa ar fi trebuit sa ceara santionarea americii si a europei in cazul presedintelui Boliviei in 2013 cand avionul acestuia a fost deturnat (exact ca in cazul Belarus) la ordinul hamerlocilor…
    Pe de alta parte, in Belarus au fost alegeri prezidentiale si „#societatea civila paramiltara progresista” nu s-a mai dat cu kuru’ de pamant spontan la ordin… si nici ‘iuropa sau chiar hamerica… i-a durut fix in dos de alegerile din Belarus

  3. dubla masura….ippcrizia si viclenia occidentului imperialist iudeomason…
    MADURO PRESEDINTELE UNEI TARI SUVERANE INDEPENDENTE, SECHESTRAT PE AEROPORTUL DIN VIENA ZECI DE ORE DE OCCIDENTUL IMPERIALIST….
    nici o reactie atunci in massmedia nici o agitatie….liniste totala…

  4. Imbecilii ăștia la fel au făcut și cu Venezuela și-au luat-o în mână ?
    Hai mai continuați ca se unesc cu Rusia cretinilor. Cgiar credeți ca sunteți buricul pământului, oligofreni psihopați.
    De fapt și pe mine dacă ma întreabă mâine dacă mai vreau în căcatul asta de uie ghici ce a-și răspunde ?

  5. Personal, dupa 75 de ani de viata eu vad lucrurile cam asa: o tara poate institui sanctiuni impotriva altei tari doar daca tara sanctionata a adus prejudicii majore tarii car instituie sanctiunile. Judecand in cheia aceasta, inseamna ca regimul Lukasenko impiedica jaful tarii sale de catre tari carora le curg balele pe la granitele Belarus. Ii doare pe ei fix in cur de soarta cetatenilor din Belarus, ei instituie sanctiuni ca sa obtina avantaje majore pentru oligarhii lor. Daca Lukasenko cedeaza si le da ce doresc ei, atunci brusc se va schimba si tonul si Lukasenko va fi declarat de perfizii sai inamici drept cel mai democrat presedinte. Chestie de bani multi, nu de drepturi ale omului, nu va lasati prostiti de propaganda oameni buni!

  6. Ancheta asupra cazului de aterizare fortata la Minsk nu s-a terminat dar fatarnicii au inceput deja sa dea sanctiuni.
    Inca nu se stie de ce pilotii au decis sa aterizeze la Minsk cand puteau 10-15 minute mai tarziu sa aterizeze la Vilnius.
    Nu se cunosc inca date importante ale cazului , ancheta inca nu s-a terminat dar sanctiunile s-au dat.
    Astia sunt „partenerii” nostri de care Dumnezeu trebuie sa ne fereasca, ca de dusmani ne aparam si singuri.
    Sa ne rugam lui Dumnezeu sa ne fereasca de asa prieteni si parteneri srategici.

  7. Winston Churchill afirma ca,,in timp de razboi,adevarul e atat de pretios incat trebuie inconjurat de un bastion de minciuni„. Vedem la SUA,UE si Marea Britanie mari succese in aplicarea sanctiunilor. Acelasi Churchill le-ar spune cu ironie ca,, succesul inseamna sa fii capabil sa mergi din esec in esec fara sa-ti pierzi entuziasmul„.

  8. Nu sunt suficiente sanctiunile. Pai cine se cred bielorusii astia sa faca ce vor in tara lor?
    Ostasi, treceti Neman-ul! Pai ori suntem globalisti ori nu mai suntem! Inainte pentru fericirea omenirii!
    Auzi obraznicie, sa faca ce vor in tara lor! Unde se cred? Au uitat ca toti trebuie sa fim uniti in diversitate?

  9. Bielorusia nu mai foloseste $, asa ca sanctiunile, asemeni sanctiunilor împotriva Federatiei ruse care le-au daunat SUA si UE, n-au nici un rost. Nu fac decât dovada ca americanii si europenii sunt si faliti, si impotenti. Totalitarism. Din fericire, din partea unor pitici. Zgomotul si furia unor condamnati la ridicol, pe de-o parte, si pe de alta, la propria lor criza economica. Praf în ochii prostilor („dar multi”, vorba lui Negruzzi). Bielorusia = tara strategic asezata, bogata-n materii prime, cu industrie functionala si locuitori c-un bun nivel de trai. La asta atenteaza, acuma, SUA si UE, ambele, neo-naziste. Hitler, din mormânt, jubileaza. Degeaba.

  10. @jos cu babilonia satanica : la Viena nu era Maduro, era presedintele Boliviei. Maduro fiind presedintele VENEZUELEI (tara care, nici ea, nu mai foloseste $ si are contracte de export-import cu Rusia si China). Americanilor de asta le si fiind: $ îsi pierde rolul de principala moneda a tranzactiilor comerciale mondiale, asa ca SUA se prabusesc, ramân fara nici un refugiu. „Pentagonul”, „cheltuielile militare” = AIURELI: $ fiind moneda calpa, fara acoperire (nici în aur, nici în argint, în nimic. Inflatie „sub control” tras de par în SUA, actualmente. Miciuna stând cu Robinette, Yelen si restul bandei – de la Bretton Woods cu FMI al lui cu tot, si pâna acuma -, la masa (ale carei fata de masa, tacâmuri si argintarie demult sunt amanetate. Asta si fiind spilul: SUA si UE stiu ca si-au pierdut locul mondial, asa ca, macar, sa le zornaie „aurul” à la „mânca-ti-as” de care le sunt pline pungile). ps si mai si termina cu antisemitismul, ca esti ridicol: moneda calpa, la fel $. Mai bine pune mâna pe carte, cultiva-te. Antisemitism = prostie proprie si incultura incomensurabile. Si antimarxismul, la fel. Homo homini lupus: tipul avea dreptate. Si Manifestul si l-a scris la 1848, daca anul asta-ti suna cumva la urechi. Antimarxism = anti-muncitorime, anti-saraci. Ori îti convine „delocalizarea” industriilor SUA si europene-n Asia, pentru salariile mici si fara nici o garantie de-acolo, fiindca-n salariul muncitorilor europeni, fata de-al muncitorilor din majoritatea tarilor din Asia ori Turcia se cuprinde si protectia sociala – = contrat de munca autentificat, timp de munca limitat, timp de odihna, aliniera salariului dupa inflatie – pentru a-i asigura muncitorului o viata decenta -, ajutoare de somaj, concediu platit…?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.