În Statele Unite, Europa și Australia, au început să apară semne tot mai clare de respingere a alarmismului climatic, a negării propriei culturi și a propriilor valori și a noii obligații morale de a inunda propria țară cu imigranți înainte de a vedea cum îi poți ajuta pe săracii care îți vorbesc limba.
”Noua ordine morală începe să se prăbușească în fața ochilor elitelor care au început să o construiască de la finalul Războiului Rece, înlocuind valorile iudeo-creștine care au susținut civilizația vestică vreme de secole”, scrie The Wall Steet Journal.
”Noul edificiu este susținut de trei piloni. Primul este primatul etic al obligației globale asupra intereselor naționale, considerând că granițele statelor sunt amorale și că țările trebuie să-și deschidă porțile în fața imigranților. Al doilea pilon este credința aproape biblică în catastrofismul climatic, văzând în om un consumator lacom al energiei planetei, un păcătos care nu poate fi mântuit decât dacă renunță la progresul economic și dă totul pentru revoluția verde. Al treilea pilon este anularea culturii și a civilizației tradiționale si înlocuirea lor cu o ierarhie răsturnată.
În acest an, acești trei piloni ai noii ordini morale au început să se fisureze în întreaga lume occidentală.
În Lampedusa, în Texas și peste tot unde frontierele vizibile sau invizibile separă Nordul Global de Sudul Global, a început să dispară ideea migrației permisive într-o lume inegală din punct de vedere economic. Lampedusa a fost inundată de un val de imigranți din Africa, mult mai mulți decât populația insulei. În Texas, influxul de imigranți din Mexic a devenit un torent. Acest tsunami care vine din Sudul Global, în timp ce populația Nordului se împuținează, este abia la început, dar toată lumea poate observa deja ce se întâmplă când liderii insistă pe aplicarea unui cod moral care sugerează că obligațiile noastre față de străinii săraci sunt aceleași ca și cele față de săracii noștri. Aceasta idee nu va rezista contrareacțiilor politice din Europa și America. Până și administrația SUA și eurocrații de la Bruxelles încep să priceapă acest lucru.”
În SUA, primarul New Yorkului, Eric Adams, a susținut inițial o politică deschisă pentru imigranți, ba chiar a adoptat o lege care obligă metropola americană să ofere adăpost fiecărui imigrant sosit aici. Acum însă, primarul le cere judecătorilor să suspende această lege, pentru că orașul nu mai poate face influxului de imigranți – în ultimul an au sosit 100.000, iar 60.000 beneficiază de această lege, costurile fiind de miliarde de dolari pe an.
”Al doilea pilon – imperativul moral de a combate încălzirea climei – cade și el. Cel mai interesant este că a început să cadă în Europa, acolo unde devenise aproape o religie propovăduită de clerul elitist-secular. Guvernul conservator din Marea Britanie a anunțat că va amâna cu câțiva ani interzicerea totală a motoarelor cu combustie internă. Măsura a fost luată din cauza costurilor foarte mari ale tranziției pentru cetățenii obișnuiți. Este un pas înapoi în ce privește obiectivul atingerii așa-zisului ”zero net” emisii de carbon până în 2050.
În Marea Britanie și Europa, dezbaterea legată de schimbările climatice are un aer suprarealist. Marea Britanie a redus emisiile de carbon în ultimii 30 de ani, în special prin inovații tehnologie. Emisiile pe cap de locuitor au ajuns la nivelul de la jumătatea secolului 19. Guvernul ar putea decide eliminarea tuturor emisiilor de carbon și întoarcerea la o economie agrara de subzistență, și tot nu ar însemna nimic la nivelul întregii lumi, câtă vreme India, China și alte state care doresc să intre în rândul lumii dezvoltate vor privi cu indiferență obiectivele climatice.
În acest context, imperativul moral al noii religii este nebunesc și imoral. Acest lucru începe să fie conștientizat în Europa, unde guvernele se confruntă cu consecințele grave ale maniei lor de a elimina emisiile de carbon.
Al treilea pilon al noii ordini morale – autoanihilarea culturală – se prăbușește si el. Una dintre cele mai interesante dovezi este de căutat în Australia. Noul guvern de stânga a vrut să impresioneze lumea și a început o reformă constituționala îndreptată în special asupra populației aborigene. Se dorește crearea unui organism special pe care Parlamentul va fi obligat să-l consulte la orice inițiativă legislativă care are cea mai mică legătură cu populația indigenă. Amendarea constituției întâmpină o opoziție puternica – sondajele arată că va fi respinsă la referendum. Este un semnal că australienii s-au săturat de liderii care împart populația pe criterii rasiale, în loc să o unească în jurul unei identități naționale.
Pilonii se prăbușesc. Lupta continua. Nu știm cu ce va fi înlocuită această nouă ordine morală. Însă cel puțin putem spera că vor reveni valorile tradiționale care, în mod ironic, au permis Vestului să îndure orgiile din prezent”.
Tarile unde democratia a atins un nivel superior au capacitatea de a-si corecta propriile erori si in felul asta dezvoltarea lor este continua. Tarile autarhice raman incremenite in proiecte stupide propuse de lideri care nu se dau dusi de la putere proiecte care nu au de multe ori legatura cu realitatea si care duc la scaderea nivelului de trai. Se vede cu ochiul liber ca nivelul de trai depinde de nivelul democratiei..