Noua strategie NATO

În mod normal, o astfel de “nouă strategie”, care putea fi adoptată numai cu acordul unanim al membrilor, necesita un mandat special al poporului român

Noua strategie NATO

În mod normal, o astfel de “nouă strategie”, care putea fi adoptată numai cu acordul unanim al membrilor, necesita un mandat special al poporului român

Noua strategie NATO poate fi sintetizată în următoarele cuvinte: să ne provocăm concurenții (strategici) la acțiuni ce ne oferă pretextul intervenției militare “preventive” oriunde în lume.

Pentru SUA, această “nouă strategie” este… mai veche. Acum strategia SUA a devenit strategie oficială a Alianței Nord Atlantice.

România a intrat în această alianță (și sunt printre cei care au adus-o acolo) pentru a putea evita războaiele sau pentru a le stinge, iar nu pentru a le provoca. Cu gândul la intrarea într-o asemenea alianță, se prezumă, românii au adoptat prin referendum, în 2003, revizuirea Constituției.

În mod normal, o astfel de “nouă strategie”, care putea fi adoptată numai cu acordul unanim al membrilor, necesita un mandat special al poporului român. Este așa întrucât vorbim de un anume mod de exercitare a suveranității și de acceptarea de trupe străine pe teritoriul nostru cu un scop destul de diferit față de cel declarat la intrarea noastră în alianță. De asemenea, este vorba de perspectiva implicării noastre, mai ales ca aliat de pe linia întâi a frontului cu cel declarat a fi inamicul principal al alianței, în războaie în care nu cred că doream sau avem interesul național să ne implicăm.

Pentru a intra în NATO și UE, România și-a modificat Constituția în 2003 prin referendum, în considerația a ceea ce NATO era atunci. Noua strategie nu adaptează NATO la “noi provocări”, la “noi pericole” sau “noi oportunități”, ci schimbă însăși natura NATO – din alianță politico-militară cu caracter defensiv în conjurație pentru apărarea hegemonismului american la nivel global prin război preventiv.

De ce acceptă europenii această transformare și întărirea tutelei americane într-un moment în care se părea că tocmai vor să scape de ea? Pentru că egoismul miop al vechilor națiuni imperiale europene nu permite realizarea unei uniuni de state naționale și cetățeni care să funcționeze ca o democrație transnațională având statut legitim de super jucător global, ci vor o Europă (provincială / parohială) germană sau franceză sau, la limită, franco-germană. Or, o asemenea Europă / UE nu se poate dispensa de aportul asiguratoriu al mâinii forte americane.

În ciuda dorințelor lor de a se rupe din legătura strategică transatlantică, Germania și Franța nu pot domina Europa / UE decât la remorca SUA (sau cu sprijinul Rusiei, la care pentru moment, în aparență cel puțin, sub presiune americană, mai mult de nevoie decât din convingere, renunță).

Oare nu s-ar impune, în aceste condiții, o nouă consultare populară; măcar indirectă, prin Parlament?

Din păcate, pe de altă parte, opțiunile noastre (asta dacă România ar mai fi fost suverană) sunt foarte limitate, întrucât situația internațională la care s-a ajuns, inclusiv din vina politicii membrilor NATO (dar, evident, nu numai a lor) nu ne oferă în prezent soluții de securitate mai bune. Suntem obligați acum să mergem în logica faptelor noastre (și ale aliaților noștri), iar nu a dorințelor circumscrise de interesele noastre vitale.

De aceea nu părăsirea NATO ar fi ideea, ci schimbarea atitudinii în cadrul NATO. O astfel de schimbare ar fi posibilă, însă, numai după redobândirea suveranității.

Distribuie articolul pe:

69 comentarii

  1. ” … Cei care se inscriau în PCR încetau să mai fie români.”

    Insinuezi ca cei 4 milioane fosti PCR-isti sunt de facto cei 4 milioane auto-exilati azi ? 😀
    Uiti ceva !
    Diaspora asta (fost PCR-ista) trimite bani in tara …bani pe care voi ii colateralizati … baniclor MAMA 🙂 …nu investitiilor in ROMANIA din ei , munca „comunistilor” azi diasporeni !
    [Le potrivesti ideatic … LA NUMAR, insa nu si la PATRIOTISM 😉 ]
    😀

  2. Dacă România ar ieși din NATO și UE asta nu înseamnă că va deveni mai bogată sau mai bine administrată, ci va fi jefuită la fel de porcos ca în anii 90 de aceiași tovarăși ai amicului Severin Șpăgaru, care publică prostii pe forumuri.
    Nici în comunism, nici după, acest neam nu a fost stapîn la el acasă, căci conducerea folosea toate resursele pentru profitul personal. Cei care se inscriau în PCR încetau să mai fie români.

  3. „Bundeswehr”-ul asta era mandru 😛 numit candva „Wehrmacht” 😀
    diferenta actuala e ca-ntre: „apararea uniunii” …si „FORTA de aparare”
    … la ce „dieta”-s inca tinuti scheleticii de nemtii, azi 😀 :))))))))
    [„dublu-vorba” chiar are efect psiho-comportamental, hypnotic ! chiar !]

  4. Iată mai nou una dintre ultimele preocupări ale NATO :
    ”Tirania epidemiilor’ planificată pentru toamna anului 2022. Forțele armate germane (Bundeswehr), împreună cu forțele NATO, se antrenează pentru eventuale revolte în această toamnă

    Global Research: The Planned Fall 2022 “Epidemics Tyranny”

    ‘Tirania epidemiilor’ planificată pentru toamna anului 2022

    De Peter Koenig, 18 August 2022, Global Research

  5. Despre NATO, așa cum am promis : 😉

    Roman din diaspora spune:
    22 AUGUST 2022 LA 6:09
    Vorbim de NATO dar de fapt NATO este America atat ca pondere militara cat si ca decizie (politica) unica. In joc sunt resursele atatea cate mai sunt imprastiate pe glob, in special cele energetice. Lumea este la o rascruce iar lucrurile pot fi deslusite la un mod simplist. Rusia incearca sa-i convinga pe cei bogati in resurse si expusi ca le va asigura protectia fiind credibila in demersul sau. Singurul pol militar de putere recunoscut este pe duca si America stie. Calculele se fac de cei trei puternici, confruntarea principala fiind intre America si China. China se simte acum suficient de puternica (inclusiv alianta sa cu Rusia) pentru o confruntare iar America stie ca peste un timp nu foarte indepartat nu va mai putea face ceea ce crede ca inca poate face acum. Timpul ii forteaza pe toti sa transeze un viitor echilibru acum. Nu exista nici un motiv ca viitorul imediat va fi fericit pentru intreaga omenire.

    RĂSPUNDE
    ROEXIT URGENT ! JOS UE/USSA! spune:
    22 AUGUST 2022 LA 6:31
    Strategia nato a fost este si va fi de acaparare de noi teritorii, resurse, de invadare a altor tari, de agresivitate, de minciuna viclenie si bineinteles de aparare a „drepturilor” lgbt….

    RĂSPUNDE
    @roexit urgent! spune:
    22 AUGUST 2022 LA 7:52
    Scopurile care au stat la baza infiintarii NATO se regasesc si acum dar este cert ca NATO a fost confiscata in totalitate de noii sforari globalisti sorosisti. De aici vine si aceasta strategie cu totul la vedere.

    RĂSPUNDE
    Marco Silva spune:
    22 AUGUST 2022 LA 9:35
    NATO o organizatie criminala care a comis genocite in multe tari ,condusi de amerlicanii drogati ,editat ,pedofili si criminali ,Victorie pentru Rusia ”
    P.S.
    Subscriu în totalitate !

  6. Făcătura asta birocratică- UE- trebuie să-și ia un M în mufă și să rămână din ea numai acea Uniune Economică industrială, eventual și socială, adică turistică și nu politică și militară, dar mai ales financiară ( că aici știm care-s cămătarii!) !
    Ca ce kilipir o mână de judeojmekerași să conducă peste jumătate de miliard de oameni, ca pe o turmă băgând-o prin niște țarcuri ( tratate, directive) din care de fiecare dată ieșim mai puțini și mai săraci în timp ce mâna asta, criminală de-adreptul, devine tot mai bogată, mai apăsătoare , mai disprețuitoare și mai amenințătoare pentru viitorul, în primul rând al națiunilor captive și în final al fiecăruia dintre noi, cei prinși, la început în mrejile acestei făcături și mai apoi în lanțurile dictatoriale din ce în ce mai vizibile mai ales în fostele state ce se bucurau atât de mult că au scăpat de Tratatul de la Varșovia. Au scăpat de dracul și au dat de tat-su ! ?
    Atât timp cât Oculta a reușit să-și pună peste tot la conducere pionii lor otrăviți, speranța nu mai vine de la Germania, sau Franța, cum ar fi firesc, ca asemenea puteri să se trezească și să rupă lanțurile, ci tot de la noi , esticii, care deși am fost mai mult timp sub regimuri totalitare, am prins mai repede gustul libertății decât ceilalți, oarecum ramoliți de atâta bine.
    Cum naiba să renunți tu la marca germană, sau la francul istoric și să accepți o făcătură de euroi dirijat din sfere străine și fără nici o acoperire, dacă nu în aur ( că au avut grijă tot iudeoamericanii) dar măcar în alte valori naționale ?Doar Regatul Marii Britanii nu a acceptat să renunțe la tradiționala liră, în rest, niște yesmani sadea..
    Și uite că s-a putut, dar deja nu se mai poate ! ?
    Înapoi la tradiții și la suveranități statale, nu birocratice și antinaționale !

  7. Făcătura asta birocratică- UE- trebuie să-și și un M în mufă și să rămână din ea numai acea Uniune Economică industrială, eventual și socială, adică turistică și nu politică și militară, dar mai ales financiară ( că aici știm care-s cămătarii!) !
    Ca ce kilipir o mână de judeojmekerași să conducă peste jumătate de miliard de oameni, ca pe o turmă băgând-o prin niște țarcuri ( tratate, directive) din care de fiecare dată ieșim mai puțini și mai săracim în timp ce mâna asta, criminală de-adreptul, devine tot mai bogată, mai apăsătoare , mai disprețuitoare și mai amenințătoare pentru viitorul, în primul rând a națiunilor captive și în final fiecăruia dintre cei prinși, la început în mrejile acestei făcături și mai apoi în lanțurile dictatoriale din ce în ce mai vizibile mai ales în fostele state ce se bucurau atât de mult că au scăpat de Tratatul de la Varșovia. Au scăpat de dracul și au dat de tat-su ! 😉
    Atât timp cât Oculta a reușit să-și pună peste tot la conducere pionii lor otrăviți, speranța nu mai vine de la Germania, sau Franța, cum ar fi furesc ca asemenea puteri să se trezească și să rupă lanțurile, ci tot de la noi , esticii, care deși am fost mai mult timp sub regimuri totalitare, am prins mai repede gustul libertății decât ceilalți, oarecum ramoliți de atâta bine.
    Cum naiba să renunți tu la marca germană, sau la francul istoric și să accepți o făcătură de euroi dirijat din sfere străine și fără nici o acoperire, dacă nu în aur ( că au avut grijă tot iudeoamericanii) dar măcar în alte valori naționale ? Și uite că s-a putut, dar deja nu se mai poate ! 😉
    Înapoi la tradiții și la suveranități statale, nu birocratice și antinaționale !
    Despre NATO , cealaltă făcătură (pe afară-i vopsit gardul și-năuntru-i leopardul !)mai târziu, dacă apare asta ….

  8. tetea – Acum nu mai sint mirat de opiniile dumitale care sint in totalitate gresite .Cititnd opinia celui care semneaza cu numele de Wolf Edmond la care ii raspunzi,sint convins ca nu intelegi nimic ,esti atit de redus mintal incit vezi toate problemele invers de cum sint.

  9. @SALVAMAR

    daca ti-as spune cel mai SINCER sincer
    nu m-ai crede cine-s !

    🙂

    [Nu e nici o lauda sau narcisism mascat in ce-ti spun cu asta ! 🙂 Pur si simplu n-ai crede ! 🙁 ]

  10. Dacă, într-adevăr avea o strategie, NATO nu se găsea azi in postura asta!SUA bagă bățul prin gard, să bage Europa la înaintare,că nu poate face față concomitent Rusiei și Chinei!cine a început,cine invinge,cine face foamea,cine moare,cine trăiește,NU CONTEAZA!

  11. Nu americanii (continuare)

    ▶ Nu americanii ne-au luat în 1940 Bucovina de Nord și nu ei ne-au furat, tot atunci, pentru a doua oară Basarabia.
    ▶ Nu americanii, sau englezii ori francezii au împușcat mii de țărani români (barbați, femei și copii) la Fântâna Albă, tăindu-i cu săbiile pe cei răniți și aruncând morții în gropile comune.
    ▶ Nu americanii au deportat sute de mii de români în Gulag și nu zăpezile Alaskăi le-au acoperit acestora trupurile.
    ▶ Nu americanii ne-au adus colhozurile și sovromurile și nu ei au vrut să ne transforme într-o țară eminamente agrară. Și nu împotriva „slugilor americane” au luptat ani de zile după ce țara ne-a fost ocupată, în codrii și pe crestele Carpaților, cei pe care mankurții îi numeau „bandiți”.
    ▶ Nu americanii și „slugile lor” au trimis la Canal, în lagăre și pușcării sute de mii de români și nu ei s-au îngrijit să desființeze fizic elita unei națiuni. N-au fost americani nici Nicolski, sau „Pantiușa” Bodnarenko, șefii călăilor.
    ▶ Nu americanii au invadat Cehoslovacia și nu de ei doreau românii să se apere în 1968. Nici de englezi, francezi sau germani. Și nu generalii americani trasează azi linii pe hărți, astfel încât granița României cade pe Carpați și nu pe Prut.

    lista ramine deschisa, nu insa pentru troli.

  12. Nu americanii 1 (De pe net, acum citiva ani)

    ▶ Nu americanii ne-au luat, la 1812, pentru prima dată Basarabia și nu pe americani i-au scos din belea la Nicopole și din noroaie și dezastru la Plevna tunurile, infanteriștii și cavaleriștii armatei române. Pentru că nu americanii, sau englezii ori francezii i-au scris cu disperare lui Carol I: „Turcii, adunând cele mai mari mase de trupe la Plevna, ne zdrobesc. Rog să faci fusiune, demonstrațiune și, dacă se poate, să treci Dunărea cu armata după cum dorești”.
    ▶ Nu americanii ne-au luat apoi, drept mulțumire că i-am scapat de înfrângere, Cahul, Ismail și Bolgrad. Și nu pe americani i-au obligat puterile occidentale să ne cedeze Dobrogea și Delta Dunării.
    ▶ Nu în America au fost trimise 41 de vagoane de tren încărcate cu tezaurul României și nu americanii, sau englezii ori francezii au refuzat să îl mai înapoieze vreodată.
    ▶ Nu americanii au încercat să ne transforme imediat după primul război mondial din regat în republică bolșevică și nu ei au reușit să o facă după cel de-al doilea.
    ▶ Nu americanii au atacat Tatar Bunar în septembrie 1924 și nu comandantul armatei americane a spus la câteva zile după aceea: „Sau românii vor evacua de bună voie Basarabia, sau vor simți în curând forța regimentelor proletare ale Armatei Roșii”.

  13. @Transumanu – sunt de aceeasi parere cu tine!!! Marxismul este o eticheta data unei filosofii care a evoluat pana la mizeria „progresismului” actual!!! Cine mai are rabdare sa se uite putin prin opera lui Marx sau Egels gaseste numai legaturi superficiale cu filosofia acestora, dar mai ales cu radacinile filosofiei lor!!! Numai prin fortare si pentru ca trebuia sa „poarte un nume” i se spune neomarxism!!! Daca ii intrebi pe filosofii „progresismului” daca au legatura cu teoriile lui Mrax o sa nege vehement!!! Si crede-ma au dreptate!!!

  14. @SALVAMAR 21 august 2022 la 20:37
    Toata lumea vorbeste de marxism dar ignora un adevar destul de bine ascuns pana acum. Marxismul este opera colectiva a mai multe generatii de rabini anonimi, nu apartine lui Moses Mordechai Levi, pe numele sau de scena Karl Marx. Teoria asta a fost scrisa pentru a folosi dominatiei lor mondiale. Asa zisul Karl Marx a fost doar un purtator de cuvant al acestei teorii conspirationiste pusa in practica in mai multe tari si epoci.

  15. NATO o organizatie criminala care a comis genocite in multe tari ,condusi de amerlicanii drogati ,editat ,pedofili si criminali ,Victorie pentru Rusia

  16. Scopurile care au stat la baza infiintarii NATO se regasesc si acum dar este cert ca NATO a fost confiscata in totalitate de noii sforari globalisti sorosisti. De aici vine si aceasta strategie cu totul la vedere.

  17. Strategia nato a fost este si va fi de acaparare de noi teritorii, resurse, de invadare a altor tari, de agresivitate, de minciuna viclenie si bineinteles de aparare a „drepturilor” lgbt….

  18. Vorbim de NATO dar de fapt NATO este America atat ca pondere militara cat si ca decizie (politica) unica. In joc sunt resursele atatea cate mai sunt imprastiate pe glob, in special cele energetice. Lumea este la o rascruce iar lucrurile pot fi deslusite la un mod simplist. Rusia incearca sa-i convinga pe cei bogati in resurse si expusi ca le va asigura protectia fiind credibila in demersul sau. Singurul pol militar de putere recunoscut este pe duca si America stie. Calculele se fac de cei trei puternici, confruntarea principala fiind intre America si China. China se simte acum suficient de puternica (inclusiv alianta sa cu Rusia) pentru o confruntare iar America stie ca peste un timp nu foarte indepartat nu va mai putea face ceea ce crede ca inca poate face acum. Timpul ii forteaza pe toti sa transeze un viitor echilibru acum. Nu exista nici un motiv ca viitorul imediat va fi fericit pentru intreaga omenire.

  19. Așadar și prin urmare, cea mai bună poziție ar fi cea adoptată de România în cadrul Tratatului de la Varșovia! Problemă: de unde scoți un Ceaușescu? (desigur, analfabet, cizmar etc., nu ca profesorul de la Sibiu, clasic între clasici…).

  20. Pun pariu ca la o adica Ungaria ar refuza sa participe la un razboi NATO care nu e interesul ei. Problema e cu tari colonii conduse de marionete gen Romania in contextul actual al sistemului sorosist-progresist care se hraneste cu scandal, cearta si razboi. Uitati-va ca astia zganare si China doar doar mai iese se un scandal. Nimic constructiv doar ura , cearta, si o propaganda scarboasa.

  21. @Mishteaux daca te-as crede naiv, ar insemna sa fiu chiar eu naaiv si nu sunt, iar a considera un personaj ca tine INOCENT m-ar califica pe mine acefal – m-am uitat in oglinda si s epare ca mai am cap.
    M-am intrebat daca tu esri asa in viata de zi cu zi sau „mishteauc” este un personaj creat de tine sa faci midhto de forumisti = o combinatie intre o logoree verbala, aparent, dar numai aparent greu inteligibila, si preziceri ala baba vanga…
    Scrierile tale se vor un fel de „catrene” moderne pe modelul lui Notradamus, care pot fi interpretate si intelese dupa cum il duce capul pe fiecare?

    Oricum pe mine ma amuza…daca in zilele noastre te mai poate amuza trista realitate…Poate ma amuza emoticoanele si ruperea de ritm…Parca m-as uita la un DADAIST care isi taie o scriere de tinerete si apoi o lipeste la loc, desenand inimioare intre cuvinte, propozitii, idei, incercand sa dea sens unei scrieri care parea prea limpede pentru a fi inteleasa in filosofia sa initiala!! Recreezi pe forum un fel de Cabaret Voltaire.

    Uni chiar te iau in serios…..

  22. @ @nae girimea:tsiobane,la perchezitie au asistat avocatii lui Trump si sefa lor a semnat procesul verbal,alaturi de FBI.
    Nu mai dezinformati ruseste

  23. Din dovezile gasite de rusi in centrala nucleara de la Zaporojie se pare ca gashka democrata cu Biden in frunte si trioul Nuland-Kagan-Blinken se pregateau sa fabrice in secret o arma nucleara pentru ca Ukraina sa foloseasca impotriva rusilor. Dupa cum isi pregateste Zeli „poporul” impotriva unuia asa zis atac nuclear, s-at puteaa ca ukrani chiar sa detina o mica bomba atomica!! Probail vor sa o plaseze cumva la zaporojie si sa dea vina pe rusi. probail ca si rusii se tem de asta si de aceea i-au scos pe angajatii ukrani din centrala!!! Trump se pare ca detinea ceva informatii despre „activitatile” nucleare ale lui Biden in Ukraina si pe astea le cauta FBI. Probabil ca trebuiau recuperate „docomentele” care ar incrimina SUA si Ukraina de o actiune terorista cu o bomba nucleara murdara!!

  24. @unu caca maca Banca Angliei a fost înființată în 1694 de niște cămătari ,,străini” și compania Indiei de Est. După victoria lui Clive of India la Plassey India în 1757, compania Indiei de Est a pus stăpânire directă asupra celei mai bogate provincii din India, Bengal. Au triplat impozitul pe teren local, provocând o foamete care a ucis peste 10 milioane de oameni, sau o treime din populația locală. In alta ordine de idei USA TODAY a dezvăluit că forțele americane din Afganistan protejau furnizorii care pe timpul ocupatiei au exportat 90% din opiu din lume. Universitatea Princeton a fost infiintata pe bani de pe opiu. In 1773 Warren Hastings a pus toată producția de opiu sub monopolul Băncii Britanice a Angliei și, în timp ce in jur de 17 milioane de chinezi au murit din cauza dependenței, Banca Angliei a prosperat.
    In alta ordine de idei, un crater de asteroid vechi de 35 de milioane de ani, cu un diametru de zeci de km, în estul Siberiei, cunoscut sub numele de Popigai Astroblem adaposteste unui vast zacamant de diamante care conține suficiente diamante pentru a furniza diamante piețelor globale cateva secole. Lupta pentru resurse mascata in conflicte ideologice, religioase sau etnice purtata prin proxy. Resurse baiete, nu lozincile sforaitoare, bolsevice cu care ne plictisiti fatal.
    Tu si alti disociati aveti capul plin de carton, iar realitatea este ceva care trece pe langa voi ca apa pe penele ratei.. Vorba Parazitilor,,daca as fi pentru zi presedinte, v-as amaneta pe toti si nu v-ati prinde”

  25. HAHAHAHA
    Purrrrfect ! :*

    Ce naiba au „gasit” FBI-aisti-n pivnita lui TRUMP
    de n-avea voie sa fie nimeni ca martor la …perchezitie 😉 ???

  26. @SALVAMAR 🙂 Unde-am zis ca „DIALECTICA” vine de la el ?
    dimpotriva am zis ca vine genealogic de la „altii”
    si ca ei au imprumutat destul la greci se vede … daca esti atent in scrierile lui Paul si- Apocalipsa lui Ioan 😛 !

    Asa ca, inca, ma crezi …ioncent si novice 🙂 !

  27. @Mishteaux Marx a avut dreptate din multe puncte de vedere.

    Dialectica insa vine de departe, de la Platon si Aristotel, pana la Kant si Hegel.
    Marxismul are la baza lecturile operelor idealistului Hegel si a materialistului Feuerbach.
    Noi condamnam Manisfestul Partidului Comunist aparut in 1872, dar uitam sa analizam nivelul de exploatare a muncitorimii/proletariatului din epoca capitalismului salbatic. Chiar in anii urmatori apartitiei Manifestului, au aparut si observatii la faptul ca acesta in anumite puncte este deja depasit de evolutia societatii.
    Din pacate „neomarxistii” au ales din ‘flosofia” manifestului doar egalitarismul (dar cel al progesistilor se duce spre dictatura unei minoritati asupra majoritaii) si disparitia proprietatii private, dar nu a celor 1% cei mai bogati din lume ci a prostimii, a masei mari de cetateni…sa nu va imagiunati ca un supermiliardar isi va imprati vila de zeci de milioane de dolari, Rolls Royceul sau yahtul cu prostimea…

    Conform noii strategii NATO aceasta organizatie va avea dreptul sa poarte asa zise „razboaie preventive” oriunde vor muschii americani, care isi aroga dreptul sa indice SUA cine este „dusmanul”!!! Complexul economico-militar american trebuie hranit – cu cat mai multe razboaie cu atata acesta va fi si mai obez si mai GURMAND!!

  28. Sti ce-a zis STALIN ?
    Sa te fereasca Dumnezeu (STalin stidisase manipualrea umana la un SEMINAR TEOLOGIC) …#
    Sa te fereasca Dumnezeu de un IDEALIST deziluzionat !

    Severin si-a pierdut treptat orice iluzie …idealista ! 🙂
    INTREABA-L 😉 !

  29. Demolare controlata Ukraina nu a fost in NATO si uite ce s-a intamplat. A fost invadata de niste inapoiati. Dar tu esti al naibii de cinic. Vrei ca Ro sa fie invadata, nu-i asa trolache? Ei,ghinion, nu se va intampla. Asa ca voi astia pro-dictatura veti pleca in Rusia pentru linistea voastra sufleteasca. Nu meritati sa fiti luati in seama. Doar provocati. Multa greata

  30. cit timp romania a fost dezindustrializata, resursele naturale vindute, comertul si bancile pe mina strainilor si polulatia vinduta ca sclavi in EU…chiar nu mai conteaza…
    judecati singuri cu mintea ce de pe urma ce a insemnat Eu si NATO pentru poporul roman…

  31. Acest articol nu este scris de dl. A.Severin. Este mult prea superficial, in fuga, simplist si direct, eventual ar putea fi preambulul unui adevarat articol al dlui. Severin.

  32. singur Tu esti prost? De 70 de ani rusii ataca tari vecine,le integreaza si tu spui ca NATO si americanii? Cine mama naibii va prosteste pe fata? NATO s-a infiintat tocmai din cauza amenintarilor rusesti .Intreaba-ti bunicii daca ai cum s-au comportat rusii. Intreaba pe cei mai in varsta nesimtitule. Ce au facut rau americanii acestui popor, aud ? Lasa epsodul Ploiesti, atunci eram aliati cu Hitler. Te intreb,cine picura atata prostie si ura in capul tau sec?

  33. Horia Cornescu In Ukraina cine ucide si violeaza? Raspunde-ti la intrebare si iti vei da seama cine sunt criminali si ne-dumnezei. Se pare ca pe Dumnezeul vostru l-a sechestrat Kiril si l-a trimis calare pe tanc in Ukraina.

  34. MISHTEAUX e … special ?
    😀

    PS: La ce le doreste MACRON chiar acum francezilor (CURBE DE SACRIFICIU CALORIC :D)
    oare le pare rau alor de l-au votat …in pofida „predictiei” lui mishteaux …relativ la Le Pen !

    Care-i legatura dintre dosarul lui MACRON in pivnita lui TRUMP …si barfa mistocarului referitoare la Le Pen
    mishteaux e strashnik-straniu si cand o da pe „uscate”-le din … „verzi si uscatele” 😉 palavrelor 😉 lui !

  35. Romania se afla sub ocupatia trupelor NATO, suveranitatea a fost aruncata la gunoi. Orice factor politic misca in front, va fi executat de trupele de ocupatie si ordinea hegemonului va fi restabilita. Pentru Romania este singurul rol pe care il joaca NATO, alaturi de vanzarea de fiare vechi pe post de arme moderne. De aparare din partea aliantei nici nu poate fi vorba. Din fericire nici statutul de carne de tun nu mai este aplicabil Romaniei, tara aproape lipsita de trupe militare. Dar din nefericire de data aceasta, Romania devine tinta pentru inamicii NATO datorita instalatiilor de la Deveselu si a bazelor militare straine.

  36. „noua strategie” ! noi tipuri de actiuni criminale.
    Pe NATO i’i va pedepsi Dumnezeu si Istoria. Nu sunt altceva decat un Fascism hibrid.

  37. Nu părăsirea NATO si UE este soluția, ci disoluția NATO si UE este soluția.

    Severin n-are cum să zică nimic rău de NATO, atât timp cât a fost unul (poate cel mai important) promotor al integrării României in NATO.

  38. Păi ”noua strategie” există din 9/11, atunci a fost inventat terorismul, motiv pentru care atacau și omorau pe cine cum voiau,.A cârâit vre-o țară NATO,. Niciodată,.doar politicul fiecăruia e la butoanele și frâiele americanului,. In rest politica deprovocator, de dezinformator și de susținere a cobflictelor armate mondiale e la fel de cunocută, necondamnată la fel ca cea agresivă a istaelului,.ca azi când simte probabil condamnarea mondială pentru ceea ce face in ukraina, atunci când se declară ”organizație defensivă” să vină cu trucuri de schimb de strategie..Se simte cumva america amenințată ?? Se teme ?? Foarte bine..

  39. Nato e america iar noua strategie e cea veche – incepand cu explozia maine din 1898, trecand prin lusitania si pearl harbor, tonkin bay, invitatia la invazia kuweitului, 9 11, masacrul de la racak, wmd, crearea isis, arme chimice in siria, maidan.
    Severin nu abordeaza principala tema: ARE SUA ALTA OPTIUNE IN AFARA RAZBOIULUI? ECHIVALEAZA O LUME MULTIPOLARA CU PRABUSIREA EI? LA DOATORIA EI URIASA, RENUNTAREA INTERNATIONALA LA DOLAR NU INSEAMNA COLAPS INTERN?
    Altfel spus: cum poti sa treci un mercenar de 180 de kile, pe steroizi si heroina, la veganism?

    In ce ne priveste in calitate de STAT SECURIST ASERVIT EXTERN ce feedback mai putem astepta? Cu TOATE institutiile de forta corupte (bani, grade si angajari fara numar) cu sist juridic (coloana vertebrala a unui stat) la ordinele cia-fbi, cu media securizata securistic, cu energia total in mana speculantilor.
    Falimentul financiar care se apropie va sanctiona vasalitatea completa.
    Mai nou cazul scrofilde sau caracal ne arata ca pana si realitatea se decide afara! Nu este real ceea ce vedeti voi sau ne infirma legile stiintei ci ceea ce VA decretam noi in instanta.

  40. Cine-si imagineaza ca pe americani i-ar fi interesat vreodata altceva decat RAZBOAIELE, inseamna ca a trait degeaba pe Terra. Iar acolo unde nu e razboi, il provoaca ei.

  41. @Wolf Edmond,
    Nu singur,in gasca,30,32/unul singur.
    Pentru aia cu umbrela NATO-Afganistan,August….2021.
    La întrebarea: cum pot fi numit…răspunsul este Democratul care democratizează lumea,si creeaza o lume mai “buna”(pentru ….)exemplu de democratizare=?
    Mai nou “Progresista” după chipul si asemănare cu cei au gândit-o.(cele actuale)

  42. Severine 😀 fi atent la „cantitati” in miscare dialectica
    catitati care vor OBLIGA
    salturi societal CALITATOVE in rau ( daca rusii reduc „CANTIATILE” de MATERIE PRIMA ce asigurau CALIATTEA Ue de pana acum !)

    Asa ca imputzitul de MARX …avea totusi dreptate 😉 ?

    Fi pe faza ! Exact cum cantitatea de fabrici in descrestere iN USA si crestre in CHINA (din cunoscute motive de lacomie optimizanta!) au schimbat CALITATIV vizibil viata in ambele mega-tsari
    la fel NATI va suferi curand din motive de CANTIATTE
    un surprinzator SALT CALITATIV !

    DIALECTICA in strfundurile ei am s-o detaliez (nu pentru tine 😉 ) mai tarziu !

    😀 😛 😉

  43. Pai cine-s aia care provoaca ma desteptule, americanii/NATO sau rusii si chinezii?
    Si un chior poate sa vada ca provocatorii sunt cei care au invadat un stat vecin si cei care latra precum pekinezii ca vor sa invadeze Taiwanul si nimeni sa nu se bage, ca le da cu atomica-n cap.
    Somnul ratiunii naste monstri, dar la noi naste analisti politici prosti……[Rumburak]

  44. @Wolf Edmont, bravo, ai dat definitia exacta a rusului.
    Deocamdata doar rusul jefuieste teritorii, Transnistria, Georgia,Crimeea,Donbas.
    Sa nu vorbim de crimele din Cecenia. Deocamdata teritoriul rus nu a fost atacat de nimeni. Deocamdata.

  45. D-l Severin, dupa o scurta analiza destul de reusita, adica obiectiva atat cat se poate, trage concluzia ca „nu e bine sa iesim din NATO, ci doar sa ne schimbam atitudinea in cadrul ei”.
    De ce va feriti, d-le Severin, de singura concluzie logica, de singura intrebare de bun-simt la care ar trebui sa ne impinga faptele, realitatea, concretul?
    Ce se intampla daca iesim din NATO? Cade pamantul, vine apocalipsa, vine ciuma bubonica, ce e asa de speriat la SINGURA CONCLUZIE LOGICA dupa 18 ani de batjocura, investitii zero si atentie, insecuritate crescanda in loc de securitatea promisa?
    Dar daca iesim din UE? Aceleasi intrebari, vine cometa Halley, ce se intampla?
    E chiar atat de gresit ca un stat national sa urmeze o politica proprie, fara mamuti militar-ideologici?
    Pai de asta am scapat de Pactul de la Varsovia, ca sa dam de ta-su?
    Unde e libertatea?

  46. Dacă realizez că vecinul meu este prea bogat, pentru început, îi fur o gâscă. Dacă îmi face plângere la Poliție îl omor. Dacă nu-mi face plângere la Poliție, mâine îi fur o capră. Dacă îmi face plângere pentru capra furată intru peste el și-l omor. Dacă nu-mi face plângere pentru capra furată, poimâine intru la el în casă, îi violez nevasta și-i confisc toți banii și toate obiectele de valoare pe care le găsesc în casă. Dacă reclamă ceva la Poliție, din nou îl omor. Cum pot fi numit eu dacă sunt capabil de toate cele de mai sus și ce fel de lume este cea care m-ar accepta? Cu astfel de lepădături ne înhaităm noi ca stat chipurile stat suveran cu valori europene?

  47. NATO trebuie să dispară ca alianță iar SUA și Marea Britanie să fie eliminate din orice organizație internațională și izolate strict diplomatic, politic, economic, financiar, militar așa cum sunt izolați cei mai kriminali dintre kriminali până la extincție.

  48. „Noua strategie NATO” este ASASINAREA fiicei lui Dughin (cu ajutorul unor aghienți ukraineni vorbitori de rusă), a generalilor armatei ruse (cu ajutorul companiei CIVILE de cartografiere „MAXAR” – deci complicitate extinsă între Pentagon și structurile civile COMERCIALE ale S.U.A., în timp ce Departamentul de Stat și bideul mincinoși neagă că America ar fi implicată în război, unde a trimis zeci de miliarde de $ în bani, echipament militar și mercenari străini!) de pe frontul de război proxi organizat timp de 8 ani în NovoRossiya și apoi instigat, de amerloci, în Ukraina!
    Țin-minte că și în Senatul Roman au fost discuții aprinse dacă să-i asasineze sau nu pe Mithridates, Yugurtha și pe alți conducători adverși… Da’ ăia au fost considerați criminalii imperialiști ai Lumii Antice, nu prea diferiți de „barbari”. Ce vedem de zeci de ani la „Țara Democrației și Drepturilor Omului”? Parșivitate și nemernicie cît cuprinde: Administrațiile de la Washington au făcut POLITICĂ DE STAT din asasinate (Murrieta, Madero, Allende, Che Guevara, Fidel Castro, Slobodan Milošević, etc., etc.), în funcție de interesele lor de Jîndar Mondeal auto-declarat….[Rumburak]

  49. democratia eswte …buna …cind ai …votanti educati si inteligenti…cu constiinta nationala bine definita…ce avem in sua si europa …un amalgam de grupuri etnice si sociale intr-un cadru limitat catre sint reprezentati de indivizi scoliti si modelati de mass media criminala jidaneasca ….care ne convinge ca barbatii pot fi gravizi si nasc copii…printre altele…cea mai tare este botnita cu …hate speach …in care poti fi arestat de stirnire la ura impotriva cuiva …pt priotectia jidanilor criminali care manipuleaza tot aparatul politic ….cind umbli cu porcii rimi cu ei …zice o vorba veche…nemernicii care au bagat romania in ue si nato voiau …mercedesuri si bmwuri de fapt …acum …romania este in liniaq intii in jocul jidanilor cu rusia ….

  50. Hai sa fim seriosi. Cine intreaba romania, o colonie?! Iar romanii… au acceptat tot. De la nazism la comunism, de ce n-ar accepta hegemonia SUA acuma? Si nici nu stiu daca nu e mai bine asa. Daca tot n-ai mandria si onoarea sa vrei sa fii SUVERAN, ci cedezi suveranitatea in tot felul de aliante in care ALTII ITI DICTEAZA, atunci ajungi la vorba lui Basescu, macar romanii sug cu mandrie la licuriciul cel mare. Nu la vicelicurici.
    Pe un post TV strain (tara NATO si UE) ziceau ca romania inca din a 4-a zi de razboi ruso-ucrainean a transportat arme in Ucraina. Totul a fost minutios pregatit. Nimic spontan.
    Noi nu stim, poate nici iohannis, nu stie cu ce va fi deacord, dar sigur stie deja ca va vota cu „DA”. Si atunci sa consulti pe cine si ptr ce?

  51. Cu Geoana M. presedinte, e ca si cum tara ar fi condusa de un director de la Langley, asistat din Dpt. of State. Cu Ciuca, tot asa, doar ca, servilismul s-ar scufunda in penibil; cu Kovesi, pe langa totala aservire, s-ar reintra in ceatza vargata de colonie peniteniciara, chiar daca mai mult simbolic. Oricum, cat timp partenerul principal din contract, pentru exterior, ramane coloana a cincea, statul in stat, capusa nationala din Baneasa, garanta a intereselor straine contra controlului local total, suveranitate zero. Inainte ii punea partidul cu botul pe labe, de cand servesc companiile si guvernele altora, se ocupa doar cu politica si imbogatirea personala. PS: solutii exista, se reduce nr. de posturi cu 80%; la fel, bugetul, se evalueaza independent performantele, se eradicheaza nepotismul, se interzice prin lege orice contact cu politicul, politicienii, se controleaza activitatea ca in armata, cadru cu cadru, ora cu ora etc. Dupa ce se elimina bocancul securist de pe gatul natiei, ar mai fi ceva sperante de suveranitate.

  52. Nu ar fi exclus ca NATO și UE sa ne ceara ca de la anul sa plantam babanieri și sa declare ca în tara noastră s-a instalat clima ecuatoriala, iar noua boala pentru care va trebui sa fim vaccinati sa fie Ebola. Suntem convinși ca inexistentul Parlament si Guvern și inexistenta administrație prezidențială ghidate de statul securist Ecuatorial globalist va face tot posibilul ca să ne dovedească ca cele doua organisme modificate intelectual și transformate in prostituate retardate au dreptate. Vicepreședintele NATO Geoana a intrat in conflict cu soția și a fost trimis in beci ca să nu fie atacat de forțele ostile statului sclavagist. Așteptăm momentul când transpiratul națiunii va merge alături de mutul națiunii educate pas cu pas de NATO, UE, SOROS, SECURITATEA, JUSTIA, HALATELE CACANI sa lupta in tranșee pentru redobandirea suveranității și a dreptului sau asupra soție pe toată durata săptămânii. Pana atunci, vorba ceea: cu șapcă pe cap, e indicat sa fii gândac necomestibil, adică gândac de Colorado.

  53. Brussels, ba sa zica Continentul European, sub presiunea unui batrin cu semne clare de senilitatea, a unor militari esuati- NATO-USA si a unor minciunosi care au o banca privata: Reserva Federala, a renuntat la toate valorile si la toate calitati care caracteriseaza civilizatia europeana. Brussels a aruncat la gunoi tot
    ce constituie frumosetea Europei. Brussels a uitat ca aceste valori stiintifice si etice sint resultatul unor lupte aprige de mii de oameni curajosi. Sint cuceririle unei evolutie de mai mult de 2.000 de ani. Cu asocierea inconditionara la NATO, Europa a renuntat nu numai la demnitate, ci de asemenea la libertate. De fapt a renuntat sa cultive si sa conduca civilizatia occidentala si in particular la cel mai mare tezaur al ei: Democratie. Va trebui sa adopte in schimb ” obiceurile” norteamericane: supremasismul WASP, ura rasiala, ” justitia” armelor de foc, predica continua in favoarea violentei fizice sa resolve tot, cariera armamentistica, dispret total pentru cultura, dispret pentr natura si mediul, si fundamentalism religios- politic.
    Dar asta nu e tot, urmarind deliriile NATO o sa se dusmaneasca – si poate inclusiv va trebui sa intri in razboi- fara niciun motiv, cu mai mult de 3 miliarde de asiatici precum si un numar mare de africani si latinoamericani.

  54. Cind dulapul a declarat ca statul roman este un stat esuat trebuia sa-si faca imediat geamantanul si sa plece la Sibiu.Misiunea lui se sfarsise de atunci.Putea veni cu papionul la ziua marinei si cu masina lui personala.

  55. Imi place sfarsitul:REDOBINDIREA SUVERANITATII.Asta ar fi fost un bun subiect de articol pentru ca multi habar n-au ca Romania si-a pierdut suveranitatea,unii nu cred iar altii pur-si-simplu nu admit aceasta realitate.Ce rost mai au parlamenul,guvernul,parade militare sau alegerile intr-o colonie? Dar editat ala de la Cotroceni si cu toata gasca lui de boschetari,ce picteaza acolo?

  56. Nato dispare.
    Și trebuie să plătească despăgubiri pentru genocidul împotriva sârbilor.genocid tăcut,radioactiv.
    După război.
    Mașina de război nazistă= nato
    Protectia nato!
    E utila încă.
    Când se sparge romania

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.