Era predictibil că actuala ordine mondială, condusă de SUA, avea o problemă majoră: cum ar putea evita o alianță de interese între Rusia, China și India capabilă să impună o restructurare a ordinii mondiale care ar scoate SUA din rolul de hegemon.
Dacă ne aducem aminte că lansarea Chinei în afacerile globale a fost o inițiativă sprijinită de SUA în vremea lui Nixon, gândită spre a slăbi valoarea strategică a URSS, avem deja o imagine despre felul în care vechiul Război Rece s-a încheiat în sunetele de trâmbiță ale unui viitor Război Rece, predictibil tocmai pentru că SUA nu au de gând să cedeze hegemonia pe cale pașnică, la fel ca orice hegemon din istorie, de altfel.
Nu uităm că vechiul Război Rece a devenit necesar după ce alianța dintre URSS și Occident a înfrânt nazismul și poftele hegemonice ale Germaniei. Pacea între vechii aliați antinaziști ar fi echivalat cu o cale liberă pentru răspândirea mondială a socialismului? Cine își mai amintește că, după Al Doilea Război Mondial, Grecia era la un pas de propria ei revoluție bolșevică? Revoluție care, în China, a avut loc în 1949.
Așadar, ordinea mondială în care încă ne aflăm a fost pusă la grea încercare prin nazism și a fost apoi stabilizată prin versiunea chinezească a socialismului, care nu avea de gând să accepte vreo hegemonie sovietică.
Ne aflăm azi în logica în care foștii sovietici ar urma să accepte o hegemonie chinezească? Nicidecum. Noul Război Rece are trei fronturi: unul între Rusia și Occident, altul între Rusia și China și cel de-al treilea între Occident și China. Aparențele clipei scot la iveală o posibilă colaborare de conjunctură Rusia-China, dar cât de durabilă ar putea fi ea? Strategii schimbărilor globale înțeleg bine că dacă SUA ar pierde hegemonia azi, lumea de mâine ar lua chipul unei confruntări (calde ori reci) între Moscova și Beijing, iar UE ar căpăta o relevanță secundară.
Mulți comentatori constată că în noul Război Rece rolul UE devine unul mai dependent de SUA decât era în vremea în care europenii cumpărau gaz din Rusia. Urmează grâul… Ca să nu intrăm într-o criză alimentară, SUA vor fi obligate să devină și furnizorul de grâu al Europei. Vom accepta, probabil, acest produs american în pofida modificărilor genetice la care este supus. Dacă ar fi să repetăm greșeala generației lui Mircea Eliade, am alege să optăm împotriva ordinii liberale, actuala hegemonie mondială, sub argumentul că această formă a puterii nu are dimensiune spirituală. Dar vom fi învățat din istoria recentă că nu poate exista mai multă ordine spirituală în lume decât suntem capabili să absorbim în libertatea noastră individuală și vom accepta, poate, că problema actuală a individului este ipocrizia. Din pricina ipocriziei noastre, întru care suntem școliți de mici, nu mai putem să vedem realitățile puterii ca fiind fapte cinice ale forțelor aflate pe terenul confruntării lor. Am generalizat lașitatea de a nu discuta despre planificarea acestor confruntări ca și cum un hegemon și-ar putea apăra pozițiile numai prin atitudini idealiste și prin propagandă de discreditare a adversarilor săi.
Această ipocrizie face ca spectacolul de azi al comentariilor asupra situației în care ne aflăm să prezinte realitățile strict unilateral, adică în așa fel încât cinismul să fie pictat numai în tabăra adversă. Așa procedează și o tabără, și cealaltă. Individul care suntem nu este considerat suficient de matur spre a înțelege chestiunile care țin de practicile din zona de infrastructură economică a idealurilor.
Dar dacă, în fapt, chiar acesta e adevărul zilei? Faptul că nu am dobândit maturitatea cerută de această infrastructură. Dar dacă, zic alții, infrastructura însăși este problema, și anume pentru că economicul ar trebui să lucreze în armonie cu spiritualul? Nota bene: cu spiritualul, nu cu religiosul.
Abia cu această atenționare, zic spiritualii, ar putea începe un proces de conștientizare la originea căruia vom fi acceptat imaturitatea noastră fără crize economice de putere. Această ipoteză reprezintă azi un idealism aproape lipsit de suporteri.
Foarte bun articol,exact esenta problemei!Pentru urmatorii 50 de ani Occidentui ii este de ajuns confruntarea cu China si ,probabil India, Rusia ca superputere militara trebuie sa dispara, asa cum a disparut economic
Putin a fost atras intr-o cursa,sa declanseze un razboi complet nejustificat si idiot, de Marea Finanta impreuna cu oligarhii khazari
„Nationalismul exacerbat” in ziua de azi e o boala rusinoasa pe care poti sa o iei intr-un bordel politic ,dar doar daca nu ai minte cat de cat
De cel putin 12-15 ani tot spun despreca perioada 2022-2023-2024 si traim din plin, sa vedem ce va fi in 2023, posibil dezastru iminent prin complicitate straineza(planul este pus in practica).
Occidentul l-a atras pe Putin in cursa din Ucraina,exact ca pe Saddam in Kuwait in 1990!Calaii astia nu invata nimic din Istorie
sa inteleg ca Occidentul este un BORDEL POLITIC? De ce intreb? pentru ca NATIONALISMUL UKRAINIAN, renascut pe vechiul nationalism NAZIST a lui Bandera a dus de fapt la acest razboi.De fapt in acest razboi a iesit un mare adevar la iveala = pe de o parte lumea anglo-saxona si UE luata prizonier de SUA si restul lumii, fostii saraci si actualii saraci, chiar si unele tari bogate care ani de zile si-au platit peschesul catre SUA din bogatia lor. Din punctul meu de veder Rusia si China nu vor avea incotro decat sa colaboreze cel putin pe termen mediu pentru a invige colosul SUA. rusia a renascut dupa al doilea razboi mondial si va renaste si dupa asta daca nu va fi folosita arma nucleara. In cazul unui razboi atomic, oare cine va mai supravietui? Probabil bogatasii si politicienii ascunsi in buncarele lor subterane!!
Mda,.America a pus totul pe o carte la masa de poker.. Adică pe bufonul ukran,. De mâine jelensky visează ceva și se trezește cu burta la cearceaf..și nu face cum vrea americanul, atunci categoric bășica se sparge iar americanu pică pe gură, asta ar fi de fapt șansa prostului, care are acu sabia americană deasupra cpapului și musai să-și distrugă țara, poporul. Pe de altă parte financiar america stă la podea,. Rubla in ciuda sancțiunilor s-a intărit , are acoperire in aur,.Iar chuanul și rubla să fie următoarele monezi de tranzacție internațională..ina are dolari să cumpere america de cinci ori, cu negrii cu tot,.Deci lupta financiară va fi mai aprigă, care poate scoate america din socoteli, iar rezbelu ukran e de fapt o mască, paravan, la lupta cu ceea ce vor cu banii lumii,. Sper ca juan și rubla să fie dominante
Vorbind despre ‘pace’ toți alimentează conflictul, așa dar și prin urmare … !
Roman scris de Mario Vargas LIossa.
Despre asta e vorba .
Nu vor supraviețui, deoarece rachetele hipersonice ale rușilor (Pumnal) au proprietatea de a penetra bunkerele.
In ’45 Patton a cerut (si nu a fost singurul) sa nu se opreasca la Berlin si sa dea peste cap bolsevismul, pina la Kremlin. Nu a fost lasat, probabil din grija de atunci a purtatorilor de kipa de la Washington pentru verii lor, purtatorii de kipa de la Moscova. Si, la fel de probabil, din necesitatea unei perpetue comparatii de genul : „Cetateni americani, vedeti ce nasol e la sovietici ? Pai ia ziceti, la noi nu e chiar Raiul ?”
Ziceti ca „…UE ar căpăta o relevanță secundară”. Adica, AR CRESTE relevanta UE?!? Ca, in momentul de fata, UE NU are niciun cuvant. Europa este sub ocupatie militara americana si NATO comanda aici, adica, americanii, caci NATO nu este decat este o oranizatie prin care USA isi impune vointa.
Este clar, confirmat de Pentagon (dar si de Moscova): Moskva a facut baldabac din cauza celor doua rachete ucrainene.
Unde-s marii specialisti rusolingai de pe forum sa ne spuna ca nava a fost scufundata intentionat ca sa coalizeze natiunea rusa, sau ca de vina a fost incendiul provocat de tigara lui Ivan vodkaru?
Ma lichelelor, nu va e rusine?……[Rumburak-fan al vodcii de pe Moskva]
Rachetele alea hipersonice de 10-20 Mach ale rusolacilor, au abia 5 mach. Cam cat un avion mai acatarii. Dar pana cand rusolacul nu minte, nu se simte rusolac 100%.
Bhaaaa, nu mai credeti toate minciunile putinoase avortate de Putina al vostru.
Daca Putina ar avea o tehnologie superioara, acum ar fi trebuit sa coboare pe Alfa Centauri. Ei se invart ca prapadoitrii de 70 de ani doar in jurul pamatului si mai departe lulu, ca nu-i tzin izmenele.
NU MAI CREDETI TOATE GOGOSILE PUTINOASE……[Rumburak-inamicul prostilor imbroboditi de putina(p)]
@ cioara vopsită rumburak Pe forum nu sunt specialisti rusolingai, este o obsesie paranoică de care suferi tu si alții în contextul razboiului. Suferiți o traumă intensă și vă manifestați ca atare. Nimănui nu-i pasă de nava ta rusească sau de avioanele atomice. Sărbătorile pascale le petrecem cu vecinii maghiari și ne distram pe seama paranoicilor constipați din lumea asta nebună. Să ai parte de liniște și pace !
Drăguță, ești cam galbin…
Mey tovarasi,China nu poate sa mai produca mare lucru daca occidentul nu mai cumpara nimic de la chinezi si cand chinezilor le raman doar pietze sarace unde pot sa-si vanda doar papucii si papiotele cu atza.Iar India tot la fel, plus ca raman doar in concurenta cu chinezi si tot cu ei ca piatza,iar nu cred ca pot sa vanda „castraveti” tocmai „gradinarului”.Si vor fi obligati sa nu reduca relatiile cu Ocidentul si nici sa se dea Gica Contra cu americanii nici indienii si nici chinezi pentru ca ar fi o eroare pentru ei asa cum deja a facut-o Putin care putea sa-si vada de treaba si sa ia banii occidentalilor incat nici dreacu nu avea chef sa atace Rusia vreodata.Astfel de unde razboi rece pe occidentali care poate fi doar iar un razboi rece cu Rusia in care nu mai are nimeni din Occident incredere sa incheie vreo intelegere cu Rusia atata vreme cat va fi la putere acolo oligarhia nazista in frunte cu criminalul de razboi Putina,iar asta pentru ca s-a demonstrat deja ca Putina si marionetele lui incalca orice tratat semnat de Rusia de cate ori au ei chef.
Bey @ sigur,sigur ca tie nu vrei sa-ti comande americanii,ci vrei sa-ti comande Putina,care,daca nu erau p’aici americanii si NATO,deja iti trimitea acum Macelaru kremlinist un rusnac putinist pe casa si un cecen kadarist la poarta ca sa-ti scoti familia in strada la inspectie si sa prezentati la raport tot ce aveti mai valoros prin casa si ograda,de la gainile din cotetz si porcul din dotare,pana la televizorul si cerceii lu mama ta,plus dintii de aur ai lu taticu tau,apoi sa va intoarceti toti buzunarele pe dos,iar daca cumva te uiti urat,ai sfeclit-o ca aia de la Bucha.Iar daca scapi cu viatza,sigur ai sa vrei sa vina americanii sa va scape si pe voi de rusi.Ca americanii or fi niste prosti ca sa vina de enspe ori atunci cand se mai trezesc alte turme de tolomacii din prostie.
Momentan rusii si chinezii au un mic avantaj pt ca au arma hipersonica functionala, dar se zice ca in vreo 2 ani ajung la ea si amerilocii, deci mai devreme sau mai tirziu un conflict de proportii pt rezerve materiale este inevitabil intre actorii principali. Mai departe cistigatorul ia totul !
@Gîlceavă in kibutz : :))) de cand e lumea si pamantul astia au declansat razboaiele intre natii cu bani imprumutati de la ei; Shalom Putina contra Ucraina,sanchi Shalom Putina vrea Imperiu Slav,in fapt raman khazarii rusi cu firmituri..
Kopeikarii de pe forum se numesc ,in limbaj rus „propagandomi „un mixt intre ‘propaganda si prezervativ (‘gandon’ in ruseste,dar si cu intelesul de „om de nimic”)
Situarea Chinei de partea Rusiei i-a dezumflat atat pe europeni cat si pe americani. Primii doi jucatori sunt categoric cartea castigatoare a viitorului apropiat. Dupa care suprematia mondiala se va decide intre ei.
„Noul război rece a început cu unul cald” sau cumva … piesa de teatru despre război se va transforma intr-unul fierbinte ?
…deeper, incearca sa nu mai bati campii…Razboiul din Ukraina nu este despre Kadarov….
si nu am auzit ca acesta sa fi facut ceea ce afirmi tu.
…rumburak, bati campii aliniate cu „deeper” si o faci prosteste. Deocamdata astronautii straini, inclusiv americani, merg pe statia orbitala construita de rusi, transporati de rachete rusesti pentru ca americanii nu au reusit nici acum sa realizeze o racheta de transport la fel de performanta ca a rusilor. Americanii de cand a murit neamtul von Braun, si cu tot furtul de tehnologie ruseasac de pe vrmea lui Eltin, nu au reusit sa realizeze o racheta de transport cosmica relevanta. Asa ca deocamdata cei care se invart numai in jurul paamtului si inca intr-o statie spatiala rusesca sunt americanii, pe langa un comandat de nava RUS!!!
Tu bati campii cand trantesti ditamai tampenia ca americanii au furat tehnologie spatiala de la rusi.
Inseamna ca esti varza, din iubirea ta ptr slbaticii lui Putin.
Americanii folosesc rachetele rusesti ptr ca este mai ieftin sa le cumpere de la ei sau sa faca statie spatiala americana. La fel cum si noi folosim chilotii chinezesti ptr ca sunt mai ieftini, nu ptr ca nu i-am putea fabrica.
Si mai departe de statia orbitala unde a ajuns vreun rusnac?
De sonda spatiala New Horizons ai auzit? Numai americanii au reusit performanta sa trimita in afara sistemului solar 5 astfel de sonde. Rusii lulu. Ei nu-s in stare sa trimita un Ivan macar pe Luna…..[R]
UCRAINA lui Zelensk, este Proxy,!!…pentru cine „intelege”.!(IQ>120).