O justiție care incriminează Constituția

Într-o intervenție recentă, cineva implicat în cadrul puterii judecătorești se arată contrariat de activitatea unei organizații de breaslă a justițiarilor pe care o declară fără legitimitate, în lipsa Adunării Generale. Adunarea Generală, conform legii, este unicul for legiuitor al unei organizații, societăți, fiind aceasta asociație de bloc sau ONG-ul celor mai talentați cântăreți la flautul oficial. Nu știm cum stau lucrurile la organizația judecătorilor în discuție, însă controversatul personaj  ridică o problemă reală, extinsă, prin care justiția din România atentează incriminabil la activitatea asociativă și, implicit, la întreaga legislație privind personalitatea  juridică. Acest absurd face parte din trend-ul care funcționează, în lanț, la scară generală, cu sprijinul constant și tenace al unor judecători, în mod evident corupți sau incompetenți, care compromit grav actul de justiție și,  implicit, ordinea și siguranța publică. Există riscul ca unele sentințe eronate, tendențioase să fie asimilate fraudulos, în mod inadmisibil, constituirii legale a unor entități care sifonează banii publici, producând o subminare a  legii prin iresponsabilitatea unor judecători.

Mașinăriile de spălat bani și făcut trafic de influență au constituit în România un adevărat stat paralel. Sunt cunoscute până acum câteva zeci de asemenea entități, neconstituite legal, numărul lor este în creștere, iată, până la sfera justiției, unde urmarea procedurilor de funcționare pare dusă în derizoriu. Alt caz, apoteotic, fiind însăși organizația breslei avocaților vehement contestată. Statul român este pus în paranteză tocmai de unii dintre cei care au obligația să aplice Constituția și legislația. Această anarhie, pe care s-a constituit corupția endemică, poate fi brusc stopată, în momentul în care magistrații vor fi obligați să respecte legea, fără nicio abatere și interpretare personală. Constituirea legală și Adunarea Generală, la fel cu spectrul legalității democratice, sunt în România încălcate fățiș, din motive diverse, toate ținând de corupție, firele afacerii ducând probatoriu la cârdășia cu persoane situate politic în instituțiile statului, direct interesate, precum Ministerul Culturii și Identității Naționale, Parchetul General sau ANAF. Prin de-acum sistemul constituit astfel a fost și este prejudiciat patrimoniul public, interesul persoanelor și întreaga legislație, fiind pusă în pericol însăși siguranța publică și ordinea constituțională a țării. Reactivarea ilegală a unor legi ale statului totalitar, pe care corupția încearcă să le reintroducă în circuitul civil, reprezintă o veritabilă tentativă de lovitură dată statului actual.

Situarea deasupra legii este un sport pe care judecători aparținând limpede și poziționat în cadrele justiției paralele îl practică împotriva persoanelor și entităților juridice fără a clipi. Mai mult, foști beneficiari ai fostului regim totalitar, mână în mână cu judecători corupți sau integrați traficului de influență, reactivează legi abrogate cu o lejeritate greu de imaginat. Semnale de alarmă trase chiar de curajoșii șefi ai unor instanțe, probabil intrați în conflict cu mafia din sistem, asupra încălcării legii se văd anulate de un mediu care pare în totalitatea lui expus. Sunt cazuri în care sute de litigii, generate de un fond limpede pentru care nu sunt necesare mai mult decât două termene de judecată, primesc suspendări sau amânări cu anii sau, în final, sentințe contrare legii și Constituției. Sistemul mafiot constituit în acești ani pe teritoriul conflictului de interese, fraudei și a sfidării legislației este încă de neclintit, fiind chiar aplaudat și cerându-se cu inconștiență păstrarea lui ca fiind european.

Constituirea legală a  tuturor organizațiilor, fie acestea foste uniuni de creație comuniste, astăzi ilegale, sau asociații ale proprietarilor, par niște glume pentru grupuri care au fost susținute din umbră de politicieni, la rândul lor implicați în grave acte de corupție. La mijlocul acestor opoziții față de legislația curentă se află avantajele financiare din sfera criminalității economice. Așa au fost retezate, peste noapte, păduri, însușit ilegal patrimoniul public, devalizat fondul de pensii. Judecătorii din justiția paralelă vor trebui să plătească daune pentru scenariul tenebros în care au aruncat societatea românească. Noua ordine pare să producă un adevărat cutremur, având în vedere acumulările negative, inclusiv procesele la CEDO. România integrată spațiului comunitar nu mai poate fi captivă sistemului mafiot și terorii exercitate de grupuri care îi escrochează, cu asistența justiției, pe cei care au curajul să denunțe ilegalitățile.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Ioan Vieru 1330 Articole
Author

5 Comentarii

  1. Foarte buna analiza. Este mai mult decât evident și dovedit ca justiția practicata în România de 28 ani nu are nici o legitimitate. Mai pe scurt toate procesele și condamnările sunt nule de drept întrucât au fost date în baza unor legi anticonstituționale, proceduri și protocoale ILEGALE, sentințe date discriminatoriu cu probe Trucate și obținute prin încălcarea procedurilor legale, 28 de ani de mafie care a distrus tara , a încălcat legea si a înfăptuit numai nedreptăți de neimaginat. Toate sursele și resursele României au fost jefuite concesionate și vândute pe nimic și pt următoarea generație și toate astea sub „protectia” SRI ȘI DIICOT . Este o mafie de nedescris. Toate aceste instituții au fonduri uriașe, iar grija lor nu este decât distrugerea României și a poporului.

  2. „Campul tactic” reprezinta expresia cea mai hidoasa si criminala a Statului Paralel. „Legalizarea” sa a fost ceruta Tartorului National, de catre Macovei, procurori, judecatori, servicii, militieni, etc. inca din 2005, pentru ca Nastase Adrian le arunca-se la cosul de gunoi sesizarile superficiale si idioate. Basescu le-a rezistat pana in 2009, cand in CSAT, i-a slobozit in „campul tactic”, devenind Stat in Stat iar, nelegiuirea, faradelegea si interpretarea proprie a legii, „lege”. Istoria recenta nu cunoaste un alt exemplu de actiune anarhica si criminala scapata de sub orice fel de control al autoritailor legitim alese de popor. Astfel, la adapostul „independentei fata de lege” au distrus si devalizat tara prin restitutio in integrum si executia publica a oponentilor. Si totul sub controlul, instruirea si comanada CIA, FBI si a ambasadelor SUA, Germania, Olanda si mai nou Suedia. Pe langa ei, Sovieticii, au fost painea lui Dumnezeu.

    • Daca erai consecvent in privinta statului securist paralel, il datai cel putin 1989, daca nu prea te trage inima sa te
      intorci cu 70 de ani in urma. In 2009 a intervenit „legalizarea” pentru ca slugile sa se poata prevala, tartorul fiind
      oricum invulnerabil intr-un stat securist. Nastase a primit o lectie ca sa taca, infractiunile sale fiind altele decat
      cele pentru care a fost condamnat. In rest ai dreptate, dar ce folos? Finalul probolsevic e apoteotic si te demasca mai
      ceva decat orice alta perla securista. Cand o sa constati ca cei pe care-i acuzi sunt oamenii…sovieticilor, poate iti vei schimba discursul, elogiindu-i. Pentru mine toti sunt o apa si-un pamant. Sa-ti crape obrazul pentru marlania
      cu „sovieticii painea lui Dumnezeu”. Pentru tine crimele abominabile ale bolsevicilor(sovietici) sunt de laudat, ceea ce iti arata fata monstruoasa. Tie ti-a priit painea sovieticilor…

    • Vrei exemple de „paine Sovietica” tembelule, citeste atunci: Ordinul Pobeda acordat de I.V.Stalin fostului Suveran, ordin acordat doar la inca patru generali straini, D.Eisenhwer, B. Montogomery, J. Rolla si I.B.Tito. Sper ca stii cine sunt, idiotule. Si mai apoi, eliberarea Romaniei de sub ocupatia germano-hortista, editat, retrocedarea Ardealului de Nord dupa instalarea guvernului dr. P.Groza, editat, retragerea comisarilor si a toata Armata Rosie din Romania Populara, in 1957, unica tara din „lagarul socialist” ramasa fara trupe sovietice, editat, iesirea de sub dominatia ideologica sovietica incepand cu august 1968, fara ca Romania sa fie invadata si recucerita de Armata Rosie cum a fost Ungaria in 1956 si Cehoslovacia in 1968, pramatie care esti, si cate si mai cate. Si mai apoi pe marii lideri nationali si eroi ai poporului roman si ai Marii Uniri in frunte cu Iuliu Maniu nu comisarii sau Armata sovietica i-a omorat, deportat, surghiunit sau intemnitat ci tradtorii de neam si tara, parvenitii si oportunistii ca tine. Am trait vremurile acelea de groza groaza si de teroare, ticalosule, cand mic copil fiind imi ingheta inima in mine de frica sa nu-mi fie arestat tatal in miez de noapte de militia si securitatea romana, si dus la Canal. Ce stii tu de acele vremuri mai dementule ca sa-mi „crape mie obrazul de rusine” cand tatal meu a murit la o varsta foarte frageda in urma acelor persecutii si amenintari la care a fost supus de unii ca tine parveniti si oportunisti nenorociti ?! Ramasi saraci lipiti pamantului dupa colectivizare si cu mama neputincioasa, ne-am luat lumea in cap sa ne luptam cu viata, cinci frati si surori, copii mici, dintr-un catun uitat de Dumnezeu. Rahatule care esti…?! Sa-ti mai spun ce am ajuns in viata fiecare, nu e cazul mai tampitule, ar inseman sa stric orzul pe gaste.

  3. adică cine va rezolva aceste lucruri: noua ordine???, judecatori răspunzători pentru ceva????, statul de drept???
    există există doar unul-cel mafiot, celălalt este imaginar- la fel cu orice promisiune. seamana cu ideea de autoturism hibrid- o păcăleală, nu există generare primară de electricitate ci transmisie electrică( ca o locomotivă diesel-electrică pe motorină. asta este o iluzie sau mai bine zis un delir pseudo sau precomunistfascist, adică UTOPIE. un drog pentru anestezierea poporului, o nouă religie. nu e cinism este realistatea actuală. Soluţia o va da viitorul şi va fi dureroasă la fel ca şi comunismul sau fascismul, cine ştie ce va fi ….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.