O Românie fără gunoaie – Octavian Știreanu

Liviu Pleșoianu a dat publicității acum două zile un document politic care merită luat în seamă, mai ales în contextul acestei perioade preelectorale. După ce săracu’ Ciolacu l-a rejectat din PSD la indicațiile sistemului, Liviu Pleșoianu s-a înscris în Partidul Ecologist, alături de alți indezirabili pentru șeful PSD, și va candida la București pe lista de deputați a PER. Pleșoianu nu prezintă, însă, prin textul publicat, un program electoral propriu-zis. El își îmbracă ideile în forma mai inteligentă a unui proiect de „Pact pentru România”, pe care, în calitate de simplu cetățean, așteaptă să fie semnat cândva (!) de președintele țării, de premier și președinții Camerelor, de liderii politici și societatea civilă.

Despre ideea unui pact național s-a mai vorbit, în treacăt, prin anii din urmă. Dar un asemenea document este evident irealizabil sub un regim pentru care, dimpotrivă, ura și dezbinarea sunt politici de stat, iar discursurile de inspirație nazistă sunt suportul ideologic al puterii.

Astuparea faliilor create în societatea românească de politica iresponsabilă a ultimilor 15 ani, eliminarea urii și a dihoniei, respingerea grosolăniei și huliganismului din spațiul public, dezintoxicarea corpului social de virușii noii securități infiltrați peste tot au devenit așteptări legitime și tot mai acute ale românilor. Situația este atât de gravă încât revenirea la o societate democratică nu se poate face fără un pact național. Pleșoianu exprimă o astfel de aspirație profund legitimă, dar aceasta nu se va putea împlini sub regimul unui personaj rudimentar și analfabet funcțional în ale democrației.

Făcând un pas mai departe de la simplul enunț, fostul deputat PSD formulează un număr de 21 de teme despre care el crede că ar trebui sau ar putea să facă obiectul unui „pact pentru România”. Fiecare dintre aceste teme este argumentată pe scurt. Puteau să fie mai multe, sau mai puține, acestea sau altele. Ceea ce contează acum sunt ideea și curajul de a-i da conținut concret.

Dintre temele propuse de Pleșoianu pentru pact, câteva sunt interesante, ca de exemplu alocarea a două procente din PIB în scopul eradicării sărăciei extreme din România. Adică „pentru rațiuni alimentare, în oglindă cu 2% pentru rațiuni de apărare”. În același spirit, România să afirme în politica externă un proiect global pentru „alocarea a 10% din bugetele militare pentru eradicarea sărăciei extreme”, acționând pe principiul „cu 10% mai puțină moarte, cu 10% mai multă viață”.

Pactul ar mai trebui să prevadă orientarea procesului de învățământ spre „o școală a omului”, nu a „roboților utili”, în sensul unui conținut care să pună accent pe „inteligența emoțională și munca în echipă” și pe dezvoltarea „interesului față de propria individualitate, dar și față de soarta semenilor”. De asemenea, starea spitalelor și a drumurilor să fie considerată element al siguranței naționale, care să fie monitorizată de grupuri de lucru, cu obiective și termene concrete și cu prezentare lunară a acțiunilor întreprinse și a rezultatelor obținute. Etc, etc.

Pleșoianu mai include printre obiectivele unui pact național și unele din domeniul libertăților cetățenești. El propune un acord pentru eliminarea din societate a unor stări de lucruri și realizarea unui mediu social cu mulți „fără” :

Fără slugi în funcțiile publice!”, în sensul angajamentului leadership-ului politic din România de a se comporta demn în relațiile internaționale și de a nu mai „înjosi națiunea română” în fața ambasadorilor altor țări, comisarilor și funcționarilor europeni etc;

Fără vânzători de țară în funcțiile publice!”, în sensul unor măsuri de blocare a achizițiilor de tehnologii învechite la prețuri mari și a concesionării resurselor naturale la prețuri subevaluate.

Fără guvernatori de colonie!”, adică reacții ale autorităților statului pentru reașezarea conduitei ambasadorilor în perimetrul strict al mandatului lor, al respectării Constituției țării și al regulilor diplomatice convenite pe plan mondial.

Fără acoperiți în politică, justiție, presă!” – subiect foarte sensibil pentru societatea românească. La acest capitol, Pleșoianu are în vedere un pact politic pentru readucerea serviciilor secrete în matca legală și blocarea amestecului lor în politică, justiție și presă; eliminarea tuturor protocoalelor secrete existente și interzicerea încheierii altora între serviciile secrete și celelalte instituții ale statului român; limitarea la un singur mandat pentru membrii conducerii serviciilor secrete ș.a.

Fără servicii secrete în alegeri!”, începând cu eliminarea STS din ecuația procedurilor electorale etc.

Pleșoianu mai are în vedere un consens și asupra altor obiective „fără”, la care ipoteticii semnatari ai pactului ar urma să se angajeze cu măsuri și politici concrete, corespunzător atribuțiilor și pe durata mandatelor fiecăruia, și anume: „Fără tinere românce traficate!”, „Fără trafic de droguri!”, „Fără violență domestică!”, „Fără export de masă lemnoasă brută!”, „Fără implicarea României în conflicte armate în absența unui referendum național!”.

Desigur, proiectul lui Pleșoianu este unul aspirațional și este incert dacă vreodată se va întâmpla pe această lume un pact național pe temele de mai sus. În schimb, văzând câți de „fără” dorește el României, se pot anticipa câteva efecte imediate ale acestui document.

Primul este că viața acestui om este în pericol, pentru că, ghinion!, oricând i se poate slăbi un bușon la vreo roată a mașinii. în plină viteză. Apoi, propaganda securistă va avea ceva proaspăt de ronțăit. Rețelele vor bubui din nou cu „informații” că Pleșoianu e omul rușilor, că e spion rus, că a organizat protestele de la Sfânta Parascheva, că a adus coronavirusul în România și altele asemenea.

Văzând ce idei are în cap Pleșoianu, ne putem explica și de ce un om ca el a fost rejectat din PSD, după ce cu numai un an în urmă, se clasase al doilea în cursa internă pentru funcția de președinte al acestui partid.

Pe de altă parte, existența unor abordări precum a lui Liviu Pleșoianu arată că românii mai au cu cine vota. Că le place sau că nu le place celor care nu pot respira dacă nu pupă papucul timermanșilor, în România există și se vor dezvolta germenii unei mișcări suveraniste latente și de neoprit. Dorința tot mai mare a românilor de demnitate și suveranitate este, de fapt, efectul pervers și produsul natural al politicilor nesăbuite duse timp de aproape 2 decenii de Băsescu-Petrov și Werner Iohannis. Altfel spus, aceste regimuri au creat chiar în interiorul lor condițiile apariției unei mișcări care să le înlăture.

În sfârșit, mai este de subliniat și coerența dintre ideile lui Pleșoianu și apartenența sa la un partid ecologist. De fapt, chiar și acest proiect de pact național este unul ecologist. Care ar putea fi exprimat chiar așa: „O Românie fără gunoaie!”. Adică fără gunoaiele menționate la acei „fără” din proiectul lui Pleșoianu.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Octavian Știreanu 194 Articole
Author

26 de Comentarii

  1. Un proiect minunat, la fel ca, și omul. Este degeaba, fiindcă fie este prea devreme, fie este prea târziu. Deocamdată este vremea ciolacilor.

  2. Ceea ce vrea Pleșoianu este ceea ce nu vrea să audă sistemul ticăloșit extern aflat în spatele binomului intern. Se luptă cu morile de vânt.

  3. Ce tot vorbiți acolo de pacturi când totul se hotărăște în biroul lui Angela, inclusiv valoarea punctului de pensie!

  4. Ce putini „oameni” mai sunt in Romania!!! Plesoianu e unul dintre ei. PSD-ule, de ce l-ai rejectat?

  5. Tovarasi,PSD i-a dat „eject”lui Plescoianu,plin de „fara”cum ne spune domnul ziarist ,dar i-a dat „enter”Luptatorului Ghita ,care si el e plin de ” fara”!
    In alta ordine de idei, Pactul de la Snagov post Lovitutia lui Gorby,a fost cea mai mare targuiala si impartire a Romaniei pe clanurile Securitatii de rit vechi! 2-3 saptamani au fot targuieli pline de ferocitate,ala a luat Midia,alalat un ateloier de la Cartonajul,altii a luat niste intreprinderi tip Steagul Rosu,tip Semanatoarea,tip Biruinta,tip Osii si Boghiuri,etc etc.Totul sub Binecuvantarea Ostaticului Suprem Ion Iliescu, la vremea respectiva consiliat printrte altii si de acest gazetar!
    S-au vandut retele hoteliere pe Litoral la preturi de nimic,deoarece au fost lasate intentionat in paragina de catre stat!
    Toti cei care au participat la Snagov,ar trebui culesi ,daca mai traiesc,si condamnati pentru Inalta Tradare,daca mai exist asa cea in aceasta biata tara,facuta praf de gaska lui Iliescu si Sf PSD cel Nou,ocrotitorul Penalilor

  6. Domnule Stireanu, in cazul Romaniei CIA a actionat dupa vechiul retzetar aplicat tzarilor din Lumea a Treia, respectiv America Latina, curtea din spate a Americii. Dupa cateva decenii de utilizare retzetarul a fost dus la perfectiune si exportat in tarile din Europa de Est, foste comuniste.Iar faptul ca s-a potrivit perfect Romaniei,nu indica decat trista realitate ca tara noastra este un jalnic teritoriu locuit de sicofanti,de tradatori de neam,de o populatie nemernica,vicleana si tampa, cu o intelectualitate perversa si mercenara,anti-romaneasca si anti-crestina,intr-un cuvant de de un ‘stupid people’,vorba lui Saul Bruckner, care a fost cand bolshevic cand mare aparator al democratiei de tip Washington pentru colonii. Nu spera si nu ai teama ! Romania nu poate mai mult,nu mai are resurse umane sa se redreseze! Emigratia masiva a privat Romania de resursele umane necesare,de muncitori calificati,de intelectuali posibil patrioti,cata vreme din spate vin numai generatii de copii fe bani gata sau/si de securisti avuti , bine spalate pe creier prin metodele pedagogice implementate din timp din exterior,care duc la tampirea programata a tinerelor generatii.Daca nu se intampla vreo minune cu America, cea care ne colonizeaza de facto, nu mai avem nicio sansa de supravietuire, Romania va disparea in neant in cel mult 20 de ani.

  7. Fara Securitate in viata politica, economica si sociala a Romaniei!!! E clar ca nu poti apare cu un astfel de slogan intr-o
    tara securista, „slugile” fiind ofiteri acoperiti si ILEGALI!!! Dl Plesoianu a invatat lectia, reconstructia Romaniei nu se
    poate face brusc si cu bataie lunga, numai „pas cu pas”, asa cum e distrusa de 30 de ani! Aparitia sa nonconformista intr-o
    Romanie securista afiliata la Comintern, cu sloganuri antisecuriste era fatal sa provoace monstrul…

  8. frunză verde ecosez, pe Livache îl stimez, şi ca semn că te iubez, Pleşoiene te votez!

  9. Vasile Mi-e greu sa inteleg cum puteti acredita asemenea nulitati gen Plesoianu. Doar ca se foloseste de „spune ce vor sa auda prostii”? Mi-e greu sa inteleg cine va opreste sa va informati, sa va educati politic. Oameni zgurosi si lipsiti de demnitate ajung sa fie creditati si ne miram de ce inca mai stagnam in mocirla. Noroc ca nu este luat in seama acest Plesoianu si de oamenii cu nitica inteligenta. Ca nu-ti trebuie prea multa carte sa-i intelegi miscarile. Am pretentii ba Vasile de la tine, ce facusi ?

  10. Charlie Omule, mai iesi si tu in lume, mai evoluiaza si tu. Lasa gluma cu securitatea, ai imbatranit, au aparut alte generatii care stiu ca doar VOTUL masiv schimba lucrurile. Nici o securitate nu se poate opune vointei maselor. Doar in dictatura tovarase sau in propaganda mue-pesedista.

  11. Boko Haram Pune mana pe frunte,sigur ai febra. Numai bazaconii vorbiti, culmea, numai votantii PSD-ului. Toti ma, dar toti sunteti asa de ….tulumaci? Daca nu am fi avut acces la civilizatie nu auzea lumea de noi. Nu ne-am fi dezvoltat, nu am fi implementat valori culturale. Ca nu de la rasarit vine lumina precum graia Sadoveanu. De acolo vine frigul si tristetea.

  12. Domnule Plesoianu v-ati asumat un mare risc, sa dea Domnul ca acest risc sa insemne doar acuzatiile infame ce vi se vor aduce. Dusmanii sunt multi dar mai ales puternici in interiorul dar si in afara tarii.
    Luati masuri deci.
    Doamne Ajuta !!!

  13. Lipsesc niste fara: fara agitatori si fara demagogi in Parlament; fara politicieni care au probleme cu justitia in Parlament sau in functii platite de la buget ; fara nepotisme si fara favoritisme in politica, administratie si celelalte institutii bugetare; fara corupti, fara incompetenti, fara privilegii”speciale”….Cum de tocmai pe astea nu le are in vedere? De ce nu si fara traseisti, daca e altfel decat profitorii care merg la alte partide ca sa apara pe liste si sa obtina alt mandat?

  14. „costi”, eu sunt trecut prin Lume si fizic si prin gandire, spre deosebire de o HAHALERA securista ca tine care are tupeul
    ordinar de scarbavnic de stalinist baso-yoha-nist de a sustine ca Securitatea nu mai exista!!! Dar Basoi ce a fost si a ramas, „roboata” care te-a ejectat? Dar, Secu-iul care a actionat inainte de 1989 in teren adunand rapoarte de la directorii
    de scoli si transmitand ordine? Absenta din capitala GEG pentru misiuni in strainatate era perfect acoperita de legendarea
    ca „inspector”! Meditatiile le dadea cand revenea la colega de odaie…

  15. „costi”, nu-mi iese din cap tupeul tau ordinar care seamana cu al lui „Humor”- ANTISEMITUL ce-si zice si „rene” de a sustine
    ca si ei ca Securitatea a disparut, dar concomitent ii faci pe psd-isti securisti si pe buna dreptate, dar ca sa-ti uiti cu
    atata nerusinare camarazii stalinisti, securisti din tata-n fiu intrece orice asteptare…V-am mai spus, ar fi cu atat mai deplorabil sa nu fiti prostaci orchestra atatia insi cu gandirea trasa la sapirograf…Adevarata turma amorfa…

  16. În vremuri precum cele prin care trece Țara Românească, partidele politice și-au pierdut valoarea, credibilitatea și chiar utilitatea. Au fost suficienți 30 de ani pentru a ajunge aici. Ne-am lămurit!
    Dacă Liviu Plesoianu este sincer și vrea să realizeze măcar câteva din obiectivele pe care le-a inițiat, ar trebui să facă un prim pas în această direcție: Să renunțe la partidele politice. Iar cei care în mod voluntar sunt dispuși să îl urmeze, să facă același lucru. Cu altă Mărie, rămânem și fără minte și fără țară și fără pălărie.
    În fața unei morți sigure, orice organism viu, își activează toți anticorpii.

  17. Charlie Nenicule, stai linistit la locul tau. Daca misto in front vine securitatea si te ia. Ce naiba,acum la batranete sa te fi prostit asa de mult? Eu am curajul sa-ti desfac gargariadele. Tu ai tupeul sa inca le sustii. Traiesti departe, departe de realitate tataie. Un om educat este liber. Nu este oprit de securitate sa faca ceea ce-si doreste. Din contra, poate chiar influienta pe securisti, inducandu-i in eroare. Stii de ce? Securitatea nu e ceva extraterestru, ci sunt tot oameni ca mine sau ca tine. Tu vorbesti doar legende despre securitate. Asta face diferenta dintre noi. Tu traiesti din basme si legende, eu traiesc si gust realitatea. Mai mult imi este frica de prostia si mentalitatea unora. Dovada? Faptul ca PSD ca si prostia la romani au supravietuit.

  18. Da are dreptate dl. Plesoianu, este nevoie urgent ca romanii sa constientizeze ca pentru a exista ca tara si natie ,trebuie sa avem ” O ROMANIE FARA (cele din poza ) GUNOAIE IN CONDUCERE” ……..

  19. Din punctul meu de vedere Plesoianu (&co) este un gunoi politic. Tot gunoaie politice sunt cei care l-au cocotat la varful lor cand individul s-a trezit in situatia de boschetar politic. Plesoianu a mers la de-a gata pe locul alectoral al altuia cu vechi state din PER cumparandu-si locul cu notorietatea sa. Este condamnabil pentru unul ca el care-si afiseaza zilnic corectitudinea sa. Reiese ca-l intereseaza doar ciolanul. Pe de alta parte PER, un partid neputincios care se zbate de ani de zile sa devina parlamentar incearca acum aceasta performanta prin aportul unor intrusi ce niciodata nu au aratat cuiva ca ar fi mari iubitori ai doctrinei PER. Pentru ca un politician dar si un partid ce se respecta ar trebui sa fie patrunsi inainte de orice de doctrina.

  20. plecarea din PSD a anulat posibilitatea de aplicare. Se spune ca unde e minte e si prostie. Cum cred unii ca interesc un partid parasind-ul? Politica fara compromisuri nici elvetienii n-au…

  21. – Completare-
    – FĂRĂ alogeni în funcţii cheie !
    De ce-ar trebui să fie unul neaparat preşedinte de ţară? Preşedinte de cons. Judeţean de ex. nu i-ar fi deajuns ?
    Mai ales când îl cunoşti mai bine, ştii cât îl duce capul şi cît cei din umbră !
    În caz de ceva, ca preş de cons jud. nenoroceşte un judeţ, dar nu o Ţară ca acuma !
    De ce neaparat premier şi nu doar patron de local, mă rog, de un lanţ hotelier ?
    Ar distruge cu priceperea lui, mai multe relaţii turistice, ar înflori prostituţia şi traficul de droguri, dar n-ar băga o Ţară în faliment, aşa cum face acum.
    De ce n-ar fi un român stăpân pe banii/valuta României şi actualul dacă-i aşa de priceput şef pe la Banca Mondială, de unde ar putea ajuta România, dacă ne iubeşte atât de mult spunând când şi cît să împrumutăm şi la ce dobândă ?!
    De ce să fie şefi ai serviciilor româneşti mişte alogeni, care prin natura lor pot fi uşor cumpăraţi de servicii străine, ca dacă vând, nu vând ţara din sufletul lor, ci România ?!
    De ce să fie unul parlamentar ales cu 500 de voturi , numai pentru că-i găgăuţză, iar un român cu 25.000 de voturi să rămână la vatră ?
    P.S.
    Aaaa! Dacă în Ungaria am avea deputaţi români, în Austria – premier, în Israel măcar un ministru ( să zicem pe Charlie la comerţ extern) sau în Germania un Klaus cancelar – da !! Dar aşa ?!

  22. „Răspunsul președintelui Academiei, prof.Ioan-Aurel Pop, la întrebarea dacă România e o colonie: Nu e colonie în sensul clasic, dar a devenit dependentă prea mult de exterior, a lăsat prea mult hățurile din mâinile proprii în mâinile altora.”
    Păi, România nu e declarată colonie pentru că dacp ar fi declarată ar trebui ca toate cheltuielile de administrare a ei să fie suportate de ei, de colonizatori, nu din banii noştri !

  23. Daca citezi din invatatura capateniei academiei securiste de azi devii din start necredibil.

  24. rene spune:
    12 OCTOMBRIE 2020 LA 8:16
    Alegerile au fost furate pentru că trebuia cucerit ultimul Bastion PSD, Primăria Capitalei, plus primăriile de sector.
    Evreii ne sunt chiar prieteni față de americani, francezi, olandezi și germani, degrabă violatori ai independenței de stat românești.
    Priviți discursul emoționant al ambasadorului Saranga, în contrapartidă cu cel al altor ambasade.
    A doua zi după votul la locale, Iohannis a decorat-o pe ambasadoarea Franței în România, anticipând victoria furată Noaptea de Hoții Clotildei Armand și garantând parcă fraudarea alegerilor.
    Nu evreii ne ispitesc tinerii cu viciile societății lor, ci americanii și statele vestice.
    Vom avea primar geberal și parlamentari pro LGBT, cu susținerea UE, vor schimba legislația în ce privește educația sexuală a tinerilor.
    Nu evreii ne distrug cultura și ne interpretează istoria.
    Reforma din învățământ prin care se scot materii importante pentru formarea unor buni cetățeni români, cum ar fi istoria și limba latină, este inițiativa sasului Iohannis.
    Se scot din manuale nume importante de scriitori și domnitori români.
    Așa se șterge memoria unui neam, PAS cu PAS.
    Nu Israelul ne golește țara de tinerii absolvenți, ci occidentul care ne golește țara de resursele umane școlite sau calificate pe banii românilor.
    Apoi, să nu uităm că nu pentru Israel se dau peste cap guvernanții să trimită în plină pandemie mii de români la cules sparanghel.
    Mai este și problema președintelul Iohannis, membru FDGR, cel care s-a bucurat de nenorocirea câtorva zeci de mii de evrei și când a putut, i-a mai dezmoștenit odată, el și neamul lul de asasini de talie mondială.
    Așa cum spunea Iohannis NIȘTE EVREI, așa putem spune și noi NIȘTE SAȘI, FRANCEZI și spun alții despre noi în sens peiorativ, NIȘTE ROMÂNI…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.