' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Se întâmplă în SUA. O femeie care a ispășit 43 de ani pentru o crimă pe care nu a comis-o a fost eliberată după ce i-a fost anulată condamnarea, relatează BBC.
Sandra Hemme avea 20 de ani când a fost găsită vinovată că a înjunghiat până la moarte pe lucrătoarea bibliotecii Patricia Jeschke din St Joseph, Missouri, în noiembrie 1980. A fost condamnată pe viață.
Nu a existat nicio dovadă care să o fi legată de crimă, în afară de o mărturisire pe care a dat-o sub sedare puternică într-un spital de psihiatrie, a constatat o analiză a cazului ei.
Acum, în vârstă de 64 de ani, se crede că ea a executat cea mai lungă condamnare a unei femei din istoria SUA, potrivit reprezentanților ei.
Echipa ei juridică a spus că sunt recunoscători că doamna Hemme s-a reunit în sfârșit cu familia ei și vor „continua să lupte” pentru a-și reabilita numele.
Deși nu mai este încarcerată, cazul ei este încă în curs de revizuire.
Hotărârea inițială de 118 de pagini a judecătorului Ryan Horsman, care îi anula condamnarea, a venit pe 14 iunie. Se spunea că avocații doamnei Hemme aveau dovezi clare ale nevinovăției sale, inclusiv dovezi care nu au fost date echipei sale de apărare la momentul respectiv.
„Această instanță constată că totalitatea probelor susțin o constatare a nevinovăției reale”, a concluzionat judecătorul Horsman.
Analiza a constatat că poliția locală a ignorat dovezile care indicau în mod direct unul dintre propriii ofițeri – Michael Holman – care mai târziu a intrat în închisoare pentru o altă crimă și a murit în 2015.
Camionul lui Holman a fost văzut în zonă în ziua crimei, alibiul său nu a putut fi coroborat și a folosit cardul de credit al Patriciei Jeschke după ce a susținut că l-a găsit într-un șanț.
O pereche de cercei de aur distinctivi identificați de tatăl lui Jeschke au fost găsiți și în casa lui Holman.
Nimic din toate acestea nu a fost dezvăluit echipei de apărare a doamnei Hemme la momentul respectiv.
Doamna Hemme a fost interogata de poliție de mai multe ori sub influența medicamentelor antipsihotice și a unui sedativ puternic, după ce a fost internată involuntar într-un spital de psihiatrie. Ea a primit tratament psihiatric ocazional de la vârsta de 12 ani.
Răspunsurile ei au fost „monosilabice” și „nu știa pe deplin ce se întâmplă”, au arătat documentele instanței și uneori abia își ținea capul drept și suferea din cauza spasmelor musculare – un efect secundar al medicamentelor.
Analiza judecătorului Horsman a remarcat că nicio dovadă criminalistică nu a legat-o pe doamna Hemme de crimă. Ea nu avea niciun motiv și nu existau martori care să o lege de crimă.
Sandra Hemme a părăsit în sfârșit închisoarea vineri. Va locui cu sora ei.
După eliberare, s-a reunit cu familia într-un parc din apropiere, unde și-a îmbrățișat sora, fiica și nepoata.
Tatăl ei a fost internat în spital și a primit îngrijiri paliative în această săptămână. Echipa ei de avocați a spus că plănuia să-l viziteze cât mai curând posibil.
Avocatul apărării Sean O’Brien a spus pentru Star că va avea în continuare nevoie de ajutor, deoarece și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în închisoare și nu era eligibilă pentru asigurările sociale.
BREAKING: Sandra Hemme has been freed after spending 43 years in prison in Missouri for a murder likely committed by a cop. Her prison term marks the longest known wrongful conviction of a woman in U.S. history. https://t.co/MigMiUuFw6
— Katie Moore (@katie_reports) July 19, 2024
„Avocatul apărării Sean O’Brien a spus pentru Star că va avea în continuare nevoie de ajutor, deoarece și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în închisoare și nu era eligibilă pentru asigurările sociale.” 😮
Asa scrie in articol cucoana ! @Viorica Balteanu
Scrie ca desi din cauza unei erori judiciare doamna a fost inchisa pe nedrept si deci lipsita fara voia ei de la plata cotizatiilor pentru asigurari sociale (puscaria in SUA nu se „pune la pensie” :) ) asigurarile au o lege in USA cum ca: indiferent ce motive SAU CAZ DE FORTA MAJORA, cei care nu si-au platit regulat asigurarile sociale POT MURI DE FOAME (nu primesc nimic !)
Gasesc imorala legea asigurarilor „sociale” la yankeii cu „IN GOD WE TRUST” :P (a fostz o erroare judiciara care treuie reparata ! ) SHALOM ! :)
RE-Citeste, te rog cucuoana, fragmentul de articol care TAMAN asta arata: cat de „sociala” e USA chiar si cu nevinovatii pagubiti de stat ! :)
E ceva grav sa sti :( arata ca USA nu e pentru fantezisti ;) …sau prapaditi nu din vina lor :P !
Un altt individ cu BMW, cu 130 km/h, a ucis doi oameni si nu a patit nimic altceva decat ca a ”investit” unde trebuia multi bani.
După doctorii-covid19, uite si judecatorii, alta specie antiumana. Am generalizat, dar nu am gresit prea mult avand atatea dovezi.
Dintre miliarde de suflete, iata doar un caz impresionant si trist, iata batjocorita viata unui om de catre un criminal (politist) sub obladuirea magistratilor complici la crima. Cum or fi dormit ăștia zeci de ani? Auzi, te ancheteaza sub droguri!?!?
“It was too easy to convict an innocent person and way harder to get her out, even to the point of a court order being ignored” – hal de asa-zisa ”justitie”!!!
Mă geniilor! Ce tot mestecați cu asigurările sociale! Femeia era închisă pe viață, putea să nu mai vadă lumea din afara gardurilor închisorilor. Că femeia a fost condamnată pe nedrept este altă mâncare de pește.
„Avocatul apărării Sean O’Brien a spus pentru Star că va avea în continuare nevoie de ajutor, deoarece și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în închisoare și nu era eligibilă pentru asigurările sociale.” 😮
Yankeii n-au inima da-si zic crestini ! :( (cum sa nu dau asigurare sociala beietei femei care doar din cauza de FORTA MAJORA, nevinovata, n-a putut plati COTIZATIA la CASA DE ASIGURARI SOCIALE YANKEIE ! :D :( :P
– OriCE Altă Idee de ImPlântare (Implementare, You) în Conștiința TUTUROR Criminalilor, EXPRIMAȚI prin FĂPTUIRE sau „TĂCUȚI” (ÎNCĂ) din Frică sau LIPSĂ de Condiții de SCĂPARE,
În FOND TotAșaS-aProcedatȘiCuIisus, l-au luat de pe Cruce fără a îi ZDROBI cu Barosul Picioarele, ca să moară mai repede pe Cruce, prin Sufocare, fără Sprijin în Picioare, CUM se făcea cu Ceilați Răstigniți ȘI ReANIMAT de către CeiCareL-auTRIMISpeTerra.
– Permiterea FAMILIEI să îi aplice Criminalului ACELAȘ Scenariu de Cruzime, aplicat de EL Victimei,
ASISTATĂ de un Inalt EXECUTOR de STUDII Anatomice ÎN VIU , calificat și care să CONTINUE Aplicarea Scenariului ȘI dacă pe MEMBRUa Familiei, Călău AMATOR NU îl țin Nervii.
IAR dacă se depășeste în Cruzime Scenariul REAL aplicat VICTIMEI, să FIE PRIMIT …
– Imbălsămarea în PLASTIC (Vitrifiere) și EXPUNEREA Publică VEȘNICĂ …
CURIOS, dar Criminalii ȚIN la Impresia Lumii asupra LOR…
dar CareFreamătăÎNTRU_A_GăsiOcaziunea, va fi bine primită și mă voi înclina MODEST față de OriCARE altă IDEE de Pedeapsă ȘiMai POTRIVITĂ cu CRIMELE înFĂPTuite
Să ȘTIE că SE ȘTIE de Dânșii, ABUZIVII ABJECȚI din Lanțul de (In)Justiție că sunt CUNOSCUȚI
DREPTate a făcut Soferul cu Familia Întreagă UCISĂ de către o Grupă de CRIMINALI Sălbatici, tolerați în Mod PERFID deDin Afară
ȘI pe Criminali, ȘI pe Juzi, Avocați, Procurori și să fie PREZENȚI și Polițaii Anchetatori …
TOȚI Ceilalți IMPLICAȚI (Legisti, Autopsieri, Experți, etc. TOȚI să fie prezenți cu POZE CLARE și Nume …
Iar OriCARE dintre CeiImplicațiÎnActulDREPTății, pentru că Justiția s-a dovedit CURVĂ în MaiToateProceseleDinLume, TOCMAI pentru că SE ȘTIU de NeAtins, DACĂ se va vedea ȘI VEDEA că a favorizat InJUSȚIȚIA,
să fie trecut la Pedeapsa CAPITALĂ ca și Criminalii, cu Scenariu imaginat de Aparținătorii VICTIMEI.
Să vedEM atunci dacă va mai face Careva ABJECȚII.
ACUM face, pentru că SE ȘTIE Apărat de Sistemul Drăcesc de InJustiție Sfidătoare, și se simte bine cu Mândria MURDARĂ a Omului Dreacului, AFIN cu Criminalii și IMUN la DREPTatea PEDEPSITOARE meritată …
CRIMELE cu Cruzimi, cu UMILINȚE (Cum Fac Proxeneții cu Fetele Răpite, le violează în Bandă REPETAT pentru Distrugerea Resorturilor PSIHICE),
și Altele de Gen, CUNOSCUTE de TOȚI CeiImplicațiÎnRepresiunea CRIMEI, (dar TĂCUTE cu Lipsă de OMENIE) să fie pedepsite prin MODURI Diferite de APLICARE a MORȚII, Funcție de CE au făcut Victimelor.
– ReAnimări Repetate, după EXECUȚII oprite înainte de DECES.
– OriCE Altă Idee de ImPlântare (Implementare, You) în Conștiința TUTUROR Criminalilor, EXPRIMAȚI prin FĂPTUIRE sau „TĂCUȚI” (ÎNCĂ) din Frică sau LIPSĂ de Condiții de SCĂPARE,
TAMAN din cauza acstei LEGII JUSTE :P (care INTERZICE plata de asigurari sociale celor care CHIAR SI FARA VINA LOR nu si-au putut plati lunar-anual in USA asigurarile sociale)
cei care-au fost pe NEDREPT in PARANIE in USA au voie sa ceara STATULUI (nu asigurarilor sociale) DESPAGUBIRI de MILIOANE ! ;)
:(
IQ=?
„Nils spune:
21 IUL. 2024 LA 7:51
Si cine va plati pentru o viata distrusa?”
CITESTE hartikolu’ scrie ca va trebui sa cerseasca :( deoarece nu are DREPTUL la ASIGURARI SOCIALE (de parca ea nu avrut sa plateasca 43 de ani cotizatia, adica nu din vina JUSTTITIEI YANKEIE a fost nevinovata-n parnaie :D :D :D
„Avocatul apărării Sean O’Brien a spus pentru Star că va avea în continuare nevoie de ajutor, deoarece și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în închisoare și nu era eligibilă pentru asigurările sociale.” :o
ASTA-I CEL MAI STRANIU FRAGMENT din ARTICOL ! :o
Cam asta este diferența dintre sistemul anglo saxon cu jurați si sistemul latin, unde judecătorii hotărăsc vinovăția sau inocența unui inculpat. Jurații sunt aleși după criterii aleatorii, care sa reprezinte punctul de vedere al apărării si sa fie acceptat si de acuzare sau viceversa. Judecătorului ii este ridicata responsabilitatea, e ca un Pilat modern
Eh, 43 de ani in inchisoare pe baza unei sentinte gresite nu e mult. La urma urmei, Departamenul de Justitie si-a cerut scuze, asta e important. Asa e frumos in lumea libera, sa ne cerem scuze si sa ramanem civilizati.
„DEDESUBTURI? INTERPRETĂRI? LENE? PROSTIE? NEPĂSARE? SUPERFICIALITATE?-DACĂ RĂSFOIEȘTI „ISTORIA CELEI MAI PERFECTE DEMOCRAȚII!!!??? NU PREA SE RESPECTĂ CHIAR AICI (NU S-A RESPECTAT): PEREAT MUNDI -FIAT JUSTITIE! AM O NEDUMERIRE DE LUCRARE: ÎN CONSTITUȚIA USA NEGRII DE PE PLANTAȚII ERAU „CETĂȚENI” DIN MOMENTUL PROMULGĂRII EI?
parere… Esti tembel bre? Tocmai in contextul in care justitia din US este prezentata ca fiind execrabila si abuziva tu ceri sa ne aliniem la nedreptatile alea? esti tembel mon cher
DESPAGUBIRI de milioane … INCA NIMIC ? :P
La Târgu Jiu un individ cu BMW a omorât doi oameni pe trecerea de pietoni și a făcut mai puțin de dai ani de pușcăriei. Asta DA democrație! Slavă judecătorilor spurcați!
In America condamnarea pe viață, se poate și în Romania, nu au voie! De fapt, legislația e făcută să fie interpretată în avantajul criminalilor sa stea cat mai puțin la pușcărie! In America e pe viață pentru crimă și omor, în România, e cu suspendare sau cel mult, 2-3 ani de pârnaie.
Si cine va plati pentru o viata distrusa?