Obrăznicia poate merge mai departe

Avocatul Toni Neacşu a reacţionat la noua obrăznicie a CSM. Pentru a patra oară la rând, Consiliul Superior al Magistraturii nu a avut cvorum pentru validarea Adinei Florea ca şef al Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie.

A scris domnul Neacşu: „Principala atribuţie de serviciu a membrilor CSM este participarea la şedintele de Plen şi Secţie. Nu există posibilitatea legală a « boicotului », cel puţin fără a săvârşi un abuz în serviciu în forma cea mai clară. CSM-ul îşi exercită atribuţiile exclusiv prin şedinţele de Plen sau de Secţii, imposibilitatea desfaăşurării acestora însemnând blocarea activităţii. Refuzul participării la şedinţe înseamnă refuzul îndeplinirii unor obligaţii de serviciu prevăzute în legi primare. A fi la serviciu înseamnă pentru membrii CSM nu a fi în clădire 8 ore, ci a participa la şedinţele CSM. După ce ÎCCJ a fost sancţionată pentru refuzul aplicării unor legi ale Parlamentului, am ajuns ca o altă autoritate constituţională, CSM-ul, să refuze aplicarea unor legi în vigoare. Într-o justiţie funcţională, în acest moment parchetul trebuia, deja, să se autosesizeze”.

CSM-ul este organismul care îşi pune mâinile în şold şi ţipă de fiecare dată când politicienii, şi nu doar ei, îşi permit să comenteze acţiuni sau inacţiuni ale unor procurori şi judecători, spunând că aduc atingere actului de justiţie şi că lovesc la temelia Statului de Drept.
Situaţia înregistrată la CSM seamănă pe undeva cu aceea când parlamentarii refuză să se prezinte la şedinţele în care se discută cererile de ridicare a imunităţii formulate de organele judiciare pe numele unor colegi de-ai lor. Un număr insuficient de parlamentari înseamnă lipsă de cvorum, iar solicitările degeaba sunt luate în discuţie.
Diferenţa între cele două cazuri este că în cazul Parlamentului apărătorii Statului de Drept strigă cât îi ţin puterile „penalii”, „hoţii”, „corupţii” şi „duşmanii României”, în timp ce în cazul CSM aceiaşi apărători tac mâlc. Aşa că obrăznicia poate merge mai departe.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Sorin Avram 757 Articole
Author

9 Comentarii

  1. Dacă magistrații Consiliul Superior al Magistraturii au ajuns atât de superiori încât se ocupă cu ilegalități vă dați seama ce este mai jos în majistratură? În curând se va spune despre cei din breaslă că “răspunde la degradantul nume de judecător sau procuror”! Parcă ex soția domnul Dragnea era incriminată că a semnat un pontaj în care erau două persoane învoite pe o zi sau două, sau așa ceva. Domnii aceștia care se autoînvoiesc deja 4 zile nu sunt “infractori”? Bă! Și nu are voie nimeni sa-i pună nemotivați?

  2. Just.
    PG inca nu s-a sesizat semn ca este de acord cu obraznicia aruncata in fata societatii, parlamentului si infractiunile de abuz in serviciu savarsite in forma continuata si flagrant.

  3. Oare nu vedeti in ce hal a ajuns tara asta dupa uriasele cresteri salariale si pensii? Fiecare dintre marii decizionali,fac exact ce vor,fie si nerespectarea prin legii! Oare cine a aprobat aceste uriase salarii si pensii? Ia ghiciti voi muritorii de rand!

  4. Domnu avocat, de gargara si bla bla suntem satui. Daca esti asa sigur fa matale o plangere penala, argumentata, documentata sa vedem ce o fi. As face asta eu , dar sunt inginer. Cred ca un meserias e mai in masura. Vorbele in ziare raman simple vorbe. Ne-am saturat de vitejia de fatada

  5. Nu e obraznicie, e ordin pe unitate la incalcarea legii si obstructionarea functionarii institutiilor statului. Dar daca legea le permite si lor si lui Iohanis sa faca ce vor sa nu semneze, sa nu participe, de ce nu? Parlamentul ce face de ce nu pune termene prim lege si sanctiuni pentru cei care nu isi indeplinesc obligatiile de serviciu? De ce membrii CSM fac ce vor la serviciu si noi nu? Parlamentul e legislativ face si corecteaza legi de ce nu ia masuri?

  6. Domnu’linginer,esti tura de seara la Padure ? Ne lasi putin cu tembelismele voastre securist-dambovitzene? Tara noastra este controlata la nivel insitutional de Odioasa Securitate,dupa Restauratia Bashineasca. Totusi,voi sunteti constienti ca va poate fugi pamantul de sub picioare ,oricand? Deoarece Poporul,’iar nu Tagma Jefuitorilor’,dispretuieste si uraste cu adevarata Ciuma Rosie,ai carei spuma infectioasa sunteti chiar voi!!! De aceea te intreb, voua nu va e frica de Dumnezeu? Ah,voi nu credeti in superstitii si misticisme! Ca patrioti adevarati voi nu aveti teama decat de sefii , externi ! Semper Fidelis, deviza de caini dresati.Mult mai potrivita este insa ”Aport,fii caine pana la moarte !” Amin!

  7. Asta este mersul firesc al lucrurilor, intr-o tara in care foarte multi „magistrati” si o buna parte din cei care „au castigat alegerile europarlamentare” provin din FOSTI MILITIENI, unii fiind dati afara si din militie, pentru analfabetism.

  8. Desfiintati CSM sau revocati putorile procurori Solomon si Comp fiindca nu vin la serviciu. Acesti oligofreni sint platiti din bani publici si trebuie sa dea socoteala cuiva

  9. Rebelii” din CSM care vor desființarea SIIJ sînt aceiași cu ăia care o apără pe nemernica de procuroare de la Craiova, Pițurcă, este? SOLOMON, CHIŞ, BĂLAN, BAN, DEAC, TOADER , nevolnicul Mateescu, are vreunul din golanii ăștia dosare la SIIJ? Se cred acoperiți de lege , că a fost slab Parlamentul și nu le-a dat-o în gură, dar va veni poporul peste voi, securiștilor, dacă Birchall și șefa CSM sînt incapabile să ia măsuri contra unor chiulangii., Dragnea a fost condamnat de Statul Paralel fiindcă o funcționară a Consiliului Județean nu a stat la servici. De ce nu-i trimiteți la bulău atunci și pe ăștia, care sînt judecători și sînt dumnezei, pot încălca derbedeii orice lege doresc? Coaliția PSD-ALDE e prea blîndă cu astfel de cazuri îngrozitoare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.