Ofensiva din Gaza. Dispută între Spania şi Israel

Criticile formulate de membri ai guvernului de stânga din Spania la adresa ofensivei militare a Israelului din Fâşia Gaza

Ofensiva din Gaza. Dispută între Spania şi Israel

Criticile formulate de membri ai guvernului de stânga din Spania la adresa ofensivei militare a Israelului din Fâşia Gaza


Criticile formulate de membri ai guvernului de stânga din Spania la adresa ofensivei militare a Israelului din Fâşia Gaza au generat tensiuni între cele două ţări, relatează marţi dpa.

Cul a respins ca „neadevărate” acuzaţiile ambasadei Israelului în sensul în care unii membri ai guvernului spaniol au luat partea terorismului făcând „afirmaţii ruşinoase”.

„Guvernul spaniol respinge categoric neadevărurile conţinute în comunicatul ambasadei israeliene referitor la unii dintre membrii săi”, a scris luni seara pe platforma X (fosta Twitter), Ministerul Afacerilor Externe de la Madrid, adăugând că nu acceptă „niciun fel de insinuări nefondate”.

Ambasada Israelului în Spania a denunţat mai devreme într-un comunicat faptul că „anumiţi membri ai guvernului spaniol au ales să stea de partea acestui terorism tip Stat Islamic”, menţionând între altele unele „afirmaţii absolut imorale” ale acestora care „pun în pericol securitatea comunităţilor evreieşti din Spania”.

Comunicatul ambasadei nu a dat nume, dar, notează dpa, ministrul spaniol pentru afaceri sociale, Ione Belarra, care duminică a luat parte la un miting pro-palestinian la Madrid, şi-a reiterat, marţi, criticile la adresa ofensivei israeliene.

Nimeni nu neagă durerea provocată de atacul Hamas din Israel, „dar Israelul neagă durerea palestinienilor”, a declarat ea într-un interviu radiodifuzat. „Trebuie să ne ridicăm vocile ca să punem capăt acestui genocid o dată pentru totdeauna”.

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. Aplicind problema si situatia la noi, se incepe cu sovinismul cu discriminarea ,sentimentul urii de rasa „intemeiat”pe diferite doctrine si se ajunge la „apartheid „vezi lucraturile din Jud.Harghita,Covasna,Mures !
    Nu mai este mult si toti partizanii separarii pe criterii ilegale ,-deja nu ne respecta limba,traditiile ,cultura,multe altele- au propagat un tinut scos din tulburarea visarii lor-ca fiind entitate „a lor”!
    Cultiva de zor Catalonia,Kosovo si alte tulburi afaceri ,totul sub nasul unor institutii ce au incalcat legea partidelor politice,permitind unei asociatii etnice sa acceada in parlament ca si „partid politic”,locul ei fiind in Consiliul Minotritatilor cu rol consultativ.
    Reiese destul de clar ca sionismul, sub orice forma,ataca valorile oricarui stat si natii,cei ce acuza de antisemitism propaga ei insisi ura de rasa,dezbinarea,se opun rezolutiilor nenumarate cum face Israelul sau sfideaza Tratatele,cum face Ungaria cu Trianonul.
    Recent, Zelenski a trimie la Manastirea Banceni trupele de securitate ,si l-a felicitat pe maestrul emerit AUrescu Goldenberg de virtuoasa sa numire la o Curte internationala unde probabil va „apara”la fel principiile libertatii,credintei,aplicare tratatelor incalcate de catre toti extremistii si „unsii”cu catran ai natiilor.Putina atentie nu strica,daca nu cumva cu tona ,de care Romania -si alte state inselate de fel de fel-nu duce lipsa.
    Multumesc dnei.Liliana Vornicu ca a redat postarile.

  2. Israelul și sionismul i-au polarizat mult timp pe evrei.
    „Protestele masive la nivel mondial nu au afectat până acum nici violența răzbunătoare a israelienilor din Gaza, nici furnizarea de arme americane pentru a o susține.
    Această emancipare de statul sionist a fost observată în comunități evreiești foarte diferite, așkenazi și sefarzi, strict observatori și mai liberali.
    Israelul armat nuclear pune în pericol nu numai palestinienii și evreii. Amenință un Armaghedon pentru regiune și opțiunea Samson pentru lume. Aceste scenarii apocaliptice pot fi declanșate dacă un guvern israelian decide că țara nu poate face față unei amenințări existențiale. Acest lucru poate însemna nu numai amenințarea cu distrugerea fizică, ci și sfârșitul care se profilează al dominației instituționalizate a evreilor israelieni asupra palestinienilor, sfârșitul etnocrației.
    Exista speranta. Anglia a asuprit Irlanda timp de secole. Franța și Germania au purtat cu amărăciune multe războaie. De ce va fi nevoie ca israelienii și palestinienii să trăiască în pace unul lângă altul? Mulți evrei și mulți alți palestinieni cred că structura asemănătoare apartheid-ului a statului sionist, ceea ce explică de ce a trăit prin sabie de la începuturi, trebuie să se schimbe. Ei știu că numai atunci când toți locuitorii Țării Sfinte se bucură de drepturi egale și au miză în orice aranjament politic se ajunge (un stat, două state sau altceva) ciclul morții se va opri.”

  3. „Mulți evrei, atât în ​​Israel, cât și în alte părți, au încercat să se împace cu contradicțiile dintre iudaismul la care pretind că aderă și ideologia sionistă care ia pus stăpânire pe ei.Printre cei mai fervenți adepți ai săi se găsește asasinul prim-ministrului Itzhak Rabin , care încercase să găsească o acomodare cu palestinienii și membri proeminenți ai guvernului israelian de astăzi.”Destul de mulți evrei se întreabă acum dacă acest stat separat pentru evrei care generează în mod cronic violență este „bun pentru evrei”. Întârzierea acestei întrebări reflectă succesul prefacerii Israelului drept „statul evreu și democratic”, un oximoron teoretic și ideologic. Bombardarea Gazei a spart acel balon de propagandă și a scos la iveală caracterul Israelului ca colonie de coloniști belicoși, victimă a propriei sale practici de excludere și oprimare.
    Mulți evrei deplâng această practică deoarece contrazice tot ceea ce învață iudaismul, în special valorile de bază ale umilinței, compasiunii și bunătății. Ei realizează că acei evrei – în adevăr, marea majoritate dintre ei – care au respins sionismul cu peste un secol în urmă, ar fi putut avea dreptate. Alți evrei se află, de asemenea, într-o legătură emoțională. Profund întristați de atacul Hamas asupra Israelului și, de asemenea, devastați de răspunsul implacabil al Israelului, ei sunt, de asemenea, îngrijorați de creșterea sentimentului anti-evreiesc din jurul lor.
    Atacul mortal al Hamas din 7 octombrie 2023 arată cum strămutarea și oprimarea palestinienilor de către Israel le generează ura. În consecință, pune în pericol fizic evreii din Israel. Uciderea ulterioară a mii de palestinieni în Gaza pune în pericol evreii atât în ​​Israel, cât și în alte părți.”

  4. Global Recherche -De ce atât de mulți evrei denunță războiul Israelului în Gaza
    De prof. Yakov M. Rabkin
    „Într-adevăr, Israelul este un stat sionist. Numirea evreiască nu face decât să creeze o confuzie, deoarece este greu de definit. Israelul întruchipează naționalismul etnic european modelat la sfârșitul secolului al XIX-lea , mai degrabă decât iudaismul care s-a dezvoltat de milenii. Încă de la început, sioniştii i-au dispreţuit pe evrei şi iudaismul, deoarece urmăreau să crească o nouă specie: fermierul războinic evreu. Au reușit dincolo de visele lor cele mai sălbatice. Israelul a construit o societate mobilizată și o formidabilă mașină de război de înaltă tehnologie. Pe măsură ce societatea israeliană s-a deplasat constant spre dreapta, ea a consolidat sprijinul extremiștilor de dreapta și al rasiștilor, inclusiv al antisemiților, din întreaga lume, cum ar fi supremațiștii albi din Statele Unite.””O nouă varietate de iudaism a prins rădăcini în Israel: iudaismul național, dati-leumi în ebraică. Pentru unii evrei, această nouă credință atenuează aceste contradicții.Iudaismul național este, de asemenea, ideologia multor coloniști vigilenți care, de la începutul războiului din Gaza, au intensificat hărțuirea, deposedarea și uciderea palestinienilor de pe Cisiordania. Vigilentii înarmați cu puști sunt mândri să completeze ceea ce armata israeliană face cu tancuri, bombe și rachete în Gaza.”-va continua-

  5. Columbia îl îndeamnă pe ambasadorul israelian să părăsească țara

    Columbia l-a îndemnat luni pe ambasadorul Israelului în țară să „își ceară scuze și să plece”, ca parte a schimburilor tensionate cu diplomația israeliană în contextul conflictului împotriva Hamas.

    Relațiile dintre Columbia și entitatea sionistă s-au deteriorat pe fondul ofensivei mortale împotriva Fâșiei Gaza, care a costat viața a aproape 3.000 de palestinieni și a lăsat aproape 10.000 de răniți.

    Totul a început când președintele columbian, Gustavo Petro, a criticat comentariile ministrului israelian al apărării Yoav Gallant, care a justificat „asediul complet” al Gazei prin faptul că Israelul luptă cu „animalele umane”.

    El a scris pe rețeaua ‘X’: „Așa au spus naziștii despre evrei. Oamenii democrați nu pot permite nazismului să se restabilizeze în politica internațională. Israelienii și palestinienii sunt ființe umane supuse dreptului internațional. Acest discurs de ură, dacă va continua, va aduce doar un holocaust”.

    Ambasadorul Columbiei în Israel, Margarita Manjarrez, a fost citat în urma „declarațiilor ostile și antisemite” ale lui Petro, acuzându-l că „să-și exprime sprijinul pentru atrocitățile comise de teroriștii Hamas, pentru a alimenta antisemitismul, pentru a afecta reprezentanții statului Israel și pentru a amenința pacea comunității evreiești din Columbia”.

    Ambasadorul israelian în Columbia l-a „invitat” pe Petro „să viziteze muzeul Yad Vashem. Ne putem opri și în Polonia, să vizităm tabăra (…) de la Auschwitz”.

    „Am fost deja în lagărul de concentrare de la Auschwitz și acum văd că se repetă în Gaza”, a replicat Petro.

  6. Bibi era încolțit săptămânal de milioane de evrei ieșiți în stradă pentru a-i cere demisia și asta de aproape un an de zile de când s-a declarat un fel de Mesia. Nu i-a fost greu să „aranjeze” cu cei din Hamas, înființați și crescuți de SUA și Israel pentru a scoate de la conducerea revoltelor palestiniene niște facțiuni mult mai drastice , numai că ăștia Hamasul au reușit să câștige simpatia oamenilor simpli și să obțină anumite drepturi și facilități pentru bieții palestinieni, ținuți ca și vechii locuitori ai Americii într-un fel de rezervație, de unde dacă un puști trăgea cu praștia spre colonizatori, imediat un sat întreg cu tot cu bătrâni, copii, case și animale era șters de pe fața Pământului și a doua zi începea pe acel loc construcția unei așezări israeliene.
    Bibi, ca vechi militar de carieră a dat verde ca Hamas să lichideze câțiva evrei, întâmplător printre ei și majoritatea capilor ce organizau protestele împotriva lui, ba mai mult, le-a mai dat o țintă : locul unde avea loc un festival al unor tineri mai prinși de noile curente lgbtist-drogantiste, pe care Bibi nu le prea înghite ( și bine face, spun eu;) ) , festival a cărui loc de desfășurare s-a schimbat cu 48 de ore înainte de tristul eveniment 8-) și aici n-a făcut bine zic eu !
    P.S. Până la urmă sper ca în pofida sfaturilor primite de la sponsorul principal- SUA, să atace și Iranul, nu numai Gaza, ca să se clarifice odată această situație conform unui cunoscut proverb : Ori se rupe ham(AS)ul, ori se kcă calul ! 8-)

  7. Toata stinga Europei este pro -araba.Stinga a pierdut peste tôt clasa muncitoare si nu mai au pe cine conduce Isi aduc efectif si votanti noi.

  8. Nu e de mirare, pentru ca, in razboiul civil din Spania, impotriva crestinilor spanioli au luptat ” voluntari ” din neamul ” ales „, cum ar fi Walter Roman, tatili lu` Petrica.

  9. NU ESTE DELOC INTAMPTOR ca,

    regatul Spania ( conglomerat 65 % arab ) dar si 12 % ewreiesc = un fel de ” Ukraina” { tinut de margine } intre Africa si Europa
    se situiaza constant anti-ISRAEL .
    De unde rezulta ca Spania NU REPREZINTA OBIECTIV situatia Israelului niciodata .

  10. Cei mai buni amici ai terorismului musulman sunt progresistii de stânga. Iar în Spania guvernul de orientare neo bolșevică e normal sa fie de partea neagră a poveștii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.