FCSB a pornit din nou excelent în Europa, cu trei puncte mari dobândite pe terenul echipei olandeze Go Ahead Eagles Deventer.
Portarul Ștefan Târnovanu a fost de netrecut, fiind autorul unor intervenții excepționale în prima repriză. Ehipa a stat bine în teren, apărându-se calm și organizat și declanșând raiduri periculoase pe contraatac.
A fost un frumos cadou făcut mai multor persoane din delegația bucureștenilor, cu mai mulți sărbătoriți, în frunte cu antrenorul cipriot Elias Charalambous, 45 de ani, dar și absentului de ultimă oră, mijlocașul Lixandru. Acesta a urmărit partida dintr-o cameră a spitalului local în așteptarea unei operații de apendicită, după ce s-a simțit rău la finalul ultimului antrenament.
Este adevărat că, la fel ca la Salonic, împotriva lui PAOK sezonul trecut, când a fost tot 1-0 pentru FCSB, la capitolul posesie, gazdele au avut un procent uriaș de 75 la sută. Tocmai această posesie le-a dat acestora un mare sentiment de frustrare la finalul partidei. Din acest motiv, presa batavă le-a ținut isonul, concluzia lor fiind că românii au jucat teatru cât s-a putut, stând pe jos până la limita sancțiunilor cu cartonaș galben.
Cel scos în față drept simulatorul șef este Florin Tănase care a căzut ca secerat în careul propriu, dar reluările TV au demonstrat clar că a primit un cartonaș galben gratuit, întrucât chiar primise un bocanc în obraz din partea unui jucător al gazdelor. Cu toate acestea, cei de la Go Ahead Eagles au declanșat corul bocitoarelor, clamând că au fost mai buni, dar nu au putut câștiga pentru că FCSB a stat mai mult pe jos. Iată ce a scris publicația oost.nl
„Multă posesie, zero puncte. Arbitrul Tohver s-a săturat la un moment dat de teatrul românilor. Rezerva Tănase s-a aruncat de bună voie pe jos după un duel cu Deijl, apoi a rămas acolo. Arbitrul estonian i-a acordat apoi cartonașul galben”
Melvin Boel, antrenorul gazdelor, ar fi vrut mai multe sancțiuni pentru jucătorii FCSB, eventual și un cartonaș roșu la Tănase: „Cred că s-a văzut și azi că meciul a fost trăit cu intensitate în oraș, că suporterii au fost implicați. În general, nu am fost excesiv de tensionați. Băieții erau într-o stare bună. Trebuiau doar să fim mai concentranți în primele minute. După prima ocazie, au început să creadă că pot obține ceva.
E întotdeauna dezamăgitor când pierzi. Cred că am făcut și multe lucruri bune, pe care trebuie să le păstrăm pentru meciurile următoare.
Trebuie să valorificăm mai bine ocaziile, ca să ne răsplătim munca. Dacă am fi marcat două sau trei goluri, toată lumea ar fi spus: ‘Ce repriză fantastică!’ – și chiar putea fi așa.
„Ei au făcut tot posibilul să tragă de timp, iar sancțiunile împotriva acestui lucru au fost minime. Părea că o să fie o seară grozavă, iar prima repriză chiar a arătat asta. Astea sunt regulile fotbalului. Nu contează cât ai mingea, ci dacă o bagi în poartă”.
Atacantul gazdelor, suedezul Victor Edvardsen, a fost cel mai vehement în exprimare:
„Nu mă simt bine după meci, bineînțeles. Cred că meritam mai mult. Ei s-au descurcat destul de bine, dar cred că meritam mult mai mult cu șansele pe care le-am avut.
Nu meritam să pierdem, e opinia tuturor din vestiar, dar am sentimentul că am acceptat acest rezultat. Și asta este o porcărie, de rahat, pentru că vrem să insuflăm o mentalitate de câștigător în echipă și în club. Nu poți accepta o înfrângere acasă când ai 75% posesie și atâtea ocazii!
Câteodată putem juca mai repede, alteori prea încet. Ei nu joacă și nu presează în ritmul în care suntem noi obișnuiți. Trebuie să jucăm mai bine. La meciul cu Zwolle, tempo-ul a fost, de asemenea, scăzut. Când tempo-ul e scăzut, noi trebuie să-l ridicăm. Asta ratăm câteodată: jucăm doar să jucăm, nu să marcăm.
Da, sunt frustrat că stăteau pe jos. Ei au multă experiență în Champions League și Europa League. Au vrut să ne ia timp și să scadă ritmul și au făcut-o bine. Noi asta trebuie să facem. Să fim un ghimpe în coaste și să nu acceptăm. Trebuie să punem mai multă presiune pe arbitru. Ne-au dat o lecție din care trebuie să învățăm”.
@ „Calin”, 26 sept. 2025 la 13:41
„Meci dominat de FCSB și la… A avut pe teren mai mulți africani decît echipa din Olanda. Am trăit s-o văd și pe asta”…
:))
Planul lui Dumnezeu și planul Ciobanului Atho$$it Antrenor NU LE ȘTIE NIMENI, bre! Dacă iești kredincio$$ behăitor, atunci CREZI că Ciobanul Atho$$it Antrenor vrea să transforme Afrika nigără în Tărîm hOrtodok$$, d’-aia îi aduce… HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
În altă ordine dă ydei: skharalambu’ fu kuminte la început dă meci, cîn’ ierea îngrijorat că stîna pierde, că așea se anunța… Da’ apoi, dacă vazu că indoholandejii ie incapabili să tragă un șut sănătos pă poarta tîrnovanului, deveni tot mai înkrezător, șî în konsekință mai aktiv, dă kear kredea lumea la TV la minutili dă final că iel îi antrenoru’ turmei dă uoy kăpiate, kălărite intensiv dă „Go Back Chickens”. Țipriotake vru să ia dîn meritele dă antrenor sadea kuvenite Ciobanului Atho$$it… Ar trăbui să-l dea-afară păntru asta… :))
Meci dominat de FCSB și la…a avut pe teren mai mulți africani decît echipa din Olanda. Am trăit s-o văd și pe asta.
Olandezii pot spune acum ce vor !Să zică mersi că n-au jucat cu Botoșani sau Slo-bozia,care sunt peste FCSB, că jar mâ-ncau !
Tarnovanu v-a dat sansa sa rezistati.Cwl mai bun portar al momentului din pacate (editat) care antreneaza nationala nu-l vrea.
Tarile de Jos au devenit Tarile Josnice.
Sunt si ei un pic suparati ca au pirdut la romani pe care ii desconsidera.