Ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, care este vicepreședinte PSD, a transmis, după ce partidul și-a răsturnat al doilea Guvern, că formațiunea ar putea recurge la suspendarea preşedintelui Klaus Iohannis dacă acesta va refuza să nominalizeze un nou prim-ministru din actuala majoritate parlamentară.
Vasilescu a declarat, luni seară, la TVR 1, că PSD va merge la Cotroceni cu o nouă propunere de premier, dar şi cu o listă de semnături din partea parlamentarilor coaliţiei pentru a demonstra că există o majoritate parlamentară.
„Vom merge la Cotroceni cu o listă de semnături ale parlamentarilor, ca să demonstrăm faptul că există o majoritate parlamentară. În acel moment, domnul Klaus Iohannis nu va putea să spună că nu este o majoritate. Vom demonstra că avem o majoritate calificată pentru a trece un nou guvern în Parlament. Dacă domnul președinte Klaus Iohannis nu va dori să propună premierul de la PSD către Parlament, atunci vom trece la soluţia de avarie. Dacă nu se respectă Constituția României, care spune foarte clar că, dacă există o majoritate calificată…În cazul în care președintele României nu va respectă Constituția României este un motiv de suspendare a președintelui”, a afirmat Vasilescu.
Olguța Vasilescu a mai menționat că tema suspendării preşedintelui „nu s-a discutat în interiorul PSD, dar au discutat juriştii noştri această posibilitate înainte”.
Bravo Olguta,inseamna ca aspiri si respiri si tu la atare fonctie…De ce nu spusesi asa de la inceput ? Numai ca ai grija sa vezi cum stai cu penalul lui Luluta inainte de „suspandare” ca e inca in lucru fie „in rem”,fie „in persona”,asa ca „uliu muica”,sa nu gresesti pe mana ascunsa a lui Livache…
Dacă neamțul face pe nebunul, Parlamentul îl suspendă. Nu interesează pe nimeni să se ajungă la etapa a doua, demiterea prin referendum de către popor, în termen de o lună de zile de interimat, Tăriceanu rezolvă toate problemele.
suspendati tara, suspendati poporul, suspendati totul, ramaneti numai voi!
Departe de mine ideea sa fiu fan PSDragnea, sau ca as dori sa vad Partidul Unic la Putere si pe Opozitia la ‘munca de jos’ , desi tare bine v-ar prinde! Insa, vede o Romanie intreaga ca la voi s-a stins de mult orice lumina! Orbecaiti cu lamapasul mineresc al lui Orban si Tzurcana prin galeriile subterane ale Puterii,absolut bezmetici,fara nici un orizont,sperand intr-o prabusire naturala de tavan de abataj, doar ca sa iesiti si voi la luminile rampei, prin lipsa competitorilor ……Cat despre ortacii vostri mai tineri si foarte nelinistiti, ei lumineaza noptile targului cu ecranele telefoanelor mobile! Asta da actiune politica majora,iar cetatenii se simt reconfortati la ideea ca acesti rezistenti de asfalt vor conduce odata si-odata Romania…..’Dupa noi potopul!’, pare a fi deviza lor.Incotro, Romania ? Vai de Tarisoara noastra !
Nu mai au mult:cimitirele au inceput sa se intinda pe hectare intregi,golind cartiere intregi de blocuri,comunitatile romanesti „de afara” sunt tot mai numeroase,se nasc tot mai putini copii…carevasazica „dansii”asteapt rabdatori,sa ne auto-suspendam pe cale naturala-ei doar fac cartile,ajutandu-ne in acest fel sa o mierlim cat mai repede totusi,ca o viata are toata lumea,nu?
nu mai e chiar asa de mult si se duce si doamna asa subiecta si ne mai lasa-n treburile noastre …
Exista o motivare a unei decizii a CCR in care se spune ca in procedura de desenmnare a premierului, presedintele Romaniei este mediator si singura sa competenta este de a-l desemna pentru functia de prim ministru pe reprezentatul partidului sau aliantei politice care fie are majoritatea absoluta in Parlament fie poate asigura sustinerea unei majoritatii parlamentare pentru investirea Guvernului. Asadar daca presedintele desemneaza un candidat de premier care nu e de la majoritatea parlamentara incalca Constitutia.
Pe de alta parte daca presedintele nu il desemneaza pe candidatul majoritatii el poate convinge parlamentari sau formatiuni politice din majoritate sa tradeze si sa voteze cu guvernul opozitiei. PSD si ALDE trebuie sa il lase pe Iohannis sa faca o nominalizare si daca ea pica in Parlament abia atunci s-ar putea gandi la suspendare. Si asta numai daca a doua nominalizare nu este de la majoritate.
Cert e ca exista si alte republici semiprezidentiale in care presedintele desemneaza sau chiar numeste direct premierul insa in majoritatea cazurilor nu se pune niciodata problema ca presedintele nu ar vrea sa desemneze/numeasca premierul majoritatii. Noi insa suntem mai speciali. Nu e de mirare ca toate lucrurile merg prost in tara noastra.
pai in doua randuri PRESEDINTELE a procedat exact cum afirmi dta. si a urmat …. dezastrul!!
in care articol din CONSTITUTIE se vorbeste despre:
1. lista de semnataci care alcatuiesc majoritatea?
2. suspendarea presedintelui daca „premierul desemnat NU obtine votul de investitura”?!! pai C spune ca se va face o noua desemnare, dupa care daca si aceasta cade SE DIZOLVA parlamentul si urmeaza alegeri anticipate!!
sau voi ‘postacii de serviciu’ rescrieti, dupa caz si dupa ureche’ CONSTITUTIA?
pana una alta dl Presedinte JOHANNIS a fost ales cu 6.1 mil de voturi fata de 3.0 mil cat aduna PSD+ALDE! deci despre ce legimitati vorbim?
Poate ca o consultare a electoratului nu ar fii o solutie de neglijat, tocmai sa vedem care este raportul de forte in acest moment. Daca presedintele si PSD-ul nu pot coabita unul din cei doi trebuie sa plece. Sau prin referendum de demitere a presedintelui, iar daca acesta castiga PSD-ul trebuie sa-si asume si sa dea inapoi, sau prin alegeri anticipate, iar daca PSD-ul are din nou majoritatea atunci presedintele trebuie sa demisioneze ca acesta este cel care nu doreste o coabitare cu majoritatea.
@cet. Despre ce dezastru vorbesti? Faptul ca majoritatea parlamentara isi schimba premierul nu este un dezastru in nicio tara. E dreptul lor sa faca lucrul asta.
Dupa cum spuneam sunt republici semiprezidentiale in care presedintele, conform Constitutiei, numeste pe cine vrea el in functia de prim ministru, nu trebuie nici sa se consulte cu partidele parlamentare si nu este nici necesar votul de investitura al Parlamentului. Cu toate astea nici prin cap nu le poate trece presedintilor din majoritatea tarilor aflate in aceasta situatie sa numeasca un premier care nu e de la majoritatea parlamentara. Lucrul asta ar fi considerat un sabotaj din parte presedintelui pentru ca un premier lipsit de sustinerea majoritatii parlamentare nu poate guverna si s-ar ajunge astfel la un blocaj. Presedintele numeste pe cineva premier si a doua zi Parlamentul il revoca.
Daca Iohannis (sau oricare alt presedinte) nu ar fi fost obligat de Constitutie sa se consulte cu partidele politice inaintea desemnarii premierului sau mai mult nu ar fi existat nici macar votul de investitura al Parlamentului pentru Guvern, el tot ar fi fost obligat sa numeasca premierul dorit de catre majoritatea parlamentara. Daca ar fi numit alt premier Guvernul ar fi picat a doua zi.
In plus avem motivarea deciziei CCR care spune si ea ce este evident si anume ca presedintele nu poate desemna premier pe cine doreste el ci este obligat sa il desemneze pe reprezentatul formatiunii politice care fie are majoritatea absoluta in Parlament fie poate asigura o astfel de majoritate.
Subiectul asta este inchis din punctul meu de vedere, daca alianta PSD ALDE supravietuieste si continua sa aiba majoritatea in Parlament vom avea premieri numai de la aceasta coalitie, singura sansa a lui Iohannis si a PNL-istilor este sa rupa majoritatea cu ajutorul tradatorilor.
Suspendati,suspendati,ca de lucrat nu lucrati nimic…cum stam cu maririle de salarii promise medicilor si profesorilor?Sau e la loc comanda daca a plecat malai-mare?Bine c-au iesit la pensie toti securicii(100000 de pensii speciale,hmmm…cate Nobeluri au adus astia acasa de-s asa „speciali”?)
Pai , PSD si-a devorat propriile lui guverne , cu prim ministrii cu tot si asta inseamna ca au ceva antrenament , dar nu cred ca vor intrazni , deoarece stiu ca au sanse minime de reusita. N.B. Intreb si eu , ca un veritabil neica nimeni ce sunt : da’ , conducerea PSD , cu infailibilul Dragnea in frunte , nu are nicio vina de esecurile propriilelor ei guverne ? Da’ parlamentarii , care au acordat incredere acestor guverne? Se pare ca nu ! Vinovati sunt Grindeanu si Tudose ; ei au facut guvernele, ei sa raspunda ! Hi,hi,hi ! Ce bine ca avem acari Paun !
Bre oameni buni,inafara de intamplare nefericita cand a iesit in strada imbracat in rosu alaturi de copii electronici ai strazii,dl.Prezident n-a prea incalcat Constitutia asa ca nu cred ca va refuza numirea unui premier de la pesede.Poate ca va mai trage de timp incercand sa coaguleze o alta coalitie.Greu de crezut ca va reusi s-o faca, mai ales acum cand plecarea lui Stufose satisface in subsidiar si dorinta manifestata de UDMR acum cateva zile in urma afirmatiilor acestuia in legatura steagu’ securesc.Aceasta intamplare va reapropia UDMR-ul de pesede.Daca totusi forteaza Constitutia sau o incalca ,atunci trebuie mers pana la capat cu suspendarea Presedintelui scotandu-l pe acesta ,spre binele lui, din ghearele statului paralel si mafiot.D-na Olguta Vasilescu are dreptate si curaj sa spuna ceva ce altii s-e tem sa spuna.Bree oameni buni,femeile din pesede stau mult mai bine ca barbatii partidului la capitole importante:curaj,onoare ,demnitate,intuitie,si peste toate n-am prea auzit sa aiba legaturi cu serviciile si neogestapoul in ansamblul lui.Barbati din pesede ,si nu numai din pesede,lasati femeile sa guverneze daca voi va scapati in pantaloni de frica!
Bun,”coalitia” va avea premierul pe care si-l doreste,cum a mai avut inca doi-asta va incalzeste cu ceva?va plateste facturile,il face pe ala micu sa nu mai vina urland de la scoala ca n-a avut bani sa-si cumpere al ‘nspe miilea „auxiliar”,va face sa va simtiti mai zglobii cand muceziti prin saloanele spitalelor(daca aveti privilegiul sa ajungeti acolo),sa evitati mai bine gropile din asfalt(daca aveti sosele,nu ulite),sa inghetati mai putin in trenuri?daca da,disecati mai departe ce drepturi are sau nu presedintele si fiti fericiti ca veti avea premierul propus de majoritatea parlamentara si presedintele s-a dat pe brazda…
„Barbata” Olguta, insa, atentie la surprize – va veni si ziua deconturilor pentru toate buleleile gratuite date din lipsa de intelepciune.
e necesara suspendarea si trebuia infaptuita cu foarte mult itmp in urma:
1. decizia definitiva a instantei care demonstrea, cel putind din punct de vedere moral, ca iohannis este un smenar
2. Colectiv – crima niciodata elucidata. Si nici nu va fi in urmatorii 10-15 ani!
3. Patrimoniul grupului etnic german – bomba nucleara ce trebuie sa-i explodeze in fata!
Hai cu suspendarea!
Ba, esti prost! Observi ca nu e semnul intrebarii, ca la Giani!
PSD-ul conduce România după principiul un pas înainte doi înapoi.