Mulţi dintre noi am avut nevoie de povestea finală a ursului Arthur, un rege al celor ce păzesc Graalul în natură, pentru a afla un secret murdar al fondatorilor proiectului european. Coudenhove-Kalergi, unul dintre aceşti fondatori, considera că revenirea pericolelor reprezentate de naţionalismele beligerante ale Europei (cel german, cel francez, cel britanic etc.) ar putea fi combătută prin operaţiuni deliberate pe termen lung de amestec rasial pe teritoriile continentului nostru.
Viktor Orban, premierul controversat al Ungariei, îl acuză pe George Soros că ar fi promotorul făţiş al acestui melting pot în UE, dar, cu siguranţă, fostul student al The London School of Economics ştie că primul promotor al deznaţionalizării europenilor a fost Coudenhove-Kalergi, al cărui bust în bronz se află la loc de mare cinste în palatele UE de la Bruxelles şi Strasbourg.
Oricât de odioasă, viziunea acestui fondator cu privire la rasa albă a europenilor are meritul că a fost clară precum cristalul. Da, naţionalismele reprezintă răul pentru viitorul european chiar dacă au reprezentat binele pentru trecutul nostru iluminist – acesta a fost gândul din viziunea sa. O viziune care privilegia pacea europeană şi considera trecutul nostru cultural ca fiind vinovat pentru potenţialul de război dezvoltat între noi.
Jean Monnet, alt fondator al Europei pacificate, spunea, la multe decenii după ce proiectul european a fost implementat, că dacă ar fi să repornească această implementare ar trebui să înceapă cu dimensiunile culturale, nu cu acelea economice. Era în mărturisirea lui Monnet un regret asupra faptului că unificările economice din Europa nu au condus la uniformizări culturale.
Acum, dacă ar mai fi în viaţă, Monnet ar fi satisfăcut că, iată, un tăvălug al uniformizării a fost pornit prin motoarele corectitudinii politice, acelea care refac filmul de animaţie „Albă ca zăpada…” ca să nu mai fie promovat sărutul fără consimţământ şi cenzurează „Infernul” lui Dante ca să nu-l vedem acolo pe Mahomed. Tot trecutul are a fi ajustat la comandamentele constructiviste ale prezentului? Se pare că da. Ce ideologie a mai procedat aşa? Socialismul radical. Dar de ce comunitarismul naţionalist a fost considerat a fi beligerant, în vreme ce, iată, comunitarismul socializant este considerat a fi pacificator?
Pentru că fondatorii proiectului european au ales principiul comunitarismului în locul celui al individualismului iluminist. Cel din urmă ar fi produs consecinţe elitiste. Cel dintâi ar fi produs consecinţe uniformizatoare. Ceea ce deja se şi întâmplă.
Soluţia nici-nici le era cunoscută, dar nu au vrut să o promoveze. Nici socialism, nici naţionalism a fost soluţia elaborată după Primul Război Mondial. Ea constata că există trei puteri autonome în stat şi că ele sunt deja constituţionalizate: legislativul, executivul, judecătorescul. Dar mai constata că există şi în societate trei puteri autonome, care ar trebui să fie constituţionalizate: economicul, cultural-spiritualul şi politico-juridicul (statul).
Nu au dorit acest curs de constituţionalizări pentru că au urmărit ca puterea autonomă a economico-financiarului să poată ajunge să domine autonomia cultural-spiritualului şi autonomia politico-juridicului. Ceea ce este deja un fapt împlinit.
Acest fapt reprezintă esenţa antiiluministă a proiectului european.
Fascismul si U-europenismul desi antagonice , au foarte multe in comun .
Amindoua au luat nastere din aburii alcoolului ,la semiintuneric , pe banci zoioase de cafenele occidentale .
Datorita conjucturilor istorice , sociale si economice aproape identice , Fascismul si U-europenismul sunt teorii bolnave adoptate de politruci verosi , gen USR .
U-europenismul , precum Fascismul , va avea acelasi sfarsit insa va crea zeci de milioane de victime .
Asistam la ilegalitati flagrante si adevarate asasinate economice pentru acapararea resurselor nationale, control extern al preturilor la resursele primare, aplicarea pe scara larga a unor principii precum „scopul scuza mijloacele…”, „dezbina-i si stapaneste-i…”… Sunt angajate resurse importante…cu dedicatie…, finantari netransparente, sisteme informatice provenind dintr-o singura… „directie” pentru un control eficient si facil „a tot si toate”, se tiparesc intotdeauna noi resurse monetare (bani) atunci cand lichiditatile din economie „dispar”…, acest fapt antreneaza cresteri de preturi (inflatie) care reduce rapid valoarea tuturor economiilor persoanelor fizice si juridice…, se majoreaza taxe, se taie salariile, se limiteaza pensiile, se reduc si se limiteaza permanent resursele interne, se naste o spirala ametitoare a datoriei publice externesi se raporteaza cresteri economice doar din perspectiva financiara – evitand orice prezentare cantitativ-valorica care ar putea demonstra ca adevarata imagine a „cresterilor” e de fapt real-negativa…. Demografia scazuta este parca voit provocata – se poate remarca statistic in toate tarile europene – exodul fortei de munca spre centre economice externe este practic fortat de nevoia individuala de supravietuire… capsuni, sparanghel, zugraveli si orice altceva…, asistam la migratii pedestre masive si repartizari oficiale ale migrantilor intre tari…, economiile periferice se contracta datorita natalitatii scazute, se practica permanent atragerea tinerilor in institutii de invatamant superior din tari cu economie si agricultura prospera si retinerea lor acolo unde exista sansa unor locuri de munca permanente, tari in care nu s-a aplicat destructurarea agresiva a economiei si agriculturii asa cum s-a intamplat in Romania dupa 1989…
Eu unul deja i-am scris printului de Luxemburgstein ca sa-l atentionez ca s-a inselat si ca, impuscindu-l pe Arthur, are ca trofeu doar un urs amarit, jigarit si mort de foame, de maximum 20-30 de puncte in clasamentul cinegetic ! Nu taica, l-am informat ca daca vrea trofeu ca lumea, trebuie sa se reintoarca in Romania, la pinda la Marele Urs Tomberonar ! Cu mare atentie, totusi, acesta e aproape sigur bolnav si de rabie si de scabie !
UE așa zisa Europa(nu continentul) mult mai fragilă decât se crede.
Și statele din est, mai puțin România, nu acceptă și nu vor accepta cedarea cotrolul națuonal, de niciun fel către Bruxelles, Berlin, Paris, ONG-uri, unor corporații sau bănci etc. Subiectul Nu merită atenție.
Că românii votează Clotilde și Fritzii Uniunii care salvează România de românia e problema ălora care i-au votat. Există Uniunea Salavați Polonia să salveze Polonia de polonezi să vină franțuzoiace și nemți să-i țină pe polonezii pintre grămezi de gunoaie după ce au câștigat prin fraudă înregistrată video?
Există USR și atât.
Orice încercare de fortă de la Bruxelles și încep exiturile de nu se mai termină.
România există în România, în rest nu există. La fel și USR.
Viktor Orban urmaș al maghiarilor, un amestec rasial după istoria oficială, se opune corcirii europenilor?
Disonanță cognitivă.
Nu nationalismele sunt vinovate de razboaie ci oligarhiile din aceste state, care imbraca diverse forme: magnati financiari sau industriali, monarhii absolute sau regimuri dictatoriale, ele sunt vinovate de razboie, mororul declansarii razboielor il reprezinta oligarhiile, nu nationalimele. Nationalismele prostesc doar oamenii de rand care sunt trimis sa moara pentru a satisface poftele si orgoliile oligarhiei. Asa ca Planul Kalergi este o uriasa imbecilitate care nu aduce decat nenorociri pentru toate rasele. Oamenii nu trebuie sa-si piarda identitatea, dar trebuie sa se respecte neconditionat inte ei indiferent de rasa sau credinta. Oacea nu poate veni decat di eliminarea oligarhilor din viata lumii, oligarhii sunt marele pericol, lacomia oligarhilor chiar si pe timp de pace a condus la secatuirea resurselor si cresterea demografica dementa ca sa aiba oligarhii clientela si profituri maxime. Originea relelor o reprezinta oligarhia.
Pute a altceva, din punctul meu de vedere, pare ca l-au aterizat in Romania doar pentru impuscare, avantaj pe ambele parti: si imagine plus despagubiri si liniste in tara lor unde impuscarea e interzisa!
Am făcut atâtea compromisuri, dar mai ales am cedat suveranitate și bogății naționale pentru a fi primiți în NATO sau UE, deși dacă am fi stat tari pe poziții ne rugau și ne implorau să aderăm la fiecare din aceste structuri birocratice. Dacă n-am fi intrat în NATO mai trăiau încă peste 350 de români morți pe meleaguri străine pentru cauze la fel de străine de neamul nostru și nu cheltuiam atâta bănet cu întreținerea acestotr mercenari pe care ar fi trebuit să-i plătească ei. Dacă nu aderam la UE n-am fi plătit TVA cam 20 % pentru a ne alinia cică politicilor fiscale ale acestor sadici birocrați. Prețul mâncării ar scădea, carburanții ar deveni mai ieftini, iar prețul utilităților ar scădea cu peste 50% dacă am anula privatizarea distribuției în folosul unor companii străine, una din cerințele pentru aderare. ca să nu mai vorbim de avantajele recâștigării independenței financiare și controlul sever al datoriei externe ! S-a ajuns ca un km de autostradă să coste de cinci ori mai scump acum decât atunci când nu eram membrii UE prin respectarea unor reglementări demente făcute de niște birocrați la fel de tembeli. Același lucru e valabil și cu costurile pentru construirea spitalelor regionale, sau de unități școlare ! Departe de a fi Paradisul promis, UE se dovedește o nouă URSS pusă pe exploatat și jefuit . Islanda și Anglia au spus adio acestei făcături birocratice și chiar dacă nu noi vom fi printre primii care-i vom urma, cu siguranță alte Țări cu conducători patrioți se vor grăbi s-o facă !
Dl Buduca poate găsi la reducere ” proiectul Ueuropen” non- iluminist, vizitând un retail-er de nimicuri franco- germane importate din China.
„naţionalismele reprezintă răul pentru viitorul european […] acesta a fost gîndul din viziunea sa”.
In primul rind, NU A FOST „viziunea sa”, asta e clar. El a fost doar exponentul unui grup mason foarte influent care discuta problema pe ambele maluri ale Atlanticului, si a fost insarcinat sa faca publica „rezolvarea” ce ei au decis-o in culise, pentru deceniile urmatoare! Papusarii acestor organizatii secrete au decis atunci, ei decid si acum. „Statele paralele” sunt cele ce conduc de fapt tarile, spectacolul „alegerilor” si politica „panem et circenses” (bunastarea capitalista si fotbalul) sunt metodele prin care sunt prostite de decenii popoarele, in urma unor „sondaje de opinie” (adica spionaj mental pe fata! NU MAI RASPUNDETI LA SOLICITARILE DE „sondaje de opinie”!). Doar nu credeti ca un maoist fara cap ca Barroso sau un spagar betiv marunt ca Juncker, doi santajabili oarecare, au ajuns intimplator in fruntea EXECUTIVELOR U.E. U.E. exista ca „corset” pentru Germania, ca sa nu mai apara riscul unui razboi. Nu este vorba de „naţionalismele beligerante” francez si britanic (desi ELE SUNT VINOVATELE PENTRU CELE DOUA RAZBOIAE MONDIALE, nu cel german! francezii si britanicii detineau la 1914 jumatate din suprafata lumii ca colonii, si s-au temut de puterea in crestere a Germaniei, asa ca au tirit-o catre razboi, ca „sa-i dea in cap”… la fel cum de citiva ani americanii – care domina politica lumii pe plan economic, militar si politic – au ajuns sa se teama de cresterea puterii Chinei, pe care tot ei au ridicat-o! WW2 a fost consecinta logica a pacii de dupa WW1), ci este vorba de dominatia lor ca invingatoare in raport cu Germania din WW2. Americanii sunt EXACT continuarea in lume a „perfidului Albion”, a politicii intrigante si parsive anglo-saxona. LONDRA: „The WJC’s precursor organizations were the AJC and the Comité des Délégations Juives” „the first impetus for the creation of the WJC came from the AJC. In December 1917”
(continuare) „The First Preparatory World Jewish Conference was held in Geneva in August 1932″… Ca urmare, Hitler a ajuns la putere in 1933!
In al doilea rind, existenta la C.E. a busturilor din bronz ale lui Coudenhove-Kalergi, plus ale lui Jean Monnet si celorlalte slugi ale americanilor care au fost puse in prim-plan la regizarea U.E., arata ca se doreste creearea unei noi mitologii. Ca in anii de inceput ai crestinismului. Un proiect voluntar, clona a proceselor intimplatoare de cu doua milenii mai devreme.
Doar ca U.E. e condusa (ca orice proiect american… Gates avea cu 8 ani in urma o avere de 37 de miliarde de $, acum are 144 de miliarde!) de bani, si banii si capitalismul o vor duce la pieire. Curind! Aparitia pe plan mondial a monedelor virtuale sunt primul semn al maladiei, spargerea monopolului (cu epicentrul la tiparnita de $$$ de la New York, supraincinsa din cauza ca merge incontinuu) banilor si politica imigrationista a slugilor lui Soros de la C.E. vor pune bomboana pe coliva. Oricit l-ar blama pe Orban Viktor, deja C.E. si Soros au pierdut meciul ideologic. Polonia secondeaza Ungaria in directia asta, iar Danemarca (cu guvern socialist!) incepe sa mearga si ea la fel. Cehia si Slovacia vor fi alaturi de Ungaria si Polonia, permanent. U.K. a iesit deja, criza U.E. se va amplifica datorita pierderilor imense implicate de CoVid. In citiva ani maximum, U.E. va disparea.
In WW II H…promova tot ceva pe criteriul genelor, ori amestec ori separare, dupa pererea mea este la fel de nociv, pt ca incurajezi ceva in loc sa lasi omul sa hotarasca liber ce vrea o prajitura cu vanilie sau una cu multa cacao…Nimeni nu vorbeste de complexul psihologic al ”nobililui” germano-japonez care l-a determinat sa doreasca o lume ca universul sau interior. Cat a suferit acel om toata viata chiar si in cercurile nobiliare ca mama lui un era de neam germanic si nici nobila? Chiar si printre oamenii de rand sunt probleme daca unul este dintr-o familie mai instarita material sau ca nivel de cultura. Este drept ca uneori cei fara scoala e mai indraznet chiar obraznic, iar altii raman modesti in coltul lor de biblioteca care este un fel de giuvaier, chiar daca e plin de praf, uneori costa mai mult decat bijuteriile ostentative, pt ca sunt comori de intelepciune, sunt amintirea alegerii, cautarii. Suntem deosebiti si chiar daca fizic unii vor sa ne puna la metisat, niciodata nici de ar fi clone din acelasi cod nu vor fi doua persoane la fel. Pt ca sufletul este diferit, este „DATUL” ceresc acela se poate malea pe un trup se poate sa uite sa manance peste oceanic precum un indonezian si sa fie pasionat de branzeturi pt ca i s-a schimbat ADN-ul si aparent a uitat. Sigur peste generatii chemarea ”sangelui uitat” il va duce acolo unde stramosii mancau peste. In carti se vorbeste ca s-au creat cinci rase si ca urmeaza sa apara a sasea. Unii spera sa fie ei Dumnezeu si sa o produca sau sa impiedice, niveland popoarele. Se inseala. Se inseala si atunci cand cred ca pot anula orice sentiment natal. Eu cunosc persoane de alta etnie care iubesc locul nasterii si unii au si luptat in armata romana. Paradoxal ei cei mai consanguinizati europeni vor metisare pe care o fac doar pt ”improspatarea sangelui…