
Președintele rus, Vladimir Putin, se întâlnește pe 1 februarie cu premierul Ungariei, Viktor Orban.
Secretarul de presă al șefului statului, Dmitri Peskov a declarat că Rusia este impresionată de abordarea independentă a Ungariei de a-și satisface propriile interese și de a-și alege propriii parteneri.
„Și suntem, de asemenea, impresionați că, în ciuda tuturor tendințelor negative asociate cu coronavirusul, reușim să continuăm toate proiectele economice, care sunt multe pe ordinea de zi și pentru a continua discuția comună a afacerilor internaționale, inclusiv a celor mai presante probleme de pe ordinea de zi, toate sunt bine cunoscute”, a spus Peskov.
Viktor Orban a declarat în urmă cu o săptămână că va organiza consultări cu NATO și UE pe probleme de securitate înainte de a se întâlni cu Putin. Premierul ungar a mai spus că Kremlinul va negocia o creștere a livrărilor de gaze rusești către Ungaria.
Secuii sînt români maghiarizați.
Carte: G.Popa-Lisseanu – Originea secuilor si secuizarea romanilor, pg 82
„1. Karácsonyi Ferenc, născut din tată român ortodox; el însuşi câŃiva ani român ortodox; are doi copii romano-catolici;
2. Karácsonyi Iános, din tată român ortodox; el însuşi câŃiva ani român ortodox; azi secui romano catolic;
3. Karácsonyi Istvan, din tată român ortodox; el însuşi câŃiva ani român ortodox; azi secui romano catolic;
4. Gabor Miklos, din tată român ortodox; el însuşi ortodox până la 23 de ani; are 2 copii romano-
catolici;
5. Gabor Géza, din tată român ortodox; acum secui romano catolic;
6. Kicsi Albert, din tată rom. ortodox; ortodox până la căsătorie;
7. Kicsi László, din tată român ortodox; ortodox câŃiva ani; are 2 copii romano catolici;
8. Kicsi Iosif, din tată român ortodox; el s-a născut reformat;
9. Kicsi Mihalyi, din tată român ortodox; el a trecut la secui;
10. Kicsi Gyula, din tată român ortodox; el a trecut la secui;
11. Keresztes Iános, din tată român ortodox; el a trecut la secui; are 2 copii romomano catolici;
12. Keresztes Ferenc, frate, din tată rom. ortodox; el a trecut la secui; este romano catolic;
13. Keresztes Karolyné, are bărbat român ortodox; ea este catolică.
14. Văduva Bartos Györgyné a avut bărbat ortodox; are copii romano catolici;
15. Boer Lajos, din tată rom. ortodox; el a trecut la secui, este romano catolic;
…”
@ Csalas 13.42. EXCELENTA expunerea ta,cu Ungaria in Consiliul Turcic, Sunt sigur ca „mamelucii secui” habar nu aveau ca sunt VORBITORI de limbi TURCICE ca origine stramoseasca.
@qwe (12.23)….cu „respect” te rog sa-mi ARATI o Harta cu „tara Ungaria”!?.. din perioada anilor 1526-1918. Se pare ca NU a-ti EXISTAT.!!.
@qwe(12.23)…NOI avem in comun cu DACII,exact ce aveti voi in comun cu HUNII (anul 900dh.),adica SFANTUL pamant Daco- Roman.(anii 106dh.)
Ungaria este membra a Consiliului Turcic compus din Turcia, Kazahstan, Turkmenistan, Ungaria,Uzbekistan, Azerbaidjan, Kirgyzistan. Ungaria a primit dreptul de a reprezenta UE in relatiile economice si politice cu Consiliul Turcic. Russia are stranse relatii cu aceasta organizatie de reprezentare a tarilor vorbitoare de limbi turcice pentru ca reprezinta un instrument e domolire a aspiratiilor dominatoare ale Chinei in Asia centrala dar si o parghie de control economic al resurselor minerale si energetice prin care deciziile vestul european pot fi controlate.
In paralel, se duce batalia atragerii tarilor din GCC de partea Turciei sub stindardul protejarii lumii musulmane dar si extinderea zonelor de influenta militara si economica in Africa.
Aici China, Turcia si Russia sunt in prim plan.
La noi, Jonnahis „comemoreaza” Mica Unire.
Cat de neadecvat este acest personaj ce ocupa Palatul Cotroceni. . .
asteptam publicarea testului genetic al lui cve …
Poate este DAC (I2 vreo 20%) … poate este HUigur (N vreo 20%) … sau poate calator (G vreo 20%) …
Dar cred ca este doar DACO-ROMANESC, cei care am ASIMILAT toate populatiile MIGRATOARE si CALATOARE venite pe TARAMUL nostru !
Mai sunt si oameni de stat normali la cap in lumea asta.
Te-ai UITAT si ai STUDIAT toate HARTILE si ATLASELE din ANTICHITATE si EVUL MEDIU … ca sa vezi datele despre populatiile GETO-DACICE, DACO-ROMANESTI si ROMANESTI ???
Nu te lua dupa atlasuri moderne TENDENTIOASE, MISTIFICATOARE si FALSE … ale unor NECUNOSCATORI MODERNI (americo-bosimani) in ISTORIA ANTICA si MEDIEVALA a EUropei !!! BASME de ADORMIT copii … ale unor „alzheimeristi” MODERNI !!!
In STUDIUL ANTICHITATII si EVULUI MEDIU EUropean … UITA-TE si CONSULTA (DOAR) … DATELE exacte din HARTILE si ATLASELE CONTEMPORANE epocilor istorice date (Istoria lui Herodot, Geografia lui Strabon, Geografia lui Ptolemeu, Tabula Peutingeriana …), precum si la comentariile TUTUROR istoricilor si personalitatilor CONTEMPORANE acelor VREMURI !!!
Iar cand faci o APRECIERE … compara toate aceste date ISTORIOGRAFICE … cu datele ARHEOLOGICE si GENETICE … pentru taramurile si populatiile in CAUZA !!! Si de abia mai apoi poti sa si „gavaresti”…
@1 februarie 2022 la 12:08, O întrebare pentru tine și pentru altii ca tine: Voi ce aveți în comun cu dacii?
@marele urs:….”mosule”de 70 ani,trebuie sa STI,ca NOI ROMANII avem Certificat de Nastere (sapat in piatra) inca din anul 106.dh pe care poti sa il VEZI cu ochi tai daca mergi la Roma,el este COLUMNA lui TRAIAN. Tu ce „DOVADA” ai,baaaa…MAIMUTOI.!???.
Deh … asta este ISTORIA !!!
Daca nici datele ISTORIOGRAFICE ale lui HERODOT, STRABON si CEZAR, si nici datele certe ARHEOLOGICE ale EUropei antice … nu le „crezi” asta este DOAR treaba ta de „incult” FUNCTIONAL !!!
De om dus cu capul … doar pe alte taramuri !!!
Ah …am UITAT ca VORBESC cu un NECUNOSCATOR in ISTORIA EUropei … ci doar cu specialist … care „gavareste” doar despre „istoriile” HUigurilor dintre Urali si Obi !!!
Daca crezi ca EUropa a inceput cu INVAZIA neamurilor MIGRATOARE ale acestor HUiguri … te INSELI amarnic !!!
Tara HUigurilor NU A EXISTAT (de facto) si NU A CONTAT (niciodata) in ISTORIA EUropei !!!
Asta este CIUDA neamului tau MIGRATOR si FARA de TARA proprie ! Poate doar un micut taram, OCUPAT de SLAVII de la VISEGRAD !
De aceea apelati la SLAVII de RASARIT (rusii lui Putin) … pentru a REVENI pe „taramul” vostru natal – cel siberian, dintre Urali si Obi !!! Calatorie sprancenata spre acel taram natal !!!
Există o carte, care n-ar trebui să lipsească din biblioteca nimănui,. E editat și in românește și ușor de ”citit”. Se numește ”ISTORIA LUMII IN DATE”. Are mai mult date, cu puține texte drept explicații,..și e foarte credibilă..Pe urmă ai enciclopedii, de oricare fel, chiar britanică de vrei..De ce nu te uiți un pic române la părerea și a altora de vrei chiar să cunoști istorie antică ??
INTREBARE generala pentru @ marele jeg(10.59): Unde era COHORTA BARBARA MIGRATOARE MAGHIARA in anii 700-800-900-…!??.. POATE exista si o „harta” ha..ha..ha..”prin stepa asiatica de pe Volga”.!! Mai ales ca voi „maghiarii” ati venit dupa „triburile” Hunice a lui Attila in Panonia,la o diferenta de 200 de ani. Baaaa….tu asa de IDIOT incat nu cunosti nici „istoria” ta proprie.
@ marele urs (jeg),daca ai „calcat” vreo data,la liceu,gaseai in manualul de istorie,clasa aIX-a,Harta Regatul DAC, sau cauta (pentru cultura ta negenerala) History Maps:Map of Dacia during the 1st.centru A.D. DE ACUM,pentru „meditatii” cultura,trebuie sa platesti.!.
Bravo ungurilor! Destepti baieti! Nu ca neamtul romanesc, dragi romani! Asta e la ski apoi la golf si tot asa! Rareș e la Monaco se penseaza!
@ doru popescu.. Mda bre, petre ispirescu de-ar vedea, și-ar rupe pana,. nu de ciudă, ci de nație..
De fapt, celtii erau un neam galic … care a fost alungat de Burebista peste Rin si apoi ocupat de Cezar in campania sa contra galilor (din vestul Europei si pana la Rin).
De aceea in 44 BC … Dacia (a lui Burebista) se invecina cu Republica Romana (a lui Cezar). Si atat dacii cat si latinii se pregateau de razboi. Dar, in anul 44 BC, atat Cezar cat si Burebista au fost omorati prin comploturi interne.
(II) Pe vreamea lui Burebista (82 – 44 BC) :
Amenințarea celtică era cea mai apropiată de leagănul statului dac, considerând că boiii și tauriscii ajunseseră încă de prin secolul al III-lea î.Hr. până la Tisa, extinzându-se tot mai mult peste teritoriile locuite în vechime de geto-daci. Astfel, eliminarea pericolului celtic a fost cel dintâi obiectiv vizat de Burebista, iar în acest sens a întreprins o serie de acțiuni ofensive împotriva acestora, în jurul anului 60 î.Hr.
„… Ba încă a ajuns să fie temut și de romani, deoarece trecea neînfricat Istrul și prăda Thracia până în Macedonia și Illyria. A pustiit astfel pe celții care se amestecau cu tracii și illyrii, iar pe boiii, care se aflau sub ascultarea lui Critasiros, precum si pe taurisci, i-a șters de pe fața pământului.” (Strabon, 63 BC – 19 AD, Geografia, VII, 3, 13).
Colonizarea masivă (a celtilor)a Câmpiei Tisei și Podișului Transilvaniei s-a produs in secolul al III-lea î.Hr. odată cu invaziile celtice din Balcani (de după moartea lui Lysimah din 281 BC) După respingerea invaziei, unii celți s-au stabilit în Asia Mică, iar alții la confluența Savei cu Dunărea. La sfârșitul perioadei La Tène C1 (care a avut loc în jurul anului 200 î.Hr.) s-a constatat dispariția necropolelor celtice din Transilvania. Acest lucru se datorează probabil faptului că dacii și geții au început să REocupe aceste teritorii. Deci celtii au venit pe DACI (in vizita de lucru) intre 281 – 200 BC.
(I) Pe vreamea lui Burebista (82 – 44 BC) :
Prin acțiunile sale ofensive a reușit îndepărtarea pericolului reprezentat de celții situați în sud și în vest, supunerea bastarnilor în est și cucerirea cetăților grecești de la malul Pontului Euxin, întinzându-și regatul de la Pontul Euxin, în est, până la Danubis în Câmpia Panonică, în vest, și de la Munții Haemus, în sud, până la mlaștinile Pripetului, în nord, devenind un potențial adversar de temut al puternicei Republici romane.
„VI,25,1. Pădurea (Hercinia/Muntii Padurea Neagra) începe de la hotarele helveţilor, pînă la hotarele dacilor. (Cezar, 100-44 BC, De Bello Galico).
Regatul dacic a ajuns la cea mai mare întindere a sa în timpul regelui Burebista, având ca hotare: țărmul Mării Negre și Bugul – spre est, Cadrilaterul boem, Dunărea panonică și Morava – spre vest, Carpații Păduroși – spre nord, iar Muntele Haemus (lanțul Balcanilor) – spre sud. Capitala regatului era orașul Argedava.
„At times Dacia included areas between the Tisa and the Middle Danube. The Carpathian Mountains are located in the middle of Dacia. It thus corresponds to the present-day countries of Romania and Moldova, as well as smaller parts of Bulgaria, Serbia, Hungary, Poland, Slovakia, and Ukraine.”
@ doru popescu ..Cunoști cumva adevăratele granițe ale ”regatului dacic” ?? Dacă da , te rog spune-mi și mie.. Pe urmă o mică corectură, Celții au fost un popor migrator, care nu prea au stat de povești cu Burebista, șef de trib la malul Mări Negre, ci au migrat in toată europa și insula britanică..Asta pentru cultura ta generală..