Orban: Ungaria va fi împinsă către declin dacă va deveni o țară de imigranți

Premierul ungar Viktor Orban a declarat, marți, că Ungaria va prospera dacă nu va deveni o „țară de imigranți”, în caz contrar se va confrunta cu „regres, declin sau stagnare”, relatează agenția MTI.

„Pentru ca Ungaria să progreseze în următorii patru ani, niciun imigrant nu ar trebui să intre în țară, iar gardul de la frontieră trebuie protejat. Bruxelles-ul ar trebui să plătească cel puțin jumătate dintre costurile gardului de la frontiera Ungariei și toți cei implicați activ în organizarea imigrației ar trebui să fie interzise din țară”, a spus Orban în cadrul unui discurs susținut în Camera de Comerț și Industrie a Ungariei.

Premierul ungar a mai spus că, în baza celei mai recente propuneri a UE privind gestionarea migrației, Ungaria ar trebui să primească peste 10.000 de refugiați, iar costurile pentru implementarea măsurilor s-ar ridica la 286,6 milioane de euro din bugetul Ungariei.

„Ungaria are un parcurs mai bun astăzi întrucât nu am lăsat pe nimeni să ne deposedeze de libertatea noastră de a lua decizii, pentru că ne-am fi aflat într-o situație dificilă dacă Bruxelles-ul sau FMI ar fi luat decizii de importanță națională în numele nostru”, a mai declarat Orban.

La 2 martie, Guvernul Ungariei a aprobat 12 propuneri de amendamente la pachetul de măsuri întocmit de ONU privind migrația și l-a trimis Adunării Generale a Națiunilor Unite, Uniunii Europene și NATO.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Constantin Dutu 1806 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Partea romano-catolica a Europei ii acuza pe protestanti ca ei au fost cei care au deschis portile pentru islam;vedeti „Exposing:Martin Luthers’Love Affair With Islam”(Thomas King)acorda si un loc aparte Ungariai de la vremea respectiva care a adoptat calvinismul si unitarianismul incurajata fiind de Imperiul Otoman al lui Soliman Magnificul-o dovada a „colaborarii”fiind perticiparea lui Tokoly Imre cu armata lui alaturi de turci la asediul Vienei;daca veti citi „expositul”(se afla pe net) veti vedea si o frumoasa miniatura infatisandu-l pe „John”Sigismund(Janos Zsigmond pe la noi)prosternat la picioarele lui Soliman Magnificul.multumindu-i probabil pentru protectie si favoruri;apropo de Tokoly:dupa alungarea turcilor,cautat de austrieci(pentru a face si din el,probabil,un „martir secui”),fuge-cu ajutorul lui Brancoveanu -in Turcia,unde trece la islam si devine pasa de Vidin;tot la turci s-au refugiat pentru inceput si o parte din din „revolutionarii”de la 1848(printre care si Kosuth)din cate stiu,si dl.Orban este protestant,asa ca nu are a se plange de „invazie”-ar fi un gest de multumire pentru favorurile din trecut…

    • Irelevant. Suntem in 2018. In prezent, atat Papa cat si toti protestantii si neo-protestantii sunt milogii imigrantilor. De ochii lumii asa zisii crestini sunt in stare sa faca orice. In SUA niste calugarite catolice s-au dus sa protesteze pentru imigrantii mexicani care nu au niciun drept sa fie acolo. Episcopii anglicani si luterani de asemeni se aliaza cu toti araboii si africanii care vor sa ne omoare. Nu poti pune baza pe acesti asa-zisi crestini. Ei sunt noii farisei.

  2. Orban are dreptate. migratia musulmana insemana distrugere. Latraii pro-migratie, mai bine i-ar ajuta sa ramana in tara lor.

    • Adica,dupa ce i-am „ajutat”atata,nu mai preferam turbanul in locul tiarei?sau ne placeau doar pana stateau supusi sa le taiem mainile daca nu aduc destul cauciuc,sa-i vindem ca sclavi etc,etc?nu mai sunt asa intunecati incat sa nu vada : „crestinii”se urasc atata intre ei incat prefera asocierea cu oricine,renegarea tuturor princiilor ,doar bani sa iasa…sunt vinovati ca exploateaza aceasta mica patima -iubirea de arginti a politicienilor „crestini”?si in Ungaria „patrund”,doar ca sunt bineveniti doar cei cu bani(de exemplu,”rudele” musulmane din China,ujgurii)…

    • Dane, vorbesti tampenii. Suntem in 2018, nu in 1450. Ca sa nu mai spun ca nu cunosti deloc istoria; catolicii de acum 500 de ani nu erau cu nimic mai breji decat otomanii. Nu ma crezi? Uita-te la imperiul romano-german; daca nu te converteai la catolicism, nemtii te tratau la fel de rau ca in imperiul otoman. Noi romanii am simtit asta pe pielea noastra in Oltenia si Ardeal. Ungurii nu au rude musulmane in Asia. Ungurii sunt fino-ugrici; n-au nicio treaba cu Asia. Ei au venit de undeva din zona marii baltice. Daca tu crezi ca Orban arata ca un tatar, ai nevoie de ochelari.

  3. Este fireasca aceasta teama …e un fapt istoric vechi de peste 1000 de ani, cand dupa ce Otto I i-a macelarit pe maghiarii veniti ca si triburi migratoare (7 la numar ) din Asia, in batalia de Lechfeld in 955 , cei cateva sute de maghiari s-au intors in Pannonia unde au inceput sa devina sedentari…Papa de la Roma le-a incredintat o misiune apostolica de a crestina pe schismaticii de valahi din Transilvania care recunosteau doar autoritatea Patriarhului de la Constantinopole…asadar cu binecuvantarea Papei, s-au apucat sa crestineze fortat alte neamuri, pur si simplu maghiarizandu-le numele …in 1438 dupa Bobalna i-au exclus pe romanii ortodoxi din randul celorlalte natiuni( maghiari, germani si secui) …pe secui i-au maghiarizat complet, culminand cu legile lui Appony de la inceputul sec.20 menite sa schimbe fortat raportul statistic din care sa rezulte ca maghiarii sunt majoritari in Transilvania…sa nu uitam ca numele adevarat a lui Stefan (primul rege apostolic binecuvantat de Roma la anul 100o) era…Vaijk….( Voicu) …nu-i asa maghiar get beget…. Cu toate acestea, sunt de acord cu Orban ca trebuie pus stavila acestei migratii generate si controlate de Cupola mondialista ce are scop distrugerea natiunilor europene…

  4. Corect,titlul era „Unio trium nationum,nobiles,saxones et siculus”-cum vezi,maghiarii nu erau numiti,dupa „nationum”urmeaza virgula-deci „nobiles”putea insemna si „romani”,cu conditia sa fie nobili;deci era o intelegere intre „nobili”si „sasi”,si „secui”;”natio”trebuie inteles in sens medieval-erau si tarani maghiari care,daca nu erau „nobiles”,n-aveau „natio”,ca urmare erau si ei iobagi

    • Romanii nu erau „nobili”. Tu chiar habar n-ai de ce vorbesti. Nobilimea era rezervata ungurilor, sasilor si secuilor. Niciun roman nu putea deveni nobil pentru ca era „tolerat”. Ca sa nu mai spun ca suntem in 2018. Tu vorbesti despre ceva total irelevant.

  5. Btravo Orban ! Un politician care apara poporul sau , nu ca politicienii de la noi , tradatori cinici , capuse umflate de sangele supt din poporul umilit si sclavizat . O clasa infecta !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.