Un atlas geografic cu hărți din vremea „Ungariei Mari”, din vremea Imperiului austro-ungar, a fost cadoul ambasadorului maghiar la NATO pentru un ministru croat.
Ministrului croat de Externe, Gordan Grlić Radman, a postat pe contul său X un mesaj cu privire la acest neobişnuit şi „problematic” cadou de Crăciun din partea unui oficial maghiar, iar evenimentul a fost preluat de presa internaţională.
„Vom discuta despre acest act inacceptabil cu colegii noștri din România, Slovacia și Slovenia, pentru că epoca de astăzi, una provocatoare din punct de vedere geopolitic și plină de amenințări de securitate, solicită mai mult dialog și mai multă cooperare între aliații europeni și transatlantici”, a scris ministrul croat pe contul său X.
Croaţia este redusă la regiunile Lika și Gorski Kotar pe harta „Ungariei Mari” și include Transilvania și o parte din Banat, teritorii incluse în Imperiul austro-ungar, pe care România le-a redobândit la sfârşitul Primului Război Mondial, prin Tratatul de la Trianon. În urma acestui tratat, Ungaria a pierdut 72% din teritoriu.
”Istoria comună trebuie să rămână obiectul de studiu al istoricilor”, a ţinut să trasmită Ministerul Român de Externe.
Ministerul Afacerilor Externe a reitereat poziția sa autorităților ungare potrivit căreia că ”orice declarație sau gest provocator nu este de natură să contribuie la consolidarea relațiilor parteneriale dintre România și Ungaria„.
Eu DAU lecții de istorie pe gratis despre neamul NOSTRU cel stravechi de pe acest taram ancestral. Tuturor NECUNOSCATORILOR si/sau DETRACTORILOR neamului NOSTRU cel stravechi.
De istorie reala si adevarata, bazata DOAR pe date si dovezi concrete si obiective, dpv. arheologic, paleogenetic, documentar, spiritual, cultural, lingvistic. Date REALISTE care NU POT INVALIDA istoria neamului NOSTRU pe acest TARAM, neam SEDENTAR, CONTINUU locuitor, MAJORITAR pe acest TARAM (carpato-dunareano-pontic), un ACELASI neam de peste 8.000 de ani si pana astazi (dpv. arheologic si paleogenetic).
Doar ca limba neamului NOSTRU (de SUBSTRAT geto-dacic si de SUPRASTRAT daco-romanesc) NU ESTE o limba latina, ci o LIMBA de tip ROMANICA (o limba latina vulgarizata, in mod specific, pe taramul nostru carpato-dunareano-pontic, in perioada anilor 330-610 AD).
@ Doru Popescu Limba latină era limbă oficială in regatul ungar, chiar și pe vremea dualismului austro ungar.. Iar, lecții de istorie pe gratis nu dau.. Iți doresc sănătate..Ai nevoie..
Hunii NU SUNT unguri !
Ungurii sunt uiguri migratori de dincolo de Urali, de pe OBI. Iar in Europa s-au stabilit in pusta (cea necesara cailor lor) din Panonia. Colateral, folosind inca 10 neamuri (secui, ceangai, cavaleri teutoni, cavaleri ioaniti, cumani, sasi, svabi, rromi, evrei, ruteni), au incercat sa cucereasca, sa jefuiasca, sa siluiasca, sa dezradacineze si sa sa depopuleze neamul NOSTRU, cel STRAVECHI (de 8.000 de ani dpv. arheologic si palegenetic), SEDENTAR, CONTINUU locuitor si MAJORITAR, de pe taramul NOSTRU cel ISTORIC al Transilvaniei/Partes Transsylvana/Transsilvanae (nume de tip daco-romanic, vulgarizat inca inainte de venirea ungurilor). Dar NU au reusit ! Tot MINORITARI au ramas.
Hunii sunt migratori din Kazakstan. Iar in Europa s-au stabilit, pentru scurt timp/420-450 AD) in pusta (cea necesara cailor lor) din Panonia.
Hunii NU SUNT unguri !
Ungurii sunt uiguri migratori de dincolo de Urali, de pe OBI. Iar in Europa s-au stabilit in pusta (cea necesara cailor lor) din Panonia. Colateral, folosind inca 10 neamuri (secui, ceangai, cavaleri teutoni, cavaleri ioaniti, cumani, sasi, svabi, rromi, evrei, ruteni), au incercat sa cucereasca, sa jefuiasca, sa siluiasca, sa dezradacineze si sa sa depopuleze neamul NOSTRU, cel STRAVECHI (de 8.000 de ani dpv. arheologic si palegenetic), SEDENTAR, CONTINUU locuitor si MAJORITAR, de pe taramul NOSTRU cel ISTORIC al Transilvaniei/Partes Transsylvana/Transsilvanae (nume de tip daco-romanic, vulgarizat inca inainte de venirea ungurilor). Dar NU au reusit ! Tot MINORITARI au ramas.
Hunii sunt migratori din Kazakstan. Iar in Europa s-au stabilit in pusta (cea necesara cailor lor) din Panonia.
Coroana Ungariei nu a fost pierdută niciodată. Mereu se știa unde se află..A fost zălog al luptei pentru creștinătate,.. Ultima dată era la americani de unde ca gest de prietenie a fost retrocedat Ungariei de recent răposatul președinte american..
tare îi mai place prin ardial… (Ea conduce cotidianul.)
Amuzant: „administratia va modera comentariile renuntand la cele considerate nepotrivite”. Adica…la cele neconforme cu turnura actualilor conducatori mirosind cam a tradare de neam si tara? Am intrebat si eu, naiv, ca iepurasul?
habar n-aveti sa traiti si pt asta vinati cai verzi pe pereti! va distrugeti copiii… le transmiteti toate spaimele vostre distrugindu-le viata. treziti-va! e loc pentru toata lumea pe acest pamint!
numai ca mai aveti de acoperit vreo 6000-8000 de ani…cu astia ce faceti? ia mai sapa poate gasesti niste magyar acum vreo 4000 de ani pe undeva prin budele locale…
ursule, ai adus declaratia de razboi sau tot mizgalesti hirtia cu aiureli care te trimit in zona schizofreniei? hai, ai curaj! curaj, gaina sau schimbati numele din urs/rus in gaina…
@(16,01)!?…ciumete,asa zisa Coroana Sfanta a fost PIERDUTA definitiv de catre regele hungur Ludovic al II-lea (in varsta de 20 ani,unde a si crăpat) in Batalia de la Mohacs (29 august 1526) cu Imperiul Otoman condus de sultanul Suleiman Magnificul.
In pictura „Batalia de la Mohacs” de Bertalan Szekely,vei vedea cum DISPARE asa zisa coroana expusa azi la Budapesta,care este o REPRODUCERE din ani 1845 !.
Victoria otomanilor din anul 1526 a avut ca rezultat impartirea Regatului Hungur timp de 150 de ani (o veșnicie istorica!) intre Imperiul Otoman cu resedinta la Buda si Casa de Habsburgic din Austria cu resedinta la Bratislava. AUTONOMIA Principatului Transilvania (care NU a participat la Mohacs!) a fost RECUNOSCUTA de Imperiul Otoman.
Daca nu cunosti propria istorie etnica,o sa mori PROST !.
@(16,01)!?…care Hungarie de 1.000 ani,mai ciumete,cand a fost doar o provincie in Imperiul Hasburgic ca sediul la Bratislava timp de 200 ani !??. Mai citeste si tu o carte de istorie si harta despre neamul tau,ca sa nu mori de PROST !.
In istorie a existat marele hun Attila,.care domina Asia și Europa,. In anii 440 au ocupat și stabilit in arcul carpatic,..După moartea lui Attila impărăția lui s-a destrămat, insă de atunci au rămas in teritoriu, iar in anul 896 de fapt au revenit..Regele Ștefan, al casei Arpad,. a creștinat Ungaria și a primit coroana regală de la papa Silvestru al 2 lea..Deci de știi socoti vezi de cînd sunt ungurii in europa și de fapt au dominat tot evul mediu..pîn la pacea de la Buftea..
isi baga dracu de la moderare coada… ori au bagat tot felul de chestii automate in spate la comentarii sau cineva face misto de pagina lor web cu niste scame puse bine si care ingreuneaza postarea…ambele cazuri sint penibile.
De ce mesajele mele sint mereu sicanate, dar aberatiile hungariste trec fara probleme?
Panonia era locuita la venirea ungurilor.
daca nu, taceti dracului din gura si nu mai mizgaliti hirtia ca sinteti penibili!
@ursuletu:
Ungaria nu a existat nicidecum o mie de ani.
@ursuletu:
Ce spui tu este la fel de strimb precum crucea de pe coroana de care vorbesti.
ba baieti, daca sinteti atit de tari, hai cu declaratia de razboi sa transam problema… pai voi vreti mura-n gura prin minarii facute pe la spate??? stim ca va place pe la spate ca va incaleca si v-o trag rusii cind au chef ca sinteti pros…ta lor favorita… dar voi sinteti lasi pentru ca stiti un singur lucru sa va ascundeti dupa fustele si nadragii altora… asta ca sa intelegeti ca nu contati.
E acelasi parlament unde deasupra atirna opinca romaneasca?
Nu înțăleg care este mutivul de supărare ?
– România (Mare) există oficial ! din 04. Iunie 1920 data semnării a dictatului în Palatul de la Trianon. Unii susțin, ca noul stat s-a proclamat la târgul de la Alba Iulia , în data de 01. Decembrie 1918. Pentru care actualii istorici insistă. Este Sărbătoare Națională. Deci România Mare are o existență de 104-106 ani
– Până atunci în Europa Cenrală a exista Ungaria de PESTE 1000 de ani.
Ungurii apar pe Câmpia Pannoniei- nelocuit !!! în anii 885-890. S-au organizat. De Crăciun în anul 1000 Sfântul Ștefan a fost ales și declarat Regele Tuturor Ungurilor. Actul fiind sfințit de Corana Sfântă primită din Roma de la Papa Silvestru al II-le. Popoarele care recunosc Coroan, alcătuiesc Ungaria Mare. Coroana are o istorie zbuciumată. Ea reprezintă continuitatea statală a Ungarie.
În consecință nu mă supără nici una din expresiile ”România Mare” sau ”Ungaria Mare”
Ps. Coroana Sfântă se poate vizita în Parlamentul de la Budapesta.
Prea mulți urși iarăși pe forum,..O singură intrebare,. Iți place istoria ?? Dacă ești bărbat e obligatoriu să le știi.. Deci o carte in care ai adevăruri istorice, nu are de ce deranja pe nimeni,..Mă intreb de rumînu de azi cunoaște istoria transilvaniei,. Nu prea cred..
Con spune:
30 dec. 2024 la 14:00
Ashtia din HU au inebunit! Umbla shi ei chipurile sunt in UE, cu coviltirul=Atlas Mongoloid, ca sa faca khakharetzul mare, ca doar au ramas acolo actualmente cca 100 de mii de khazar, fara religie creshtina. Cred ca tot de la Romani l-i se trage ca in batalia decisiva s-a vrut sa nu-i distruga definitiv pe barbarii ashtia ca mai au nevoie sa apere imperiul de altzi barbari, ex. actualmente Putin=Legionarul roshu galbejitul. Erau platitzi in aur pentru asta. Asha le-a facut shi nemtzii de le-au sarit creierii din cap, preferand sa fie la marginea imperiului. Un mare politician de al lor a prezis ca in doar 200 de ani nu vor mai fi pe harta Europei. Churchill a spus distruge-tzi HU, ca shtia el ceva visa-vis de Europa.
O zi buna.
Con
Ashtia din HU au inebunit! Umbla shi ei chipurile sunt in UE, cu coviltirul=Atlas Mongoloid, ca sa faca khakharetzul mare, ca doar au ramas acolo actualmente cca 100 de mii de khazar, fara religie creshtina. Cred ca tot de la Romani l-i se trage ca in batalia decisiva s-a vrut sa nu-i distruga definitiv pe barbarii ashtia ca mai au nevoie sa apere imperiul de altzi barbari, ex. actualmente Putin=Legionarul roshu galbejitul. Erau platitzi in aur pentru asta. Asha le-a facut shi nemtzii de le-au sarit creierii din cap, preferand sa fie la marginea imperiului. Un mare politician de al lor a prezis ca in doar 200 de ani nu vor mai fi pe harta Europei. Churchill a spus distruge-tzi HU, ca shtia el ceva visa-vis de Europa.
O zi buna.
Con
@@tib1: Multumesc pentru atentia pe care mi-o acorzi citindu-mi postarile…
Unii AU INCERCAT sa ne OCUPE taramul neamului NOSTRU (carpato-dunareano-pontic), sa ne SILUIASA si sa ne DEZRADACINEZE neamul si sa ne DEPOPULEZE taramul. Dar, NU AU REUSIT … deoarece „aia” sunt doar niste neamuri migratoare, minoritare si „incuibate vremelnic doar” pe taramul neamului NOSTRU ! Vreo 35 de neamuri in ultimii 2500 de ani !
Daca unii vor sa afle CUI ii APARTINE de DREPT (ISTORIC si LEGITIM) taramul NOSTRU (carpato-dunareano-pontic, UNIC si UNITAR, al BASILEULUI Burebista/(80-44 BC)) poate sa SAPE LA TEMELIA CASEI SALE si sa AFLE ISTORIA cea STRAVECHEA (de 10.000 de ani dpv. arheologic) a acelui TARAM si neamul cel ANCESTRAL (de 8000 de ani dpv. paleogenetic), SEDENTAR si CONTINUU locuitor de pe acest TARAM (NEAMUL cel vorbitor si scriitor intr-o limba de STRAT ZERO de tip PPIE, de SUBSTRAT, unic si unitar, de tip PIE si IE geto-dacic si de SUPRASTRAT, unic si unitar (cu un dialect unic) de tip daco-romanesc) !!!
In Repertoriul Arheologic Naţional (RAN) …
Judetul Harghita … Paleolitic (8), Neolitic (54), Eneolitic (53), Ep. Bronzului (207), Ep. Fierului I/Hallstatt (92), Ep. Fierului II/LaTene (cea geto-dacica) (162) ;
Judetul Covasna … Paleolitic (15), Neolitic (76), Eneolitic (95), Ep. Bronzului (150), Ep. Fierului I/Hallstatt (51), Ep. Fierului II/LaTene (cea geto-dacica) (108) ;
Judetul Mures … Paleolitic (21), Neolitic (96), Eneolitic (85), Ep. Bronzului (176), Ep. Fierului I/Hallstatt (113), Ep. Fierului II/LaTene (cea geto-dacica) (70) .
ACESTA este Atlasul cu „ROMANIA Mare cea ANCESTRALA/6000 BC, STRAVECHE/3000 BC, ANTICA/1500 BC, FEUDALA/(330-610 AD), MEDIEVALA/post 610 AD si MODERNA/pana in sec. XX”, cadou de Crăciun al neamului NOSTRU (ACELASI, SPECIFIC si PARTICULAR, de tip AUTOHTON, SEDENTAR, locuitor UNIC si UNITAR, ORIGINAR, ORIGINAL, MAJORITAR) de pe acest TARAM.
Pai nu ziceai tu ca daca suntem in NATO vom avea aliati de incredere? Ungaria e in NATO si uite ce ne face!
Piticul botoxat e unul din cei mai mari smecheri din lume, are cel mai mare arsenal nuclear si tara cu cele mai bogate resurse. Orban a inteles asta si face intelegeri cu piticul botoxat in beneficiul Ungariei.
Puteai sa faci si tu intelegeri cu piticul botoxat cand ti-a propus sa transporte gaz prin Romania. Ti-a propus sa-ti vanda gaz ieftin si bun si sa te lase sa-l vinzi tu mai departe la ce pret vroiai tu dar tu ai refuzat pentru ca pentru tine era mai important s-o pupi in fund pe Merkel decat sa iei bani de la Putin.
Daca erai destept, faceai si tu ce face Orban. Dar ce pretentii sa am de la un vaxinat care sa-a injectat cu 4-5 seruri experimentale intr-un an pentru un virus gripal?
Nu mai e mult de munca in Germania !
De facto AfD e ajutat direct de ieri de catre MUSK !
(v-am zis insa n-ati crezut !)
IQ=?
(avem tot interesul ca in Germania sa …etc. :( )
PS: Nu uitati …la nemti se schimba PARADIGMA ! S-a muncit intens …si fructele maniei abia acum se vad !
Partidele clasice pierd pentru ca s-a muncit subterna sa piarda ! MUSK a bagat bani in asta si … MUNCA s-a facut !
Poate o sa vedeti de ce va ante-spuneam gratis ca … :| (AVETI UN RESPECT PREA MARE IN PROPAGANDA ! SUBTERAN, adevarul e altul …)
IQ=?
le-am dat replica, am bagat ungurii in CSAT!
E trist ca duetul Ciolacu-Ciolanis tac malc. Dar cand esti condus de incompetenti, la ce te poti astepta? Trebuie sa fii naiv, rupt de realitate sa dai a doua sansa unui ales care nu a facut nimic. Oare cei care i-au votat sunt au aceleasi idealuri, sperante ca cei votati? Daca raspunsul este afirmativ, tara isi merita soarta. De neajutorati, neputinciosi ne este mila, ii ajutam, dar de prosti de ce ne-ar fi mila, prostii isi merita soarta
@En garde!:
Inca mult mai bine ar fi de spus ca nu poti pretinde la milioane de oameni sa fie tinuti intr-o structura statala contra firii si sa le si placa.
La urma urmei, citi adepti are Sabin Gherman?
Ce vrea omul de pe stradă și ce vor liderii lui sunt lucruri diferite.Onul vrea pace, pâine, casă și serviciu.Liderii fură și bat câmpii.Asta-i valabil peste tot.Vitejiile apar la ăi de de nu știuu că războiul nu are glorie decât postumă și nici că ceilalți sunt oameni.
Ce vrea omul de pe stradă și ce vor liderii lui sunt lucruri diferite.Onul vrea pace, pâine, casă în și serviciu.Liderii fură și bat câmpii.Ssta-i valabil peste tot.
Stafia „Ungariei Mari”.
Pai ce credeati, ca revizionismul practicat de peste 10 ani de piticul botoxat n-are adepti?? Ne intoacem la anii 30 cand Hitler cerea modificarea tuturor frontierelor. Romania a pierdut atunci mai bine de o treime din Transilvania, Basarabia, Bucovina de Nord, Cadrilaterul fara sa traga un glont. Occidentul credea atunci ca daca cedeaza in fata cererilor unor dictatori va fi pace…Ne-am ales cu un razboi de 6 ani si cu devastarea Europei. La fel e si acum kopeicarilor…
N-au voie hungurii sa viseze la vremurile trecute, cand erau minoritari in Hungaria lor Mare?
A zburat puiul cu atza. Hasta la vista baby si vise placute!
(Sper ca au pus si harta cu Hungaria microscopica, ramasa dupa transformarea ei in pasalak).
Iar atlasul acela este foarte util: mototolesti foile si le folosesti pe post de hartie eugenica……[Rumburak]
Ungaria a fost desfiintzata de Turci in batalia de la Mohacs. Ce a fost dupa aia a fost Austria shi Austro-Ungaria. Ungaria aia ante Mohacs era condusa de Romanul Matia Corvinus vorbitor de limba Latina. Inca de la Carol-Robert d’Anjou Ungaria nu mai era condusa de Maghiari care foarte probabil erau o mica minoritate in Ungaria feudala. Totzi intelectualii Ungariei feudale nu erau Maghiari shi au scris in Latina, Franceza, Italiana, etc.
Dualismul Austro-Hungara de 57 de ani din 1867,se datorează „cracilor” împărătesei Elisabeta (Sissi),în relația cu contele hungur Gyula Andrassy,devenit primul șef al guvernului de la Buda.
Regatul Hungar de 57 de ani (1867-1920) a fost un ținut VASAL și SUPUS al Imperiului Austriac cu împărat și rege Francisc Iosif din Viena.
Așteptăm cu interes apariția în magazine de „hârtie IGIENICA” cu harta!.
Păi parcă suveranismul era viitorul de aur al Europei măi băieți. Nu miorlăiți voi toată ziua cu națiunea etnică, cu patriotismul naționalist? Ungurii nu au voie să aibă și ei defecții lor cum aveți și voi pe Guru al vostru?
Știm , te codești să vorbești cu sărbii , cărora tocmai tu cu hungurii , cu NATO , cu JEGMANIA și alți HOȚI , LE-AȚI ÎNFIPT CUȚITUL ÎN SPATE , dar în PROBLEME DE HONVEZI , HABSBURGI , HĂRȚI și BUDE , ei sunt cei mai buni specialiști . Sunt niște facultăți pe la Belgrad și SARAJEVO absolvite de Gavrilo Princip , Nedeljko Čabrinović, Dimiter Dimitrievici etc. Luați aminte, tonți VĂNDUȚII OCȚIDENTULUI !
Abia în 1873 orașul devine Budapesta,prin unirea Budei cu Pesta.
„Marea Hungaria” de 57 de ani (1867-1920),nu a existat decât în mintea unor politicieni naționaliști unguri.
In istoria Europei, Dubla Monarhie Austro-Hungara de 57 de ani,a fost cunoscută ca „INCHISOAREA POPOARELOR”!!.
Dubla Monarhie Austro-Hungara zisa KaKania,) a fost stabilită de către împăratul și regele Francisc Iosif într-un document scris de mana in 14 noiembrie 1868,prin care Dieta de la Buda va GUVERNA o parte din regiunile din imperiu cu etni de naționalitate diferite.
Atenție Croația și Slovenia, nu mai este mult și Ungaria va cere culoar terestru Ungaria prin Slovenia la portul de la Adriatica. Cât despre România Mihai Eminescu La arme.
“Voi, fii ai vechei Transilvanii
Sunteți cu totul enervați
Și suferiți în înjosire
De la Brașov pân-la Abrud,
Ca să vă ție în robire
Fino-târtanul orb și crud.”
” iar evenimentul a fost preluat de presa internaţională.”
A vazut si Ciolacu pe cine a primit in ”casa?”
”Vom discuta despre acest act inacceptabil cu colegii noștri din România, Slovacia și Slovenia, pentru că…”
Ma indoiesc ca la Bucuresti va avea cu cine discuta, pt ca UDMR este pe cai mari …la putere. Ne conduc finantele ….si….pe noi.
De la noi….nicio reactie. Pe ce maini este tara?!
Se coace ceva…
Important e să nu se frigă nimeni ! 8-)
Croația și Slovenia protestează vehement, Slovacia la fel, numai ministerul de Externe România-Hurezeanu lugu, lugu cu istoricii. Un om care ani de zile a fost salariat ca să-și denigreze țara și neamul nu are ce căuta în demnități ale României.
La 1920 nu era Ungaria, era Austro-Ungaria cu capitala la Viena. Despre ce 72% pierdere teritorială vorbim?
Incendiul de paie e murdar..dai cu apă, se bătucesc paiele ca pe un acoperiș moțesc și izbucnește din nou după scurtă vreme. Incendiul de paie se stinge cu furcile ca la Bobâlna.
Domnul Hurezeanu are statut de Bolojan, la Cotidianul numai laude?
Mai puteți bloca orice remarcă despre ticăloșia Ungariei și a UDMR?
După vizita lui Orban in America la Trump , iredentismul lui Orban este tot mai mare și plin de tupeu și obrăznicie,iar cum noi in funcțiile ștatului avem alogeni vânduți intereselor străine ,doar că să-și scape piele ,care mă îngrozește
E un secret al lui Polichinelle ca Ungaria nu s-a resemnat niciodata in fata Trianonului. Daca aceasta e o atitudine justificata sau nu, e treaba istoricilor sa discearna. Insa Ungaria si implicit Imperiul Habsburgic si-au lasat multe fantome in Ardeal, care bantuie in continuare si dupa 100 de ani.
Si problema de fond nu e a Ungariei sau Astro-Ungariei, ci a ardelenilor insisi. Iarasi nu este un secret ca Sabin Gherman nu este un fenomen singular, ci reprezinta o patura bine definita de anti-unionisti care nu se simt reprezentati de marea adunare de la Alba Iulia.
Nu ar strica o atitudine conciliant-stiintifica a guvernului Romaniei, presupunand prin absurd ca acesta ar fi condus chiar de romani. Nu poti sa fortezi sute de mii de oameni sa intre intr-o formatiune statala, si sa pretinzi sa le si placa. Dar poti sa nu te arati arpgant-superior si sa le respecti atitudinea. Asta ar putea castiga infinit mai mult decat idolatrizarea Trianonului care poarta pe el insemnele Lojilor timpului.
Este Atlasul primit cadou de Ciolacu. Interesant este ca Ciolacu nu l-a refuzat…oficial nu se spune nimic. ZERO de la MAE (normal cu un asemenea ministru de Externe), ZERO de la Cotroceni, ZERO de la SIE, etc. (la etc sa înțelegeți Parlamentul României, grup majoritar de infractori)
iar li s-a facut astora de opinca… aveti grija ce va doriti…
iar li s-a facut astora de opinca… aveti grija ce va doriti…
Sus pe deal la „Buda Pesta”, Arpad adormise, Dorme ca un mic copil, Leganat de hise … Poate publica si o poza cu opinca romaneasca in virful catargului, pe post de steag … Si poate ni se pune si noua pata si publicam o harta a „Romaniei Medii”, de la Vladivostok pin’ la Atlantic !