Până la 1 aprilie: Kovesi, ori la bal, ori la spital

Procuroarea Adina Florea de la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, are termen până la 1 aprilie să finalizeze ancheta în dosarul în care a pus-o sub acuzare pe fosta şefă a DNA Laura Codruţa Kovesi în legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa.

Astfel, instanţa supremă a admis miercuri o contestaţie depusă de Kovesi, care susţine că Florea tergiversează de peste doi ani ancheta deschisă în decembrie 2018.

În urma acestei hotărâri, Adina Florea trebuie să ia o decizie până la 1 aprilie în acest caz – fie o trimite pe Kovesi în judecată, fie  clasează dosarul.

„În temeiul art. 488 (6) alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatoarea Kovesi Laura Codruţa privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 1172/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Stabileşte termen la data de 1 aprilie 2021 până la care procurorul învestit urmează a finaliza dosarul, în condiţiile art. 327 din Codul de procedură penală, termen până la care nu se va putea formula o nouă contestaţie cu privire la durata procesului. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 4886 alin. (6) din Codul de procedură penală, încheierea se comunică procurorului de caz şi contestatoarei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2021”, se arată în decizia instanţei supreme.

În decembrie 2018, Adina Florea a pus-o sub acuzare pe Laura Codruţa Kovesi pentru abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă într-un dosar care are legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa.
Recent, Secţia pentru procurori a CSM a sesizat Inspecţia Judiciară pentru a fi efectuate cercetări în legătură cu modul în care Adina Florea a dispus controlul judiciar în cazul Laurei Kovesi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

23 de Comentarii

  1. Dacă și o țață așa zis procuror are protecție juridică în România, poporul este terminat fizic, psihic, moral și material.
    Ordinele imperialismului ”vorba lui Ceaușescu „ trebuiesc executate

  2. In sfirsit, in tara asta cineva e invitata sa nu o mai scalde, sa rupa pisica! Cind stau si ma gindesc cite interse „strategice”, de „securitate nationala” zac acum in spatele numelui Kovesi, ma apuca mila de doamna Florea. Dar si sila, stiind ce si cine este, de fapt, Kovesi.

  3. Dupa Garbovan si Baltag,Adina Florea este cea mai odioasa femeie din magistratura ,locul 3!Adica ii face lui aia dosar ca a adus un delicvent pe nume Nicolae Popa care a furat tara la blana,sluga lui SOV, din Indonezia ? E de rasul pizmei!

  4. Garbovan provine din judetul securist al Vulpii. Mai toti cei de-acolo s-au ‘realizat’ pe baza de proptele securiste. Oricum, trebuie sa incepi lista cu analfabeta pe bune Luluta. De aia a si fost mereu doar executanta.

  5. #Doina Oltului
    Doamne, ce scara deformata a valorilor umane, morale, poti sa ai!!! Ataci grosolan trei dintre magistratii cu coloana vertebrala pe care-i mai avem. Grosolan si agramat, ca de fiecare data… Oricum, ai drept de vot, dreptul la opinie, in virtutea caruia arunci cu zoaie si unde nu e cazul. Totusi, cred ca te justifici din punct de vedere al echilibrului ecologic…

  6. Pana atunci Dna Laura Kovesi face ravagii in familia Basescu si o distruge pe Elena Udrea prin interpusii ei din Romania care asced la un loc alaturi de ea in UE.Si ia Kodrutza Kovesi din DNA Bucuresti fara numar, fara numar. Se vede ca asha cum l-a prostit pe Basescu aeasta frustrata toba delegi dar usor de manipulat i-a prostit si pe cei din UE.Sau posibil ca aceia care au ales-o sa o foloseasca si ei sa-si distruga dusmanii.Pentru ca fata lui tata comunistul are experienta si dispozitie sa faca orice la limita legii pentru a-i fi bine. Ce sa faca ea in Romania, serviciu, casa si invers? Acolo poate-si gaseste perechea.Sufletul pereche.Totusi, din pacate pentru ea, nici o tara UE nu ar accepta sa-i puna Kovesi vreun ,,inculpat,, sa jure pe Blibie la iesirea din biserica.Va trebui sa gaseasca o alta metoda.UE te rpg tine-o la tine pe competenta si cinstita profesionista Kovesi pana la pensie Fii sigura ca daca-i ceri baga in sertar dosare.Cele de la Sibiu inca o asteapta.

  7. Sentinta definitiva:ICCJ ii da castig de cauza lui Kovesi in procesul intentat Adinei Florea de la Sectia Speciala(27 ianuarie 2021)
    Marioneta constanteana Adina Florea pusa de Dragnea si slugoiul Tudorel Toader sa inventeze si sa intenteze procese aiuristice Lulutei, a furat-o!Stim de la tatal duamnei,se vorbea in casa, ca Adina Florea ajunge mare si tare multumita lui Dragnea si rupe gatul tuturor dusmanilor lui Dragnea,y compris Iohannis!Bieti cretini si puslamale de provincie..

  8. Personal cred ca „Cititor” a spus totul. Cred ca aceasta procuroare, L. Kovesi NU trebuia sa ajunga seja la DNA din cauza de NEPERFORMANTA si mai mult sa ajunga unde-i acum. O rusine ptr. Romania si o rusine mare ptr. UE. Sunt multe interese politice internatinale ce trebuiesc sustinute cu persoane de teapa acesteia. DNA e o intreprindere securestoida ce trebuie schimbata cu ceva plauzibil, dar cum lucrurile merg f.prost in tara, nimic NU SE VA SCHIMA. Se va merge catre PIEIRE; distrugere institutionala, depravare politica si vanzarea tarii catre straini. ASTA E, ghinion…NOI AM ALES tampenia; s-o stapanim cu placere. URAAAAAAAAAAAAAA

  9. Cata ignoranta,cata uitare :
    1 Adina Florea nu a fost pusa de Dragnea sau Tudorel Toader la SIIJ.Este singura sectie
    in care procurorii au fost numiti prin concurs de catre CSM fara interventie politica.
    ALO !BOOjaka,Doina Oltului,si altii,dar despre Procurorul General propus de Predoiu,
    numit de Ficusul de la Sibiu (care a primit aviz negativ de la Sectia de procurori a
    CSM ),la fel sefa DIICOT(a primit aviz negativ de la CSM)ce parere aveti ?
    ASTEA SUNT NUMIRI POLITICE ?
    2 LCK este singura inculpata ptr care s-a admis contestatia privind tergiversarea dosarului.
    Altii au asteptat ani de zile ptr ca ulterior sa fie achitati sau acesti indivizi numiti procurori
    sa dea clasare dosarelor.
    3.Vad ce se uita de abuzurile facute de procurori in perioada LULUTEI .Va mai amintiti :
    2019-DNA raporteaza 34% achitari,
    2020-DNA raporteaza 54% achitari toate ptr dosare din vremea LULUTEI.
    4 Se pare ca am uitat de unitatile de elita de la DNA Ploiesti,Oradea,Bacau,Brasov etc
    5 AVETI UN SINGUR EXEMPLU DE MAGISTRAT CARE A PLATIT DESPAGUBIRI PTR ABUZURILE COMISE ?
    DESPAGUBIRILE PRIMITE DE CEI CARE AU FOST CASTIGAT IN INSTANTA LE PLATIM TOTI.
    CONSTAT CA ACESTE LUCRURI NU INTERESEAZA PE NUMENI !
    IN ACESTE CONDITII NE MERITAM SOARTA .

  10. Citez pt imbecilul de Lachi „Adina Florea, 52 de ani, este membră în conducerea noii secții de investigare a magistraților. Ea a fost și propunerea lui Tudorel Toader pentru a ocupa poziția de șefă DNA, propunere respinsă de Klaus Iohannis în două rânduri. Doamna Florea a fost procuror în Constanța și are legăturii cu PSD, tatăl său fiind un vechi consilier județean al acestui partid.

    Ea a fost aleasă de PSD pentru a deveni noua figură emblematică a sistemului de justiție. Pentru a obține acest privilegiu trebuia să „livreze” ceva important partidului.
    Adina Florea a fost implicată într-un caz „de sustragere de documente secrete”. O anchetă DIICOT urmează să stabilească cum a ajuns protocolul de colaborare semnat între SRI și Parchetul General la Dragoș Vâlcov, reprezentantul lui Dragnea în guvern.Doamna Florea a pus-o sub acuzare pe Laura Codruța Kovesi pentru a-i bloca numirea în funcția de procuror european. Această acțiune a fost o gafă care a declanșat o adevărată furtună diplomatică.
    Comisia de la Veneția, în raportul făcut în legătură cu modificările PSD asupra legilor justiției, arăta că această instituție: „cel mai probabil va submina independența procurorilor și judecătorilor români și încrederea publicului în justiție”.

    În martie 2018, raportul GRECO (Grupul de State Împotriva Corupției) cere renunțarea la înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor în Justiție. GRECO este un organism al Coniliului Europei.

    Această „agenție” în conducerea căreia se află și procurorul Adina Florea nu are niciun fel de credibilitate.”(presa 2018)

  11. Mai Boojaka eu nu te-am jignit,dar se pare ca nu pricepi nimic :
    1 Adina Florea ptr ca a fost propunerea PSD a fost respinsa(motivatia Ficusului-a fost respinsa de CSM),
    2 Ficusul a numit doua procuroare la Parchetul General si DIICOT ptr ca a fost propunerea PNL,cu toate ca
    au primit aviz negativ de la CSM.
    3 Raportul Greco,Comisia de la Venetia au facut niste RECOMANDARI.
    Oare daca cineva iti face niste recomandari asa inseamna ca te obliga ?
    Franta,Germania ,etc au primit recomandari de la aceleasi comisii dar nu au transpus in legislatie decat o
    parte.
    4 Revin,SIIJ-ul este singura sectie in care prosurorii nu sunt numiti politic.
    Este motivul ptr care politicienii ,si magistratii corupti nu o doresc.
    Prin desfiintarea SIIJ intrebarea este ,cum mai platesc magistratii ptr abuzurile comise ?

  12. Albirea lui Kuyrveshy se faca cum mult „sprijin” extern! Alba ca Zapada, este in realitate o campioana a bordurii din justitia romana!

  13. Nici la bal nici la spital !!!Ar trebui dusa acolo unde ii este locul ,poate Rahova,jilava.Intr-o tara normala cu o justitie ”foarte independenta” acolo ar trebui sa ajunga si nu numai ea.

  14. Ai perfecta dreptate, nu-i poti lamuri pe cei mentionati, deoarece sunt rau-intentionati.

  15. Ce mai poate sa faca simpatica si dragalasa doamna Adina Florea ,este sa se resemneze pt. ca in problema asta cu aducerea in tara a infractorului Nicolae Popa, Kövesi nu poate fi invinuita de nimic.

  16. „Bou in yaka”, „Lachi” poate fi criticata doar pentru ca nu si-a dat, ca si tine pseudonimul curent, in rest a punctat perfect situatia SIIJ si a DISTINSEI Adina Florea!!! TOTI PROCURORII SIIJ AU PROMOVAT PRIN EXAMEN si propunerea lui Tudorica NU A FOST POLITICA, politic a fost actul acestuia de a amana demiterea KUKUVELEI…

  17. Baietii sunt textierii din USR si PLUS. Ca si liderii lor nu sunt capabili sa recite mai mult de doua texte pe care le au scrise pe domenii de activitati. Nu are rost sa-i combati. Romanii s-au lamurit.

  18. Doar e vb. de viitoarea prezidenta a Republicii, care ii va succeda lui Joha si trebuie spalata si apretata.

  19. ..pai cat ii mai trebe systemului sa creeze un AJENT ca ..korvesy?? asa ca impotriva tutulor aparentelor fata are viata lunga…
    si gata cu cum spuneasti ca se zashi futute n newz…?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.