Pandemia apropie relaţiile din Rusia şi SUA

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat că va discuta din nou cu omologul său din SUA, Donald Trump, despre cooperarea în combaterea crizei mondiale

Pandemia apropie relaţiile din Rusia şi SUA

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat că va discuta din nou cu omologul său din SUA, Donald Trump, despre cooperarea în combaterea crizei mondiale

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat că va discuta din nou cu omologul său din SUA, Donald Trump, despre cooperarea în combaterea pandemiei şi despre modalităţi de atenuare a efectelor crizei economice mondiale.

În cursul unei videoconferinţe cu astronauţi şi cosmonauţi aflaţi la bordul Staţiei Spaţiale Internaţionale, Vladimir Putin a declarat că parteneriatul Rusia-SUA în domeniul spaţial trebuie să fie model şi pentru cooperarea în cazul crizei coronavirusului.

„Este un exemplu de parteneriat eficient între ţările noastre în interesul omenirii. În acelaşi mod încercăm să ne organizăm activităţile în contextul actualelor probleme, mă refer la combaterea pandemiei şi la situaţia de pe pieţele internaţionale”, a declarat Vladimir Putin, potrivit cotidianului Le Figaro.

„Ieri, am vorbit despre aceste probleme cu preşedintele Statelor Unite şi vom avea alte discuţii pe această temă”, a precizat liderul de la Kremlin.

Donald Trump şi Vladimir Putin au discutat joi, prin telefon, despre criza economică internaţională generată de coronavirus.

Distribuie articolul pe:

23 comentarii

  1. @ Alcibiade Republica de la Weimer a trimis în URSS instructori militari. În efortul de industrializare URSS a cumpărat ce a putut din USA și Europa de Vest, mai ales în perioada crizei. Cel mai avantajos furnizor al lor, utilaje și mai ales know how, a fost USA care era, încă mai este, lider în organizarea producției de masa. Fabricile sovietice „Made în USA” au permis ca și în 1942 URSS sa producă mai mult armament decât Germania

  2. @Alcibiade.Braila: Ce spui e doar o parte de adevar. SUA au ajutat la industrializarea URSS. De exemplu, uzinele de automobile de la Nijnii Novgorod au fost construite cu asistenta americana.

  3. @Klaus cel mic, USA nu are nimic in comun cu electrificarea si industrializarea Sovietelor, ci Germania, care in urma Tratatului de la Rapallo, din 1922, si-a mutat toata industria de razboi in Soviete, deoarece prin Tratatului de la Versailles i-a fost redusa la minimum Armata si interzisa industria de razboi. Ce a facut Hitler, dupa venirea national-socialismului de esenta fascisto- nazista la putere in Germania este o alta poveste.

  4. Cooperarea dintre ei e mai veche. ” Puterea sovietelor și electrificare tarii” Lenin Puterea sovietelor a fost câștigată în urma războiului civil, victoria bolșevica a fost obținută sub conducerea lui Ttotky, venit din USA cu mijloace materiale consistente. Electrificare, ulterior industrializarea, au fost realizate cu echipamente, asistenta tehnica e.t.c. tot din USA.

  5. Strategia Rusiei este Europa nu s’o invadeze ci s’o alinieze ; iar speranta Europei este Rusia. Asta va fi finalul acestui Cold War 2.0 daca ceva catastrophic nu se va intamplat intre timp.

  6. @IR: Cu rachetele hipersonice, bluful a fost dat de vilva pe care au facut-o rusii. Am mai comentat si cu alte ocazii. Conceptul de planor hipersonic dateaza cel putin din anii ’60, cind a fost studiat de americani pentru crearea unui vehicol reutilizabil, concretizat ulterior in navetele spatiale, pe care rusii nu au fost niciodata in stare sa le produca. Despre acest concept, s-a scris in acei ani si in publicatiile romanesti, caci Romania nu era colonie ca azi, ci avea oameni competenti in toate domeniile. Pe scurt, racheta hipersonica, in loc sa execute o traiectorie balistica inalta, planeaza pe straturile rarefiate ale exosferei (sper ca am utilizat corect termenul), adica executa un zbor mulat pe aceste straturi rarefiate care, la viteze hipersonice, inca genereaza portanta iar vehicolul este manevrabil. Evident, manevrabilitatea in aceasta faza permite rachetei sa fie mai evaziva decit cea balistica. Totusi, pentru a ataca tinta, trebuie sa revina in atmosfera densa, unde vitezele hipersonice nu sint posibile si racheta poate fi interceptata. Se pare insa ca durata de traiect este sensibil mai mica, cel putin in absenta manevrelor evazive, ceea ce reduce posibilitatea interceptarii. Totusi, daca acest concept dateaza de peste 50 de ani si e propus de americani, cum de nu au sezizat ei valoarea sa militara? …

  7. @Ileana Rollason: Pai incearca in camera cu fereastra si usa inchisa. NASA are dreptate. In vid miscarea cauzata de inertia materialului este si mai usoara. Orice corp accelerat in fluid antreneaza o pare din fluid, asa numita masa aditionala. Pe scurt, pentru a accelera un corp intr-un fluid, este necesara o forta mai mare decit in vid. La fel, in vid nu exista nici amortizarea datorata frecarii cu mediul. Exista doar cea interna a matrialului, in cazul unui corp flexibil sau articulat. Orice fotograf amator de alta data, care trebuia sa-si regleze manual aparatul, te poate lamuri ca, pe timpul aparatelor cu pelicula chimica, nu poti fotografia obiecte cu luminozitati atit de diferite. Un astronom amator de atunci nu putea fotografia simultan luna si stelele din jur. Astazi, electronica a rezolvat multe probleme. Probabil ca azi s-ar putea fotografia simultan din cosmos si Pamintul si stelele. De umbrele multiple nu-mi amintesc dar e de crezut ca un studiou cinematografic ar fi facut o astfel de gafa? Nu Rusia a cistigat al doilea razboi mondial ci potentialul economic al SUA, care a tinut in actiune Armata Sovietica, precum si pe Aliatii din Occident. Tot puterea SUA a asmutit practic toata lumea contra Germaniei, un exemplu fiind Brazilia, care nu a avea nimit de impartit cu Germania dar s-a lasat mituita de SUA. Nu neaga nimeni aportul sovietic, caci 75% din potentialul german era alocat Frontului de Est. Fara insa livrarile americane prin nord, sud si est, incepute chiar inaintea intrarii oficiale a SUA in razboi, soarta URSS ar fi fost alta. Rusia nu este nici azi o tara dezvoltata in adevaratul sens al cuvintului, ci precum Cupidon, in fundul gol dar inarmata pina in dinti. China, la fel Vietnamul, probabil nici Cuba, nu mai sint demult tari marxiste ci capitaliste monopolist de stat, eventual cu o distributie sociala mai echitabila. Bravo lor caci soarta Romaniei intr-adevar este de plins! Paste fericit caci presupun ca sotul nu a trecut la ortodoxie.

  8. @Anonim, pps : „bluff”ul rachetelor hipersonice rusesti e-n plina productie si-n alte tari, între care SUA. Rusii au fost, însa, primii, la fel cum au fost primii si-n spatiu (Iuri Gagarin, 12 aprilie). Nu pricep de ce te tot zburlesti : recunoaste, mai bine, ca Rusia (fata de România) da un exemplu superb: de la tara subdezvoltata, la 1918, capitulând în Primul Razboi Mondial, câstiga al Doilea Razboi Mondial si ajunge, de atuncea, între primele puteri ale lumii. Faptul ca nu-i si prima, asa cum e China, tara comunista (Marx avea dreptate), tine de rata scazuta a natalitatii-n Rusia, de imensele ei teritorii – care, desi foarte bogate, sunt nepopulate (Siberia), si-n parte -, si de republicile asiatice ale Federatiei, muntoase si pastoresti, nu urbane, industriale si arhi-poluate.

  9. @Anonim, ps : în afara de vântul, sublim dar lipsind cu desavârsire din filmul „alunizarii”, pe cerul satelitului nu sunt nici stele. Pe suprafata lui, în schimb, pe care greutatea capsulei lunare n-a produs cratere, sunt vreo câteva ombre-n loc de una singura pentru unul (una) si acelasi (aceeasi) obiect/fiinta.

  10. @Ileana Rollason: Imi pare rau pentru ceea ce reprezinta cultura ta in general ca te avinti intr-un domeniu care iti este strain. Nu oamenii de stiinta neaga aselenizarea ci impostorii. Drapelul american flutura datorita inertiei materialului, el fiind confectionat dintr-o tesatura metalica. Poti incerca si tu acasa, intr-o camera unde nu ai curenti de aer, cu o stofa mai grosuta. Pearl Harbour da, e alta poveste dar nu inscenare ci inducere in eraore sau atragere in capcana sau decoy. La debarcare la fel, s-a uzat de falsuri, chiar pe sol britanic, unde s-au simulat mari unitati prin fals trafic de radio si false tancuri umflate cu aer. Cred ca ai bunul simt sa nu negi debarcarea pentru, ca ar insemna sa negi eliberarea Parisului, sau te pomenesti ca vitejii francezi s-au eliberat singuri singurei, ba au mai si ajuns la Elba , unde s-au pupat cu rusii? ….

    1. @Anonim : de acord privind Pearl Harbour, si chiar D-Day, pentru cauze bune. Privind, însa, aselenizarea, NASA însasi admite ca … drapelul era … shifonat, ca fusese … depliat si ca de-aia … flutura. Cauta pe net, sa te dumiresti. Nu pot sa-ncerc experienta pe care mi-o propui acasa, fiindca nu stau într-un laborator. Stau intr-un apartament, pe care-l mai si aerisesc îndelung (si din obisnuinta, si din cauza de coronavirus), c-o terasa, o debara si-o pivnita (ultima, la subsol).

  11. Apropierea prea mare ..cum ar fi intersectia de granite poate duce la scandal mondial.

  12. „Unchiul Gherase”, tocmai in faza asta a „solidaritatii” nu te mai declari „unchiul” nostru? In niciun caz al meu, pentru ca
    nu sunt ruda cu bolsevicii, dar restul, majoritatea camarazilor tai de pe forum sa ramana de restriste? Doar stii ca sunt unii, nu multi, brun-roscati care conteaza pe Unchiul…”Sam”. Cred ca si-au dat seama ca actualul unchi Sam nu e ILEGAL bolsevic, cum au fost toti inaintasii sai. Gherase, ti-am administrat dusul scotian pentru ca nu e de jucat cu focul in chestiuni de pseudonime. Daca nu esti Unchiul Gerase imi cer scuze, dar dupa ce te lamuresti ca nu tarile prietene jucau parodia razboiului rece, acest joc marsav si costisitor in biliarde de $ si sute de mii de morti nevinovati, dupa al doilea macel bolsevic mondial, l-au facut ILEGALII presedinti SUA si bolsevicii sefi…Comintern! Te ajuta constientizarea „franturii logice”, dar asigura-te ca nu cumva logica ta sa fie fisurata dupa cutremurul din 1989…

  13. Ar fi bine să o faceti!
    Mai des, permanent, cel putin până mai taiati din „avantul triumfator” al unui popor sinucigas.
    Da, sinucigaș si cu pretenții de marire ce au intunecat Ratiunea.
    Le-a iesit, de data asta, supărați fiind că nu pot să preia intaietatea tehnologica, că sunt respinsi si hartuiti.
    Au dat shut down economic tuturor, pe termen destul de lung.
    Atentie la neatentie la spirit disciplinat excesiv, dincolo de limitele omenesti!
    E doar un PAS până la nebunie si subjugare.
    Succes, MARETILOR!
    Hai, „omorati virusul si preamarirea fără de control”!

  14. @Gherase: Numai un semidoct poate nega aselenizarea. Alta data, si un elev de liceu bun ar fi demontat cu usurinta toate bazaconiile celor care o neaga. Vezi ca mai nou epavele aselenizarilor au fost fotografiate de o sonda japoneza care a survolat Luna. Atunci, racheta Saturn era construita in SUA cu motoare fabricate in SUA. Importul azi de motoare rusesti e o alta poveste, aceeasi laxitate politica din motive economice. SUA oricum dispun de cea mai avansata capacitate tehnologica, avind programe spatiale mult mai avansate. Sper ca nu vei reveni cu exemplul rachetelor hipersonice rusesti, in umila-mi opinie, nu mai mult decit vaporware, mai pe sleau un bluf.

    1. @Anonim: Aselenizarea e negata de oameni de stiinta: steagul american FLUTURA-n filmul „aselenizarii”, când PE LUNA NU-I AER, ADICA NU-I VÂNT. SUA-Hollywood mai jucând, si foarte bine, si-alte piese, si-nca strategice, de la Pearl Harbour, la D-Day (cu recuzite-ntregi, si ieftine si prafuite, manechine, inclusiv, scufundate). @Perinita : prea târziu, într-adevar. Uniunea euro-asiatica (Rusia-China-India-Brazilia…) nu numai existând deja, dar mai si dând roade (economice).

  15. Perinitza pseudonimelor permite mast turbari ale prostacilor securisti orchestra lipsiti de cel mai elementar „Humor”! Este hidos acest antiamericanism tipic bolsevic, zdrentzuitzii caracterial sustinand doua reclicve ale trecutului, Rusia si China pe fatza, fara jena, intr-un nou avant „revolutionar” scabros! Sa fii in stare sa numesti „Rusia”, un URSS colonial marxist /bolsevic care a revenit doar cu numele la titulatura seculara,ideologic ramanan intacta cu tot baletul pe sarma diversiunii bolsevice si cazaciocul poporului frate zaporojean caruia Rasputin i-a subtilizat Crimeea stand pe vine si chiuind in timp ce ENGIE se pieptana si Barack Osama ii retragea, tot lui Rasputin, agentul Obama bin Laden care isi indeplinise misiunea de decenii, de pustiire a Afganistanului si incendiere a Lumii…

    1. …n-ai priceput mesajul … cultura politica limitata ori gandire rudimentara, la alegere ! unde ai vazut antiamericanism ?

  16. Cooperare – adica, unii spun ca ar fi aselenizat, iar ceilalti se prefac ca accepta. Si o tin asa inca din 1969, desi cele doua sisteme erau, chipurile, in dusmanie. Cu atat mai mare e minciuna, cu cat azi cele doua tari se declara prietene.
    Cei care zic ca au aselenizat cumpara si azi motoare de rachete, atat pt. NASA, dar si pt. Pentagon, iar rusii cei „sanctionati” continua sa le exporte… La asa fracturi logice, ce concluzii trageti?

  17. Trump a identificat si dusmanul, Organizatia Mondiala a Sanatatii!Va trimite armata s-o rezolve,dupa ce o trece Congresul pe lista organizatiilor teroriste.. …

  18. … in 1971-72 SUA luau la dans China, lasand pe margine Rusia … astazi, SUA vor sa ia la dans Rusia, spre a lasa China pe margine.
    Putin, insa, nu e, in nici un caz, in pozitia fragila de atunci a lui Mao, iar rusul, excelent atat la balet, cat si la cazacioc , nu cred ca va accepta cu usurinta batistuta americana la … periniţa !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.