Papici, încă trei ani la DNA

Procurorul Lucian Papici, şeful Secţiei I de la Direcţia Naţională Anticorupţie, celebru pentru erorile grave de procedură pe care le trece cu vederea sau chiar le comite în instrumentarea unor dosare de răsunet, a fost reînvestit în funcţie, astăzi, cu unanimitate de voturi, de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Papici le-a recunoscut […]

De cotidianul.ro - Autor

Procurorul Lucian Papici, şeful Secţiei I de la Direcţia Naţională Anticorupţie, celebru pentru erorile grave de procedură pe care le trece cu vederea sau chiar le comite în instrumentarea unor dosare de răsunet, a fost reînvestit în funcţie, astăzi, cu unanimitate de voturi, de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Papici le-a recunoscut […]

Procurorul Lucian Papici, şeful Secţiei I de la Direcţia Naţională Anticorupţie, celebru pentru erorile grave de procedură pe care le trece cu vederea sau chiar le comite în instrumentarea unor dosare de răsunet, a fost reînvestit în funcţie, astăzi, cu unanimitate de voturi, de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Papici le-a recunoscut membrilor CSM, citat de NewsIn, că de abia în acest eventual al doilea mandat va face totul pentru ca secţia pe care o conduce să facă saltul de la „media la marea corupţie”, deoarece în primul doar a acumulat experienţă. Ca argument pentru pledoaria sa, procurorul a precizat că se vede creşterea de „nivel” la care este atacată corupţie, din cauzele instrumentate în prezent de către colegii săi, adică dosarului fostului ministru al Tineretului Monica Iacob-Ridzi. Pentru a nu fi întrebat de ce dosarul acesta zace pur şi simplu de luni de zile la DNA, Papici s-a scos repede din încurcătură, aruncând vina pe experţii financiari. „Dosarele care ar fi într-o nelucrare evidentă sunt cele de infracţiuni financiare, pentru că durează rapoartele specialiştilor şi expertizele”, a menţionat procurorul. De altfel, acesta nu a fost singurul dosar dat exemplu de Papici în faţa colegilor săi din CSM. Procurorul a vorbit şi despre dosarul senatorului Alexandru Mazăre şi cel al judecătorului Cristian Jipa, dar şi de cel mai recent dosar, „privind şantajul prin presă, al lui Dan Diaconescu”. Interesant este că Papici a „omis” să spună ceva despre dosarele mai vechi de un an, eventual cele pe care procurorii din subordinea sa le-au finalizat prin rechizitoriu, iar instanţele de judecată le-au reîntors la DNA. Papici şi-a terminat discursul spunând că una dintre marile problem ale secţiei pe care o conduce este deficitul de personal, numai 65% din schemă fiind ocupată. Lipsa de personal la DNA este cel puţin bizară, în condiţiile în care salariile sunt cele mai mari de la acest nivel, iar modalitatea de a ajunge într-un asemenea post este un aşa-zis interviu cu şeful instituţiei, Daniel Morar.

Avizul Consiliului Superior al Magistraturii este consultativ, preşedintele Băsescu fiind cel care decide definitiv, prin semnarea decretului de numire.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.