Parchetul General, precizări la probatoriul administrat în Dosarul Revoluţiei

„În considerarea directă a celor argumentate prin acest studiu, au fost administrate cu obiectivitate şi imparţialitate probele judiciare apte să clarifice problematica evocată”, arată Parchetul General…

Parchetul General, precizări la probatoriul administrat în Dosarul Revoluţiei

„În considerarea directă a celor argumentate prin acest studiu, au fost administrate cu obiectivitate şi imparţialitate probele judiciare apte să clarifice problematica evocată”, arată Parchetul General…

Parchetul General precizează, referitor la probatoriul administrat în Dosarul Revoluţiei, că pentru realizarea unei complete edificări asupra situaţiei din perioada 16-31 decembrie 1989, urmărirea penală a avut în vedere inclusiv studiul intitulat „Cine a tras în noi dupã 22”, apărut în Revista Drepturilor Omului editată în luna decembrie 2018. „În considerarea directă a celor argumentate prin acest studiu, au fost administrate cu obiectivitate şi imparţialitate probele judiciare apte să clarifice problematica evocată”, arată Parchetul General.

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a precizat, joi, având în vedere anumite opinii lansate în spaţiul public referitoare la probatoriul administrat în cauza cunoscută generic sub denumirea de „dosarul Revoluţiei”, că „pentru realizarea unei complete edificări asupra situaţiei de fapt existente în intervalul de timp 16-31 decembrie 1989 (cadru impus de Încheierea nr. 469 din 13.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 1483/1/2016 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justitie), urmărirea penală efectuată în dosarul nr. 11/P/2014 a avut în vedere inclusiv studiul intitulat «Cine a tras în noi dupã 22»,  apărut în Revista Drepturilor Omului editată în luna decembrie 2018”.

„În considerarea directă a celor argumentate prin acest studiu, au fost administrate cu obiectivitate şi imparţialitate probele judiciare apte să clarifice problematica evocată. Concluziile desprinse ca urmare a administrării probatoriului sunt parte componentă a rechizitoriului Secţiei Parchetelor Militare (SPM) din data de 05 aprilie 2019. Pe cale de consecinţă, competentă să se pronunţe asupra obiectivităţii, temeiniciei şi legalităţii celor reţinute prin rechizitoriul SPM este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – instanţă competentă să soluţioneze pe fond cauza”, arată sursa citată.

Procurorul general Augustin Lazăr a anunţat luni că Secţia parchetelor militare a înaintat instanţei rechizitoriul în dosarul Revoluţiei.

Rechizitoriul are 12 volume, în total 3.280 de file. Dosarul are 3.330 de volume, din care 2030 au fost instrumentate după 13 iunie 2016.

Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie, Teodor Mărieş, spunea că Dosarul Revoluţiei este incomplet şi că o mare parte din persoanele vătămate nu au fost încă audiate, caz în care trimiterea în judecată s-a făcut doar pentru imagine. Mărieş a precizat, însă, că nu a văzut rechizitoriul şi afirmă că va exprima un punct de vedere complet asupra dosarului după ce va afla toate informaţiile.

“Nu pot exprima un punct de vedere până nu voi citi comunicatul, ce părţi sunt puse sub acuzare, ce conţine rechizitoriul. Un lucru ştiu foarte clar, că dosarul este incomplet, iar o mare parte dintre persoanele vătămate nu sunt încă audiate şi dosarul este trimis în instanţă”, a declarat Teodor Mărieş pentru News.ro.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Revoluționarii au fost decorul folosit de armata si securitate pentru debarcarea presedintelui Romaniei ,care devenise indezirabil in ochii SUA si URSS . Marile forte financiare ( FMI ,Banca Mondiala etc) au fost deranjate de intenția presedintelui Ceausescu de a crea o instituție financiară rivala care sa acorde credite țarilor in curs de dezvoltare africane cu dobânzi modice ?!?! Si au fost cu toții de acord ca acest om trebuie mazilit . Si a fost înlăturat fara probleme . Prada ce urma sa se împartă era imensa .

  2. Jalnic si revoltator!
    Tortionarii securisti ajung sa conduca investigatiile referitoare la „Revolutia din decembrie” 1989!
    Securitatea si armata au ucis oameni atunci, dar ei sunt nepatati si nevinovati dupa creierul acestor tortionari!
    Pina cind va mai rabda romanii!

  3. Acest așa-zis rechizitoriu reprezintă îndeplinirea de către „undercoverul” Lazăr a misiunii primite de la Securitate: spălarea și exonerarea de răspundere a Securității și a structurilor adiacente și incriminarea Armatei pentru evenimentele și victimele din Dec. 89.

    Misiunea a debutat imediat după 1990, când sute și mii de „deontologi” cu epoleți albaștri au început să scrie articole, să scrie cărți, să manipuleze analize infame, să cosmetizeze istorii și să MISTIFICE ADEVĂRUL.

    Azi, Armata a fost desființată. Nu mai are cine apăra Armata. Nici măcar ea însăși.

    În lipsa apărării, acest infam torționar securist dă lovitura finală și îndeplinește misiunea primită: CULPABILIZAREA ÎN BLOC A ARMATEI!

  4. Mersul trenurilor din acea perioadă nu l-au folosit ca probatoriu, fiincă cu trenul au venit probabil o parte din teroriști. Ce mascaradă de dovezi Köveșiste.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.