La ultimele alegeri din PNL, Ludovic Orban a candidat singur.
Anume, se știa că partida opusă e cea favorizată de SRI și toți activiștii de la bază s-au strîns în spatele lui, ca să mai salveze ce se poate salva din partid.
Sigur, e vorba de partidul clientelar care a copiat economia politică a PSD ca să intre și să rămînă pe piață, că un partid ideologic liberal nu are cum cîștiga altfel alegerile într-o țară cu optsprezece milioane de votanți, dar mai puțin de trei milioane de patroni și angajați la capitaliști. Dar cum acesta este singura alternativă politică locală la PSD, merita și merită în continuare salvat.
Ca atare, ascunderea PNL în spatele statului paralel folosit ca un berbece de Liviu Dragnea, după ce a pierdut favorurile acestuia, nu are nici un sens. Pentru că, pe cît de adevărat e că dl. Dragnea nu are credibilitatea unui reformator al serviciilor secrete, e mult mai important faptul că el are interesul la ora asta să lupte cu statul paralel, că i-a ajuns victimă sau aproape.
PNL a încasat destule de la statul paralel, adică de la rețeaua de antreprenori politici din servcii, cu firme acoperite care subvenționează agenți de influență, ziare, televiziuni și situri de știri care își ascund finanțarea. Fără geniala idee cu Marian Munteanu candidat la primărie, parte o unei oferte permanente a statului paralel (partidul naționalist creștin lipsă de pe piață, oferit la complet cu actori celebri foști informatori ai Securității, și o listă întreagă de academicieni securiștii), cu un minim compromis pentru Nicușor Dan ca și candidat, PNL ar fi evitat nașterea USR.
Nici USR nu are prea mult de cîștigat din statul paralel. Celebrul sprijin de presă promis lui Matei Păun prin aceeași combină de situri cu falși autori de opinii (plătiți la bucată din singurul fond de salarii în creșetere exponențială de la un buget la altul) a fost un măr otrăvit. Băieții au avut grijă mai ales să o creeze pe Clotilde în detrimentul lui Nicușor Dan (că tot nu putea ajunge prea departe, fără a vorbi bine românește și de la o firmă care trăia integral din contracte de stat), iar după aceea i-au susținut numai pe ai lor. Ca sa iasă la iveală vreun membru USR în presă au trebuit și trebuie fapte extraordinare, dacă nu ești din rețea: să te înjure Șerban Nicolae, să te bată Palada, sau să reușești, ca Emanuel Ungureanu, un denunț plănuit cinsprezece ani. Altfel, iese numai cine trebuie și cînd trebuie ca să se audă că partidul e vraiște și nu au direcție sau lideri. Și așa va fi cît vor vrea băieții, care nu au nevoie să înființeze ceva ca să controleze ceva.
De restul lumii politice nu mai vorbesc. Cu buzunarele pline de diplome de la academiile de siguranță națională, stau și se întreabă cu cine se luptă ei de fapt și mai ales cine sunt ei.
Dar dovezile curg între timp la comisia greu încercată a lui Manda. Horia Georgescu, fostul șef ANI; unul din cei ieșiți de sub protecție, îi toarnă pe ceilalți. Dragomir o fi un urmărit de DNA, dar cum se explică că un potențial infractor ca el a avut o funcție așa de mare în SRI. Adrian Sîrbu, unul din susținătorii de cursă lungă ai lui Băsescu, ne povestește cum SRI încerca să coordoneze presa. Le mai iese și azi, dovadă rețeaua de agenți de influență care consideră că trebuie să ne luptăm cu corupția numai în afara serviciilor secrete (nu deranjați SRI, STS, SPP, și în general pe cine a mai dat contracte lui Ghiță, Urdăreanu și compania), iar în rest cine chestionează serviciile dă în statul de drept și siguranța națională (Citiți autodemascările lor aici).
Și nu, DNA nu face parte din statul paralel, or fi avut procurori plantați, din aceia care fac dosare ca să scape ăia cărora li se fac, dar per total DNA e cel care l-a umflat pe ofițerul STS de la guvern care lua comisioane, DNA s-a dus după Urdăreanu și Ghiță pînă la urmă (și nu ei îi protejează), DNA l-a inculpat pe Dragomir. E însă cam greu pentru DNA, cu zero strategi și fără vreo solidarizare reală în zona de magistratură să se lupte și cu partidele și cu statul paralel în același timp.
Tăriceanu și Dragnea rîd de se prăpădesc de liberali și useriști că prin comisii par țuțerii serviciilor. Păi nu au cum să pară altfel, dacă imperativul e că toți dușmanii PSD sunt prietenii lor.
Dar de prieteni din ăștia, care fac strategii catastrofale ca la alegerile din 2016 sau subminează guvernul tehnocrat (Doi și un sfert militarizat, fonduri europene deturnate) mai bine te lipsești.
Ca și alte subiecte- cele 2400 de școli cu toaletă în curte, înlocuirea spitalelor vechi cu unele noi ca unică strategie de succes contra infecțiilor nosocomiale, modernizarea evaluărilor din învățămîntul preuniversitar- și subiectul amestecului necuvenit al servciiilor în piața de influență politică nu se poate rezolva fără un consens între partide. Cine crede că va cîștiga dacă are statul paralel de partea lui își fură căciula. Te-o ajuta azi statul paralel cu o demonstrație sau un talk-show, dar vei descoperi mîine costurile ascunse ale acestui ajutor. Cel mai dramatic se vede pe piața de lideri: nu are cum să se ridice cineva autentic cînd locul a fost ocupat de băieți din cei recrutați între 1987 și 1991, cînd erau băieței, și puși pe orbită. Siturile electronice ale statului paralel își promovează liderii pe liste, nu alta, și permament, cînd în țară există primari care s-au ales cu peste 50 la sută din voturi sau consilieri independenți cu agendă de schimbare veritabilă, sau chiar mici partide, ca POLul lui Dan Mașca de la Tg. Mureș, a căror voce nu se aude nicăieri, nu au bloguri permanente pe la nimeni. Nu are cum să iasă o clasă politică alternativă dacă trebuie să treacă prin filtrul statului paralel, ca la orice piață intervenția distruge competitivitatea. O să mai stăm 20 de ani să înlocuim pe PSD cu alternative fabricate în laboratoarele lor de PR, în loc să fie culese de unde s-au luat voturi, adică din piață.
Desigur, liberalii au un proiect să interzică statul paralel (nu glumesc), iată-l aici: http://evz.ro/pnl-vrea-interdicitii-pentru-personalul-sri-si-sie.html. Cu simpatie pentru autori, aș zice să e echivalentul unei propuneri constituționale în care să devenim toți integri, că altfel e neconstituțioal. Poate autorii ar agrea să-l mai amendăm pe aici pe acolo, astfel ca să piardă vechile servicii dreptul de a mai avea firmele astea acoperite, care devin actori economici și politici importanți cîștigînd contracte de stat (și să nu capete SPP asemenea drepturi, cum aspiră)? Poate se poate face o comisie specială de raționalizat servciile secrete, că tot avem presiune pe buget, și examinăm, cum am mai spus, experiența daneză (un singur serviciu civil, și unul militar). Ah, ce liniște s-ar face pe aici și chiar și prin presa de la BXL dacă spargem bisericuțele astea, a căror intra-rivalitate și ambiție e de House of cards. Și în locul lor rămîn doar profesioniștii, care sunt destui, că s-a investit în ei, în cît mai puține servicii, ca să nu mai avem toată ziua războaie pentru sfere de influență.
Fiecare cu treaba lui…Politica e a civililor, așa spune legea care există deja, corupți sau necorupți, e a lor. Fiecare cu treaba sa.
Un titlu utopic, un continut un fel de ghiveci ,” hai la mine ca dau bine ”, dupa ce il citesti pe articol, este ca si cum nu ai fi citit unfel de : ” … fiecare cu treaba lui …, fiecare cu treaba sa …”, cum zice madame AMP pe final ! Sanatate ca este mai buna ca toate !
„Partidele ar trebui să se unească împotriva statului paralel”?! Hai să nu ne mai ascundem după deget: se știe că acest stat paralel se află – de la Băsescu încoace, în mâinile licuricilor, împotriva cărora nimeni nu se mai încumetă – ca nu cumva să dea de dracu. Adică de Codruța.
Asa este… cum ar spune Nenea Iancu: „caldura mare, monser” …si nu e decat februarie…idei, vorbe multe si confuze la stimabila „academiciana”…mai ca iti vine sa o suspectezi chiar pe ea de niscaiva legaturi oculte ….
Doamna Pippidi,poporul roman(nu stiu daca stiti care e) asa o internationalista, , are o zicala:Capul aplecat ,sabia nu-l taie!Repetati-l pt Dvs.,!
„Nici USR nu are prea mult de cîștigat din statul paralel.” ???? WTF???? USR este creatia statului paralel care a crezut ca poate inlocui socialistii din constiinta maselor cu forcepsul… nu cumva ne crezi prosti?
Ceva se intampla pe partea din dreapta, adicatelea este in disolutie fiindca nu au nicio treaba cu oamenii simpli. Ei vor sa ia de la saraci si sa dea la bogati si sa-i infunde pe psd-isti cu DNA-UL. Atata timp cat 80% dintre alegatori sunt saraci si 20% sunt foarte bogati, dreapta nu are nicio sansa in Romania. PNL(PDL)-ul ar trebui sa auda durerile oamenilor corecti fata de lege daca vor sa mai castige ceva aderenti, altfel va urma calea PNTD-ului, adicatelea desfiintarea.
MAI PE ȘLEAU SĂ NU MAI DEBITEZE TÂMPENII, BEŢE ÎN ROATE GUVERNĂRII, DIN DORINȚA TURBATĂ „A PDELEILOR CORCIŢI CU p.n.l. să ajungă cu ori ce preț la colan. !!!!!! dE ACORD CU „veve”
Clasa politică este paralelă cu interesele cetățeanului. Alegerile parlamentare sa se desfășoare anual. Pedeapsa pentru trădarea intereselor României sa fie pușcărie pe viată și confiscarea averii.
Exemplul danez cu un serviciu de informații civil și unul militarizat … ! Cine o forțează pe doamna Mungiu să nu se implice prin ,, politici academice ,, pentru limitarea cheltuielilor bugetare cu întreținerea unui sistem de servicii secrete obez , cu atribuțiuni ce nu au nici cea mai mică legătură cu siguranța statului … ?
Cum dracu sa se uneasca impotriva statului paralel partidele create, finantate, conduse de statul paralel?!? Si cum sa ia atitudine impotriva statului paralele acel MARE ESCROC IMOBILIAR DOVEDIT DE JUSTITIE care este APARAT SI MANIPULAT DE STATUL PARALEL?!?
Ai vazut tu o sentinta prin care justitia l-a dovedit si condamnat pe ACEL „escroc imobiliar”? N-ai vazut, caci NU EXISTA! Concluzie: daca esti prost…informat, nu te da pe net!
Ce sentință, amice?! Noi despre ce vorbim aici?!
Alina Mungiu Pippidi nu este o persoana care sa scrie dupa dictare! interventia pe care am citit-o m-a lasat masca!
Pt.mariuta. Ce stire inedita ne transmite madame AMP in articolul asta la gazeta de va lasa pe, dvs. ” masca ” poate zicerea asta: ” La ultimele alegeri din PNL, Ludovic Orban a candidat singur. ” ? CE … ?
Am citit si am recitit acest text, m-am fortat sa inteleg ceva si degeaba. D-na spune fraze extrem de lungi in care pune paranteze intre paranteze incat uiti ideea de inceput. In plus amesteca mai multe idei contradictorii in aceeasi fraza iar la final o lasa fara incheiere. Am si ascultat-o de multe ori la tv si tot asa si vorbeste. La sfarsit te intrebi oare ce o fi dorit sa spuna?!
PARTIAL AVETI DREPTATE DOAMNA MUNNGIU, DAR SE PUNE PROBLEMA CUM SA SE UNEASCA PARTIDELE IMPOTRIVA STATULUI PARALEL CIND SUNT PARTIDE SUSTINUTE DE ACESTA. USR SI PMP SUNT PARTIDE CREIATE DE STATUL PARALEL , BASESCU INCA ESTE O VOCE ASCULATTA DE ACEST STAT DE EL CREIAT. PNL+PDL AU O DOCTRINA DE GICA CONTRA LA ORCE SI NU MAI AU SPRIJIN POLITIC SE PRECONIZEAZA SA AJUNGA CA PNTCD. SI ATUNCI ALTERNATIVA LA GUVERNARE RAMINE PSD SI CU ALDE PT. CA NU AU CONCURECTA. PRESEDINTELE DACA AR AVEA O POLITICA CLARA AR DESECRETIZA TOATE PROTOCOALELE STATULUI PARALEL SI ASA AR PUTEA FI DEMASCAT SI LICHIDAT DIN POLITICA ROMANIESCA . CIT TIMP IOHANNIS TACE NU SE POT DECLANSA ACTIUNI DE DEMASCARE A STATULUI PARALEL. SE PUNE INTREBAREA DE CE TACE ? ROMANII CONSIDERA CA ESTE SANTAJAT.
Inainte de toate doamna care se trezeste vorbind ar trebui sa defineasca „STATUL PARALEL’in asa fel incat sa ne convinga ca stie despre ce vorbeste.
-1 cine face parte din statul paralel/institutii,persoane etc?
-2 ce obiective are?(lovitura de stat-varianta Dragnea-Tariceanu?colonizarea Romaniei-varianta Gadea,Ciuvica,Voiculescu?
-3 inlaturarea din conducerea statului a celor cu probleme penale?- ingradirea libertatilor cetatenesti?-poate ne spune doamna daca un talhar la drumul mare ,un politician corupt,un violator in serie care este URMARIT PENAL trebuie lasat in libertate pana la PRESCRIEREA FAPTEI
-4 si nu in ultimul rand-de pe ce baricda ia pozitie doamna?-apara drepturile celor banuiti cu TEMEI de fapte penale sau a truditorilor cinstiti indiferent ca sunt oameni de afaceri,politicieni onesti sau MURITORI DE RAND de care nu se ingrijoreaza nimeni-nici macar domnia sa.
Domnule Gheorghe Ștefănescu, nu mai bine să ne spui matale, cam cu ce se ocupă SRI, urmașul Departamentului Securității Statului, în afară de ascultarea tuturor convorbirilor, de poliție politică și de…politică?!
Domnule Negros,
Stiu un singur lucru si anume:
O clasa politica in adevaratul sens al cuvantului NU EXISTA in Romania.Cei care au intrat in aceasta „clasa noua”sunt,in majoritatea cazurilor oameni care nu au facut NIMIC in viata lor.Schimbarea din 89-NECESATA si destul de tulbure a scos la suprafata
toate gunoaiele care au sesizat momentul bun pentru facut averi(multi dintre ei fosti activisti PCR sau UTC)Degringolada politica actuala este pur si simplu RAZBUNAREA celor inlaturati de la putere in 89.Urmasii acelui regim sunt in egala masura la conducerea statului si in,daca exista,in statul paralel.Elefantii se lupta intre ei ignorand sau modificand legile in interes personal.oare domnul Dragnea,tariceanu,Nicolicea,Codrin (PRM),Olguta(PRM) au in arborele genealogic ceva securisti?
@c.g: doamna Alina Mungiu Pippidi este singurul analist care vorbeste de existenta statului paralel ( ii scoatem din joc pe cei de la televiziuni care sunt simpli propagandisti!). Una este sa spuna domnul Tariceanu ca USR este creatia SRI, domnia-sa fiind parte implicata in *joc* si alta sa o spuna doamna Pippidi cea care coordoneaza proiectul *Romania curata*! Una sa vorbeasca Dragnea despre firmele serviciilor secrete si alta doamna Pippidi! a mai afirmat careva ca la manifestatii au participat ziaristi sponsorizati de te miri cine? femeia are coloana vertebrala…a avut-o intotdeauna, o respect pentru ca nu si-a pierdut-o in acesti 27 de ani ! ca unora nu le place este treaba lor..
Pt.mariuta. Nu cred ca domnii Tariceanu si Dragnea chiar daca ” fac parte din joc ” isi permit sa faca afirmatii fara acoperirie legat de ” statul paralel ” si alte daraveli securistice, deoarce au functii importante in stat sunt nr.: 2, respectiv nr.: 3 in tara asta ROMANIA ! Legat de faptul ca madama AMP ” are coloana vertrebrala ” nu ma prea pronunt deoarece asa in perceptia mea ” stirpea aleasa ” nu prea exceleaza asa in zona asta, ma refer in special la specimemnele ” alese ” din zona mioritica ( vezi specimenul fara gat nu ii mai dau numele ) ! Sa auzim si de mai bine !
ce e interesant ( un eufemism pentru groaznic ) în ţara asta, e că tocmai civilii ( adică politicienii, adică iliescu şi băsescu ) s-au urcat în pod ( care nu era al lor ) şi au dat jos milităria ( adică serviciile ), cum ar veni „fiecare cu treaba lui”…
CUM SA SE UNEASCA ÎMPOTRIVA STATULUI PARALEL, CÂND CAPII GRUPARILOR MAFIOTE DIN PARTIDE SUNT PIONII STATULUI PARALEL?
Inteligent articol,scris de un om inteligent, intr-un ziar inteligent…Inteligentul sfinteste locul…
Lip , lip , lip , …….. !
Ma intreb mereu, de cand ” Noul si Marele PNL (pnl+pdl) a devenit nu prea mare, ci mic,mic,mic, de ce liderii PNL-ului nu inteleg ca nu au sanse reale, intr-un interval de timp rezonabil, sa formeze o majoritate parlamentara cu cei care salveaza Romania. Consider ca in loc sa repete mereu, iara si iara ca nu vor sa sprijine PSD-ul, declarand Razboi Total „Ciumei Rosii”, ei ar trebuii sa incerce intrarea la guvernare intr-un guvern de Uniune Nationala, sa puna umarul, contributia la BINELE comun. Au uitat pertioada USL-lui? PNL-ul este dominat de Liderii radicali gen: Ludovice Orban, R.Turcanu, etc, timp in care cei moderati, realisti sunt marginalizati.
Domnule Sandu Chira, in primul rand va felicit ca semnati comentariul , in ipoteza ca este totusi numele d-vs. In orice societate normala democratica este nevoie de o opozitie puternica care sa sanctioneze derapajele partidului la guvernare, aceasta spre binele acestuia dar in special pentru binele tarii. Prin formarea USL nu a mai exista opozitie, acesta fiind de fpt si scopul. Romania are nevoie de un partid social-demacrat reformat , modern, de tip occidental si de un partid de dreapta care sa sustina un capitalism autentic, concurential , competitional, nu cel facut de fostii profitori ai regimului comunist, in interesul lor. In prezent in Romania nu exista asa ceva iar clasa politica , de joasa calitate, nu este formata din elitele intelectuale, profesionale ci din indivizi cu facultati de doi bani, fara competente recunoscute. De fapt toate partidele sunt clonele fostului PCR. Nostalgicii regimului comunist se agata de PSD iar cei care dezavueaza comunismul se agata de PNL.
D-le Radu Dan Mihailescu, multumesc pentru aprecieri. Sunt de acord, clasa politica este de calitate indoielnica, slaba, la toate partidele. Trebuie sa ne multumim cu ce avem. Cine e de vina ca nu avem o OPOZITIE puternica, daca nu Noul PNL? Crede L.Orban ca in unor alegeri anticipate, mult clamate, ar obtine un scor care sa le permita formarea unui guvern, „Guvernul meu” Recunosc ca PSD-ul a facut prea multe promisiuni electorale, iar acum se balbaie. De ce autointitulatii „Intelectuali adevarati”, gen A. Plesu, G. Liiceanu, Patapievici, etc nu s-au implicat in politica, in cadrul unor partide, ramanand sa carcoteasca la „Radio sant”. Unii intelectuali cunoscuti, cum sunt actorii: Caramitru, Dan Grigore, Dan Puric, Victor Rbenciuc, etc erau se pare simpatizanti ai PNTcd, sau promonarhisti, dupa ce PNTcd a ramas inafara parlamentului, acestia sa vad rar in viata publica. Alte personaje cunoscute, cu influienta in randul Electoratului, recomandau inaintea alegerilor neparticiparea la VOT, iar acum incurajeaza fenomenul #REZIST. Toate Partidele Politice duc lipsa de cadre de rezerva. Ma intreb ce rost au Scoloile de vara, de iarna, sau cum se vor mai numi, acele mascarade. Apoi pe vremea USL-lui Opozitia, in frunte cu PDL-ul si T. Basescu, era destul de puternica. Sa lasam mostenirea PCR si nostalgicii regimului comusist, deoarece in urma acelui regim a ramas ceva pentru Romania. Oricand putem comenta despre acestea.
E o nebunie cu statul paralel ! Care stat paralel ? Cine-i presedintele acestui stat , cine-i P-ministru , care sunt ministrii , ce buget are acest stat , care sunt , in clar , actiunile lui ? Stie cineva ? E doar o gaselnita , de doi bani, pentru a se justifica , nerealizarile de orisice fel ! E un stat fantoma ?! Poate are si o armata paralela si institutii paralele! N.B. Statul paralel= ipoteticul acar Paun !
Lasa draga, decat lupta impotriva „schimbarilor climatice”mai bine lupta impotriva „statului paralel”cel putin nu ii banuieste nimeni de cretinism si cotizatii!
Pentru Lamuritorul: ai sarit ca ars cand s-a vorbit despre un „escroc imobiliar”. Altfel, foarte corecta observatia ta, precum ca nu exista vreo sentinta penala definitiva impotriva „subiectului”. Cel putin pentru moment, si Tariceanu are cazierul curat. Asta nu va impiedica sa-l numiti tot timpul „penal”. Am intrebat-o insistent pe colega Lili ce inseamna penal. Mi-a venit cu aiureli. Poate ma lamuresti tu,Lamuritorule!
Domnule Dan, d-l Presedinte Iohannis a avut proces civil , nu proces penal. Excrocul imobiliar a fost cel care a falsificat certificatul de mostenire a imobilului, in baza caruia a fost cumparat de buna credinta d-l Iohannis, fapt pentru care dansul s-a luptat in instanta , sa nu il piarda. Excrocul imobiliar murind, d-l Iohannis a pierdut impilcit si banii dati pentru cumparare. Acesta a fost cel mai bun imobil, dintre cele cumparate, restul fiind achizitionate de la sasii care dupa 1990 le vindeau ieftin,deoarece paraseau Romania. Daca va uitati la Antena 3 , vedeati ca erau locuinte foarte modeste.
statul paralel este al infractorilor
Adanc graiesti, apa e uda, focul e fierbinte etc.
Doamne cit chin si cit zbucium …dar noi nu intelegem doamna …nu intelegem …sunteti prea complexa ! Lasind gluma la o parte , M. Munteanu va speriat tare de tot …era un LIDER !
Distinsa autoare se face că uită că statu’ ăsta paralel, perpendicular sau paralelorgramic, e de fapt cloaca infractorilor-politruci din România.
Bre rusnaci si pesedaci , voi aveti doua vorbe la un loc ? Pana acum ati ragusit zbierand despre raul de neimaginat pe care il face de ani de zile Soros si oamenii lui din Romania ! Sorosistii , sorosistii ! Pai daca dati un search pe net veti afla ca Alina Mungiu Pippidi este de mai bine de 20 de ani unul dintre oamenii de incredere din reteaua de ong-uri , fundatii , societati civile , …., finantate cu banii lui Soros ! Sunt materiale pe net in care madam Pippidi este caracterizata ca ,, preferata” lui Soros ! Puteti afla si sumele bani pe care le-a primit Societatea Academica(?) Romana ( SAR ) , ong-ul Alinei Mungiu Pippidi de la Soros ! Acum v-a apucat dragostea si admiratia pentru madam Pippidi ? Ii injurati pe cei de la USR si va bateti joc de Nicusor Dan ? Pai Alina Mungiu Pippidi, reprezentantul de seamă al lui Soros în România, a finanțat primele operațiuni civice ale lui Nicușor Dan ! Alina Mungiu și a sa Societate Academică Română a creat Alianța pentru o Românie Curată. Aceasta din urmă a fost finanțată, între anii 2010-2012, de CEE Trust a lui George Soros cu sume mari de bani. Din această Alianță fac parte Freedom House (Cristina Guseth), Grupul pentru Dialog Social și Asociația lui Nicușor Dan – Salvați Bucureștiul. Dupa tuhasurile alea care va tin loc de capete , daca Soros este dusmanul nr 1 al Romaniei , Alina Mungiu Pippidi , ”preferata” lui Soros , ce este ?
@Cotidianul : Multumesc !
Raul pe care il fac (nu face)) Soros si oamenii sai…Fir-ar sa fie de gramatica.
Unde nu exista stat paralel?
Important este sa nu fii paralel cu lumea in care traiesti.
PENTRU A NU SE MAI PERMITE POTRIVIT ZICALEI CA “O MANA SPALA PE ALTA SI AMANDOUA FATA” trebuie ca SIE, SRI, PARLAMENTUL, GUVERNUL, DNA, etc (cum exista in tarile democratice civilizate) sa fie controlate de adevarata societate civila organizata ai carei membri sa fie certificati de catre ORNISS si sa dea publicitatii comunicate despre realitatile existente in aceste institutii fundamentale ale statului, ALTFEL PANA LA O NOUA CONSTITUTIE NE INDREPTAM CATRE ANARHIE TOTALA.
@Nastratin: daca inteleg eu bine dumneata sustii ca ideea de Romanie curata este o prostie si un atentat la valorile tarii intrucat Alina Mungiu Pippidi este/ a fost finantata de Soros? Adica, vorba lui Catavencu, *Dar să-ți vie stimabilul cu idei învechite, cu opiniuni ruginite, și să te sperie mereu cu Europa, cu zguduiri, cu teorii subversive… asta nu mai merge.*!Hahalero, democratia presupune transparenta, ca puterea politica sa stea pe votul cetateanului liber, nemanipulat, iar interesele ascunse sa fie aduse la lumina, exact ce articolul doamnei Pippidi sustine, *politica este a civililor*, nu a altora, din spate, aparati de *secret*! evident ca pentru dumneata a vorbi despre democratie inseamna a fi rusnac, caci pentru dumneata Putin este intruchiparea ei! hai pa…
Cata diferenta intre D-na Alina Mungiu-Pippidi si fostii sai „colegi anti-comunisti” si „basisti”! Se vede ca nu mai este implicata sentimental in luptele politice din tara si judeca lucrurile „la rece” si fara implicarea emotionala anti-PSD-ista. Nu-i este teama sa scrie despre „baietii din serviciile secrete” care controleaza partide, mass-media, institutii, afaceri, etc. Din pacate, fostii colegi „intelectuali” au ramas incremeniti in „basism” iar multi dintre ei s-au capatuit fie cu cate o editura, revista, ONG, sau alte sinecuri si-si traiesc viata confortabila de imbogatiti in urma razboiului (ideologic?!) romano-roman. Au mai ramas in „transeele ideologice de la UE” talibanii basisto-securisto-cosmopoliti: Monica Macovei, Cristian Preda, Traian Ungureanu, Sorin Moisa, Jean-Marinescu care, poate, nu au aflat ca „imparatul” lor Basescu a incheiat lupta cu comunismul lasand ca mostenire un „stat securisto-mafiot”. „Na, ca el stie ce spune!”
@ Cititorii comentatori par a avea insatisfacții referitoare la erudiția doamnei Alna Mungiu ?
Stimate domnule Sandu Chira am citit cu interes precizarile d-vs. neinformati. Nu am fost tendentios , nu am jignit pe cei care regreta regimul comunist si ati observat ca sustin echilibrul politic. Regimul comunist a realizat multe in Romania , mai ales in domeniul alfabetizarii dar printre altele nu a permis informarea din surse alternative iar in primul rand trebuie analizat ce s-ar fi putut realiza daca nu era socialism. Datorita sistemului economic socialist, fara concurenta,fara cometitivitate intre intreprinderi, firme, indivizi, etc. progresul a fost foarte mic. In continuare o sa dau un singur exemplu , respectiv situatia economica a Germaniei dupa razboi, cand fabrici, infastructura, blocuri de locuinte erau distruse 90%. Zona din vest capitalista ( fosta RFG ) , pornind aproape de de la 0 s-a dezvoltat datorita economiei eficiente ajungand in deceniul al optule sa fie pe primele locuri iar ca rezerve valutare pe locul 2 in lume. In zona de est socialista ( fosta RDG ) s-au injectat 1000 miliarde de marci pana in 1996 , datorita ramanerii in urma din punct de vedere economic, desi erau tot nemti, iar diferentele nu au disparut nici in ziua de azi. Aceasta este, simplificat , comparatia intre sistemul economic socialist si cel capitalist , care desigur are multe imperfectiuni. Deasemenea precizez ca sistemele comuniste au fost prin esenta lor criminale si nedrepte asigurand unor persoane fara pregatire , de cele mai multe ori, dar loiale doctrinei marxist-leniniste avantaje nemeritate. Acum , din pacate, societatea romanesca este divizata si radicalizata, existand o mare intoleranta, in loc sa cautam adevarul si sa fim uniti. Vezi cazul manifestantilor care striga PSD = CIUMA ROSIE, considerandu-l continuatorul fostului PCR prin mentalitatile celor care il conduc, care urmaresc de fapt sa contoleze tot, in Romania, in folosul lor. Bineinteles ca si PNL, PMP, etc sunt din acelasi aluat PCR -ist, prin oamenii lor politici.
D-le Radu Dan Mihaiescu, cunosc situatia din Germania, asa este cu Germania de est. Am apreciat cu multi ani in urma „Miracolul Japonez”, apoi Miracolul German. Insa in Romania nu traiau si munceau prea multi japonezi, sau nemti, ci romani cu mentalitatea si metehnele specifice. In Romania Interbelica situatia politica era asemanatoare cu cea actuala, cu certuri in Parlament, cu jigniri si acuzatii ale Opozitiei la cei de la guvernare, iar muncitorii si taranii traiau in saracie, in mizerie. Nu stim cum s-ar fi dezvoltat tara in alte conditii. Economic nu ne puteam compara cu Elvetia, Austriea, nici cu Cehoslovacia, Polonia, sau Ungaria. Sistemul socialist nu a facut numai alfabetizarea ci in primul rand Electrificarea tarii, incepand cu Hidrocentrala Bicaz, Vidraru, Portile de fier, toate celelalte amenajari hidro mai mari, sau mici. Apoi multele Uzine, Combinate, Fabrici. Prin anii 1950 au fost organizate cateva Santiere Nationale: Bumbesti – Livezeni, Salva – Viseu, apoi SN Agnita – Botorca – Bucuresti (alimentarea cu gaz metan a capitalei). S-au realizat: Transfagarasanu, Canalul, Sistemul de irigatii, Metroul. Cine ignora aceste realitati, e treeaba lui. D-le Mihaiescu, nu stiu ce varsta ai d-ta, iti fac o destainuire. Nu am fost mebru PCR, chiar am refuzat sa ma inscriu in PCR, dar recunosc ca sunt produs al acelui Sistem. Copil de tarani, fiind, am ajuns inginer mecanic in 1968. Dupa 1990 am sperat ca, in Democratie, Romania sa mearga pe alta Traiectorie, dar vedem doar: circ, circ si mai putina paine. Nu sunt fan Dragnea, e treaba PSD-lui cine va fi presedintele partidului. Constat ca PSD-ul, ne place sau nu, este cel mai important partid din Romania.
Traiasca Romania , statul unde avem un stat in stat ! Aiurea in tramvai ! Asa ceva este absolut imposibil ! Dati-mi un nume , o institutie , ceva acolo , care sa apartina statului paralel ! Aoleu ! O fi vorba de extraterestri !
Stimate d-le Sandu Chirica , am banuit dupa cum scrieti atat originea sociala cat si pregatirea d-vs , pentru care va felicit din toata inima. Ion Ratiu, pe care eu l-am votat , in campanie electorala a spus: Daca doriti sa mergeti spre est s-al votati pe d-l Iliescu , iar daca doriti sa mergeti spre vest sa ma votati pe mine. Din nenoricire , oameni fara neam si dumnezeu, cum spunea fostul prim-ministru Radescu in 1945, respectiv fostii privilegiati comunisti care erau la anul 1989 , infiltrati in toate prtidele si institutiile statului au devalizat Romania, direct sau prin interpusi, pentru a realiza averi imense nemeritate si nejustificate. A venit ziua scadentei si toti cei vinovati trebuie sa plateasca.Din aceasta cauza Romania este in situatia dezastruoasa din prezent , iar d-vs, eu si milioane de romani vedem visurile spulberate si ne se uita neputinciosi la destinul tarii, care trebuie sa fie unul mult mai bun. Ceea ce ati scris este adevarat si ipotetic se ridica un mare DACA…Mi-a facut multa placere schimbul de opinii cu d-vs si sunt sigur ca amandoi iubim din tot sufletul aceasta tara, careia ii dorim tot binele. Insa, desi am 71 ani si nu am probleme finaciare eu nu ma resemnez si doresc ca la carma tarii sa fie elite intelectuale/profesionale, fiind convins ca exista din belsug, cu constiinta civica si dragoste de tara.
@Radu Dan Mihailescu: stimate domn, combateti bine, poate nu ar strica sa cititi si stirea aceasta, poate va mai imbogatiti viziunea! https://www.cotidianul.ro/lovitura-de-teatru-dosarele-lui-riciu/
D-le Radu Dan Mihailescu, 75 > 71, dar nu e mare diferenta, aceiasi generatie. Apreciez dialogul civilizat intre persoane, care imbratisaza Doctrine diferite. Pe mine m-au gasit evenimentele din 1989 ca ing-prof. la un Liceu. In prima faza, in discutiile colegiale am spus; Nu d-l/tov Ion Iliecu trebuie sa preia puterea, dar apoi am vazut ca in toate tarile fost Socialiste/Comuniste au venit cei din esalonul 2, apoi 3. Dupa reaparitia partidelor politice am spus ca Partidul National Taranesc ar putea fi partidul, cu, care as putea simpatiza, dar cu parere de rau m-a dezamagit, prin Liderii scosi in fata. Am fost incantat de aparitia D-lui Radu Campeanu, avand prestanta, un discurs sobru, elevat (asa il apreciam eu). Dupa constituirea Conventiei Democrate cu alegerea D-lui Emil Constantinescu si formarea Guvernului Victor Ciorbea, apoi Radu Vasile si in final d-l Mugur Isarescu, am fost dezamagit de prestatia acestora. PNT prin adaugarea codicilului cd, devenind PNTcd a incercat CE?. E trist unde a ajuns. Apoi PNL cu framantarile, luptele intestine si fractiunile interne a pierdut si el din credibilitate si mai ales a pierdut electoral. In Romania ar fi bine sa existe trei partide care sa aiba intre 20% si 35-40%, ca prin diferitele aliante sa se faca rotatia la Putere. Consider ca nu exista Partid parlamentar care sa vrea sa faca RAU tarii si poporului. Ca nu reusesc intotdeauna sa faca bine e altceva. De acord, cei care au furat trebuie sa plateasca, dar asta o hotareste Justitia. D-le Mihailescu, de cand cu fenomenul #Rezist si „Revolutia luminii”, fiecarui Guvern viitor o sa-i fie greu sa guverneze. In rest pe mine, pe noi nu ne prea intereseaza cine ce. Eu mananc ce imi pune sotia in farfurie, iar ea pune ce reusim, impreuna, sa agonisim. Avem pensii relativ mici, insa asteptam sa apara Legea ca „pensiile mici sa fie mai lungi” In rest numai BINE.