Partidul lui Putin, tot pe cai mari

UPDATE Partidul Rusia Unită, care îl susţine pe preşedintele Vladimir Putin, a obţinut 49,84% din voturi în urma scrutinului parlamentar desfăşurat în Rusia, conform rezultatelor anunţate luni de Comisia Electorală Centrală. Partidul Rusia Unită (conservator, naţionalist) a obţinut 49,84% din voturi, fiind urmat de Partidul Comunist (extremă-stânga), care are 19,56% din voturi, a anunţat Comisia Electorală Centrală după numărarea a 99,7% din voturi.

Partidul Liberal-Democrat din Rusia, o formaţiune naţionalistă, a primit 7,51% din voturi, formaţiunea Rusia Dreaptă (centru-stânga) a obţinut 7,38%, iar mişcarea Noul Popor, 5,33%.

Opoziţia anti-Kremlin a fost exclusă din scrutin. Aliaţii liderului opoziţiei, Aleksei Navalnîi – aflat în detenţie – au îndemnat alegătorii să voteze cu partidele plasate cel mai bine pentru a învinge formaţiunea Rusia Unită.

Au fost semnalate nereguli electorale în mai multe regiuni din Rusia. Inclusiv liderul Partidului Comunist, Ghenadi Ziuganov, a denunţat fraude electorale.

Pentru prima dată după anul 1993, Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) nu a trimis observatori la scrutinul parlamentar federal din Rusia, în contextul limitărilor impuse de autorităţile ruse.

Uniunea Europeană denunţă nereguli electorale 

Uniunea Europeană a denunţat, luni, atmosfera de intimidare din timpul campaniei electorale din Rusia şi lipsa de observatori internaţionali la scrutinul parlamentar câştigat de partidul pro-Kremlin Rusia Unită, informează Agenţia France-Presse şi cotidianul Ouest-France.

„Ceea ce am observat în contextul apropierii alegerilor a fost o atmosferă de intimidare la adresa tuturor vocilor critice independente”, a declarat Peter Stano, purtătorul de cuvânt al lui Josep Borrell Fontelles, Înaltul reprezentant UE pentru Afaceri Externe şi Politici de Securitate.

„Scrutinul parlamentar s-a desfăşurat fără observatori internaţionali credibili. Există o serie de indicii din partea observatorilor locali independenţi referitoare la numeroase nereguli electorale”, a subliniat oficialul UE.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

30 de Comentarii

  1. bucurati-va ca nui sef la ei vreun nebunel ca bidon(dupa isprava cu afganistanul-noaptea ca hotii)

  2. „De-l vrea Dumnezeu pe saracu’,dintr-un pumn ii umple sacu'(de voturi)

  3. Am auzit ca Rusia isi numara voturile cu tabletele folosite la alegerile din Romania. Cica le-au imprumutat, ptr a nu avea surprize.

  4. Nu era Putin, resursele Rusiei erau pe mana capitalistilor si UE. Faceau ce vroiau acuma. Omul acesta e cel care inca nu a permis ca resursele Rusiei sa fie in mana unor oligarhi. Era suficient inca 1-2 mandate de tip Boris si treaba era rezolvata, Ruasia pe butucu. Da e tare cum opozitia cica e Partidul Comunist 😀

  5. Doina prostiei, te confirmi! Păi nu tu ești cu susținerea prostului din România? Păi rușii au măcar un autoritar deștept! În România se pierde timpul cu un prost, care are și o Doină. Trebuie oare să fie oamenii proști ca Doina Oltului (prostului)? Eu mă opun la proști, prostie și prostocrația de sorginte sibiană.

  6. Daca CHINEZII pierdeau democratic atunci la faza cu TANCURILE in piata Tiananmen
    China nu era azi dupa 30 de ani unde e (= luand chinezeste locul USA in fruntea statelor INDUSTRIALE ale lumii !)

    :)))))))))))))

    (sa fim seriosi …. USA e la apus de imperiu ! C-asa-i in FOTBAL !)

  7. Am avut doua emotii. Ca nu castiga Putin si Citu!

  8. Câteva elemente publice, care ar trebui să pună pe gânduri pe oricine..De ce rezistă Rusia in ciuda sancțiunilor borfașilor, in ciuda unor blocaje care in mod normal ar trebui să pună pe butuci oricare țară ?? Păi simplu bre.. Rusia e cât un continent.. In ciuda acestui fapt pot fi uniți și mai ales disciplinați, cu o grije reciprocă..Rusia e stat federal.. Deci are o administrare statală care oferă o mare autonomie regiunilor, care se știu gospodări independent. Rusia are un sistem de invățămâmnt bazat pe cercetare proprie și formare de cadre, care chiar demonstrează că știu și pot.. E o altă lume, care ar merita cercetată și exemplul de urmat..

  9. Interesul nostru este sa fie stabilitate in Rusia. Altfel incepe migratia in europa si a rusilor.
    In anul 600 slavii au migrat in europa datorita hunilor. Au fugit de Atila pe capul nostru.

  10. As îndrăzni sa spun ca ce e rău pentru Rusia e bun pentru România. In cazul de fata , Putin, ca reprezentant al mafiei kaghebistilor și eșalonului 2 al partidului comunist – devenit între timp “partidul Rusia unita” convertiți in capitaliști și mutați la resursele țării.
    Și toti luptând pentru independența Rusiei, mai pe șleau spus , pentru libertatea de a fura din avuția publica fără a da socoteala.
    Iar ceilalți 90% nevoiți sa supraviețuiască intr-o țara renumita pentru penuria de bunuri de larg consum și cu o devalorizare accelerata a rublei.
    O situație similară cu România , dar la o scara de 100 de ori mai mare. Sa zicem / sa speram ca la noi astia au mai fost cât de cât temperați , băgați după gratii pentru ca mai trebuie sa ii băgăm in seama si pe aia de la Bruxelles. Cea ce nu e cazul in Rusia.

  11. @Marele Urs … cred ca nici tu nu realizezi de ce Rusia nu mai poaten fi invinsa de „occident” !
    Sincer ti-o spun ! Nu cred ca sti cauza reala …desi o incropire de explicatie vei avea si tu altfel nu-ndrazenai sa ten arati destept 😀 !

    Afla de la unul cu IQ> 145 de ce (pe scurt zis!) :

    – Rusia e independenta pentru ca …OLIGARHI lor (adica rusi „aia” ata de bogati incat nu mai pot fi cumparati cu mizilicuri…noi mioriticii nu avem OLIGARCHI pentru ca nu ne e permis … de ce ? …vezi Rusia de ce !)
    OLIGARHI rusilor nu mai pot fi cumparati de occidentali …asa ca-s independenti in ce fac sau nu fac pentru natia lor (si se stie … NATIONALISMUL e majoritar in fiece … natie ! )

    La fel in MONARHII … guvernele nu pot fi cumparate ca-n DEMOCRATII — 😀
    … de ce @ Marele Urs ?

    😉

    [multi vad … putini pricep => daca un popor are o clasa „nobiliar-bancara” independent-natiobalista …poporul ala e greu der MANIPULAT … „prin cumparare” …de-afara ! Ipoteticele cozi-de-topor ar avea prin apartenenta la CLASA-CONDUCATOR-EREDITARA destui bani pentru a nu-si vinde pentru castig de moment viitorul ereditar clanar asigurat lor …si mai important …copiilor lor ! ]

  12. De draga ce le e Rusia toată oligarhia din tabăra Putin domiciliază pe la Cannes sau la Londra . In Rusia se duc numai dacă e rost de muls bani .
    și b) toti sunt și au fost mituiti de corporații occidentale pentru accesul la resursele Rusiei. Sistemul de circulație al șpăgii e unul piramidal , până la Putin.

  13. @mda … daca oligarhia rusa, dupa ce-a fost filtrata de elemente non-rus-etnic-reactionare ( :D),
    nu conduce prin finatarea partidelor RUSIA … atunci cine conduce Rusia ?

    ‘ti imaginezi Rusia ca un stat birocratic sau ca un stat ierarhic-pseudo-mafiot in care mafiotii au ei LOR grija de ograda LOR = n-o lasa altor mafioti cu nimic mai puternici financiar decat ei doar pentru ca-s ne-rusi si incearca sa-i cumpere pe ei multi-miliardari la preturi de lumea a 4-a !

    @mda …apropeaux:

    Consideri ca China are sau n-are OLIGARHI …desi e stiut ca are cei mai multi multi-miliardari ai lumii ?
    E o difeenta intre OLIGARHI si … simpli … miliardari ?

    @mda … de ce nu repeti tu scoala primara ? ca sa poti intelege macar partial discutiile intre adulti ? 🙁

    🙂

  14. Am auzit ca domnu` Goldman de la Externe contesta voturile reprezentantilor din Crimeea. Ah vey, ce se sperie aia de mofturile lui!

  15. @Dragos …insemna ca esti neutru si nu-ti pasa ca-s numitn rai sau buni si nu-ti pasa daca sunt rai sau buni
    si nu te intereseaza = este exact definitia NEUTRALITAII ( cum o are Elvetia … pe car n-o interedseaza ce fac sau nu fac altii …DE CE ? … pentru ca oricum e tara neutra) !

    Tu esti un destept Dragos daca esti neutru cu rusii 😀 … :)))))))))))))

    Ce tie nu-ti place altuia nu-i dori ! 🙂

  16. Multi vad putini pricep !

    Intre miliardarii Chinei si oligarhii Rusiei e o gigantica diferenta !
    ins unii @mda …oricum n-au iQ destul ca sa te proceapa !

    :*

  17. Uniunea Europeană este de un ridicol absolut, in conditiile in care toti liderii europeni in frunte cu Ursoaia de din Lada, sunt argatii maleficului George Soros. Toti sunt pusi cu mana de Soros, nu sunt alesi de electorat.

  18. @Forum …relativ celor zise de mine(IQ>145) mai sus
    intelegi de ce azi in modernitate nu mai exista MONARHII si e la moda ( doar la moda nu de altceva)
    DEMOCRATIA ?

    Pentru ca in DEMOCRATIE „liderii” nu-s ereditar pusi …si mereu noi fiind , flamanzi fiind …si cu ocazii doar temporar-votale de-a face avere … nu au statornicia si grija de averea stramoseasca pe care o aveau si inca o au tarile cu ARISTOCRATIE definita !

    Prin DEMOCRATIE si defectele ei stature … „altii” pereni si subterani … POT … exploata (vorba evreului MARX 😀 ) mai bine !

    EU nus- marxist asa c-o spun modern …. un popor cu o conduere democratica …e ami usor de muls capitalist OPTIMIZAT (!) decat toate celela,lte forme de guvernamant care presupun LIPSA unei ROTATII a CADRELOR (prin vot !) ;

    @Forum igti mai spun ceva …. unul cu IQ>145 nu gandeste ca unul median ! 🙂

    De ce crezi ca „DEMOCRATIA” e ce-a mai mass-mediatic promovata form a de guvenamant ?
    ETC ETC ETC … Totusi nu cred ca poti intelege (—in profunzime—) ce pueril iti spun !
    Cei cu REAL IQ>145 sunt extrem de putini … personal am mai intanit 6 insi … „ca mine” ! Puup !

    Mediteza pe thema de ce DEMOCRATIA (prin stilul ei de guvernare prin vot 😉 ) e ce-a mai buna forma de exploatare economica = produce relativ la celelal.te forme de guvernare … un OPTIMUM ( constatabil matematic chiar si in simple SIMULARI informatico-economice !) !

    😉

    Le …”batiscafe” ? 😉 😀

  19. DEMOCRATIA e asa de buna profitului capitalsim modern incat e
    EXPORTATA!

    USA a exportat si implementat (cu rezultatele cunoscute … celor 1% dintre americanii „de familie” ) DEMOCRATIA peste tot in lumeeee !

    Oare de ce 🙂 !

    Desi monarhiile nu-s rele deloc ( vezi Norvegia !:D!, Olanda, Marea Britanie, Suedia, Luxemburg, Arabia Saudita …etc…. etc…..etc. )

    😉 … 😀 😀 😀

  20. @mishteaux (the treu master of your mind)
    Nu te contrazic pentru ca ideile astea eu le am de multa vreme, sunt trecut prin doua sisteme politice back and forth, asa ca stiu toate astea. Are si monarhia limitele ei, de asta s-a inventat monarhia constitutionala. Inainte vreme, schimbarea domniilor se solda de multe ori cu taierea capetelor. De aceea, pentru ca sa nu-si mai piarda capetele incoronate la schimbarea puterii, s-a inventat monarhia constitutionala, un precursor al democratiei actuale. Totusi referirea la democratie ca fiind provenita din traditiile democratice ale Greciei antice este profund falsa. Atunci se dezbatea in Agora doar inter pares, doar intre stapanii de sclavi si domenii intinse, plebea si sclavii nu jucau nici un rol, deci chestia asta cu puterea in mainile poporului in Grecia antica este o mare minciuna.

  21. @Formum 🙂 … daca ti-as spune (sincer) ca „ideile” 😉 astea-mi vin, subliminal, pe loc, din mers
    ce-ai raspunde ?

    :*

    De le „batiscafe” 😉 … ce spoui ?

  22. @Forum sa nu ceezi ca ma refeream la monarhie in sensul cotidian !

    Ia-o ca lo metafora (ca mai toate puerilosmele mele 😉 ) …si aristocratia ei la fel ! ce conteaza e continuitatea in timp destul a un ei clici la guvernare sau la putere sau etc. !
    Nu ma judeca simplistit … ca daca-o faci nu ma intelegi decat pe dos !

    Romina nu avea nevoie de monarhie pentru a nu fi ajuns in situatia actuala … ajungea daca aveam (minimum) 3 generatii de „boieri si industriasi” adica daca „comunistii” nu ne distrugeau continuitatea si nu ne imprimau modelul „democratic” … o democratie cu care USA … a invins post-belic ( ca un facut inexplicabil, n-asa? 😉 ) …
    marile IMPERII COLONIALE … pe care altfel ( fara un premediat ww2) nu le putea invinge 😉 !

    Arhive tacute … vechi … real-istorice … ascund pentru generatiile care vin … adevarurule INTERZISE azi !

    😉
    +
    Nu doar la noi … americanii au o arhiva chiar in W. DC intr-o anosta cladire albastra pe malul stand al Potomacului !

    LUMEA NU E DELOC CUM aranjat PARE ! si … foarte multe aparente ascund CONTRARIUL !

    :*

  23. ca sa ma intelgi @Forum

    intreaba-te de ce China si Rusia au hotarat ca presedinti lor trebuie sa aiba timp INDEAJUNS de lung pentru a PAZI ce vor sa faca ?

    Intreba-te non-propagandist = real-rational ! <3

  24. Pai Editat-UE sa faca,ca in Belarus,sa nu il recunoasca pe Putin,sa vedem au curajul?

  25. Răspund:
    Nu mă interesează RUSIA deoarece interesul meu este egal cu zero la Moscova..
    Fiind român e normal să mă intereseze Romania…
    Dintotdeauna pentru totdeauna…
    Asta nu înseamnă că nu citesc ce apare ….
    Dar doar atât
    Eu am drept de vot în România nu în alta tara…Capisci?

  26. UE a vazut oarece „intimidare” in Rusia, dar la noi nu a vazut filmele cum carau sacii de vot noaptea ore intregi ca sa o puna pe frantuzoaica… si dupa un an „justitea” m UE nu misca un deget.

  27. I-auzi cica ” Au fost semnalate nereguli electorale în mai multe regiuni din Rusia. Inclusiv liderul Partidului Comunist, Ghenadi Ziuganov, a denunţat fraude electorale.” ! Comunistii au semnalat fraude electorale! Tocmai ei?? Au uitat ce a spus tatuca lor Iosif Vissarionovici, ca nu conteaza cine voteaza, ci cine numara voturile ?? Cind comunistii anunta fraude electorale este acelasi lucru cind lupul striga in gura mare ” ciinii de paza maninca oile ”….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.