Pe cuvântul lui Putin: „E sigur şi eficient”

Vladimir Putin promovează vaccinul rusesc recent lansat împotriva coronavirusului. Preşedintele rus l-a numit „de încredere, sigur şi eficient”, în ciuda reacţiilor sceptice ale comunităţii internaţionale.

„Suntem gata să împărtăşim experienţa şi să continuăm cooperarea cu toate statele şi entităţile internaţionale, inclusiv în furnizarea vaccinului rus, care s-a dovedit fiabil, sigur şi eficient, pentru anumite ţări”, a declarat Putin în cadrul Adunării Generale a Naţiunilor Unite virtuale.

Preşedintele rus a mai afirmat că este gata să ofere vaccinul cu titlu gratuit Organizaţiei Naţiunilor Unite, ale cărei birouri au fost afectate de focarul de coronavirus.

„Rusia este pregătită să ofere ONU toată asistenţa necesară calificată. În special, vrem să oferim gratuit vaccinul nostru pentru vaccinarea voluntară a personalului ONU şi a birourilor sale”, a declarat Putin.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

81 de Comentarii

  1. Aveti incredere in Putin, fix cum aveti incredere in Trump! Cu care dintre vaccinuri ati accepta tratarea coro, cu cel occidental sau cu cel rus avand la baza deja influienta occi cu manipulari spre est?! Nu as accepta decat vaccinul cu sos de limba personal dupa gargara 3/zi si spray dezinfectant oral! Mizerii si minciuni in stanga, deapta, inainte si inapoi(N.S.V.E), incat doar in propriul scuipat dezinfectat personal, am incredere! Vaccin=afaceri uriase! Canci incredere in vaccin!

  2. In privinta asta, din fericire, mass-media ne-a pus demult in garda si stim cum trebuie sa gandim: daca e rusesc, nu poate fi bun.
    Simplu.
    A, daca venea de la Oxford, sau de la Johns Hopkins, da…dar asa…ne pare rau.

  3. In lumea vaccinurilor, vaccinul rusesc este un fel de televizor Rubin 102 din lumea televizoarelor. Rusii cred si acum ca rusescul Rubin 102 alb negru era mai bun decat un Sony color.

  4. Chinezii s-au imbogatit vanzand materiale de protectie, masti si echipamente medicale, rusii vor face bani frumosi cu vaccinul care este deja contractat de tarile arabe si india. Noi, deh, ne dam cu parerea si o sa-l cumparam fix pe ala care o sa fie mai scump.

  5. @parere…
    Rusii se pricep cel mai bine la instrumentele mortii, nu la vaccinuri sau medicamente care sa salveze vietile oamenilor, lor nu le pasa de oameni. Stiu sa faca arme nucleare, arme chimice interzise precum Noviciok, tancuri, rachete, etc. in general produse de unica folosinta care trebuie sa functioneze pana fac poc! Dar vaccinuri? E doar propaganda. Cand oare i-a preocupat pe rusii binele oamenilor cand ei i-au ucis cu milioanele fie prin executii directe, infometare sau munca fortata pana la moarte in gulaguri? Au o tara cat doua continente, plina de bogatii iar foarte multi dinte ei traiesc in saracie, e clar ca pe conducatorii Rusiei nu iu-a preocupat niciodata binele oamenilor ci doar sa-si afiseze puterea. Arabia Saudita de pilda are ca unica resursa petrolul, dar cetatenii ei traiesc in lux, nu ca rusii care au de toate, nu doar petrol si traiesc in saracie, dar stau cu coada in sus si ameninta omenirea cu armele lor.

  6. Dincolo de garagara viscerala vis-a-vis de rusi(dar se presupune ca lumea-i inca libera, deci e ok sa urasti pe cine vrei, mai ales daca esti in asentiment cu norma euroatlantica) sunt absolut sigur ca nimeni nu va fi obligat in Romania sa se vaccineze cu ceva rusesc. Eu as face vaccinul, simplu; si nu ca-s disperat, ci pt ca am incredere in medicina ruseasca (este tot o chestiune de libertate, nu?!). Pot trece de propaganda cretina occidentala, asa cum am trecut si de propaganda cretina sovietica din trecut. Pot disemina intre realitate si imaginarul mainstream media occidentala.
    Cred insa, dincolo de injuraturi, ca timpul va dovedi eficienta unuia sau altuia dintre vaccinuri, fie el englez, american, chinez, rusesc sau „timisorean”(he, he)

  7. Bre, Smarandache, te văd des comentând. Te plătesc bine amerlocii de ai atâta timp la dispoziție? Sau ai niscaiva indemnizație specială pe spinarea poporului român? Să-ți amintesc de populația genocidară americană? De sutele de războaie pe care le-au purtat? De crimele americane împotriva umanității? De guvernele lor marionetă impuse prin crime și șantaj? De democrația lor de rahat? De autostrada Bechtel? Hai, las-o mai moale. Și mai lasă gargara, că m-am săturat de inepțiile tale.

    • SMARANDACHE nu este bolnav mintal, este doar o mica sluga caruia nu ii place munca,si care prefera sa stea in fata ecranului, sa scrie numai aberatii pe care le cunoastem demult din mainstream media, pentru cativa arginti de la ONG-urile lui Soros!

  8. @Spectacol pe cinste cu Smarandache
    A spus eu vreun neadevar despre rusi? Nu au o tara cat doua continente? Nu au bogatii inimaginabile? Traiesc oare rusii mai bine decat europenii, de pilda? Nu fac ei arme in cantitati impresionante cu care ameninta lumea? Nu ei si-au exterminat populatia cu milioanele prin gulaguri, holodomor (in Ucraina) sau executati fara judecata ca sa mentina spaima in randul populaiei? Atunci daca ai fi roman, nu vad de ce te-ar supara niste adevaruri spuse despre Rusia. Dar tu precis ca nu esti roman si atunci adevarul despre voi, oglinda pusa in fata va face sa turbati! Un roman nu s-ar simti deranjat daca cineva ar povesti cum este sau a fost in Rusia. Dar tu esti precis un rus propagandist, un spion ticalos care dezinformeaza romanii la noi acasa, de aia te simti atat de ofuscat!

  9. @Cosmin Diamandescu spune:
    23 septembrie 2020 la 13:55

    „Dincolo de garagara viscerala vis-a-vis de rusi(dar se presupune ca lumea-i inca libera, deci e ok sa urasti pe cine vrei, mai ales daca esti in asentiment cu norma euroatlantica) sunt absolut sigur ca nimeni nu va fi obligat in Romania sa se vaccineze cu ceva rusesc.”
    Probabil, dar sigur nu vei avea sansa sa te vaccinezi cu ceva rusesc chiar daca este bun. Si asta este o problema ptr ca niciun guvern nu are dreptul sa decida pe oportunitate (slugarnicie) politico-economica ca un posibil vaccin bun sa fie eliminat punand in pericol vieti omenesti.
    Uite eu as vrea sa am acces si la vaccinul rusesc, mai ales ca s-a recunoscut de catre producatorii Astra zeneca ca vaccinul lor nu protejeaza batranii. Spre satisfactia celor care plang de grija bugetului de pensii.

  10. @Emil Pribuleanu
    Pai atunci daca apreciezi atat de mult produsele rusesti, tu sa-ti cumperi Pobeda, Moskvici sau Volga, in loc de Mercedes, BMW, sau Toyota. Daca zici ca produsele rusesti sunt mai bune, sa-ti cumnperi doar produse rusesti, sa te vedem ce poti face cu ele.

  11. @Cosmin Diamandescu
    Un singur adevar ai spus in dizeratia ta in favoarea rusilor: ca timpul va dovedi. Asteapta atunci ca timpul sa dovedeasca si nu mai ridica osanale unui vaccin inca netestat in intregime, aflat doar in stadiu de propaganda. Vaccinul rusesc este din aceeasi clasa cu cel de la Oxford, bazat pe adenovirusuri modificate. Ori legat de aceste variante de vaccinuri exista suspiciunea ca desi sunt usor de obtinut, sunt recunoscute de sistemul imunitar uman si este posibil ca vaccinul sa fie neutralizt de sitemul imunitar care este familiarizat cu adenovirusurile inainte de a mai fi produsi anticorpii pentru coronavirus. De aici provine mare parte din retinerea fata de acest tip de vaccin, inclusiv fata de cel de la Oxford. Ca alternativa la vaccinurile occidentale, mai multa incredere as avea intr-un vaccin chinezesc sau indian, care sunt cu mult mai avansati decat rusii in genetica si in plus ei dispun de un numar imens de cecetatori.

  12. @Spectacol pe cinste cu Smarandache
    A spus eu vreun neadevar despre rusi? Nu au o tara cat doua continente? Nu au ei bogatii inimaginabile? Traiesc oare rusii mai bine decat europenii, de pilda? Nu fac ei arme in cantitati impresionante cu care ameninta lumea? Nu ei si-au exterminat populatia cu milioanele prin gulaguri, holodomor (in Ucraina) sau executati fara judecata ca sa mentina spaima in randul populaiei? Atunci daca ai fi roman, nu vad de ce te-ar supara niste adevaruri spuse despre Rusia. Dar tu precis ca nu esti roman si atunci adevarul despre voi, oglinda pusa in fata va face sa turbati! Un roman nu s-ar simti deranjat daca cineva ar povesti cum este sau a fost in Rusia. Dar tu esti precis un rus propagandist, un spion ticalos care dezinformeaza romanii la noi acasa, de aia te simti atat de ofuscat!

  13. @tata morton

    Nu e vorba atat de preferinte, cat de libertatea de alegere, si d-te stii prea bine ca vaccinul rusesc, ca si Huawei-ul chinezesc, NU VA AJUNGE pe piata din Romania.
    Si stii de ce? Pentru ca e libertate.
    Da, am obtinut-o in 1989 aceasta libertate.
    Dar nu era pentru catei…

  14. @Emil Pribuleanu
    Da, domnule draga, ai dreptate, vaccinul ruesc nu va ajunge niciodata in Romania. Si stii de ce? Rusia este dusmanul auto-declarat al Romaniei, insusi Putin ca sa nu mai vorbim ce Rogozin si alti lideri post-sovietici au amenintat infurnizat chiar de dusmanii Romaniei, ar fi curata sinucidere, „vaccinul” ala venit de la dusmani n-ar fi vaccin ci probabil ceva similar cu Noviciok. Cu chinezii este alta poveste, chinezii sunt prieteni ai romanilor si reciproc, dar noi suntem prinsi la mijlocul unor dispute globale.

  15. @UnchiulGherase
    Nu am ridicat osanale. Punct. Am spus ca eu l-as incerca fara probleme. Si nu, nu as incerca vaccinurile europene (vestice). Daca vrei, desi suna stupid pt cei complet sedusi de occident, pana la orbire, este o chestiune de supraplin. M-am saturat de propaganda anti rusi, pe cat de mult ma saturasem inainte de 89 de propaganda cretina antioccident. Iar ideea de a nu incerca vaccinurile europene este, daca vrei, mai degraba o reactie viscerala, generata de pozitia occidentului. Nu sunt pro, nu sunt contra; dar cand un val urias de propaganda se revarsa cu atat furie, de la mainstream media si pana la postaci, ma gandesc ca ceva nu este in regula; si atunci merg invers valului. O fi bine, o fi rau, nu stiu… Dar gresesti cand spui ca ridic osanale. Mai degraba tu te superi ca nu sunt inregimentat in valul flegmelor antiruse in ceea ce priveste vaccinul si medicina rusa; ei bine , nu sunt inregimentat nici in valul flegemelor antiUK(sa zicem). Pur si simplu nu am incredere in ei. Atat.

  16. @Cosmin Diamandescu
    Ok, este libertatea dv. de a alege cata vreme nu sunteti contra Romaniei. Din pacate marea majoritate a celor care scriu apreciativ la adresa Rusiei pe forumurile din Romania, sunt agentii de influenta ai Rusiei, care numai spre binele Romaniei nu lucreaza.

  17. (I): Vaccinul rusesc e bun, si-a dovedit eficacitatea (vezi stiudiul Lancet, adica vestic). Occidentul n-are si nici n-are s-aiba unul înainte ca virusul sa se potoleasca de la sine si lumea sa se imunizeze „pe cale naturala”. @Smarandache : povestea „exterminarii” din Rusia le apartine, pe de-o parte, americanilor (Robert Conquest, celebru pentru intox, fiindca tipul habar n-avea de rusa, singura „documantare” limitându-i-se la a asculta ceva imigranti si a trage confuzii profitabile CIA, SUA, adica Razboiului Rece), si, pe de alta, polonezilor (între care, madam Appelbaum, sotia lui Sikorski, ea, mare „istorica” mare, si el, om politic). Polonezii fiind prometeisti, adica revansarzi (tipii ocupa Moscova dupa 1600, în „Vremurile Tulburi”, dupa moartea lui Ivan cel Groaznic, perioada identica – nobili revoltati împotriva puterii centrale -, Frondei din Franta). Dupa prometeisti, România ar fi fost parte a Poloniei, care trebuia s-ajunga la Caspica. Polonia a si fost de 3 ori împartita de groaza pe care-o raspândeau slehtele ei, si de-mpartire decid nu numai rusii, ci si prusacii si austriecii. Pentru ca imediat dupa reconstituirea tarii, abia dupa WW1, polonezii sa se si ia la bataie cu rusii/sovieticii. Stalin „deportându-i” în gulag (adica-n SATE si ORASE populate cu OAMENII LOCULUI, si care nu se plângeau de conditiile de viata – în Siberia nordica, polara. „Gulagul”, satele si orasele, adica, existând si-n ziua de astazi. La fel satelor din Baragan în care fusesera „deportati” „disidentii” români, citeste, „colaboratorii nazistilor înaintea si-n timpul WW2”).

  18. (II): „Milioanele de victime ale comunismului” = inventia unor Conquest (CIA), Appelbaum & comp., între care Courtois Stéphane, imitatorul si Ackerman Galia, în folosul Razboiului Rece. Nu te-avanta-n hau, ca nu esti „manualele” de scoala românesti, scrise de lashi provocatori si oportunisti, daca nu plagiatori, „manuale” cu care numai carne de tun poti s-ajungi.

  19. Nea Smarandache, acum e clar că te plătesc amerlocii. De ce nu ți-au dat drept bonus de loialitate și o tastatură cu literele specific românești? Ți-e atât de greu să instalezi tastatura ta românească? Eu, iată, ce să fac, nu am dreptul să fiu român numai fiindcă eu unul doresc un echilibru, vreau să fie pace. Spre știința matale, un unchi a murit rănit fiind de două ori, pe Frontul de Est, în calitate de soldat în cadrul Armatei Române. Un al doilea unchi a fost veteran de război și la moarte a fost condus pe ultimul drum cu steagul românesc. De dragul de a intra în NATO, România a cedat fără luptă Bucovina de Nord. Nici moldovenii nu se dau în stambă pentru a se unii cu România. Pentru că în România la conducerea trebilor țării se află mai mult lepre și trădători, pupători de moaște americane. Românii ca tine nu știu ce înseamnă echilibrul, neutralitatea, mereu simt nevoie să pupe niscaiva dosuri, pa rusești, ba americane. Urmează, probabil, cele chinezești, c-așa scrie-n Biblie… Hai, pa, Smarandache!

  20. @Spectacol pe cinste: Toata stima pentru inaintasii domniei tale, dar, vezi tu, gloria strabuna pe strabun cinsteste. Neutralitatea, ca sa fie viabila, trebuie sa si fie acceptata de cei care fac legea in lume. Or, aici e problema. Aceeasi inaintasi, daca ar fi inca in viata, ti-ar fi spus ca, in 1939, Romania s-a declarat neutra. Ce a urmat se stie.

    Revenind la subiectul articolului, pentru ca pe forum a aparut informatia cum ca revista The Lancet ar fi publicat un articol laudativ despre vaccinul rusesc, de fapt sint doua articole. Unul e publiciat de cercetatorii rusi iar altul cuprinde comentarii. Primul prezinta rezultatele in mod stiintific. In al doilea, se afirma ca este o realizare printre altele, un succes timpuriu dar si probleme ramase. Nu este deci cazul inca a bate darabana pentru nici unul din vaccinurile produse pina acum.

  21. @Spectacol pe cinste
    Daca pe dumneata te platesc rusii pentru actiuni de spionaj, de ce ar fi rau ca pe mine sa ma plateasca aliatii americani? Numai ca din pacate inca nu m-au contactat ca sa-mi propuna un salariu la nivel de SUA. Oricum, eu pentru Romania lucrez, nu sunt ca dumneata duplicitar, pe de o parte zici sa fim impaciuitori si servili cu rusii, pe de alta parte spui ca din cauza NATO am cedat Bucovina de Nord. Dar cine ne-a luat mai rusofilule Bucovina de Nord si Basarabia, nu cumva rusii?. Tu ai pretentia sa-i indragesc pe rusi dupa tot raul pe care ni l-a facut de-a lungul istoriei? De tezaurul Romaniei pe care l-au luat in custodie nu-si mai amintesc, atat onoare au. Pai astora daca le vorbesti frumos si civilizat te simt ca esti slab slab si te calca sub senile apoi te inghit fara prea multe discutii. Este imposibil pentru o tara vecina cu Rusia sa aibe relatii civilizate cu aceasta tara, Rusia nu va fi cu gandul decat sa-si extinda teritoriul pe seama vecinilor. Asta a facut Rusia in toata istoria ei. Asa a ajuns la imensitatea teritoriului de astazi, nu l-a primit nici donatie si nici mostenire, dar rusii tot nu se mai satura de teritorii! Romania are nevoie de un aliat puternic pentru a se apara de Rusia.

  22. @Ileana Rollason
    Cand este vorba de Rusia, minti cu nerusinare, nici nu este de mirare pentru ca esti rusoaica iar rusii au gena minciunii dominanta in comportament, este ca sa zicem asa hipertofiata. Ca sa nu mai vorbinm de laudarosenie si grandomanie, se stie doar ca cel mai mare pitic din lume era piticul sovietic, acum probabil ca este rus daca n-o fi ramas cumva uitat pe la ucraineni.

  23. Mon cher Anonim: „Mulțumesc!” E ca și cum te-ai fi ușurat pe înaintașii mei. Și pe toți cei care s-au luptat pentru independența României. Așa nație, așa viitor de sclavi!

  24. @Smarandache : io-te-te ! tu si cu barba dupa care te-ai ascuns! Basarabia si Bucovina sunt în Ucraina, mânca-te-as! fiindca asa zice Tratatul de Pace de dupa WW2, mânca-te-as ! ca nimeni n-a obligat România sa i se alieze lui Hitler în WW2. Si casca-ti ochii la istoria SUA, mânca-te-as! acolo au fost banditi „pionierii” (Jesse James, Billy the Kid …), si tot acolo a fost masacrata populatia bastinasa, pieile rosii, ori obligata sa sada-n colonii, si-nca si dupa lupte câstigate, fiindca banditii de „pionieri” aveau nevoie de aurul tipilor, nu-n Rusia! În Rusia, tipii t-o-o-o-t mergând, si mergând, zile-n sir, fara sa dea de nimenea! Asa i s-a tot întins teritoriul, doar-doar plimbaretii – sfichiuiti de frigul polar si-obositi sa tot faca yodler-e -, s-or întâlni cu cineva! @Spectacol pe cinste : Pe Smarandache nu-l plateste nimenea. Scrie aiureli pe gratis. Aici a ajuns. Bula. Numai ca numele-i e prea lung. Pâna la finele lui „O stii pe ultima a lui Smarandache?”, lumea s-a si dezumflat.

  25. @Spectacol pe (ne)cinste: Daca asta ai inteles, nu ai de ce sa-ti invoci inaintasii pentru ca nu ii egalezi deloc. Gloria strabuna pe strabun cisteste/In zadar urmasul cu ea se mindreste. Parca asa zicea Grigore Alexandrescu?

  26. @Smarandache : Holomodorul din Ucraina, la fel exterminarii evreilor (si-acolo, si-n Bielorusia) sunt opera, privind Holomodorul, a kulacilor si lui Hrusciov (tipul era prim-secretar în Ucraina la vremea cooperativizarii. Singura, de altfel, solutie, la o foamete cronica a tarii, din cauza câmpurilor fara stapân, a terenurilor devastate de razboaie). Operele bandelor armate, anarhisto-teroriste, în Revolutie, razboaiele civile, WW2. Ale haosului de pâna la pacificare si centralizarea Puterii-n tara. Kulacii sacrificându-si si arzându-si vitele decât sa le dea de mâncare si saracilor, de … „crestini” ce erau. „Ajuta-l pe-aproapele tau” … Asa sa stii. Si restul victimelor civile, vreo câteva milioane-n total, din WW1, Revolutii si Razboaiele civile, refugiate din satele devastate la orasele nepregatite sa le primesca, mor, daca scapa de mercenari, Albi sau Rosii si de restul banditilor, de foame si de frig. Restul, 22 de milioane, fiind victimele nazismului, ale WW2 – nemtilor, colaboratorilor si frontului. Citeste lucrarile UCLA, Mangafa, nu te mai preface cu impostori precum Conquest-Appelbaum-Courtois-Ackermann.

  27. @Anonim: lasa povestea cu „degenerescenta” marilor familii. Ca s-ajungi la ea, e nevoie de consangvinitate. Nu-l acuza genetic pe @Spectacol pe cinste”, ca nu esti Hitler si ciracii. N-ai decât sa-si cauti si gasesti si tu stramosi vrednici, cu care sa te mândresti. Vezi ca-n Franta si-acuma sunt Bourboni, în Austria, Habsburgi (între care, Otto a fost deputat european pâna la moarte), în Germania, Hohenzollern-i, în Marea Britanie, Coburg-Saxa (Windsor), etc. Indiferent ca Meghan Markle e nedemna. Pe spetzele propriei familii, nu a Windsorilor. Si mai tine minte si ca „sângele” (adica genele, mostenirea genetica), „apa nu se face”. Respecta-le. Ca-i vorba de tine sau de altcineva.

  28. @IR: Hai ca ai luat-o pe aratura cu degenerescenta. Nu intotdeauna progeniturile se ridica la nivelul parintilor. Oricine trecut oarecum prin viata a vazut astfel de cazuri. Nu e nici cazul sa invoci meritele antecesorilor pentru a-ti sustine un punct de vedere. Deci te-ai bagat degeaba ca musca in lapte. Da’ nu cumva matale esti de prin Ferentari ‘minca-ti-as’?

  29. @Ileana Rollason
    Se vede clar si din acest raspuns ca tot ce te preocupa in viata este Rusia si numai Rusia. De ce nu scrii tu in jurnalele rusesti, scrie la tine acasa, ce cauti tu aici cu propaganda ta ruseasca?

  30. Haideti sa facem pace. Sa faca vaccinul rusesc doar cei care fac propaganda sau spionaj pentru Rusia. In definitiv ei au incredere in vaccinul rusesc si merita un asemenea cadou de la Rusia. Sa faca SRI liste cu agentii rusi sau care tradeaza pentru Rusia si lor sa li se impuna doar vaccinul rusesc, sa mearga in Rusia sa se vaccineze.

  31. @ Smarandache: Iti multumim pentru ineptii dar eu o sa am incredere in cercetatorii rusi de la Gamaleya. Cand o sa ai tu centrul tau de cercetare abia atunci sa ne spui ce vaccin e bun si ce vaccin nu e. Tu mai intai sa-ti iei bacul si abia pe urma sa te preocupi de politica externa rusa.

    @Anonim: Raportul intocmit de Lancet este aprobat de cercetatori internationali. E firesc ca articolul sa fie bazat pe date oferite de rusi din moment ce vaccinul a fost inventat de rusi. Ceea ce conteaza e ca datele au fost validate si de cercetatorii britanici. Intre timp Rusia a primit milioane de comenzi pentru vaccin. Daca tu consideri ca rusii au reusit sa infiltreze publicatia internationala Lancet si sa pacaleasca milioane de oameni sa cumpere un vaccin inutil, sa nu ai pretentia sa te ia cineva in serios.

    Observ ca romanii, la fel ca polonezii, sufera de un sever complex de inferioritate. Da, rusii i-au tratat pe romani urat, dar ce legatura are asta cu eficienta vaccinului?

  32. @Elvis: Am spus eu sau macar sugerat ca revista The Lancet a fost infiltrata de rusi? Este cumva insinuarea semn de seriozitate?

    Nu apare ca vaccinul rusesc ar fi fost deplin validat. Este exact ceea ce sugereaza titlul celui de-al doilea articol (intretimp, au aparut si altele) dar nici nu exista inca vreun vaccin deplin validat. Este doar una dintre realizarile scoase in mare viteza datorita situatiei acute cu care se confrunta lumea acum.

    Marea Britanie achizitioneaza vaccin din Belgia si SUA, cel putin dupa BBC. Au cumva si britanicii complexe de inferioritate fata de Rusia?

  33. @Anonim : Nu-s din Ferentari, mâncati-as. Ai mei erau catalani. Catalonia franceza. Si nemti. Si-i OBLIGATORIU sa pomenesti de meritele stramosilor, conditie a istoriei unei tari. Fara stramosi, nici infrastructurile României. Cladirile monumentale. Independenta. Drepturile omului – ale românilor din Transilvania la existenta egali în drepturi cu Unio Trium Nationum. Horia, Closca si Crisan, a caror memorie trebuie pastrata. Scoala Ardeleana. Avram Iancu. Brâncoveanu. Bratianu, Carol I. Enescu. Dinu Lipatti…

  34. @Smarandache (I) : Îi detest, din istoria recenta, pe Obama-Biden, care au reusit (cu ajutorul agentilor SUA din statele respective si din institutiile europene – la D-Day, indivizii primind legitimare oficiala a strategiei lor de ocupare teritoriala a înca unui continent, fiindca al lor, nu le-ajungea -, au reusit sa eludeze – printr-un intox de tip Hitler (tipul având o propaganda redutabila, devenita a SUA, dupa WW2, care se si foloseste ori de nazisti, ori de colaboratorii lor), si prin CORUPTIE la niveluri foarte înalte -, si gaullismul, si pe Churchill (în termeni foarte buni cu Stalin), adica „Europa, de la Atlantic la Ural”. Azi, în Europa neavând dreptul sa spui ca-i apartii unui popor, fiindca imediat catalogat de „extrema dreapta”, „populist „(sic!), „nationalist”, de parca nu natiile bastinase ar fi construit continentul! Ori, înca nerealizata „Europa de la Altantic la Ural” = prima putere economico-militara a lumii. Brezinski (consilierul lui Jimmy Carter)- Obama-Biden – Democratii, adica (national-) SOCIALISTII SUA -, si contând, în buna traditie, pe structurile naziste-n Europa. Ale caror institutii, nazisti „reeducati” de … SUA (Hallstein & comp. Schumann – colaborator al nazistilor -, & comp.) si întemeindu-le. NATO ar fi trebuit sa dispara o data cu Pactul de la Varsovia. Strategia, jafului bogatiilor ALTORA, asa cum s-a-ntâmplat si-n România, si-n Europa, „privatizata”, adusa la faliment, cu datorii nejustificate însa de platit de aia „prosti, dar multi” -, ma obliga s-apar Rusia. EUROPEANA. Americanii cu genocide au si-nceput, continuând cu falimente. Eu sunt europeanca. Si apar Rusia nemteasca: Marsul spre Est, al Ecaterinei cea Mare, nemtoaica, la vremea când Germania nu exista, lumea de-acolo fiind saraca (din cauza razboaielor fara sfârsit), si-n Est fiind si pamânturi, si bogatii, perspectiva prosperitatii. Rusia construita de nemti, francezi, italieni. Asta apar.

  35. @Smarandache (II) : Ori nu-ti dai seama c-atitudini ca ale tale sunt si antinationale, si anti-europene? SUA neavând nici un interes la un razboi pe PROPRIUL LOR TERITORIU! Ïn Europa, dusmanca lor dintotdeauna si actualmente si ocupata teritorial – prin baze militare si personal-, da! Asta fiind spilu’, domnu’! Fii, mai degraba, atent la ramasitele OTOMANE-n România! De la coruptie, la jaful patrimoniului national (al bogatiilor naturale, infrastructurilor, patrimoniului arhitectonic – multumeste-le lui Nastase Adrian si cloaca de tradatori – , si distrugerea culturii. Ori, Iliescu Ion, Nastase Adrian si cloaca, Macovei Monica, Basescu, Constantinescu Emil, Johannis -, nu-s „rusi”, sunt dusmanii tarii din interiorul ei. Fie rafuindu-se personal – Iliescu – fie fiindca pâna-n maduva oaselor de corupti).

  36. @Anonim, ps: Belgia si SUA n-au nici un vaccin anti-covid. Bibliografie: campania electorala americana.

  37. @Ileana Rollason
    Ce-ti mai place sa delirezi! N-ai scris nimic demn de luat in seama de catre romani. Tu ii dai inainte cu propaganda ruseasca, cand toti romanii stiu si au simtit pe pielea lor ce inseamna ocupatia ruseasca si dusmania Rusiei, aflata in vesnica expansiune ca un balon cu gaz incalzit.

  38. @Elvis
    Fa domnule vaccinul rusesc, voi agentii Rusiei sunteti vaccinati obligatoriu cu vaccinuri rusesti. Eficienta se va vedea dupa vaccinarea in masa, vom vedea atunc daca nu ucide vaccinul rusesc mai multi oameni decat chiar boala. s-a mai intamplat si la alte vaccinuri. Mai ziceai sa-mi iau bacul. Spune-mi de unde sa-l iau si ma imbrac chiar acum si ma duc sa-l iau. Tu de unde l-ai luat pe al tau?

  39. @IR: Felicitari. Atunci, ‘minca-ti-as’ le zici ca la Ferentari? 🙂 🙂 🙂 Nu cred ca BBC bate cimpii. A transmis de citeva ori ca UK va cumpara vaccin din Belgia si SUA.

  40. Breaking News! Aflam din presa ca Vladimir Putin a fost propus de rusi la Premiul Nobel Pentru Pace. Categoric, Putin merita Premiul Nobel Pentru Pace pentru niste merite mai putin obisnuite care privesc pacea, deoarece el personal a ajutat un mare numar de opozanti politici sa-si gaseasca pacea vesnica. Ultimul care ar fi putut sa-si gaseasca pacea vesnica avand sprijinul neprecupetit al lui Putin, este Alexei Navalny. Din pacate pentru pacea sa, a fost extras din moarte la limita de catre medicii germani. Este unul dintre Putin(ele) esecuri pe care Vladimir Putin le-a suferit in lupta sa purtata pentru pacea vesnica a opozantilor. Mai mult decat atat, Putin este capabil folosind Noviciok si arme nucleare sa aduca pacea vesnica pe intreaga planeta. Si atunci, nu merita el Premiul Nobel Pentru Pace? Categoric, da! Il merita pe deplin.

  41. @Smarandache: LOL debitezi aceleasi ineptii cum o facea Vadim la OTV. Macar Vadim avea dreptate in multe privinte.

    @Anonim: Vaccinul rusesc a primit recenzii bune sau cel putin mixte. Nici un expert nu l-a desconsiderat asa cum o fac spargatorii de seminte din Carpati. E adevarat ca productia vaccinului nu a urmat procedurile standard dar timpul va decide cat de eficient e. Iar vaccinul britanicilor si al americanilor inca nu a fost produs. Comenzile alea au fost facute pentru un vaccin care nu exista.

    Conform mai multor ziare britanice, consultantul principal al guvernului britanic pe chestiuni stiintifice detine actiuni in valoare de 600 de mii de lire in firma care produce vaccinul, ceea ce reprezinta un conflict de interese. Vaccinul lor n-a fost produs, dar scandalurile deja au aparut.

    @Camizy: El merita premiul Nobel pentru ca a salvat Siria din a deveni un alt Irak iar tu meriti sa traiesti in Romania, tara unde presedintele n-a oferit un interviu timp de 6 ani. Putin e fost agent KGB, poliglot cu studii avansate in economie si participa la conferinte de presa regulat. Presedintele tau ce e?

  42. @ Ileana: Se pare ca ciobanii danubiano-pontici nu au inteles ca tu folosesti expresii ca „manca-t-as” pentru a reusi sa comunici pe limbajul lor.

    Romanii asculta manele la fiecare colt de strada, sunt alcoolici incurabili, inca nu s-au deprins cu spalatul pe dinti, locuiesc ca vitele inghesuiti in garsoniere prin Madrid si Londra, dar ei insista sa nu fie confundati cu rromii.

    Tu chiar ai pretentia sa porti o discutie inteligenta cu onanistii de la #USR care delireaza despre rusi non-stop?

    Explica-mi cum intentionezi tu sa porti o discutie cu un obsedat sexual #hashtagist care sustine un partid a carui lozinca e „Acum ai cu cine!” (da, aia e lozinca oficiala a USR-ului).

  43. @Elvis: Spargator de seminte esti tu, adica necioplit si autobagator in seama.

    Nici eu, nici altii nu au desconsiderat vaccinul rusesc ci doar si-au exprimat anumite rezerve, asa cum de altfel o face si revista de specialitate The Lancet. Pe de alta parte, bataia de tobe pe care o fac rusii este imposibil sa nu bata la ochi. Ce va fi, se va vedea.

    Pina atunci insa, ar fi cazul sa mai te cizelezi putin, fara a-i suspecta pe altii ca nu si-ar fi luat ‘bacul’, adica Bacalaureatul. Prin felul cum te porti tocmai tu esti cel care arati ca nu ai trecut nici macar de cei sapte ani de acasa.

  44. @Camizy
    Si atunci ce nevoie mai are Putin de vaccin? Poate doar pentru el si camarila lui.

  45. @Elvis
    Si ce te f…roade pe tine grija de rusi si de vaccinurile lor? Doar daca esti agent de influenta rus te poti inflama atat de tare cand vine vorba de critici la adresa rusilor. Pe noi romanii ne doare in qur de rusi, desi stim ca sunt dusmanii nostri cei mai periculosi. Daca ne lasa in pace, n-au decat sa faca bors in ograda lor, noua nu ne pasa. Dar asta este, ca nu ne lasa in pace, tu si Ileana Rollason de exemplu, sunteti exemple vii de agenti de influenta rusi in media romaneasca.

  46. @@Elvis
    Poti sa zici tu ce vrei, dar oricum ar combina specialistii rusi in biochimie reteta de vaccin, tot Novociok le iese. La asta da, se pricep, ca si la arme de distrugere in masa, sunt experti ai mortii.

  47. @Anonim: Nu ma refeream la tine in mesajele anterioare. Deci calmeaza-te. Ma refeream la psihoticul de serviciu, Smarandache-Dandanache, care crede ca Putin se ascunde in dulap si vine noaptea sa-i incurce ciorapii din sertar.

    Repet ce am spus mai sus; vaccinul rusesc pana in prezent nu a primit recenzii negative. Singurul lucru negativ care s-a spus despre el e ca a fost grabit. Atat. Avand in vedere ca a fost deja produs si testat pe cateva zeci de mii de voluntari si in curand milioane de exemplare urmeaza sa fie vandute la nivel global, tind sa cred ca nu e doar o facatura.

    E normal sa bati tobele cand ai ceva de vandut. Nu vad cum intentionezi sa-ti vinzi marfa daca nu-ti faci publicitate.

    Probabil ca si vaccinul care urmeaza sa fie produs de britanici va fi bun. Nu e rau sa ai mai multe optiuni dar observ ca orice lucru negativ despre rusi e automat crezut iar orice lucru bun e respins.

    Probabil ca psihoticii de la #USR or sa inceapa in curand sa spuna ca Putin si Jinping l-au recrutat pe Dragnea sa le conduca armata de liliputani invizibili care contamineaza cu covid produsele Berezka.

  48. Ascultati fratilor ce ne debiteaza marele ganditor Elvis, geniul rus venit sa faca educatie romanilor pe care-i considera ciobani neevoluati. Mai gospodin Elvis, pe la inceputul pandemiei rusii bateau tare din tobe, trambitau din trambite si tropaiau din copite cum ca ei tin sub control pandemia, pentru ca supravegheaza zi si noapte prin mijloace kgb-iste specifice miscarile populatiei. N-a trecut mult si Prim Ministrul rus s-a imbolnavit de Covid 19. Astazi Rusia a ajuns la 1 milion si 128836 infectati, atat de bine au controlat ei pandemia. Si acum tu vrei ca noi sa punem botul la propaganda ruseasca cu vaccinul? Timpul si proba practica vor dovedi, nu vorbele goale. Ar fi o prostie sa-i credem pe rusi pe cuvant, stiind cat de mari mincinosi sunt. Laudele din presa de specialitate la adresa vaccinului rusesc apartin tot rusilor, agentilor lor infiltrati prin diverse tari. Fa tu Elvis vaccinul asta, ca noi nu avem nimic impotriva. Romania are de unde sa-si procure vaccin verificat si eficient, Romania este parte a Uniunii Europene si NATO.

  49. @Elvis:

    Ma rog, daca Sputnik ar fi folosit tonul din The Lancet, ar fi fost poate mai convingator decit batind tobele. Tocmai am vazut in The Telegraph ca specialistii britanici au rezerve fata de vaccinul rusesc pentru ca a fost prea putin testat si probabil Marea Britanie nu il va adopta. Nu consider totusi, in situatia in care se afla lumea de azi, o eroare a recurge la un produs care nu a trecut prin toate stadiile de omologare. Pina la urma, desi dictonul de capatii al oricarui tratament este ‘primum non nocere’, nici Pasteur nu a asteptat omologarea vaccinului sau pentru a salva viata unui copil.

    Indiferent cui te adresezi, merita sa fii ceva mai rezervat iar expresiile de la usa cortului evitate, inclusiv ironiile de aceeasi ‘subtilitate’.

  50. @Camizy: Baiete, se vede ca tu la scoala ai folosit manualul de istorie ca sa-ti faci jointuri.

    Daca ai fi studiat un pic de istorie elementara ai fi aflat ca americanii au investit miliarde de dolari in dezvoltarea primelor bombe atomice, pe care le-au testat apoi pe civilii japonezi. Intereseaza-te si tu de proiectul Manhattan.

    E adevarat ca sovietii (o mare parte din ei nici nu erau rusi, apropo) au facut mult rau. Dar sa spui ca rusii au dezvoltat arme de distrugere in masa cand americanii au aruncat primele bombe atomice pe civili e o ineptie pe care numai cultistii #USR a spune-o.

  51. S-au incaierat slugile intre ele.”Oglinjoara,oglinjoara,cine e cel mai sluga din tara”?Raspuns:Toata Romania e o tara de slugi vandute la mai multi stapani.Suntem atat de slugi ca mai nimeni in tara asta nu mai judeca normal.

  52. @Anonim: ce-ai, dom’le, cu spargatorii de seminte? n-ai decât sa-i imiti, ti-ar face bine la sanatate. Asta, pe de-o parte. Pe de alta, ai vazut tu formula vaccinului rusesc si esti chimist, ori farmacist, ai avut de-a face cu „esentialele” pe care sa le fi preparat chiar tu, în laborator? The Lancet are meritul ca reuseste, pe-alocuri, sa se desprinda de-un lobbying urias. Si repet ca NIMENI pâna acuma, ÏN AFARA de RUSI, n-are un vaccin anti-covid. @Elvis : USR. Partidul respectiv a reusit, sub Basescu, daca tin minte, sa numeasca AMBASADORI în Vest si ulterior, ministri. Indivizi de familie buna (fiindca tot vorbim, la initiativa @Anonimului, de aschii si de gard). Cu initiativa.Universitari si ziaristi. Numai ca FOARTE prost crescuti. @Camizy : nu-i otravi si pe altii cu tâmpeniile. Navalnîi (presa din SUA) are DIABET si-a fost salvat de MEDICII RUSI. La un spital RUS fiind transportat, dupa ce-avionul a ATERIZAT ÎN URGENTA. Nu la Moscova, unde-i era destinatia. Si da, Putin a fost propos si merita Nobelul pentru Pace. Din motive pe care le enumera si @Elvis. Tu, în schimb, delirezi cu „Navalnîi” al tau, agent de doi bani, scos din scena chiar de comanditarii lui vestici, de incapabil (2% de voturi). Infractor notoriu, condamnat în Rusia si, ulterior, sub mandat INTERNATIONAl, emis de INTERPOL. „Opozant”, pe dracu’ ! Si-al’lalt-ul, Nemtzov, asasinat aproape de Kremlin, tipul fiind în compania unei PROSTITUATE ucrainience. Zece negri mititei. Nu, Bula, n-ai cap patrat. @Smarandache: ce-mi dai cu „toata lumea”? câti ani ai? ce experienta proprie? ce fel de documentare proprie? Cât eram în România, scriam si eram publicata. De reviste bune si foarte bune + c-am ceva (bilingv), despre Monsù, despre care tu habar n-ai, desi genial (Francisco did Nuome, pictor REALIST, ISTORIC, nu „fantast”, nu Barra), si despre Samuel Clemens. Despre care pariez ca nici despre el n-ai habar. Contracte semnate c-o editura. + sponsori.

  53. @Mama Morton: Tu sa taci din gura si sa-ti vezi de pandemia din tara ta ca rata mortalitatii covid-19 in Romania e de doua ori mai mare decat cea din Rusia.

    Romania e tara NATO si UE. Ma bucur ca tu consideri ca este un motiv de mandrie faptul ca Romania nu e capabila sa se protejeze singura si are nevoie de ajutor de la altii.

    Realitatea este ca pentru Merkel si Trump tu nu esti nimic altceva decat un culegator de sparanghel. Fie ca vorbim de rusi sau de americani sau de europeni, toti te vor trata la fel.

  54. @Elvis
    Mai nefericitule, nu-mi da tu mie lectii de istorie. Americanii au dezvoltat arma atomica in vreme de razboi ca sa combata armele naziste, in Germania se lucra deja la o arma nucleara, norocul a fost ca Hitler nu a fost capabil sa inteleaga despre ce este vorba si a stopàt cercetarile, americanii reusind sa-i preia pe cei mai de seama savanti atomisti germani. Rusia in schimb a dezvoltat arma nucleara pe timp de pace folosind tot savanti gemani, pe cei capturati la sfarsitul razboiului. Savantii germani capturati de rusi au realizat si programul nuclear si programul spatial al rusilor, unul dintre cei mai de seama experti care au lucrat la programul nuclear sovietic fiind Manfred von Ardenne. Americanii au recunoscut deschis meritele savantilor germani, cum ar fi Wernher von Braun, parintele rachetelor germane V1, V2 si mai apoi al programului spatial american. Rusii in schimb nu au recunoscut niciodata contributia decisiva a savantilor germani capturati dupa razboi, care au permis URSS progrese economico stiintifice uriase si nesperate atat in domeniul rachetlor, al tehnologiei aomice cat si in multe alte domenii economice, incuzand fabricarea mult ravnitelor ceasuri.

  55. @Ileana Rollason and Elvis
    Parafrazandu-l pe Lenin, adresez tuturor ageturilor ruse din Romania chemarea: Delirati, delirati, delirati! Poate va crede vreun idiot.

  56. @Camizy: Daca taceai, ramaneai doar irelevant. Americanii au fost primii care au creat arme de distrugere in masa si tot primii care le-au folosit impotriva civililor. Sovietii au recurs la spioni (sotii Rosenberg) pentru a afla exact „reteta” pentru bomba atomica de la americani. Sovietii erau brutali dar primitivi, foarte primitivi (asa cum esti si tu). Numai dupa sfarsitul razboiului s-au civilizat. Pana atunci majoritatea erau tarani fara nici un fel de educatie, cum sunt actualii #rezistenti. Sovietii nu au creat nicio arma de distrugere in masa inainte de sfarsitul razboiului. Tu mai intai sa-ti iei bacul, si abia pe urma sa-mi dai mie lectii de istorie.

    @Smarandache: HAI LASA-NE! Lenin nici macar nu era rus, cum nici presedintele tau nu e roman. Etnia lui Lenin nici macar in ziua de azi nu a fost elucidata. Lenin vroia ca toata planeta sa devina o singura tara formata din muncitori fara identitate nationala. Deci e o ineptie sa-l asociezi pe Lenin cu rusii cand el de fapt se considera soviet si-l durea in cot de rusi, la fel cum si pe presedintele tau il doare-n cot de romani.

    Observ ca #hashtagistii nici nu sunt in stare sa vada diferenta intre rusi si sovieti. Cu astfel de specimene, Romania isi merita pe deplin actuala conducere.

  57. @Elvis
    Esti caraghios rau, sa ne mai scrii ca sa nu ne plictisim. Ia revezi matale comentariul meu pe care il combati, eu am scris negru pe alb ca americanii au dezvoltat arme nucleare in vreme de razboi din necesitate, pe cand rusii au dezvoltat arme nucleare in vreme de pace, cand deja nu mai era nevoie de ele. Iar rusii au dezvoltat armele atomice folosind savantii germani, sa nu uiti asta, istoricul lui peste ce esti. Vad ca ma trimiti si pe mine sa-mi iau bacul, ai tu o obsesie cu bacul asta, dar dupa felul cum scrii se pare ca tie iti lipseste educatia elementara, pana la bac mai ai multe de invatat.

  58. @Elvis
    Bai tembelule, tu vrei sa zici ca aia care ne-au invadat vorbeau in limba sovietica, nu in limba rusa? Vrei sa zici ca in URSS limba oficiala nu era limba rusa ci sovietica? Mai tiampit ca tine rar mi-a fost dat sa intalnesc. Mai minte omul, dar tu ai dus minciuna pana la grotesc.

  59. @Elvis
    Iti repet ce am scris si poate dai o explicatie minciunilor oficiale rusesti:
    „Pe la inceputul pandemiei rusii bateau tare din tobe, trambitau din trambite si tropaiau din copite cum ca ei tin sub control pandemia, pentru ca supravegheaza zi si noapte prin mijloace kgb-iste specifice miscarile populatiei. N-a trecut mult si Prim Ministrul rus s-a imbolnavit de Covid 19. Astazi Rusia a ajuns la 1.128.836 infectati, atat de bine au controlat ei pandemia.”
    Cum explici tu minciunile oficiale rusesti de atunci? Poti verifica in presa, asa sustineau, ca ei controleaza perfect pandemia. Si tot asa sustin astazi ca au un vaccin bun. Or avea sau nu, noi nu stim, dar privind antecedentele pe partea de declaratii oficiale mincinoase, nu prea ne vine sa credem.

  60. @Elvis: Toate bune si frumoase, dar presedintele tau care e de te delimitezi asa de noi?

  61. Pa baieti! Mai vorbim cand ma intorc, acum ma grabesc. M-am distrat copios cu toti combatantii precum Elvis sau Ileana Rollason, care fac propaganda ruseasca. Asa am ajuns sa-i cunosc mai bine. Oameni necajiti care incearca sa puna si ei o paine pe masa lucrand chiar si pentru rusi. Dar daca tot nu le place Romania, nu inteleg ce cauta ei aici, sa mearga la ei acasa in Rusia unde-i cald si bine, unde oamenii nu sunt alcoolici, sunt foarte civilizati, spun adevarul si numai adevarul iar liderii lor nu asasineaza pe nimeni. Ah, sa nu uit, au si vaccin!

  62. @Camizy (I): asa de bine-au „dezvoltat” americanii bomba atomica ÎMPOTRIVA NEMTILOR, de-a cazut în … Japonia, peste sute de mii de civili! Rusii fiind obligati s-aiba, si ei, arma atomica, fara care pacea-n lume n-ar fi ajuns la aproape 80 de ani. Fapt e ca tipii AU FOST ÎN STARE s-o aiba, la numai câtiva ani dupa SUA, si-asta dovedeste ca nu erau analfabeti, erau educati, oameni de stiinta, si cultivati, si industria le mergea, nu era-napoiata. @Smarandache: Dostoievski („Idiotul”) si-a scris capodopera la Baden-Baden. Si de „invadat”, nu te-a invadat nimenea. Românii au atacat URSS. Ori de Antonescu si „ordon, treceti Prutul!” (ALATURI DE GERMANIA NAZISTA) te faci ca nu stii? @Elvis : rusii erau civilizati si-nainte de 1917. Tipii veneau în Vest (unde vin si astazi), în statiuni (unde si stateau, si unde-si construiau si proprietati, vezi Baden-Baden, Germania, în care Dostoievski a si sezut, mai si fiind client al cazinoului, de unde, „Idiotul”. + „Baletele Ruse”, care faceau furori în Franta…+ suprarealistii, si tot în Franta … + emigratia rusa, si-n Europa, si-n SUA…cu descendenti – vezi Nuland, rusoaica – extrem de periculosi, împotriva propriei tari de bastina…). Dansurile populare si vodka fiind extrem de cautate si-nainte de 1917. Necivilizati si analfabeti erau taranii si necivilizate si analfabete erau restul popoarelor slave si neslave, tribale, din URSS, între care, ucrainienii („davai ceas” = ucrainienii) si polonezii. Nu-nseamna ca, daca vorbesc o limba slava, barbarii sau mitocanii sunt si rusi. Cehov, TBC-istul casatorit c-o nemtoaica nascuta-n Rusia, fiind un corolar al societatii mic-burgheze rusesti, practicând ceremonia ceaiului si facându-si vacantele-n Crimeea.

  63. @Elvis (II): + ca sovieticii veniti o data cu frontul într-o TARA ÏNVINSA (România, aliata, si repet, GERMANIEI NAZISTE în WW2), si-au revendicat, la finele WW2, numai teritorii care, odinioara (Basarabia si Bucovina) fusesera ale lor. Fiindu-le date de catre Otomani. @Anonim: @Elvis se refera la un presedinte pe care nu l-a ales. Nu-i al lui. Si-are dreptate. Pe Johannis (si-nainte, Iliescu, Constantinescu, Basescu) îl suferi, ca n-ai încotro. Neajunsurile „democratiei”, ale Revolutiei Franceze, ale centralismului „democratic”. Si despre „sa nu scuipe pe jos”, spune-le TU tipilor. Civilizeaza-i, sa nu moara prost crescuti. Si-nvata-i sa nici nu mai înjure (Smarandache, „Mama” Morton…)

  64. @Camizy, post scriptum : nemtii prizonieri dupa WW2 se-ntorceau, într-un fel (tot) la matca, fiindca Rusia a fost colonizata, de la Ecaterina cea Mare, si-n mod masiv, de nemti (Drang Nach Osten, de care-si bate joc Hitler, cu invazia lui). Stalin organizându-le si-o Republica, a germanilor de la Volga, pe care tot el o desfiinteaza, la atacul din 1941 al lui Hitler. Nemtii -si, la drept vorbind, si evrei rusificati, fiindca, pâna la WW2, si Germania si Rusia contasera pe evreii – germanizati ori rusificati -, pe care-i aveau, si-n civilizatie, si-n stiinta si cultura – nemtii, asadar, si evrei germanizati, rezultatul lui Drang nach Osten -, ajungând în Siberia, unde-o parte si ramân, sunt si astazi, altii se-ntorc, dupa razboi, în vechea lor Republica, si restul emigreaza-n Germania. Unde se si vorbeste, si nu numai, se si MANÂNCA ruseste. Si foarte bine. Putin vorbind, si el, nemteste perfect, si-având, la Kremlin, si consilieri si prieteni si evrei, si nemti (rusificati). Una din dovezi = North Stream 2. pps. La vizitele ei în Rusia, Merkel îsi cauta negresit, de fiecare data, compatriotii, cu care vorbeste … ruseste.

  65. @Ileana Rollason: Logoreea ta este dezgustatoare prin falsurile grosolane pe care le susutii. Imperiul Otoman, suzeran al Principatelor Romane, a cedat acele teritorii in urma razboaielor expansioniste purtate de Rusia sub pretextul eliberarii crestinilor. Ei bine, Rusia nu a eliberat teritoriul dintre Prut si Nistru, azi cunoscut sub numele de Basarabia, ci l-a ocupat si deznationalizat, asa cum turcii nu facusera. Preconizau chiar anexarea totala a Principatelor, numai ca li s-a retezat elanul prin Razboiul Crimeiei. Nici in 1877 pohta nu i-a fost ostoita, intrucit, dupa incheierea razboiului, trupele rusesti nu se dadeau duse din Romania. Iti atrag atentia inca odata ca de Principatele Unite nu se mai poate vorbi de la 1866 incoace. Este deci o minciuna cit turnul Eiffel, pe linga care te-ai aciuat, ca Basarabia ar fi fost ruseasca, idem ca Romania ar fi atacat URSS. Sovieticii, recte rusii, au obtinut bomba atomica numai dupa ce informatii cheie le-au parvenit prin tradare din SUA si UK prin Julius si Ethel Rosenberg si respectiv Klaus Fuchs si Ursula Kuczynski. In materie de vectori, este notoriu ca von Braun este parintele rachetelor americane dar rusii neaga cu nerusinare ca si ei au pus mina pe rachetisti si alti specialisti germani, intre care Hugo Schmeisser carea a lucrat alaturi de Kalasnikov.

  66. @Ileana Rollason
    Este fascinant cum gasesti tu cate o minciuna bine umflata care explica tot ce nu convine Rusiei. Insa nu inteleg ca cauti tu sa comentezi in presa romaneasca daca esti atat de atasata de Rusia? Ce urmaresti de fapt? Esti platita ca agent de influenta al Rusiei, pentru a lansa informatii false? Precis ca asta este adevarul

  67. @Ileana Rollason and Elvis
    Voua cand va face oare jupan Putin vaccinul sPutnik?

  68. @Anonim: esti insuportabil, de-o mârlanie de neiertat. Nazist ordinar. Sustin tot ce-am spus. Nu mai falsifica istoria, bestie! Peste toate au trecut TRATATE DE PACE!

  69. @Ileana Rollason
    Si in ce consta marlania lui Anonim, ca eu nu am gasit-o, psihopata, tot ce nu va convine voua bestiilor rusesti le catalogati automat drept nazisti, desi voi bolsevicii ati comis crime cu un ordin de marime mai mare decat nazistii plus ca ati subjugate Europa de est timp de 40 de ani. Siu acum tot voi criminalii zbierati ca aveti dreptate?

  70. @Camizy : nu-i vorba de nici o minciuna si de nici un fel de „agenti platiti”. Te-as putea acuza si eu ca esti un fascist platit de CIA. Fiindca indivizii numai în asa ceva „investesc”. Si ieftin si fanatic. Cu dublu rezultat (spalarea creierului si anarhia). SUA fiind specialiste si-n terorism (asa s-au si nascut, prin exterminarea si-nchiderea resturilor Pieilor Rosii-n „Rezervatii”, lamureste-te si tu, ca sa le fure aurul, statul Dakota, al Pieilor Rosii, fiind plin de aur!), în falimente, xenofobie, antisemitism inclus, si fake news. Trump însusi inventând termenul, si pe buna dreptate, la adresa propagandei Democratilor, marii specialisti în materie. Informeaza-te. + ca nu pricep ce mare filosofie-n vaccinul rusesc. E bun, merge, si-asta conteaza. Subiect care, initial, n-ar fi trebuit sa fie polemic.Ce-i daca rusii au reusit sa obtina un vaccin anti-covid? ce te manânca pe tine? BINE ca l-au obinut! Serveste-ti continentul, nu pe urmasii condamnatilor britanici la ocna si criminali împotriva umanitatii care-s americanii! Casca-ti ochii, sa vezi ca esti SARAC LIPIT! la asta a ajuns tara dupa ’89, când, de bine, de rau, avea o clasa de mijloc si-un patrimoniu istorico-arhitectonic + ca era stapâna pe bogatiile ei naturale! Dracu’ vine sa investeasca-n România dupa ’89. Sper sa fi bagat de seama. Fiindca dracu’ are nevoie de distructivi. România fiind, actualmente (si NU DE CATRE RUSI, DE CATRE ROMÂNI!) distrusa! fara independenta si suveranitate-n timp de pace. Si din cauza unora ca tine si unor derbedei, caizi mai în vârsta, kitch-uri pe care le-am si citat (@Anonim, @Smarandache, @Mama Morton …).

  71. @Camizy, ps: nu stau în România, hotentotule, si termina cu nazismele, si tu! Ïn traditia „scuturilor” unor Brzezinski-Obama, psihopati, fiindca AIA sunt psihopati si criminali împotriva umanitatii! NU pe mine sa m-acuzi de psihopatie, analfabetule! n-am omorât si nici n-am provocat moartea nimanui! pe Brzezinski, bine-mplantat în România, Bush-Obama-Nuland si destul de Mc Cain sa-i acuzi! ai priceput, ori ai nevoie de-un proces? „Bestie” = animal. Ori, fata de-un om, un animal are bun simt. Asta-i, micule analfabet tortionar.

  72. @Ileana Rollason
    M-am lamurit definitiv cu tine . Esti o bolsevica fundamentalista, o psihopata care vede nazisti si in ciorba daca i se pare ca e ciorba prea fierbinte. Discutiile cu tine sunt de prisos. Nu ai ce discuta cu Napoleon sau cu Ileana Rollason, e cam acelasi lucru, poate doar domiciliile lor difera.

  73. @Pravda
    Adevarul (pravda) este ca Noviciokul te scapa de toate grijile. Datorita utilizarii Noviciokului a fost propus Putin pentru Premiul Nobel pentru pace. Asa cum zicea si cititorul Camizi, Putin este un mare luptator cu Noviciok pentru pacea vesnica a opozantilor. Ce pace este mai durabila oare decat pacea vesnica?

  74. Ia uite,s-au incaierat slugile mai sa isi scoata ochii .Linistiti-va ,tovarasi,treziti-va de dimineata ,puneti-va botnita si votati pentru,cum se zice?, un”viitor mai bun”.In timp ce va dati buni si destepti p-aci ,Romania e calarita de trei handralai :UE,SUA si Rusia,Si or mai fi si altii.Tara asta a inceput sa o ia la vale din ziua in care toti prostii au inceput sa se creada destepti si priceputi la toate.

  75. @IR: Ai plecat tu in Franta dar ai luat, pe linga cartile lui Roller, si Ferentriul cu tine.

  76. @Anonim: Pe Roller nu l-am citit, si Ferentriul nu stiu unde-i. Sîc!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.