Pensionarea la o vârstă cât mai înaintată este o mare prostie si o mare păcăleală. De ce? Când o femeie era pensionată la 55 sau 57 de ani avantajele erau:
1) pensionara era in putere si putea sa aiba grija de nepoti care erau crescuti bine nu ca acum cu bona.
2) locul femeii era luat de un tanar care avea putere de munca nu ca femeia care nu mai avea capacitatea corespunzatoare de lucru.
3) contributia la profitul societatii in care lucra este mai mare.
4) pensionarea barbatilor la 60 sau 62 de ani are aceleasi efecte batranii avand activitate cu nepotii si nu mai sunt o povara care trebuie dua la azil cu chieltuieli si nu cu beneficii atat pentru el cat si pentru familie sau societate.
5) o pesoana care isi pierde serviciul intre 50 si 55 de ani la femei si 55 si 60 la barbati isi mai gaseste de lucru cu greu dar se mai poate dar dua 58 sau 58 de ani in nici un caz.
Concluzia este ca pensionarea la varsye mai inaintate este o prostie si o batjocura adusa omului, familiei si societatii.
Comentariul a fost publicat la articolul (VIDEO) Cu francezii nu te joci!
lege cu dedicatie pentru cei pusi de sistem pe salarii nesimtite. pentru omul de rand izbeste realitatea: nu te mai angajeaza nimeni dupa 40 de ani! sau foarte greu.
Vorbim desigur de esentiali, barbati si femei!
Restul, mars la munca, contributivilor.
De obicei, dureaza cam 12 ani ca sa te spele pe creier zdrobind creativitatea, individualismul, incurajand colectivismul mental si compromisul facil, distrugand exercitiul de cercetare intelectuala si ratiune critica, transformandu-l in supunere docila fata de autoritati false. Asa ajungi un lucrator foarte bun din stup… comisarii morali fac de obicei tot posibilul pentru a mentine conformismul cultural si obedienta sociala. Cu totii platim viata cu moartea, asa ca tot ce se afla intre ele ar trebui sa fie gratuit.
Asa este ! Referitor la punctul 2 (desi si toate celelalte sint absolut adevarate !) eu tot timpul am avut, privind cresterea virstei de pensionare, imaginea unui autobuz plin „ochi”, cu cei in virsta si care ar trebui sa coboare pe usa din fata si tinerii, gata pregatiti sa intre pe piata muncii, asteptind sa urce pe usa din spate. Si unii si altii nu pot sa coboare, respectiv sa urce, pentru ca un soferul dement si criminal tine toate usile inchise ! Bineinteles ca autobuzul sta pe loc.
Asa este, pensionarea la varsta inaintata blocheaza accesul tinerilor. In plus, este si o mare magarie avand in vedere spaeranta de viata in Romania.Un pensionar barbat va incasa pensie doar cca 7 ani (speranta de viata este in jur de 72 de ani), dupa ce a a contribuit peste 35 de ani (stagiu complet).Astfel, nu va cheltui niciodata banii cu care a contribuit!
Gradul de imbatranire difera. Cei care beau, fumeaza, alimentatie aiurea, la 55-60 nu mai dau randament. Stau la serviciu fara sa faca mai nimic. Inainte ieseau mai devreme si mai puteau sa lucreze 6 luni pe an cu norma intreaga sau jumatate norma. Acum aceste contracte cu 1/2 norma sunt dublu impozitate. Ii tine la 65- 67de ani la munca ca sa plateasca impozite, asigurari sanatate si pensie.
Scoala romaneasca in general este monolitica nu invata elevii/studentii sa fie adaptabili din mers. Se considera ca se face preda scoala ramane si peste 50 de ani. Fizica si matematica nu se schimba abrupt dar implementarea unor asemenea materii se poate. Recalificare si readaptare mai tarziu nici ca se poate pune in discutie. Cand scoala o sa formeze elevii sa gandeasca o sa se mai schimbe. Dupa anumite varste se considera a fi inapti.
Practica arata odata tineri sa ocupe locuri de munca noi sau disponibile prin pensionare nu prea exista nici cand sunt salarii mari. Daca exista „meseriasii” fac treaba de mantuiala ca nu stiu efectiv, s-au autocalificat la locul de munca. Cei cu experienta formati cu ani in urma nu coboara sub standarde, dar sunt din ce in ce mai rari. Vine personal de munca din Srilanka, Vitenam, Filipine etc
Activitatea economica e imposibil de facut fara un numar minim de persoane, care sa maj fie si calificate cel putin unele. In orasele mai mari se gaseste cine in comune, sate nu prea nici macar la munca de jos cioban, dupa cum se stie.
Contributii la fondurile de pensii peste 20-30 de ani din ce in ce mai putin, nu mai are cine.
lozinci de doi bani,nu ii impiedica nimeni sa iasa la pensie in avans,cu pensie partiala ..Asta cu pensionarea mai devreme de doar pentru parazitii societatii cu pensii nesimtite,in rest omul ,mai ales la birou poate munci,doar in fabrica(care fabrica?)e dificil dupa 60 de ani..
Digitalizarea schimba conceptele..
Pesonal, i as scoate in suturi din institutiile lor luxoase, din masinile platite de noi, din confortul din birourile luxoase platite din noi, apoi i as trage in teapa ca Vlad tepes. Vine si ziua aceea curand!Doar ca sobolanii paraziti vor fugi in Dubai. Poate vom bloca si aeroporturile sa nu aiba pe unde fugi.AMIN
In urma acestei demonstratii nu putem decat sa respingem hotarat digitalizarea totala si falsa inteligenta artificiala care sunt total incapabile sa calculeze niste beneficii sociale atat de evidente si simplu de demonstrat. Inteligenta artificiala este promovata de satanisti in vederea reducerii populatiei si a inlocuirii omului cu masinarii automate. Numai ca o inteligenta artificiala este total lipsita de empatie sau imaginatie dar si de creativitate sau sentimente.
Incep sa fie state care au de ales dintr-o singura optiune cresterea varstei de pensionare.
Sa se mai munceasca in viitor prin importul de fortza de munca. PNL batea apropoul da creasca varsts de pensionare la 70 de ani.
Sistemul de pensii din România este în colaps și nu prea se văd raze de speranță pe viitor din cauza migrației masive în țările occidentale care ne jefuiesc forța de muncă. Nu e vina Occidentului ci a clasei politice mafiote care ne conduce de 32 de ani cu PSD și PNL alternând la putere sau conducând împreună cum este cazul actual.
Treaba si mai grava de unde o sa mai aiba bani sa plateasca si sutele de miliarde datoria externa vand va veni scadentza. Ce-a fumat Citzu …
Romania din pacate este si va fi departe de Japonia.
Pensionarea la varste din ce in ce mai inaintate are un singur scop: statul, cel mai mare hot si dusman al cetatenilor onesti, nu vrea sa dea banii cuveniti celor care au muncit o viata. Cresterea varstei de pensionare creste de fapt, cu fiecare zi, fiecare luna si fiecare an posibiltatea iesirii naturale din sistem (prin moarte naturala). Este valabil pentru toate statele lumii. ESte simplu si terifiant de cinic.
Ehee mai exista un punct foarte important pe care l-ati scapat din vedere! Pensionarea la 65 de ani are un mare „avantaj” SANSELE SA MAI APUCI PENSIA CRESC FOARTE MULT deci totata viata vei plati pentru pensii speciale si de servici. As fi curios sa vad o statistica cu serviciile avute de pensionari functie de varsta pe care au atins-o! Chestia aia cu speranta de viata este totusi o medie!!!
Erata: SANSELE SA NU MAI APUCI PENSIA
@Maica Pereze, tu precis iei sau urmeaza sa iai pensie speciala!!! o pensie partiala la 60 de ani este conditionata de 35 de ani de munca iar valoarea e este cat un ajutor social DUPA #% DE ANI de cotizare la pensii speciale
35 de ani stagiul minim
Noi muncim pina la 65 de ani vorbesc despre barbati ca uni poate sa se pensioneze la 45 de ani si alti sa primesca salariu pentru nemunca.Daca cineva nu a inteles in prima categorie intra politisti,procurori,cei cu pensii speciale si in a doua categorie intra frati nostri rromi.
Daca se pleaca de la gandirea ca iti iei bani tai inapoi pe care i-ai depus la banca plus dobanda. Daca nu se mai discuta ca pensia e dupa merit si merita cateii care pazesc sistemul de borfasi politici. Adica depui 35 ani , banii tei iti ajung pentru 15 ani de viata de la 65 la 80 ani. Cine trece de 80 este dobanda de la stat.
Da nu trece pentru ca varsta medie e de 73 ani. Doar globalistii fascisti vor batranii la ingrasamant agricol.
Sistemul cirect si cinstit nu convine securistilor.
E o lipsa de viziune a Guvernelor.
Toți se plâng, mai ales cei de la noi ca sistemul de pensii va fi in colaps, ca vor fi tot mai putini cei ce contribuie, dar omit un lucru esențial. Locurile de munca sunt ocupate din ce în ce mai mult de roboti(robotizarea industriei), prin urmare e o problema falsa. Pensiile viitoare vor fi plătite de ROBOTI (sper sa nu-i facem prea inteligenți ca sa se razvrateasca).
Pentru asta, trebuie de pe acum gândit un mod de a pune bani deoparte, fără ca prin acest lucru sa fie descurajata introducerea de roboti în industrie. Dacă robotii ocupa locul oamenilor, contribuția la asigurări nu trebuie sa fie diminuata, ci colectata intr-un cont care sa susțină mai târziu sistemul de pensii. În prezent sunt mulți copii, în sfecial de etnie rroma care au abandonat scoLa sau care nu au școală deloc. Ei nu vor fi niciodată contribuabili, ci asistați social.
Robotii nu au nevoie de pensii, liber în weekend, spor de noapte, toxicitate, Concediu medical, Concediu de odihns, prima, miel de Paste,..
Cresterea vârstei de pensionare nu face decât sa ne fure ani din viata. E destul ca se fura ani din copilăria celor mici cu clasa pregătitoare si teme fără numar pe vacante.
In categoria celor cu pensii speciale, locurile de munca sunt planificate și permanent ocupate. Aici ar trebui lasati sa se autogospodareasca. Au bani strânși din contribuție, să ia „fără număr!” , dar ma indoiesc sa reziste mai mult de un an. Și aici sunt ușor de reparat lucrurile, dar toți vor pomana și pe opun oricărei schimbări, nai ale ca au și legile pe mâna.
dup 89 a fost dezastru in tzara…
cine draq a putut lucra 35 de ani ca sa apuce pensia pentru generatiile ce au intrat in piine dupa 85…
lucru la negru, firme fantoma…
distrugere a industriei…
emigratie—alt lucru la negru fara contract…ce pensii…
jaf
… Se tot vorbește de „decreteii” care vor ieși toți odată la pensiei și vor sufoca sistemul. Și aici afirmația este exagerata. Cei născuți în jurul anului 1967 su prins puțini ani de munca în economia socialista, grupele de munca I și II au dispărut la scurt timo, au avut parte de angajatori țepari, munca la negru în tara și în străinătate, etc.
Sclavia roboților este salvarea.
… Se tot vorbește de „decreteii” care vor ieși toți odată la pensiei și vor sufoca sistemul. Și aici afirmația este exagerata. Cei născuți în jurul anului 1967 su prins puțini ani de munca în economia socialista, grupele de munca I și II au dispărut la scurt timo, au avut parte de angajatori țepari, muncay la negru în tara și în străinătate, etc.
Sclavia roboților este salvarea.
este o prostie si pentru stat ca trebuie sa-i platesteasca concediu medical indelungat si la valoare actualizata ( sanatatea oricum e praf) , care e mai mare decat pensia.
despre argumentul ca tinerii nu au locuri de munca din cauza pensionarii tarzii e o idiotenie, sunt locuri berechet , dar daca se plateste nemunca , nimeni nu e prost sa lucreze. tinerii pleaca din tara in strainatate nu din lipsa de locuri de munca ci fug de responsabilitatile fata de familie, fata de banci si de stat.
Draga „atenianule” special, tinerii pleaca din tara pentru a nu fi obligati sa munceasca pana la 70 de ani(daca ii apuca) ca sa intretina jmecheri ca voi care ies la pensie la 42 de ani, ca sa nu intretina camarila de lux cu mii de euro leafa din institutiile parazite ale statului (neveste, amante, beizadele cretine, fine, fini, etc), sa nu fie mancati de caini deoarece o putoare care raspunde de caini are leafa de 18.000 lei/luna nu face nimic, intr-o institutie cu 80 de salariati la stat din care 15 alearga dupa caini. Bataie de joc.
Nu așa s-a votat? Ciocul mic fraierilor.
@iulian si nu ne spui tu ce trebuia sa votam? asa ca idee, ca noi am fost fraieri cum zici tu
catre @ atenianul, din pacate cei care ies la 42 ani, cei care ocupa posturile calde ( „putorile”)sunt tot dintre tineri ca ceilalti i-ati scos de mult la pensie ca sunt expirati, comunisti, nu au multe doctorate si masterate, nu au fost scoliti in strainatate, etc , nu stiu sa se joace pe telefonul” inteligent” , vezi daca ai sarit de scoala lipseste logica elementara, te-ai impuscat singur in picior.