Dacă este să credem în analizele și narațiunea presei internaționale de mainstream despre operațiunea inițiată de Turcia în zona administrată de kurzi în nordul Siriei, am înțelege următoarele: că răii turci îi vor extermina pe amabilii kurzi, pe care înțelepții europeni încearcă să-i salveze, în ciuda lașilor americani. De fapt, niciuna dintre aceste patru puteri nu joacă rolul care li sa atribuit în narațiunea dominantă. Totuși, pentru a avea o referință, reproducem mai jos un editorial scris în nota amintită de un bun cunoscător al Orientului Mijlocu, jurnalistul Robert Fisk, de la cotidianul britanic The Independent.
”Câtă perfidie. Există oare un cuvânt care să descrie o asemenea trădare? Aliații kurzi ai Occidentului sunt trădați încă o dată. Cum a făcut-o Kissinger o face acum Trump. Si din nou apar turcii pentru a juca jocurile lor de la frontieră, pretinzând că luptă împotriva „terorsimului”, în condițiile în care Turcia era gata să sprijine Frontul al-Nusra în Afrin, iar petrolul extras de jihadiști în Siria și Irak se revărsa în Turcia.
Acum, după ce tot el i-a lăsat să invadeze nordul Siriei, Trump își dă brusc seama că turcii nu sunt niște aliați buni.
Regimul Assad de la Damasc nu poate decât să aprecieze această farsă, deși șansele de a lua înapoi teritoriul Siriei de nord de la turci probabil că presupun multe pericole. Însă perspectiva ca invadatorii Siriei să lupte unul împotriva celuilalt este cât se poate de bună pentru un guvern sirian care aproape că a câștigat războiul.
Cât despre Trump, remarca lui ridicolă cum că nici Turcia și nici kurzii nu au ajutat SUA în al Doilea Război Mondial nu dovedește decât că președintele SUA este praf. Americanii părăsesc Siria, spunea Trump cu câteva luni în urmă. Apoi, Trump repetă acest lucru. Și nimeni nu se gândește că această retragere poate duce la renașterea Statului Islamic, că poate luptătorii jihadiști vor fugi din închisorile din Siria păzite de kurzi. Se vor întoarce luptătorii Statului Islamic în Europa? Sau vor veni împreună cu cei 3,6 milioane de refugiați cu care Turcia amenință Europa?
Nu doar Trump produce acest haos, ci întregul imperiu american, politica sa externă maniacală și ignoranța susținătorilor lui Trump, care acum a ajuns să conduca la Washington. Cum poate UE să stea atât de liniștită în timp ce Turcia a recurs la ceea ce pare a fi epurare etnică în Siria de Nord. Cum poate justfica cineva așa ceva?
Cât de groaznic au fost trădați kurzii. Așa vrea Erdogan să intre în istorie după 16 ani la putere? Inițial, el își acuza propria armată că ar fi în spatele unui puci împotriva sa, iar apoi trimite aceeași armată în Siria. Poate că Erdogan și Trump au mult ma multe în comun decât ne putem imagina.
Evenimentele din ultimele săptămâni ne arată cum guvernanța internațională s-a prăbușit în Orientul Mijlociu și cum a dus la un război endemic și fără speranțe. Din cauza nebuiei lui Trump, acum mor zeci de oameni în regiune. Orientul Mijlociu este un loc trist și periculos și va deveni și mai periculos în următoarele săptămâni.
Cât de îndepărtate par acum revoluțiile arabe din 2011, cât de repede au dispărut sclipirile de atunci. Egiptul are acum o nouă dictatură brutală. Libia este în continuare în haos. La fel și Yemenul. Iar americanii cred în continuare în reformele din Arabia Saudită, însă nu se gândesc la jurnalistul cu cetățenie americană Jamal Khshoggi, care a fost ciopârțit de saudiți în consulatul lor din Istanbul, în urmă cu un an. Vocea lui Khashoggi ar fi meritat ascultată azi. Însă memoria lui a fost mânjită de umilirea lui Trump în fața familiei regale saudite. Curată perfidie.”
Politica SUA se schimbă în mod evident, observă și jurnalistul american Pat Buchanan. ”Deciziile de a nu riposta împotriva Iranului după atacul asupra facilităților petroliere saudite și de a pune capăt în mod abrupt alianței cu kurzii din Siria au reverberat în intreaga lume. Dacă în timpul Războiului Rece americanii s-au gândit mult la o revizuire dureroasă a angajamentelor față de aliații care nu erau trup și suflet de partea lor, de data aceasta yankeii ar putea fi foarte deciși să facă asta. Orice țară care astăzi are un tratat sau o garanție că SUA vor lupta de partea ei ar trebui să verifice cu atenție dacă mai are acest as în mână”.
ROMANIA , MARE ATENTIE ! Ultima propozitie din excelentul articol parca este conceputa exact pt Romania ! Putin jubioleaza , isi freaca mainile de placere , stie ca va putea fara nicio problema sa intre cand vrea pe teritoriul romanesc far nicio problema . M. Neagra este deja ,, lac rusesc ” romania u are conducere- nu are guvern , parlamewnt si cel mai grav nu are presedinte ! Avem doar simulacre de guvernare , de presedinte , de clasa politica responsabila , capabila si matura . Cu Rusia nu avem nicio relatie serioasa , diplomatica , economica , etc In schimb Hungaria , Serbia ca vecini , dar si Turcia ca membru NATO se viziteaza si se pup cu Putin . ,, Guvernul meu” inalt ca bradu’ si …. nu are nicio idee de politica externa , barem legat de vecinul Rusia – o vizita , o vorba mai inteleapta , o atitudine de om destept , nimic, nimic … Sa-l mai alegem odata …
„Orice țară care astăzi are un tratat sau o garanție că SUA vor lupta de partea ei ar trebui să verifice cu atenție dacă mai are acest as în mână”. De-veselu-le!
Câtă perfidie poate exista la acest Robert Fisk și câtă naivitate la dumneata domnule Marchievici să-i traduci articolul… Păi mizeriile din Siria, Libia, Egipt, Yemen au fost create în timpul administrațiilor democrate din timpul lui Barack Obama Ben Laden… De ce-ar trebui administrația Trump să continue politica păguboasă a democraților? Ca să îmbogățească în continuare aceleași sugative care s-au adăpat din conflictele militare atâția zeci de ani? De ce-ar trebui să moară americanii pentru interesele de afaceri ale acelorași sugative? Americanii s-au săturat de războaiele care nu sunt ale lor, s-au săturat să le vină rudele în sicrie, s-au săturat să se îndatoreze pentru cheltuieli militare făcute doar pentru profitul câtorva afaceriști care cred că stăpânesc lumea… știți voi care-s ăia. Voi din Europa n-aveți perspectiva de a vedea așa cum o avem noi cei ce trăim pe continentul american și credeți toate prostiile… mai ales alea venite de pe canalele media democrate.
Nu stiam ca sub presedentia lui Obama s-a invadat Irakul.
Cei mai nenorociti oameni de pe pamant sunt americanii. Dupa ce se razboira intre ei , intre sud si nord cauta galceava in toata lumea.Razboi in Vietnam pentru ce?,razboi in Irak, razboi in Serbia ! Sper ca Tramp sa faca sa dispara de pe pamant!
Romaniei trebuia sa-i fie clar de la Malta incoace.
Nu americanii sant nenorociti,ci cei care sau aciuit la conducerea Americii(SUA)care nu se dau drept americani ci inmterenationali,adica vor tot pamantul lumii si cauta sa convinga prostimea ca acest lucru este un dat divin pentru ei,o pronie cereasca.O mare minciuna.Natiunile lumii reprezinta dat divin.Fiecare natiune contribue cu specificul ei cultural prin traditie,la infrumusetarea planetei numai,luata ca un intreg divin in conditii de pace.Internationalii vor totul prin orice mijloace mai ales prin razboae,care le aduc mari profituri materiale cu ajutorl carora ei isi perfectioneaza arma de stapanire a lumii,destructurand integritatea nationala a popoarelor ei.Americanii sant si ei victime ale acestora.A nu se comfunda populatia Americii cu politica ei.Politica o face guvernele mai mult sau mai putin ntionale,adica americane,iar cei ce compun natiunea americana(daca se poate numi natiune)nu sant decat niste jalnice bipede obligate sa traiasca intr-un comfort superior altor natiuniu,dar in postura de umiliti si surdo-muti,conditie a existentei conforului amintit.
Daca informarea in presa romaneasca inseamna copy-paste din diverse ziare straine, sa nu ne mire ca politicienii sunt niste analfabeti. Nici nu au de unde sa se informeze, daca ar vrea! Pentru un astfel de articol ar trebui in primul rand un corespondent direct din Statele Unite. Apoi contacte cu politicieni de curente diferite. Apoi pareri externe, altele decat cea americana, despre subiect. Asta inseamna resurse, nu numai bani, inseamna inteligenta si dedicare din partea oamenilor presei. Ori, la noi, totul e second-hand si din auzite.
Ieri, pe un post francez de televiziune, imagini cu blindate americane retragindu-se din nordul Siriei (parasind deci inca o data si tradind un aliat, chiar temporar, kurzii care, la fel ca palestinienii, sint alt popor fara de tara si de care si-au batut joc toate curvele planetei!), blindate luate la aruncari de pietre si facind „marche arrière” in fata unor baieti in slapi si tinind camile de capastru !!
In istorie se mai intampla si tradari, acum depinde de cine le preconizeaza si profita de ele mai repede
Pentru americanul de rand romanii (si altii ca ei) nu reprezinta mare lucru, de ce atunci ar reprezenta kurzii ceva? Trump procedeaza corect pentru americanii sai parasind militar zonele de conflict aflate la mii de mile distanta de America, mai ales ca prezenta americanilor acolo nu au rezovat mare lucru iar prelungirea sederii ar avea acelasi rezultat. Ar fi doar sume enorme cheltuite in detrimentul cetateanului american care vede ca de zeci de ani infrastructura tarii lor candva o bijuterie se degradeaza ingrijorator. Ca american adoptat sunt de acord cu politica lui Trump. Odata si odata, America trebuie sa se debaraseze de toate aceste interventii minore comparativ cu statutul sau de cea mai mare putere militara. Alte puteri zonale sa-si rezolve litigiile din apropierea lor. O fi America jandarmul mondial, dar nici chiar asa!
Este dreptul americanilor de a se retrage si a nu se mai amesteca in diverse conflicte ,etc . Sa se retraga , dar nu in mod las , lasandu-si singuri pe cei mai buni aliati in lupta contra Daesh la discretia criminalului Erdogan , dusmanul de moarte al kurzilor eroi si prieten al criminalilor Daesh . Aceasta nu este o retragere ci un act de mare lasitate , de mare mizerie omeneasca . Se puteau retrage doar asigurandu-se ferm de neinterventia salafistului criminal Erdogan ! Acum , SUA si-a pierdut definitiv si ultima bruma de respect si incredere din partea lumii civilizate , a aliatilor in primul rand . Romania este unul dintre aliati . trebuie meditat serios la toate cele ce se vor putea intampla privind securitatea teritoriala ! Daca la un moment dat ( sa presupunem prin absurd )Rusia ocupa Romania ( o poate face fara nicio piedica in orice moment ) , SUA si NATO s-ar razboi cu Rusia pt Romania ? Ma indoiesc , mai ales ca nu avem presedinte , guvernanti , parlament , ci doar niste imitatii de mucava !
USA nu a tradat doar pe kurzi, ci si pe aliatii europeni. O parte buna din cei detinuti de kurzi, sunt extremisti din UE, adica NATO. Fiind liberi sa vina in tarile de origine, au sansa la un atentat, o bomba, o masina in multime, in clar sa induca panica. Cand ai o mie sau peste de retardati, gata sa omoare in numele lui Alah problema devine majora pentru tarile europene. Probabil, in modul asta USA convinge partenerii NATO sa aloce 2% din PIB pentru aparare. Concluzia, prosti au fost europenii cand au sustinut pozitia americana sau au fost constransi elegant de nici nu ne dam seama
Cei mari isi testeaza armele pe conflicte regionale ,daca nu-s conflicte le provoaca ,asasinatul economic se practica si se percepe doar de cei loviti brutal vezi Romania de azi !,asasinate ce nu mai misca pe nimeni sunt si nici macar ONU nu mai intervine sunt cate vrei ,mai intai sunt facute scenariile se stabilesc actorii se insceneaza motivul – premiza ” costumele si recuzita trebuie testata vanduta -platita din banii invinsului ” inainte sa inceapa demonstratia de forta se bat tobele
sa se atraga atentia celor care se burica !!. Istoria ultimilor 80 de ani e plina de tradari de vanzari de crime in numele asa zisei libertati sau democratii. Luam doar :Irakul acuzat ca are arme chimice vandute de Franta,Olanda Germania,utilizate intr-un razboi fraticid Irak -Iran ,desi armele chimice erau consumate s-a intrat in Irak dupa resurse !,vezi Libia -vezi resurse vezi haosul creat vezi interventia straina in numele !!!!!!!!!;vezi Siria vezi resursa de gaze Leviatan ,vezi Ciprul falimentat ,si Siria facuta varza de cei interesati .
Tari ,popoare ,tratate-povesti calcate in picioare ,doar interesul primeaza :resursele minerale,si vanzarea de arme in scopul testarii -verificarii eficientei de distrugere .Omul nu-i nimic ,civilizatia o himera,legea o bagatela ,soldatii niste actori besmetici . Cand vom muri de foame nici o putere nu se va mai interesa de noi cine si pe unde suntem.
Pertinent comentariu. Bravo !
No, dragi geto-traco-daci, în fața cui vă așezați să ridicați săpunu’?
Pare doar o pierdere colaterala dar abandonarea Kurzilor la bunul plac al unui dictator fara scrupule este in primul rand o pierdere pentru SUA care, in aceeasi secunda a ramas mult mai singura in fata unei Lumi tot mai ostile si fara ascendentul superioritatii morale. O eroare mai mare decat evaluarea gresita a situatiei din ajunul atacului de la Pearl Harbour !….
Am citit ce a scris ziaristu ala strainez si mi-au venit in minte doua chestii :
1 Definitia expertului :”Expertul e cel ce se inseala dupa reguli precise „.
2 Uneori e mai bine sa fi laic in problema : „Fericiti cei saraci cu duhul „. Ei pot aduce rezolvarea nefiind pierduti in „teorii ” . Sa nu uitam ca Alexandru in spirit european a taiat nodul de la Gordion , nu a incercat sa-l deznoade asa cum cerea spiritul oriental.
Fiindca in curind urma ca americanul sa primeasca „o invitatie” ferma: CARATI-VA acasa ca ati produs destul de mult rau, a zis americanul: iata, plec eu nu m-ati dat voi afara. Cam asta a fost toata filozofia. Si mister Trump a inteles perfect!
Frank: Trump vede altfel politica externa. Prin paguba produsa tarii sale comparativ cu iluzoriile avantaje. Oricum propaganda ostila lui il va invinui permanent chiar si atunci cand va proceda cum vor criticii sai. „Make America great again” a fost semnalul ca a intrerupt politica inaintasilor, dar mersul sau a lovit puternic in interesele multor mafioti.
(I) : Nici pomeneala de ce scrie Pat Buchanan, @Marchievici. Turcia-i în NATO. Si, TARA MEMBRA NATO, dintotdeauna i-a sprijinit pe teroristii religiosi din SIRIA, finantati si înarmati de SUA-mpotriva lui Bashar al Assad. Devenit „regimul Assad”. Singurii care-i mai spun(eau) „presedinte” fiind evreii (I24 news) si Rusia-China. Kurzii : DEMOCRATII americani au nerusinarea de-a spune c-ar fi, abia acuma, „tradati”. Când teritoriile nationale din regiune s-au retrasat dupa decolonizare. Siria, fost frantuzeasca, mai si fiind masacrata de socialistii lui Hollande, în recentul razboi. La nordul ei, în sudul Turciei si-n Irak fiind un teritoriu imens care se cheama Kurdistan. Cu indivizi feroce, luptatori pentru recunoasterea dreptului la o tara (condamnati fiind pentru terorism chiar de SUA, la cererea Turciei, cf. cazul Abdulah Oçalan. Paralel cu-al lui Yasser Arafat, terorist celebru devenit, ulterior, seful autoritatii palestiniene si fiind primit la Casa Alba, semnal pentru toate tarile Europei Vestice. Ceea ce lui Oçalan nu i s-a-ntâmplat, asa c-a nimerit la-nchisoare). Granitele dintr-o regiune bogata-n petrol în mod premeditat fiind aiurea. Kurdistanul neavând nici o sansa de-a deveni tara, deocamdata. Si Bashar, presedintele Siriei, revenit în gratiile internationale, a si fost în Kurdistanul din Nordul tarii, pe care-l recucereste, si-unde-i primit cu bratele deschise de bastinasi, deveniti aliatii armatei siriene. Nu ai „armatei LIBERE” (citeste „a fundamentalistilor” subventionati, pâna la Trump, de SUA), ci ai armatei lui Bashar. Idleb redevenind sirian, Alep si Raqqa si ele, în foarte scurta vreme, si tara redobându-si granitele dinaintea dezastrului provocat de SUA. Cu regiunea Kurdistan foarte autonoma. Fata de Kurdistanul turc, în care nu se tolereaza veleitati nationale, de autonomie.
(II): Islamice, da, nationale, nu. Asta fiind opera neagra a americanilor, care-n mod premeditat au înlocuit natii, popoare, cu gropuscule, entitati tribale si „religioase”. Erdogan s-a-ntâlnit, ieri, la Soci, cu Putin, cu care-ar fi încheiat un „acord istoric”. De retragere din Siria. Putin fiind de vreo 2 ani, „presedinte” si pentru vestici, si Bashar redevenind, actualmente (…) . Rusia = marea-nvingatoare a situatiei (baze militare-n Siria + securizarea sudului tarii, unde-s tari musulmane, parte a Federatiei, si unde nici dracu’ n-are nevoie de terorism religios, de „libertate”, în acceptia Soros-Tökes a cuvântului).