Fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu a declarat că magistrații Curții au amânat în mai multe rânduri decizia legată de conflictul dintre Parlament și ÎCCJ din cauza presiunilor. Lăzăroiu susţine că în cazul lui Liviu Dragnea a fost vorba despre o condamnare politică.
„Cu siguranță, nu am nici o îndoială, pentru că și raportul meu, chiar dacă nu a fost negru pe alb făcut de admitere, raportul meu a fost cu stânga cu dreapta, cu arătat care sunt argumentele pro, care sunt argumentele contra, dar oricum indica, sau ducea spre o admitere, pentru că sunt două chestiuni simple în joc, aici este vorba de… deci Înalta Curte a considerat, eu am pus întrebarea doamnei Tarcea în ședință publică și am întrebat dacă acel articol se mai respectă sau nu, sau trebuie să se mai respecte și a spus că în principiu nu ar trebui. Ori lucrurile sunt două chestiuni, ori legea trebuie modificată, ori Înalta Curte trebuie să aplice legea nu trebuie să facă ea altă lege, aici este chestiunea de fond, ori Înalta Curte a spus: nu mă interesează că legea nu e modificată, nu mă interesează, pe mine mă interesează că legea asta chiar dacă nu produce efecte negative, să zic, ea nu trebuie aplicată. Ori așa se va arăta Înalta Curte să hotărască în locul Parlamentului este deja un derapaj mare de la regulile statului de drept”, a afirmat Petre Lăzăroiu, miercuri la Antena 3, întrebat dacă în cazul lui Dragnea crede că a fost o condamnare politică.
El a povestit că au exista presiuni asupra judecătorilor CCR și de aceea o soluționare a tot fost amânată pe acest conflict.
„Pentru că foarte mulți colegi ai noștri nu au suportat presiunea și au zis că mai bine amânăm pentru plenul următor. Deci în momentul în care trei și după aceea patru judecători nu mai vor să judece, spun că ei nu vor să judece nu se poate judeca în cinci, completul trebuie să fie de șase, iar soluția trebuie să fie de cinci la unu, dacă e complet de șase, ori în completul de cinci nu se poate judeca. Și atunci am spus bine, nici o problemă eu plec nu am nici o problemă să plec, dar voi care o să rămâneți veți avea o problemă pentru că vor vei alții și va trebui să judecați, ori că e albă ori că e neagră, soluția trebuie dată. Și nu s-a vrut atunci, asta este”, a explicat Lăzăroiu.
Fostul judecător CCR a mai spus legat de rejudecarea dosarelor că în cazul lui Liviu Dragnea este vorba despre o situație atipică.
„Dacă sunt decizii definitive în principal nu se mai poate face revizuirea, dar dosarul lui Liviu Dragnea este unul atipic, Liviu Dragnea din câte am înțeles eu a ridicat o excepție nelegală, compunerea completului de trei, în fața completurilor de 5 care i-a fost respinsă, iar ca urmare a respingerii el a făcut sesizarea de neconstituționalitate. Făcând sesizarea de neconstituționalitate și aflându-se pe rolul Curții părerea mea este că Înalta Curte s-a grăbit să judece în loc să aștepte decizia Curții pentru că acum el într-adevăr el are și motive de revizuire, dar și motive de contestație în anulare. Nu sunt penalist, dar mă pricep câtuși de puțin la chestiunile astea. Iar revizuirea o are oricum, însă acum haide să spunem lucrurilor pe nume. Eu nu cred că ținta a fost băgarea lui Dragnea în pușcărie, nu cred că asta a fost, a fost ținta mai mult dispariția de pe scena politică a lui Dragnea, pentru că ați văzut a dispărut de pe scena politică de la Camera Deputaților, a dispărut și din partid, în principiu venise cu alte chestiuni noi mai naționaliste, mai de altă natură și sigur că lumea nu a înghițit acest lucru, nu lumea, vorbesc lumea care trebuia”, a conchis Lăzăroiu.
CCR a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, obiecție făcută de Florin Iordache.
Pe 27 mai, Liviu Dragnea a fost condamnat la închisoare de 3 ani şi 6 luni cu executare, în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia de Protecţie a Copilului Teleorman. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este definitivă.
Este evident ca, viata lui Dragnea a fost negociata la taraba precum bastanii au negociat conducerea Europei. Ce dreptate, ce adevar, ce onoare! CCR a amanat de 4 ori judecarea cauzei iar ICCJ a judecat pe repede inainte fara sa astepte hotararea CCR. Mai mult, Veorica care nu a auzit de „deep state” a primit ordin de la Europa sa preia de urgenta conducerea PSD inaite de hotararea CCR! Inainte cu inima ferbinte. Felicitari stat de „drept” roman!
Toti marii sportivi ereau sngajati in fabrici ca strungari frezori sau in armata dar ei nu au lucrat o zi dar primeau salariu si faceau sport.Dar au adus glorie Romaniei. Cazul lui Dragnea e asemanator iar munca celor doua erea in folisul partidelor care compun organizarea politica a tarii.Poate fi interpretabil dar pedeapsa e prea mare…pute fi maxim 3 luni…sau amenda…sau achitat.
Dar ce, BOC nu a primit adeverinta ca a lucrat la CAP ca sa intre la filozofie pe locurile pentru tarani si muncitori si a incurcat facultatile? Ati uitat ca a pierdut gastile pe prund si nici azi nu le-a gasit? A juns el prim-ministru si a taiat si spunzurat la ordinul lui basecu? Binenteles! Succesuri justitia roman infaptuita in ultima instanta de Stanciu si Harcea-Parcea!
Dragnea a primit 3 ani si jumatate pentru un prejudiciu de 180.000 lei, prejudiciu deja achitat iar cea care a falimentat Astra, societate de asigurari creind prejudicii de sute milioane euro a primit tot 3 ani si jumatate. Dovada clara cum ca Dragnea a fost bagat la inchisoare conform doleantelor mai marilor din UE.
Justiția e șchioapă si vede cu un ochi.
Bandiții gen Dragnea,Vâlcov si multi ,mulți alții super-bogati sunt nevinovati?? Trebuiau demult închiși pentru averile facute prin jaf.
Gelu , în mod sigur ai dreptate. Esti un geniu, un geniu deplin. Cred ca ai 7o anișori geniali si mustesti de înțelepciune. Vreme trece, vreme vine, în mod sigur , dor ne va fi de tine. Genialul!
-extrem de politica pt.ca asa vor anumite cadre de speciliatate si magistrati- judecatori si procurori sa exercite politie politica!
-poate va veni timpul ca toate aceste cazuri sa fie cercetate si faptasii sa raspunda;
-judecatorii care Nu se supun doar legii, sunt vinovati, iar cei care ii „obliga” ,instigatori si complici.
@Cristian Deliorga….nu te bucura mama mea are 98 ani…deci mai am 40 de ani pana atunci…pana atunci te duci tu sigur impreuna cu sorosh.
Faptul ca CCR a dat aceasta decizie de neconstitutionalitate clara asupra alcatuirii completelor de 3, lucru vizibil si din luna inseamna ca nu suntem pierduti cu totul ca tara. Cititi articolul lui Calin M pe externe, ce se intampla in Albania condusa direct de la dep de stat cu un partid unic si fara curte suprema si curte constitutionala de unde si-au dat toti demisia de frica…
Judecatorii in Romania trebuie sa isi inteleaga rolul si rostul, sa se uneasca si sa tina piept masinariei securisto- procurareasca daca nu vor sa fie si ei arestati cu totii. Cat priveste condamnarea si arestarea Presedintelui Camerei Deputatilor a doua zi dupa alegeri este o condamnare politica, el este detinut politic si dovada ca Romania nu e o tara democratica ci merge pe urmele Albaniei..Ca gravitate se aseamana cu arestarea lui Toni Grebla judecator la CCR care refuzase sa accepte legile Big brother, un act de uzurpare securista a puterilor statului si o dovada ca Romania stat membru UE si Nato este o Dictatura securista si nu un stat democratic.
Siguuur! A fost condamnat politic, era ilegalist. Manca paine cu apa dar lupta pentru propasirea PSD. Tot asa si fiul lui drag (nea) care are o Dacie amarata de prin anii „90 si locuieste intr-un bloc din Ferentari. Ce sa mai vorbim de Irinuca, fata babei si iubita mosului, ea l-a ales pentru ca era ilegalist viteaz. Ea din salariul ei de secretara comunala ii duce iubitelului la puscarie branza, rosii si ceapa. Vin nu are voie mititelul, ca i se ridica tensiunea.
In sfarsit a zis cineva adevarul despre dragutul de el Dragnea Liviuta, mustacioara lui in puscarioara lui, of, of, of…
Mai, ce femei…
Evident ca un prejudiciu de 5000e<disparitia flotei sau 1miliard pentru 50km autostrada Behtel sau devalizarea Oltchim sau vinderea Petrom pe 600mil iar la sfarsitul anului austriecii cei drepti au profit 800mil .
Ordonanta 114 sau recalcularea impozitelor pe gazul obtinut din Marea Meagra , astea sunt motivele pentru care Dragnea a fost facut pizonier politic .
Si asta face parte dintr-un partid de mari jefuitori nationali(sa isi construiasca casoaie , gen Streaiacity , si sa si cumpere masini bengoase din care sa asculye manele de suflet , cu geanurile coborate) , dar nu poti sa nu vezi ca daca tradeaza natiunea romana in orice forma nu platesc nimic , iar daca se mai trezesc si ei ca le dispare tara de sub rotile mazinilor bengoase , sunt haituiti si discreditati public . Ne este cazul pentru haialaltii .
Dragnea mi sa parut chiar putin simpatic pe langa agentii straini ce sunt frumos expusi mediatic .
si inca o data iohanis este primul corupt si primul abuzator al tarii ca autor moral fara grija si presiunile caruia nu ar fi existat acea condamnare politica. se indoieste cineva ca nu a fost ultima executie ? felicitari primului penal al tarii cel care a reusit sa elimine fizic un oponent politic.Din punct de vedere politic presul este o nulitate dand dovada de lasitate.s-a temut si a eliminat precum un mafiot, mafiot de stat.
Alina, dar tu ai Dacie din 90? Daca fiita are vreo 20 de ani are dacie? Mai femeie gasesti Audi TT din 2001 du 3000 de euro ca sa te dai in fite. Asa vreti voi ca aia de conduc tara sa fie in masini din anii 90. Si daca omul are succes si il place una tanara e tot treaba lui stii. Ca nu e popa,. nu trebuie sa dea exemplu lu ficata sau fiutu cum sa isi aleaga partenerul. Da ma rog… bine a mai zis cineva … femeile astea …
Eu nu sunt cu PSd, insa de la macazul Ponta tara a prins o directie buna. Se vede insa de la 1 km ca daca esti la putere iti poarta sambetele justitia controlata. Ponta pana nu a abdicat nu s-au lasat. Dragnea asemenea. Daca Dancila ar avea sange in instalatii si ar face ce trebuie, exact acelasi lucru l-ar pati si ea. Tot de la 1 km se vede ce bine o duce Basescu, Boc, Videanu, Blaga, Anastase, Flutur si restul. Ei sunt imaculati si nimeni nu are treaba lor. Singura Elena Udrea, cred ca s-a culcat cu cine nu trebuie sau ceva de a deraiat de la linia partidului. 😛
Daca e asa, dl Dragnea poate merge la CEDO!!!!!!!!
TOTI invooca fel de fel de mizerii cand sunt condamnti, dar de ce NU merg la CEDO?!
Evident, CEDO nu-i alcatuita din slugile PSDiste, precum CCR!!!
Infractori ordinari!
„Petre Lăzăroiu: Condamnare lui Dragnea a fost una politică” Nimic nou, este stiut asta! Doar niste jeguri ca @lili sau oana care au facut rani pe limba de atita lins la dosuri nu vor sa vada asta!