Uniunea Europeană este pe punctul de a fi atrasă într-un conflict pe două fronturi – cu Rusia și cu China. Europa nu este pregătită nici economic, nici tehnologic, nu este pregătită mai ales la nivel instituțional, cu atât mai puțin la nivel militar, să facă față unor asemenea conflicte pe două fronturi. UE a ajuns în situația de a lupta și pe ”frontul ucrainean”, și pe ”frontul taiwanez”, pentru că europenii au acționat sub influența aripii dure neoconservatoare de la Washington, după cum scria recent Alastair Crooke, fost spion și diplomat britanic. ”Dacă europenii ar fi avut un Brzezinski al lor, cu siguranță sfatul lui ar fi fost altul: nu te pune cu doi în același timp – nu ești atât de puternic încât să faci asta” , scria Crooke.
Într-un articol publicat de Euobserver, Jonathan Holslag, profesor de științe politice la Universitatea Libera din Bruxelles, arată cât de nepregătită este Europa din punct de vedere militar pentru un război cu Rusia, iar UE riscă un asemenea război câtă vreme susține viziunea neoconservatoare de la Washington.
”Indiferent că Vladimir Putin își va trimite trupele în Ucraina sau nu, el a pus Europa în fața unei realități dureroase: UE este prea slabă pentru a se apăra singură și, în plus, nu se mai poate baza pe Statele Unite care să-i sară în ajutor.
Realitatea este că Rusia, în ciuda unei economii de mărimea celei italiene, poate să intimideze un întreg continent, datorită rezervelor sale energetice și pentru că este pregătită să-și proiecteze marea putere militară.
Firește, o invazie în Ucraina i-ar costa pe ruși o avere și există riscul să se ajungă la un război de uzură. Este puțin probabil ca Putin să prefere o invazie. Însă acest joc de-a cine clipește primul are și o altă parte a ecuației: dacă Rusia invadează Ucraina, costurile pentru Europa vor fi la fel de devastatoare.
Țările europene mari consumatoare de gaz vor trebui să recurgă la alternative foarte scumpe și să investească miliarde în depozite de gaz și stații de pompare. Rusia furnizează însă și alte resurse importante. Gândiți-vă doar la titan. Kremlinul are demult în vedere o decuplare de Europa, însă reciproca este de neconceput pentru majoritatea europenilor.
O parte însemnată a populației Rusiei ar susține o intervenție în estul Ucrainei, însă cetățenii multor state europene nu vor accepta ca soldații lor să moară pentru ceea ce ei considera o țară bizară și periferică – Ucraina.
Am auzit de nenumărate ori cum șefi ai unor mari companii europene simpatizau cu Putin, până la punctul în care am avut impresia că erau mai atrași de conducerea rusă decât de liberalismul vestic.
Haideți să fim sinceri. Dacă, în acest moment, țările europene ar trebui să lupte împotriva unei invazii terestre de amploare a Rusiei, mulți militari europeni ar fi carne de tun. Forțele de uscat ale țărilor europene au decăzut și au devenit un soi de trupe de menținere a păcii. Vehiculele lor blindate nu sunt potrivite pentru a lupta în zonele noroioase din Europa de Est, puterea lor de foc este mult mai mică decât a Rusiei, iar infrastructura de comandă și comunicații este foarte vulnerabilă la capabilitățile uriașe de război electronic ale Rusiei.
Una este să vânezi teroriști prost echipați, alta este să ai în față o armată convențională formidabilă și, în plus, gata de sacrificiu.
Multe forțe terestre europene au complexul de superioritate al ”războiului global împotriva terorismului”. S-au obișnuit să fie superioare, cel puțin în termeni tehnologici, și nu-și pot imagina că ”vânătorul” care au fost în ultimele decenii poate deveni ”prada” într-un nou conflict.
Concepția strategică europeana este înclinată spre apărare, iar tactica a înclinat spre lovituri chirurgicale limitate, deseori date de la mare distanță.
Marile puteri militare continentale, precum Rusia, sunt și ele pregătite pentru lovituri la distanță, însă acestea sunt combinate întotdeauna cu puterea militară brută: rachete, artilerie, unitati de mari dimensiuni aflate în permanentă mișcare.
Europa mizează pe eficiență; forțele armate ruse mizează pe spiritul de sacrificiu, pe amploare, pe război de uzură. În vocabularul strategic rus nu există termenul de „război curat”.
Europei îi lipsesc mai toate. Chiar și dacă ar încerca să se țină departe de linia frontului din Ucraina și să susțină această țară de la distanță, tor ar avea probleme. Multe țări nu au rachetele necesare, nu au rezerve suficiente de muniție. Avioanele performante care să penetreze apărarea rusă sunt rare. Forțele speciale europene sunt dislocate în Africa și se luptă să înroleze suficienți recruți valoroși.
Statele Unite își înnoiesc arsenalele cu rachete cu raza lungă de acțiune foarte precise, însă acestea vor fi trimise în Pacific. SUA au circa 70.000 de militari in Europa, o forță de descurajate demnă de luat în seamă, mai au vehicule blindate prepoziționate și zeci de avioane de luptă. Însă asta nu va fi suficient pentru a contracara o invazie rusă într-o țară cum este Ucraina, iar Washingtonul nu-și permite un război cu Rusia într-un moment în care China a devenit atât de puternică.
Putem reflecta la nesfârșit asupra motivelor pentru care Rusia își masează trupele la granițele Ucrainei, putem dezbate mult pe tema frustrărilor și greșelilor ambelor tabere, însă este limpede că intrăm într-o nouă etapă a politicii de mare putere și că Europa nu este o echipă unită și puternica, ci o adunătură de pigmei durdulii și puerili”.
QED. Oricit isi umfla muschii unchiul Sam ,Europa va avea de suferit. Iar rusii nu au uitat „sotniile „de kazaci care impreuna cu „ustasii „lui Ante Pavelici au fost mai rai decit „escadronul mortii „al SS . De pierdut pierd europenii si Rusia ,dar nici unchiul Sam nu va cistiga ceva . Doar va arunca preturile combustibililor si materiilor prime (care vin din Rusia) la cifre astronomice . Cistiga in schimb China . A cam pus mina pe majoritatea materiilor prime din Africa si America de Sud. Crahul din anii ’20 va fi floare la ureche fata de ce va urma . Sa speram ca sunt doar supozitii …
Politica externa a statelor NATO incalca toate regulile stabilite de ONU in 70 de ani de existenta. E de plans unde s-a ajuns,e clar ca e disperare in tabara perdantilor economici!De la distrugerea Iugoslaviei de catre SUA si NATO,nici un tratat international nu mai este respectat, chiar sunt incalcate in vazul tuturor, vezi atitudinile lui Clinton,Bush.Trump!
,,cei mana pe ei in lupta,ce doreste acest apus,,? SUA ii mana,criminalii lumii,care dak nu au razboaie si nu vand armament,,,le moare industria,,- vorba lui Vadim.
Nu ne intereseaza ca-si sparg capul ukropii cu rusii,dar europenii vor trebui sa mearga la incarcat buteliile peste ocean si sa stea la coada ptr cel mai costisitor gaz de pe piata !
Cand lupii nu au ce manca se mananca intre ei. Europa are 3 dujmani, nu doi. Cei trei sunt Rusia, China, America. De foame….adica mor negrii de foame.
Europa nu este decat o tabara militara americana. Cunoasteti vreun loc in Europa unde nu sunt trupe americane?
Oare ăștia birocrați de Bruxelles citesc aceste remarci !?
Sau li se pare că Rusia e așa o gluma proasta….
Da- le Doamne mintea de pe urma … tuturor.
Davos!?! Chiar dacă „moderatorii” au spus : „comentariul este prea scurt, folosiți cel puțin zece caractere”. Întrebarea ramane: Davos?!
Durduliii si puerilii sunt si foarte vorbareti,ca si pe la noi prin tara.Rusul pune problema atat de pragmatic incat NATO nu se hotaraste sa dea un raspuns.Cine ar fi beneficiarul incitarii Ucrainei catre aderarea in NATO?Fiecare producator de armament din UE spera sa ia contractul cel mai gras.Recent USA a demonstrat Frantei cat de usor poate sufla orice contract batut si in cuie.Semnalul tras de Rusia are nevoie de ceva timp pentru a se materializa intr-o fortareata.In acest moment Ucraina nu poate adera din motivul compatibilitate-NATO ,mai tarziu nu va putea adera din motivul compatibilitate- Rusia.Instalarea dispozitivului de aparare rusesc anti-orice misca va potoli piata razboiului iar combatantii vor avea o scuza sa renunte la conflict.Galagia media chiar asta pregateste:Scuze,noi am vrut dar raii de rusi nu ne lasa!Pana atunci mai cumparati niste fiare.Problema energetica pe care Europa si-a provocat-o dintr-un orgoliu pionieresc al nemtoaicei nu-i ajuta deloc pe europeni intr-un conflict.Vrem sa aruncam in aer sursa de gaze care ne alimenteaza!Ce ideal maret isi propune NATO.Si care e castigul?Speranta ca vor stapani Rusia si se vor juca cu robinetul de gaze catre China?Vise nebunesti ale unor durdulii si puerili care vizioneaza filme facute prin studiori americane.Cererea Rusiei catre NATO este foarte serioasa si nu poate fi tratata prin replici media.Nu te poti juca cu nebunul care nu mai are ce pierde.De ce ar exista lumea fara Rusia?a spus Putin intr-o conferinta de presa.Biden are nevoie acum de intelepciune.
Citez: „companii”, „titan”, „carne de tun”, „comunicații”, lovituri chirurgicale limitate”(ups:în chirurgie nu există lovituri, vai capul autorului!), etc. Unde ești Mistheaux? Deja am obosit! Cât „circ pentru un imens tun financiar global”!!
Croocke e exemplul tipic de agent dublu, adica agent Comintern la baza, intrucat intr-un parteneriat strategic istoric SUA-Anglia agentii nu se toarna intre ei, vreu sa zic ca in democratiile socialiste. Auzi traznaie Colhozul Bolsevic
european combate pe „doua fronturi”-ce mai-ca dupa 1941.Si care sunt „fronturile”? URSS REBOTEZATA si China BOLSEVICA!
Un jurnalist atat de informat precum Dl Marchievici sa nu fie la curent cu noua linie din Colhoz trasata de ministra teutona de externe cu vederi extrem de stagiste care din acest motiv trebuie sa gargariseasca pt impresia artistica impotriva idolilor din tineretea zbuciumata, maoist-marxista, care i-au netezit ascensiunea fulminanta la o varsta tare frageda! Lupii tineri stiu ca lupta e mai grea in absenta unei aureole construite de KGB/STASI precum ENGIE…
Raposata sarise peste…Tovarasu Kalu cu amusinarile cu Rasputin fiind nevoita sa nu se mai declare ca si sefu, PE VIATA!!!
Ce POLITICIENI de CACAT avem in aceasta perioada.Este clar am devenit COLONIE,de cand acest SAS,NEONAZIST,KLAUS WERNER IOHANNIS,a ocupat scaunul de la COTROCENI.Gheorghe Gheorghiu-Dej,reusise sa ajunga la intelegere cu URSS sa-si retraga trupele de la noi din tara,iar acesti MAMELUCI,permit cu de la sine putere sa aduca trupe aici,cine vrea.Le-am permis americanilor,sa vina cu trupe,unde au vrut ei,acum vor sa aduca si francezii trupe si am citit undeva ca si englezii vor sa vina cu un „AJUTOR”.Cineva spunea in comentariu,ca in statul in care stationeaza trupe straine,acela deja este colonie.Si are dreptate.Propaganda AMERICANILOR,ca RUSIA,o sa invadeze UCRAINA,este la „MODA”,pentru a destabiliza aceasta parte a EUROPEI.Pe unde au fost ei au lasat DEZASTRU.Va amintiti cata propaganda se facea ca SADAM HUSEIN are arma atomica?Si au intrat peste irakieni.Au gasit arme atomice?NU.Asa si acum.Ucraina este un STAT ARTIFICIAL,cu o mare parte din teritoriile vecinilor si care nu respecta nici o regula pentru minoritatile nationale,inclusiv invatamant in limba materna.Acest comediant,Vladimir Zelenskiy,cred ca a trecut si el pe la „cursurile”,lui SOROS cum au trecut multi si de la noi,prezenti acum in USR.Normalca YANKEILOR,le convine un conflict in aceasta parte a EUROPEI,ca nu au ei de suferit,iar ajutoarele pe care le promit tarilor din prima linie NU SUNT pe GRATIS.RUSIA o sa raspunda la aceste provocari ale lor,dar cel ma mult de suferit o sa aiba tarile din UE,mai ales pe aceasta criza ENERGETICA.Dar oare acesti YANKEI,nu cred ca ar trebui sa nu se mai amestece in relatiile cu alte tari.Nu vor sa-si piarda pozitia de JANDARM al lumii?Economic este deja pierduta in fata CHINEI,care este un aliat al RUSIEI acum.SUA si UE,vorbesc de sanctiuni impotriva RUSIEI.Hai sa fim seriosi.Cine are de suferit,daca Rusia inchide robinetul ENERGETIC!
Spectacol in toata regula, Miss Glina/core a iesit la produs ca de obicei de mana cu Ali Baba/rene si cei 40 de hotzi, patrihotzi…Glina = deseuri si dejectii…Totul se leaga, tradarea Romaniei si idolatrizarea celor doua DIRECTORATE ale Comintern. Vedem acum de ce s-au luptat descreierat sa declare Cominternul expiat in 1943 prin vocea lui mi hai popescu
pseudoistoricul antichitatii Partidului si Securitatii…Humoroidul poate sta linistit in buncar(CUIB) cei PATRUZECI si UNU de patrihozi produc dejectii cat un corp de armata… Ei incap toti pe covorul fermecat, doar „core” e calare pe Tovarasu’ Kalu—
După miezul nopții zilei de 4/17 iulie 1918, întreaga familie, împreună cu doctorul și doi slujitori credincioși, a fost aduși în subsolul casei pentru izolare sub pretextul mutării iarăși a lor din cauză că „există tulburare în oraș”. Acolo ei au fost uciși brutal și nemilos, atât copiii, cât și adulții, la adăpostul întunericului – pentru că „oamenii au iubit întunericul mai mult decât Lumina, că faptele lor erau rele.” (Ioan 3, 19). Țarul a fost împușcat în timp ce s-a ridicat în apărarea familiei sale. Țarina Alexandra a reușit să-și facă semnul crucii înainte ca să cadă și ea. Primele gloanțe nu i-au omorât pe cei mai tineri, și au fost bătuți cu sălbăticie, junghiați cu baionetele și împușcați de la mică distanță, înainte de a fi jefuiți de toate lucrurile prețioase.
Cei uciși au fost: Țarul (născut în 1868), Țarina (1872), Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (născută în 1899), Anastasia (născută în 1901), Alexei (născut în 1904)
În noaptea de 4/17 iulie, binecuvântata Maria Ivanovna, nebuna pentru Hristos din Diveevo, a început să țipe și să strige:
„[Omoară] prințesele cu baionete! Evrei blestemați!”
Există dovezi că acestea au fost crime ritualice. Astfel, pe pereții încăperii în care a avut loc crima s-au găsite simboluri cabaliste ciudate, care au fost descifrate, cu înțelesul:
„Aici, printr-un ordin al puterilor oculte, Țarul a fost oferit ca jertfă pentru distrugerea statului. Lăsați toate popoarele să afle de acest lucru.”
Astfel și-a sfârșit viața Țarul cel asemănător lui Hristos, ca jertfă pentru credința ortodoxă și pentru poporul rus, ambele fiind cele pe care el le-a iubit cu dragoste înflăcărată și în care a crezut.
UE si Germania impun tarilor UE sa mentina sanctiuni economice impotriva Rusiei, in timp ce Merkel construia conducta de gaze de la rusi ca firmele germane nu suporta sanctiunile contra rusilor. Indepența economică este ori este ori nu este deloc nu merge cu jumătăți de măsură. Singurele succese împotriva rușilor în afară de Napolen au fost în Al Doilea Război Mondial, dar nu se poate compara economia Germaniei de atunci cu o economie integrata global si implicit dependenta de China, Rusia si alte state. Pe europeni nu i-a interesat ca ei cumpara multa mancare doar sa o arunce. E mancarea mea si fac ce vreau cu ea, risipa. La fel si telefoane si dispozitive care se construiesc cu materiale brute privenite din China in fabrici in China care in Europa nu exista. Europa a fost dezintustrualizata sa mute marile corporatii afacerile afara din Europa in China sau aiurea. Industrie de armament nici atat. S-au dus la nivelul UE vadit politici de independenta energetica ba de China ba de Rusia, de multi ani.
De ce drq au incis USR-PNL termocentralele sa mareasca dependenta si sa cresca fragilitatea retele electrice nationale. Daca China, Rusia si alti cativa ar impune la randul lor sanctiuni statelor europene economia UE este istorie. Ironic China poate trimite foarte simplu economia UE unde a fost trimise cu buna stiinta fabricile ceausiste. La fel si cu gazele de la rusi, variatiile de preturi afecteaza sau inchid ramuri intregi. Sub gradul de globizare actuală un război economic va fi mai devastator decât un clasic.
Economia globalizată nu a fost concepută din start să nu fie vulnerabilă, s-a știut de la bun început de fragilitatea ei. I-au interesat profiturile la câțiva în anii 80, 90 sau 2000 cand au început evacurea fabricilor din Europa.
Care a vrut globizare si-a pus singur funia la gatul economiei. UE urăște tot ce este național. Clovnul Rareș Bogdan apără cu îndârjire globalizarea și europenismul. Încă un pas spre război și șandramaua europeana se prăbușește, care nu poate exista fără gaze și importuri.
adica patru: plus Germania.
UE funtioneaza doar in capul lui Caca Maca. Este suficienta createrea preturilor si facturile bubuie.
@Tovarase Charlie: cum spunea marele nostru invatatorLenin:”Este necesar să visăm, dar cu condiția de a crede în visele noastre. Să examinăm cu atenție viața reală, să ne confruntăm cu observațiile noastre cu visurile noastre și să ne facem fantezia cu scrupule”
Dumneata o iei pe aratura tovarasele! Marxismul este atotputernic pentru că este adevărat.El spune: un capitalist devorează multe altele.Situatia internationala este incordata dar nici cu dumneata nu imi e rusine!
Dialectica lucrurilor creează dialectica ideilor şi nu invers,tovarasele Charlie.dar dumneata esti zaharisit ideologic,nu mai ai repere moral politice socialiste!
Tovarasi moderatori,cum ne invata tov Stalin in privinta culacului Charlie:”Lasă-i să discute! Lasă-i să vorbească! Periculos nu este duşmanul care se autodemască. Este de temut duşmanul camuflat, pe care noi încă nu îl cunoaştem”
”Singurele succese împotriva rușilor în afară de Napolen”, adica pleci cu 680.000 oameni si te intorci cu 40.000 si cu rusii in coasta ta pana in Paris unde te detroneaza? Pai atunci si la Stalingrad au castigat nemtii, ca aveau tancurile mai verzi.
Jos palaria @ Tovarase Kalu !
RARES BOGDAN ESTE BARBAT DE STAT? POATE DE STAT LA SUSANELE PE BANCA CU PENSIONARII UN POMANAGIU CARE IN TIMP CE CANTA OSANALE, INDEASA IN TRAISTA FURACIUNI…IOBAGII ARDELENI CATEGORIA DIN CARE FACE PARTE CHIAR DACA S-A IMBOGATIT…TOT SARAC LA SUFLET ESTE…SEAMANA A MUIERE CURVA SATULUI
Va asigur, nu sint daltonist, dar cred ca pe harta din articol s-a strecurat o mica eroare : chiar daca unii considera situatia din Ucraina „albastra” (si asa si e !) si cu riscul de a vedea „rosu” in fata ochilor, Crimeea e RUSA !
Cind 2 se cearta (NATO vs Rusia) al 3-lea castiga (China).
He he ! Hidrocefalul cu perciuni de chelner, pulifriciul francez Macron, tocmai ce a amenintat cu trimiterea de trupe in Estul Europei (mai exact, in Romania) ! El isi inchipuie ca se afla in fata babuinilor de la Boko Haram, in slapi si cu turbane, inarmati cu cite un AKM ruginit si deplasindu-se prin desert intr-un ISUZU de pa care cad tablele ! Pacaliciul de la Elysée (devenit „safu'” UE pentru sase luni !) crede ca poate monta tot felul de BARKANE si SERVAL cu rusii !
Amwricanski ne sperie cu dublura lu biden. Putin nu are dublura. Se vede din avion trageti concluziile. Razboi sa nu fie sa fie pace.
Cloaca europeana ar vrea multe dar nu are cu cine mai ales intr-un frumos vis militar. Si-ar trimite bravii militari rujati si in fustite adunati cu forta de prin vestul corupt al Europei pe front? Ca sa faca ce? Sa se retraga cu spatele din fata rusilor? Doar USR si Ciolos cred in astfel de povesti clocite de mintea unora ca frantuzul.
Aducerea, la lumina zilei de catre Russia a tehnicii grele de lupta din Siberia catre granita cu Ucraina inseamna, in limbaj diplomatic, ca Putin actioneaza in deplin consens cu China. Adica nu-i este teama de niscaiva probleme in est.
Ceea ce se-ntampla acum „se coace” cam de cand a venit Putin la Kremlin.
Daca va uitati – pe net, desigur – la hartile cu Drumurile Matasii trasate de China, Russia si Turcia din extremul orient catre Europa Centrala, veti vedea ca in estul european, Romania este ocolita de orice autostrada si/sau cale ferata de mare viteza, pe acest parcurs.
Sintagma Drumurile Matasii este gresit inteleasa de catre UE, care doarme visand cum China abia asteapta sa produca ieftin, in continuare si sa trimita marfa catre vest. UE viseaza ca vom ramane bogati pe veci, lumea intreaga oferindu-ne tot ceea ce ne dorim, doar pentru ca noi vrem.
In fapt, China are un program pe termen lung cu tarile din Asia Centrala, investind in industria manufacturiera ce necesita mana de lucru slab calificata, chinezii dezvoltand acasa in industriile de varf.
Astfel , loialitatea populatiei intregii Asii va fi castigata si probabil favorabila politicii Chinei.
Atitudinea lui Putin fata de NATO si Ucraina nu va duce decat la subjugarea economiilor europene lovite deja de aventura lui Green Deal. De aceea cred ca politica de promovare a negocierilor si compromisurilor este singura cale de ocolire a unui dezastru economic.
Dar, atentie la aventurierul Macron care nu poate decat sa inflameze spiritele la Marea Neagra.
Inadecvarea atitudinii sale fata de USA si Turcia ne poate face mult rau.
Articol prost.Nici una din tarile europene inclusiv Rusia nu este pregatita de un razboi pe scara larga si nici nu are experienta desfasurarii fortelor pe un front extins.Tovarasul cu articolul mai bine tacea ca am impresia ca citesc ceva de la Sputnic.
Singurele forte militare europene capabile sa lupte cu armatele ruse sunt cele ucrainiene, poloneze si finlandeze.Dar domnul cu acest articol ar trebui sa taca:aceste armate au si experienta si dotarea de natura a face fata armatelor ruse
Biden si regimul progresist sunt in cadere libera in sondaje….Asa ca in razboi ar putea uni poporul on jurul conducatorului mult hulit! Let’s go Bradon!
Alooo, stati linistiti la locurile voastre.
„Vom radpunde cu sanctiuni masive….Vom intari prezență NATO in Ro si Polonia”.
Eu inteleg ca NU vor apăra Ucraina .Practic au dat mana liberă tarului.Si asta PUBLIC, înainte de negocierile cu usi inchise.
Ca idee, ukropii nu permit limba romana, au spart minoritatea in moldoveni si romani, ne au obligat sa recunoastem anexarea Bucovinei, ne au blocat canalul Sulina pana si ai facut Bistroe, etc etc deci NU SUNT PRIETENII Ro.
Sa cred ca Romania s-a alaturat altor tari care inarmeaza Ucraina? Ce le ofera ca ajutor militar? Nu e mai bine sa-l dea pe Ciuca si pe comandantul suprem Iohannis care poate sa-i imbarbateze pe ucraieni contra rusilor? Cred ca romanii ii considera de mana a treia si ,fara pretentia de a-i vinde,ii pot da pe gratis! Ca sa fim prieteni pe vecie!
ca la olimpiada de iarna de la Soci ” nas ne dagoniat! „
marxismul e o facatura……vezi „Ce este talmudul?” ‘circula pe net” cauta pe netpamfletul https://www.justitiarul.ro/ce-este-talmudul/..revista catalogata extremista, nu mai exista..dar textul intelept si probabil ev.re-iesc la origine, este preluat
harta e de 1000 de ani decand se chinuiau potomacieniisa explice propriului electorat lectia la geografia cea noua…intre timp, real politic si-a spus cuvantul
Democratii se balbaie cand vine vorba de Ucraina. Dau niste raspunsuri demagogice la presiunea republicanilor care sunt adresate strict votantilor #rezist ai lor. Ori fara trupe americane implicate direct, europenii fac pe ei in fata rusilor. Nato inseamna 90% US.
Prima jumatate luata in considerare.
In confrutarea cu nemtii, rusii au beneficiat si de in un ajutor substantial american, nu ar fi luptat Germania pe cel putin doua fronturi.
acesta este semnul ca iohann si clica au dat Romania pe tava puterilor straine. omul este un i d iot util, pe bune. ori este SUPER-VANDUT – UN YES-MAN ASEZAT DE STS PE „FUNCTIE” PENTRU ACEST OBIECTIV PRECIS – TRADAREA SI DISTRUGEREA ECONOMIEI, SARACIREA NATIEI ROMANE SI ADUCEREA IN RAZBOI! cum sa accepti CA TARA SUVERANA, INDEPENDENTA CA TRUPE STRAINE SA TE OCVUPE INTR-UN RAZBOI CARE NU ESTE AL TAU? SUVERANITATEA ROMANIEI APARTINE POPORULUI ROMAN!
emisiunea lui Gusa – Bogdan Comaroni
https://radiogoldfm.ro/podcast/comaroni-guvernanta-mondiala-s-a-impus-deja-numirea-lui-ciuca-ca-pm-este-un-exemplu-romanesc/
Cine a citit cartea. Ereau niste Editat care se credeau armata. Si ei cer domnitorului Vlad Tzepes cand vor merge la lupta inpotriva turcilor sa le dea catica soldati sa-i apere de hotzi pe drum Cam asa a ajuns Romania. Industria facuta praf, 3 presedinti Editat. Si vine Geana alt Editat al patrulea.
IN ACEEASI PERIOADA CU MASAREA DE FORTE RUSESTI LA GRANITELE UCRAINEI,ACEEASI RUSIE A UMPLUT MEDITERANA CU ,ATLANTICUL SI NORDUL OCEANULUI INDIAN CU NAVE MILITARE , VEZI INTELEGEREA CHINA -RUSIA -IRAN PRIVIND MANEVRELE MILITARE COMUNE !!-COORDONARE,INTERESE COMUNE ,TINTE COMUNE !!.
VEZI IN ACELAS TIMP BALBAIALA LUI BIDEN VERSUS POSIBILA INVAZIE RUSA IN UCRAINA ,VEZI DECLARATIA LUI STOLTENBERG „NATO VA RIPOSTA PRIN SANCTIUNI ECONOMICE SI FINANCIARE „,PUTIN NU-I BIDEN ,PUTIN NU-I STOLTENBERG !,PUTIN ISI CUNOASTE RUSII ,ISI CUNOASTE INTERESUL SI PARGHIILE CU CARE POATE ACTIONA ,LOGISTIC PUTIN ESTE LA GRANITA UCRAINEI SI CHIAR IN UCRAINA LA EL ACASA !.
NATO ASA CUM ESTE AZI ESTE O ADUNATURA DE FORTE SEMNIFICATIV MAI SLABE NUMERIC ,MAI SLABE DIN PUNCT DE VEDERE AL INTEROPERABILITATII ,MAI SLABE CA SI COORDONARE PE ESALOANE ,MAI SLABE CA SI MOTIVARE A ACTULUI MILITAR,MAI SLABE CA SI LOGISTICA
INTR-UN TEREN NECUNOSCUT !.CIRCA 20% DIN POPULATIA UCRAINEI ESTE MIXTA ,AVANTAJ RUSII !.
AU TRAS UN GLONTE ARMATA UCRAINEI LA OCUPAREA CRIMEII ?,NU !.
POATE FI O CACIALMA TOTUL ?,POATE !.
CRED CA S_A TERMINAT VREMEA IN CARE AMERICANII INTRAU DE CAPUL LOR CUM AU INTRAT IN VIETNAM, IN IRAK,AFGANISTAN ,IN LIBIA ,IN JUGOSLAVIA . DE ALTFEL AMERICA SI-A CAM MUTAT FORTELE SI INTERESUL DIN EUROPA IN ZONA PACIFICULUI,GRIJA DE AZI A AMERICII ESTE CAND VOR FI INCOLTITI DE CHINEZI !.ORIENTARILE IN CEEA CE PRIVESC ALIANTELE SUNT DEJA FACUTE DE PARTEA CHINEI ,RUSIEI ,IRANULUI SI VOR URMA PROBABIL AFGANII ,SIRIA,IRAK,TURCIA INCA OSCILEAZA !. ASA CA DURDULII SE VOR DESUMFLA CURIND DUPA CE ISI VOR ANALIZA LA RECE SANSELE CAT SI NEVOILE DE SUPRAVIETUIRE -CE SA-I FACI CAND AI 2-3 OMBILICURI LEGATE LA PLACENTA RUSIEI !!.
DEOCAMDATA ZISELE FORTE NATO FAC UN JOC DE GLEZNE !,UN FEL DE PARADA !.
CE RAZBOAIE AU CASTIGAT DIN 45 PANA AZI ?.
Poloniei, Cehoslovaciei de atunci, Ungariei si Romaniei asa ca un european incult isi face griji fata de o tara artificial creata unde nativii vorbesc limba rusa mai in dialect sau cu regionalisme/arhaisme, dar tot rusa este…Ca si cum bretonii si provensalii n-ar fi francezi, tot asa si pe granitele lumii slave.
Daca va fi razboi acesta va fi razboiul Crucii lui Iisus Hristos impotriva slujbasilor Satanei care vor sa devina stapani pe acest pamant. Ghiciti cine va iesi invingator??? Imperiul Satanic USA si acolitii lui sau Rusia Ortodoxa??? In 2000 de ani Iisus Hristos s-a tot saturat ca crestinii sa tot intoarca si celalalt obraz iar satanistii sa-si faca de cap pe acest Pamant pe care vor sa-l ia in stapanirea lor.
Voi credeti ca Putin face atatea dislocari ale armatei ruse la granita cu Ucraina ca sa se afle-n treaba??? Treaba este mult mai seriosa decat zeflemeaua facuta in mass-media occidentala de USA, NATO UE la adresa lui Putin. „Rusia anunță ca va trimite două batalioane în Belarus. Este vorba despre batalioane de sisteme de rachete sol-aer S-400, relatează Agerpres. Acestea ar urma să fie trimise pentru a se alătura exerciţiilor militare care vor avea loc luna viitoare, a anunţat vineri agenţia de presă rusă Interfax, într-o perioadă de tensiuni acute între Occident şi Moscova în legătură cu situaţia securităţii la frontiera ruso-ucraineană, potrivit Reuters.
Forţe şi echipamente militare ruse au început să sosească în Belarus în această săptămână pentru a participa la exerciţiile ‘Allied Resolve’, ce se vor desfăşura în apropierea frontierei fostei republici sovietice cu Polonia şi Lituania, state membre ale NATO.”
Se darama sandramau!!! „Rusia caută să obţină plecarea forţelor NATO din România şi Bulgaria, ca parte a propunerilor sale de securitate, a relatat vineri agenţia de presă rusă RIA, citată de Reuters și preluată de agerpres.
Moscova a cerut garanţii din partea NATO obligatorii din punct de vedere juridic potrivit cărora blocul militar va înceta să se mai extindă şi va reveni la graniţele sale din 1997.
Răspunzând unei întrebări despre ce ar însemna acest lucru pentru România şi Bulgaria, care au aderat la NATO după 1997, MAE rus a transmis că Moscova doreşte ca toate trupele străine, armamentul şi alte echipamente militare grele să fie retrase din cele două ţări.
„Unul dintre elementele de bază ale iniţiativelor noastre este formulat în mod special foarte clar şi nu permite alte interpretări. Este vorba de retragerea forţelor străine, tehnicii şi armamentelor, precum şi de alţi paşi în scopul revenirii la configuraţia care era în 1997 pe teritoriul ţărilor care nu erau membre NATO la acea dată. Printre acestea se numără şi Bulgaria şi România”, a menţionat MAE rus.”
Totuși, stai strâmb și judecă drept,. Care este situația economică socială a ukrainei la or asta ? Cu părți din țară pierdute in urma unui război civil pornit de o mafie nazistă la guvernare, slugă americană. Păi de nu pompează america bani, ukranul nu are după ce bea apă. Iar rusul știe bre. Deci de ce să riște rusul o pierdere de popularitate și să nu lase america să se compromită de tot, ceea ce america face cu brio la ora asta. Deci clar nu atacă pe nimeni, nici ukraina, cu atât mai puțin romania. Clar are răbrade ca fructul să cadă,.. Și devreme ce timpul lucrează in favoarea lui n-are rost să se incurce cu niște proști fuduli..Și asta se cheamă o politică ințeleaptă.. iar trupele ruse stau la frontieră pentru a descuraja un eventual atac, provocare ukrană, iarăși clar de văzut..
Putin a cheltuit toti banii ce i-au castigat rusii din exportul de petrol si gaze spre Europa,ca altceva nu avea cu ce,ca sa-si faca o armata uriasa ca sa faca un mare nimic cu ea,decat panarama cu care,spera,sa-i intimideze pe fraieri,cu cereri absurde si de neacceptat,crezand ca toti se vor repezi sa le dea lor,de frica,state si teritorii pe tava,asa cum au obtinut de la romani in 1940.Numai ca nimeni nu pune botul la cacialmaua lui Putin,ba si tarile care nu au intrat pana acum in NATO,precum Finlanda si Suedia,au sa intre in aliantza de aparare a lor necesara cand vad ca rusnacii,in loc sa isi cheltuie banii pe dezvoltare,au chef de a invada si talharii vecinii.Plus ca,in caz ca rusii sar gardul,vor fi izolati incat nu vor mai iesi niciodata spre Mediterana si Atlantic.Si apoi degeaba si-a adunat Putin o gramada de tancuri si camioane,probabil multe din carton cu care sa sperie babele televizoriste,ca nimeni nu face prostia de a-si pune tot arsenalul la gramada cand vrea sa invadeze pe altul care,in secunda doi,poate sa le distruga acareturile de razboi,cu usurintza si la gramada. Iar alta prostie ar fi ca sa-si aduca,pe bune,si fierataniile din orient,unde nu se stie cu cine se trezesc ei in casa,ca si chinezii ar fi tentati sa mai iasa la aer din inghesuiala lor,iar pe acolo prin Pacific mai sunt si multi americani si,nu-i asa,nici rusilor nu le cade bine sa lupte pe doua,sau mai multe,fronturi.Insa „pigmeii durdulii si puerili” din Europa au tehnica de lupta cu mult superioara si sunt multi la o populatie mai mult decat dubla fatza de rusnaci,si la o adica,pun mana si pe puscoace,daca este cazul,si ii trimit pe talhari acasa intre scanduri asa precum finlandezii aia putini si considerati atunci fara nicio shansa,care singuri si fara niciun ajutor extern,in 1940,au trimis acasa intre patru scanduri,peste un sfert de milion de rusi si le-au distrus 2.000 de tancuri,numai in trei luni de razboi.Si apoi din 1945 si pana acum,cate razboaie au castigat rusii?
Acum ca i-ai facut praf pe rusi din vorbe pe acest forum poti sa dormi linistit. Pe bune, tu chiar crezi toate balivernele pe care le debitezi in postarile tale??? Realitatea o sa te convinga cat de repede ca esti total pe dinafara in a-l intelege pe urs.
@IQ100 … cibernetica de gradul 2 !
In mod sigur dupa marimea tehnicii militare care a fost masata la granita Ucrainiei tragi concluzia ca acesta este supra numerica vis-a-vis de micimea armatei ucrainiene in comparatie cu armata rusa. Inseamna ca tintele finale coloborand cu cerinta Moscovei ca trupele si armamentul greu NATO din Romania si Bulgaria sa fie retrase. Deci daca NATO nu se va retrage in ce directie vor fi lansate atacurile cu rachetele hipersonice rusesti???
@marius70 In wwII, rusii aveau un front ”decat” 1.500 km, copile. Si sa nu crezi ca polonii, finii s.a. gandesc ca daca urasc mai tare, gata, și sunt mai tari. Asa ca treci la altfel de ”analiza” decat geopolitica.
@@18:36 Rusii au primit 2000 tancuri cu blindaj slab, pe benzina… Nici nu le-au bagat in lupta, pt. a-si proteja oamenii. Iar productia lui T-34 ajunsese in 1943 la 3000/luna! Sua le-au dat un miliard de cartuse, dar rusii au folosit 20 miliarde. Molotoavele au fost bune si pt. ca s-au copiat ulterior si de asemenea, conservele. Dar un razboi inseamna altceva. Și toate astea, doar pt. a vedea cine e castigatorul si sa nu se spuna ca n-a fost ajutat.
In sfarsit , aseara un general prob adat in scris ca nu va fi niciun razboi in Ucraina. Vorba lui Emil Hurezeanu: ”rusii nu pot incepe un razboi, ca n-au cu cine”.
Daca te pasioneaza istoria, evita istoriografia contemporana marka soros. Exista surse oneste.
Deci pana cand se va primi raspunul in scris de la amerloci va fi pace. Dupa accea va fi pace in functie de cum vor raspunde amerlocii la extemporalul rusesc. Unii se joaca cu sanctiunile altii le dau extemporale de pace sau razboi. „„Nu pot spune dacă suntem sau nu pe drumul cel bun”, a spus Lavrov. „Vom înțelege acest lucru când vom primi răspunsul american pe hârtie cu privire la toate punctele din propunerile noastre.”
„Am discutat astăzi despre Ucraina. Colegii noștri americani au încercat încă o dată să pună în prim plan problemele de la granița dintre Rusia și Ucraina, au încercat să condiționeze orice altceva de necesitatea așa-zisei dezescaladare. Dar s-au încheiat (discuțiile – n.r.) cu un acord că săptămâna viitoare vom primi răspunsuri scrise la toate propunerile noastre”,”
De la CNN citire!!!”Escalating război psihologic între Statele Unite și Rusia peste Ucraina se apropie rapid de un punct în care o ieșire pașnică dintr-o criză cu ramificări din lumea reală pentru americani ar putea fi imposibilă.
Președintele Joe Biden, susținut de puterea simbolică deplină a alianței occidentale, este blocat într-o confruntare cu președintele rus Vladimir Putin, care este folosind Ucraina ca ostatic să încerce să forțeze SUA să renegocieze rezultatul stabilit al Războiului Rece. Niciunul dintre oameni nu clipește. Pentru a face acest lucru poate fi imposibil, având în vedere mizele politice uriașe pe care ambele le-au pariat.
Prezentarea în Europa de Est s-ar putea simți ca problema altcuiva, deoarece americanii se confruntă cu un pandemie și inflație ridicată și își duc propriile bătălii politice. Și Biden a spus deja că nu va trimite trupele americane în Ucraina non-NATO.
Dar realitatea este că cele două puteri nucleare de top din lume își elimină testul cel mai tensionat de voințe de la căderea Uniunii Sovietice. O invazie rusă a Ucraina ar putea declanșa cea mai mare ciocnire a armatelor convenționale obișnuite din Europa de la cel de-al Doilea Război Mondial. În joc pentru americani este credibilitatea Occidentului, percepțiile asupra puterii globale a SUA și posibilitatea consecințelor secundare care lovesc puternic acasă – de exemplu, o creștere a prețurilor la energie alimentată de criză.”
zi-ne preacucernice, Isus Hristos era ortodox ? pe bune ?
Alexander Werth – Un Corespondent Englez Pe Frontul De Est – 1970 / Are si doua capitole despre ”romanii la Stalingrad”.
Sau – Russia At War, 1941-1945. London: Barrie & Rockliff, 1964
Oculta mondiala prin alogenii care ne conduc, acestia nefiind crestini ortodocsi ne imping in razboi cu rusii si ei crestini ortodocsi ca si noi. Razboiul imperiului Satanic USA este in fapt cu Biserica lui Iisus Hristos si in secundar si de furaciune a bogatiilor Rusiei daca satanistii reusesc sa-si duca la bun sfarsit planurile. Satanistii fac tot ce pot ca sa izbunceasca razbelul pentru ca ortodocsii romani si ucrainieni condusi de alogenii nostri si ai lor sa se omoare cu rusii ortodocsi. Deci un macel intre tari ortodocse in credinta din care are de castigat doar Oculta Mondiala Satanista.
Amerlocii i-au bagat pe ucrainien in rahat cu rusii si acum se cara din Ucraina, ha, ha,ha!!!”Statele Unite ale Americii iau în calcul evacuarea membrilor familiilor diplomaților americani prezenți în Ucraina, stat aflat tot mai aproape de o agresiune militară a Federației Ruse. Totodată, personalul neesențial va putea părăsi Ucraina în mod voluntar. Decizia ar fi o primă etapă către o evacuare diplomatică completă, scrie DefenseRomania.
Potrivit surselor DefenseRomania de la Geneva, discuțiile cruciale dintre Antony Blinken, secretarul de stat american și Serghei Lavrov, ministrul de externe al Federației Ruse, nu s-au finalizat cu vreun consens.
Din păcate, așa cum era de așteptat, SUA și Rusia nu au ajuns la un numitor comun la Geneva, capitala păcii.
În aceste condiții Statele Unite ale Americii evaluează în prezent evacuarea membrilor familiilor diplomaților aflați în Ucraina. Totodată, personalul considerat neesențial va putea părăsi în mod voluntar Ucraina. Un anunț e așteptat în următoarele zile.
Mai multe detalii vedeți pe DefenseRomania.”
Avem, n-avem treabă, îl căutăm pe domnul Călin Marchievici și nu-l găsim pe nicăieri. Articolele domniei sale sunt fermector de Științifico Fantastice. Domnul Călin Marchievici pare să fie complet anti-occidental și anti-american și se străduiește să ne învețe, probabil, din nou, leninismul și stalinismul. În lipsa existenței unei pozeu cu domnia sa, ni-l imaginăm cu secera și ciocanul în mână, secerând și ciocânind prin gubernia țaristă. Mie îmi plac aceste articole revoltător de inteligente, filo-ruse și anti-americane fățiș, în mod corect de fățiș. Pseudonim sau nu, domnul Călin Marchievici a devenit o vedetă aproximativ internațională lucru care mă umple de o invidie deșănțată. Voi citi în continuare aceste articole inteligent construite și dătătoare de speranță tuturor politrucilor care, vremelnic, s-au travestit în propagandiști ai capitalismului biruitor.
si daca cele scrise in articol sunt reale si in curand chiar evidențe? Nu ramai dta doar filoamerican si rusofob or asta e permis?
„Compania oamenilor puternici este periculoasa”, scria Democrit acum 2.500 ani. La fel si vecinatatea imperiilor…
Iată ce zice regele și prorocul David în Psalmul 45:
8.Veniți și vedeți lucrurile Lui Dumnezeu pe care le-a pus drept semne pe pământ; a stins războaiele până la marginile pământului.
9. Arcul va sfărâma și arma o va frânge, pavezele în foc le va arde.
10. Îndeletniciți-vă și cunoașteți că Eu sunt Dumnezeu; înălța-Mă-voi între neamuri, înălța-Mă-voi pe pe pământ.
11. Domnul puterilor cu noi, Sprijinitorul nostru este dumnezeul lui Iacov.
Toate cele de mai sus sunt pe cale să se împlinească, după tribulația care bate la ușă.
@@ce e Talmudul, 21 ian13.31.
Nu am cunostinte cibernetice, dar de afara eu vad INVERS.