Avocatul Gheorghe Piperea, fost consilier guvernamental pe chestiuni de fiscalitate, banking, piaţă de capital şi insolvenţă, vine cu o ipoteză șoc în plin scandal privind rezervele de aur ale României, pe care, mai nou, PSD le vrea repatriate, pentru ca, spun reprezentanții partidului, țara noastră să nu mai plătească taxă de depozitare a acestora.
„Ce avem noi aici? Rapoartele BNR ref rezerva “internationala” de aur contin diferente semnificative intre varianta in engleza si cea in romana? Se intocmesc aceste rapoarte sau se refac la distante de 5, 11 sau 13 ani? Rezerva “internationala” de aur era tinuta in tara inainte de 1999, dar acum nu mai poate fi tinuta aici, deoarece nu mai are credibilitate „internationala”? BNR a acceptat sa primeasca dobanzi in dolari si nu in aur (pana in 2006) si a renuntat de tot la dobanzi din 2006 incoace?
E posibila o asemenea manipulare din partea BNR? Mvai, dar cum putem fi atat de rautaciosi sa nu vedem imaculata conceptie a statuilor sefimii BNR?
(a se vedea, in detaliu, editorialul de azi al lui Calin Rechea din ziarul Bursa, intitulat Prea tarziu pentru repatrierea aurului Romaniei, din care am extras captura de mai jos)
PS Avand in vedere criza ce va sa vina odata cu iesirea Londrei din UE, eu zic ca trebuie sa depasim blocajul mental si emotional anti-Dragnea si sa analizam cu atentie masurile de luat pentru a nu pierde (din nou) tezaurul Romaniei „, scrie Gheorghe Piperea pe Facebook.
Ati ajuns sa folositi cuvinte grele si asta ca inca n-ati inteles ca subordonarea este aceeasi ca-i in Est, Vest sau in neant, razboiul la fel ucide, jefuieste si are rol de imbogatirea atacatorului…Nu va mai certati, parca n-ati facut scoala si n-ati auzit sintagma „marile puteri”, imperiul rus, austriac, german, englez, colonii olandeze, portugheze, spaniole etc. acum descoperiti apa calda, atunci spalati-va si impacati-va, oricum nu veti fi voi cei care veti face ”Inventarul” la BNR si nici nu veti semna repatrierea aurului, daca mai exista. Puteti in schimb sa militati ca sa ne crestem rezerva de aur din aurul extras din muntii nostri, adica acel aur o tona sau N tone sa ramana aici unde s-a format ca simbol al iubirii si credintei prin binevoita Cerului…
Ai vazut cumva ce nivel de trai au rusii? Da un motiv pentru care un om normal la cap sa doreasca sa traiasca in mizerie. Sunt pline siturile de matrimoniale cu oferte disperate a rusoaicelor pentru casatorii cu occidentali. Toate vor sa scape de mizeria din Rusia. Oligarhilor rusi le cade mucul tot in Occident, nu in Rusia. De acolo le vin doar banii, dar fug de Rusia ca dracul de tamaie. Tu esti orb de nu vezi adevarul?
@Smarandache
Mă Editatule, abia aștept să aterizăm iarăși în barca tandemului Germania+Rusia! Să te văd, ce argumente mai aduci? Atunci o să fie americanii ciume roșii! Vai de sufletul tău de Editat!
@Pixelu albastru
Nu dau doi bani pe comentariile tale de rusnac. Pentru oricine este evident ca o alianta cu Rusia inseamna mizerie, violenta si teroare din partea autoritatilor. Germania face doar comert cu Rusia, nu face schimburi de valori morale, pentru ca Rusia nu detine asa ceva. Rusia detine doar petrol, gaze, arme si multa agresivitate impotriva intregii lumi. Cine se aliaza cu Rusia ajunge ca Venezuela, un mare aliat al Rusiei.
Daca BNR s-a inflamat, inseamna ca e ceva putred. Eu cred ca aurul Romaniei din strainatate e pa si pusi. @Smarandache: Dorele, cand folosesti cardul bancar platesti si comisionul de rigoare bancii care-ti multumeste ca face bani pe gratis cu ajutorul tau, fara sa miste un deget. Te-ai intrebat cati bani au facut bancile din banii tai de cand ai card bancar? Astia traiesc numai din miscarea unor bani virtuali de colo-colo si tu te bucuri sa-i saturi. Daca n-ar fi cardurile, bancherii chiar ar trebui sa munceasca si sa gestioneze banii fizici. Iti garantez ca nimeni nu stie care e diferenta dintre banii fizici si cei virtuali care se misca prin conturi. Traim in realitatea virtuala si habar n-avem. Azi, banii se fac din taste dupa cum vor niste smecheri care le stapanesc. As vrea si eu sa-l vad pe ala care are curaj sa ceara un audit la FED sau oricare banca centrala din lumea asta. Sunt convins ca speranta lui de viata in acel moment ar fi fix zero. Hai salam!
Renunta la cardul bancar tu si tot neamul tau. E simplu. Loveste-i unde-i doare daca asa consideri tu. Ce atatea vorbe. Tu vrei servicii de calitate gratis, dar nu te intrebi cat costa toate astea, Mergi sanatos parazitule dar fara card bancar. Fa troc cu produse ca sa n-ai nevoie de banci. Asa scapi si de impozite. Succes.
Aici ai cam nimerit-o! Aurul României depozitat la Londra, la Londra va rămâne în veci! Poate că acest aspect al imposibilității repatrierii îl știe și Dragnea și atunci râmă în hazna ca să aibă ce negocia cu jupânii!
Exact. Chiar nu are nicio legatura cu rezervele in aur.
Mi-aduc aminte de ecranizarea „Telegrame” dupa Caragiale – „Totul este sa ai clantza si, cum stii sa dai din ea!” Cu aceasta idee, domnul Piperea a facut dovada lipsei sale de cunostinte. Orice om tinde sa-si atinga propriul sau nivel de incompetenta.
In Primul Razboi Modial, Tezaurul de Aur al Romaniei a fost „predat cu incredere in Rusia”, de atunci …… NU l-a mai vazut NIMENI si probabil nici nu-l vom mai vedea vreodata !!!. Dupa 1990 … BNR si Isarescu au „predat Tezaurul de Aur al Romaniei DIN NOU dar Angliei … probabil ca nu-l vom mai vedea niciodata nici pe acesta, probabil ca parte din el a si fost „materializat in buzunarele burduhanoase ale occidentului !. Cum poate fi poporul roman atat de prost incat sa fie furat de esxroci patemtati ?. De ce a fost pastrat pana in 1990 aurul Romaniei in tara si Ceausescu a putut sa se imprumuite in occident sume enorme iar acum … trebuie sa pierdem din nou aurul tarii dat pe mana escrocilor .
Ceausescu n-a mai putut sa se imprumute. De asta a fortat plata datoriei prin sacrificii enorme pentru doar 15 miliarde dolari datorie. dupa plata datoriei, a fost executat de agenturile rusesti conduse de Brucan. Bine, in prim plan n-au aparut rusii, dar de la ei a venit ordinul si sprijinul trupelor GRU. Fara interventia GRU, Ceausescu n-ar fi cazut. De ce credeti ca l-au eliminat rusii pe Ceausescu? De dragul democratiei? Chiar credeti asta? Chiar nu aveti creier? PSD este partidul format de rusi cu mana lui Iliescu. Va indoiti si de asta? N-aveti decat.
Smarandache
In orice constructie de idei, trebuie sa existe o logica. Intrebarea care se pune este: cui a folosit caderea lui Ceausescu? Rusilor? Hm, ma indoiesc. Cine a bagat Romania in buzunar dupa 89? Rusii? Hm, parca nu. La ce banci are acum Romania datorii enorme? La alea rusesti? Hm, parca nu. Cine are baze militare in Romania? Rusii? Hm, parca nu. Ca rusii au fost naivi in 89 si i-au imbrobodit occidentalii, da, e adevarat. Le-au promis cate-n luna si-n stele daca sparg URSS. Da, au mizat pe prostia din capul lui Gorbi si acum platesc. Sau au platit cat l-au avut pe Eltsin la carma. Norocul lor ca au acum o nuca tare la Kremlin. Dar noi suntem mancati, Romania nu mai exista, nu mai are nimic, le-a dat toate occidentului. Or fi rusii cu GRU-ul lor de vina? Intrebare: cum dracu’ o fi PSD de partea rusilor cand astia au vandut tot ce se putea occidentului? Bai, nene, logica e cea care iti deschide dovleacu’! Panimaiesi?
cib:esti atat de naiv si lipsit de informatii,incat nici nu merita sa te mentionam!faci o confuzie grava intre Rusia si URSS,intre khazarii care conduc de 100 de ani atat Rusia cat si SUA si cetatenii respectivelor tari,intre bolsevici,financiarii de pe Wall Street si oligarhi,etc Pune mana pe carte,instrueste-te si lasa gargara cu logica, ca nu o ai!E ca si cum ai spune ca parerologul Piperea este economist,doar ca isi da cu presupusul in domenii in care pregatirea sa e zero!
@cib
Tu vad ca faci elogiul Rusiei, tara care mentine o inapoiere de tip feudal oriunde calca. Precis ca esti agent de influenta rus. Da, avem baze militare americane, dar asta este pentru ca avem un dusman autodeclarat cum este Rusia. Putin personal s-a declarat dusmanul Romaniei, ca sa nu mai vorbim si de Rogozin. Rusia inseamna subdezvoltare si mizerie. UE cu toate imperfectiunile actuale inseamna progres, asta s-a vazut deja in Romania chiar daca economia romaneasca a fost data la fier vechi de cozile de topor ale Rusiei. Nu Occidentul a devalizat economia. Ce a cumparat Occidentul functioneaza si acum. Nivelul economic actual al Romaniei desi a pierdut toata industria lasata de Ceausescu, este pe cap de locuitor peste cel al Rusiei, 14 mii de euro pe locuitor Romania si 12 mii de euro pe locuitor Rusia. Daca ne uitam si la faptul ca Rusia baga toti banii in armament, avem tabloul mizeriei generalizate in randul populatiei Rusiei. Bogati acolo sunt doar oligarhii, stapanii unor resurse regionale, banci, cai ferate sau industrii de armament. Deci o eventuala intrare in sfera de influenta a Rusiei ne-ar aduce la nivelul Abhaziei.
Smarandache & Guvide
Samponul e pentru par nu pentru creier. Nici nu stii ce comunism va veni dinspre democratii americani cand vor pune mana pe cascaval. Cat despre prietenia stransa si arzatoare dintre DE si RU nu cred ca e cazul sa te intreb ca oricum tu n-ai recunoaste ca e zi nici daca soarele ar fi la miazazi. Va feriti de rusi dar nu vedeti ca occidentul i-a facut statuie lui Marx si propovaduieste fix ideile aluia in Europa unde lupta impotriva comunismului prin metode staliniste e in toi. Sezi bland, va veni o zi in care ti se va face lumina in cap dar va fi prea tarziu. Hai salam!
Legatura intre decizia brusca de a lui Dragnea de a aduce aurul in tara si Rusia este evidenta chiar din poza din articol pe care serviciile ruse au furnizat-o ziarului Cotidianul spre exemplificare. Acolo se vede limpede ca pe lingouri scrie Rossia si tot marcajul este cu litere chirilice. Probabil ca aurul romanesc urmeaza sa fie marcat la fel ca in poza, pentru asta se lupta Dragnea si toata suflarea de tradatori de neam si tara a ciumei rosii! Astia pentru inalta tradare ar merita impuscati unul cate unul, dar noi nu vom face totusi asa ceva. Ii vor impusca in schimb rusii ca sa stearga orice urma, sa faca curatenie. Bine ca macar ca rusii le vor recunoaste ticalosilor din ciuma rosie meritele pentru a fi condamnati la moarte. Noi ca tara europeana am desfiintat pedeapsa cu moartea, dar nu si Rusia. Va asigur ca nici un procuror integru nu va accepta sa ancheteze moartea suspecta a membrilor ciumei rosii. Fiecare pasare pe limba ei piere.
@Guvidiu Paraiman : îti interzic sa folosesti un pseudonim care seamana cu numele meu. Ai priceput? daca te amesteci cu laturile, fa-o cu numele tau adevarat!!! Baga de seama si mintile-n cap!
Dar ce, asta e nume? E un munte care nu are legatura cu un imbecil care doreste sa-i confiste denumirea toponimica.
@Ovidiu Caraiman:te bag in ma-ta de „marca depusa”!Zi mersi ca nu imi pici in labe,rahat cu ochi!
@toti comentatorii Tactica de smecheri prosti: cand nu poti sa dialoghezi pe o tema, ataci nu subiectul ci complementul. Ce are … cu prefectura? Subiectul este despre aurul ce trebuie repatriat si nu despre autorul articolului. In plus se poate polemiza pe tema bnr – isarila dar discreditarea autorului este o tehnica de clasa pregatitoare. Nu tine d-lor comentatori platiti.
De ce trebuie repatriat daca asta este practica internationala pentru a avea flexibilitate la plati? Bine, sa se repatrieze daca asa vor gangsterii din ciuma rosie, dar atunci sa ne luam adio de la cardurile bancare. Vom plati toti cu numerar. Rezerva asta internationala este ca si garantia pe care o lasi cand inchiriezi o barca in parc. Nu vrei sa lasi garantia e OK, nu te obliga nimeni, dar atunci stai pe mal si privesti la barcile cu care se plimba altii.
Se vorbeste tot mai mult ca aurul Romaniei de la Londra nu ar mai fi acolo. Avand in vedere ratoiala bnr, orice este posibil.
Gheorghe Piperea s-a dedulcit la spagile de la PSD si s-a aliniat cuminte in spatele lui Dragnea care-i da si lui un os de la buget. L-am urmarit de curand in cateva emisiuni pe diverse teme si atitudinea domnului Piperea era clara de sprijin neconditionat al aberatiilor anti romanesti ale PSDragnea. Nu mai este acelasi domn Piperea pe care-l stim din perioada sa de lansare fulminanta in spatiul public. Aceea a fost doar reclama, gardul frumos vopsit, dar dupa gard pandeste leopardul. Acum ca orice avocat prefera banii, de oriunde ar veni ei. Banii n-au miros, iar daca sunt si multi ii considera si morali.
ha ha ha acelasi, stil acelasi azvirlit peste gard. vad ca-ti place mai mult sula decit prefectura… daca tot aberezi, macar incearca la subiect. dupa mintea ta, aducerea aurului in tara e un lucru rau. ha ha ha
@Zal
Mai necajitule, nu crezi ca ti-ar fi mai de folos sa-ti analizezi tie stilul? Aducerea aurului intara este noua tinta spre a fi furata de Dragnea si banda lui gangsteresca din PSD, urmeaza dupa asa zisele fonduri suverane controlate de el exclusiv. Ideea aducerii aurului in ra a aparut asa din senin, fara analiza, fara vre-o prealabila discutie publica, doar ca o toabna a lui Dragnea care considera ca aurul poate fi mai usor furat din tara printr-un OUG dat fie de rusnacul Teodorovici, Dancila sau Tudorel Toader, pentru simplul motiv ca ei pot deoarece au castigat alegerile si pot fura liber in baza legeilor lui Toader. Cunoscand apetitul monstruos al lui Dragnea pentru furat, este o supozitie 85% rezonabila. Hodoronc tronc vrea Dragnea aurul la el acasa. E de domeniul dementei. Bun, vrea Dragnea, dar eu nu vreu! Cu ce este Dragnea mai presus decat mine din punct de vedere intelectual sau profesional ca sa se faca cum vrea el si nu cum vreu eu? Ca mine sunt multi care gandesc la fel. Dragnea este infractor dovedit, cine poate avea incredere intr-un talhar? Poate doar gangsteii lui.
@Guvidiu Paraiman
Piperea a demonstrat cu aceasta ocazie ca este o coada de topor a Rusiei. Tradeaza interesele Romaniei pentru un pumn de arginti. Asta e fata adevarata a lui Piperea, nu va faceti iluzii ca ar fi altfel!
sintei doi (plus unu) statuti la minte, incapabili sa perceapa ce spune persoana si cine e persoana. La afel ca in cazul vostru; daca ati avea cursivitate in idei, si nu dor una si aia fixa, probabil ca nu s-ar lipi de voi ethicheta de balta statuta. Miroase urit. Cum pe voi va incurca subiectul, minjiti autorul crezind ca dispare subiectul. Nu ati produs nicim consistent. Nici macar o idee. Doar zugravitii peretii pe aici cu rahat. sa le punem disperatilor in a deveni prosti cu patalama ca Germania, Austria, Italia si alt state europene si-au repatriat aurul. Traiesc cu speranta ca veti deveni oameni, cindva, toti 3: @Guvidiu, Juju, Patrocle… nume predestinate HAHAHAHAHAHAHAHAHA
@Zal
Suntem doar unul,cu nume si porecla, Smarandache si Juju. Porecla o folosesc mai rar.
De cand acorda Cotidianul si licente?Piperea e jurist si atat!De unde il tot scoateti ‘economist”?Va poate da in judecata pentru frauda cu titluri!Colonel SRI nu il faceti?…Ca se baga el ca musca in lapte,retineti ca a avut tentativa de candidatură la președinție în 2009:))cand boala ajunge la cap…
Tu si o problem cu Cotidianul sau cu informtia legata de fatul ca rezerva de aur a ajuns afacerea privata a isarescului? Problema de fond ramne indiferent de smiorcaiala ta: de ce rezerva de aur a Romaniei trebuie sa stea in afara tarii cind acest fapt nu produce decit beneficii pentru cei care o gestioneaza si care, pe baza ei, pot face afaceri multe si profitabile noi alegindu-ne cu praful de pe toba? Chiar nu ai unde sa te smiorcai in alta parte? Iar v-au facut astia vint peste gard nepregatiti…
ce jurist de SUCCES in cauze bancare s-a specializat in procese cu mize fianciare si economice, situatie in care-l vedem la televizor cu opinii si analize financiar-bancare
Pentru ca „desteptaciunea Dvs. cam da pe-afara” poate ne explicati si noua,amarastenilor prostalai, care-i diferenta intre a-ti fura rusii tezaurul si a-l fura englezii!!!
@Sorin:esti absolut un idiot daca poti face comparatie intre hotia si barbaria ruseasca arhicunoscuta,documentata istoric, si aurul din UK!Toti romanii si-ar dori sa lucreze in UK,nici unul in Rusia,asta iti spune ceva?sau esti de fapt alogenul Dragos D.care lucreaza la sputnik.md?:)))Iar despre Piperea,vai si amar de profesoratul sau si de „doctorat”
@Guvidiu Paraiman, Esti cumva avocatul prostiei? Moldovenii care muncesc in Rusia nu sunt romani pentru tine? Daca salariul mediu in Rusia era peste nivelul UK, fii convins ca romanii ar fi trecut peste barajul lingvistic si ar fi migrat si la rusi. Despre tradarea englezilor si americanilor care ne-au impins in bratele sovieticilor, nimic? Cu ce e diferita „barbaria” rusilor de barbaria britanicilor sau a americanilor sau a evreilor? Ai acces la internet, informeaza-te inainte de a tasta tampenii!
@Guvidiu: juristii/avocatii pot si trebuie sa se specializeze si-n chestiuni financiare. E-o conditie obligatorie-n profesiune. Si Piperea mai si-are dreptate. @Sorin : tezaurul României : vezi documentele, nu balivernele unui provocatori(politici): 1. la-nceputul WW1, nu erau decât Principatele Unite, România Mica (Transilvania devine româneasca la 1918), adica Moldova (fara Basarabia, cedata, la 1812, de Imperiul Otoman, Rusiei) si Regat. Principatele, unite la 1859 sub Cuza, pâna la 1877, îi platisera tribut Imperiului Otoman. + ca procesele de punere la punct a unei administratii unice si-n comun a economiilor celor doua provincii au fost de durata. Concluzie: rezervele bancare depozitate-n Rusia la intrarea Principatelor Unite în WW1, n-aveau cum sa fie mari. N-AVEAU CUM. Tu stii ce-i aia sa construiesti/ cumperi si renovezi o casa? stii cât costa? mai având si datorii? asa ca nu puteau fi mari. 2. Rusii au restituit parti mari din tezaur, piesele de aur 24 de carate (repet, 24 de carate!), între care Closca ostrogota celebra si expusa, la un moment dat, la Muzeul de Arta al României. Restul întreaba-l pe Antonescu (maresalul), fiindca România a avut de platit despagubiri de razboi din cauza ca mai bine de 3 ani în WW2 = aliata Germaniei naziste trupele ajungându-i pâna-n Stalingrad (unde-au si fost sacrificate, si chiar de nemtii „aliati”). De masacrul de la Odesa (savârsit, de data asta, de români) sa nu pomenesc. Asa ca fii rezonabil (adica matematician si istoric, du-te la Biblioteca Academiei si la arhiva Ministerului de Externe, daca vrei material documentar, nu basme de-ntarâtat copiii).
CACARAN ESTI TEMBEL DE NOTA 10.CACARAN,BOULE,ANGLIA ARE 20 DE COLONII IN LUME.RUSIA NICI UNA!!!!!
DECI,DACA FURI SI OMORI,CA INGLEJI,ESTI DEMOCRATUL SATANEI. IATA BOULEANA 5 COLONII..INDIA,AUSTRALIA,
NOUA ZEELANDA,AMERICA DE NORD-13 COLONII IN 1860,FURI,OMORI..ESTI BOGAT.TU NU FURI,DAR ESTI GOL LA BILA
Ai dreptate, e doar avocat nu economist, cu atat mai putin in zona finante banci. E un produs hollywood-ian de presa, un spacialist fake, alaturi de Zamfir. Daca morarul pazeste oile si oierul macina la moara, se alege praful de tot. Intelepciune populara nu da gres niciodata. Sa-si vada fiecare de meseria lui. Pareri putem avea cu totii, asta nu este rau, rau este cand cinva, adica un singur individ se crede pe sine mai destept dexcat intreaga societate. Logica maselor nu este aceeasi cu cea a indivizilor, este rezultanta logicii tuturor indivizilor. Rezultanta poate fi buna sau rea, dar in general este cea de compromis.
@Prostia umana :aia sunt „moldoveni care muncesc in Rusia „,boule rusesc?Sunt rusi colonizati de tzari,de bolsevicii khazari si de liftele tip Gorbaciov,-n gura de nenorociti de mongoli,ca ati distrus Europa de Est!sa il luati si pe Shor in Rusia,cazaturilor!
@ILIE PINTILIE”mai boule,Rusia Mongola a intrat in tari care erau independente si formate cu mii de ani inaintea Rusiei:China,Georgia,Azerbaidjean,Kazahstan,Armenia,Lituania,Finlanda, Romania ,etc., Puslama ruseasca ,vai de mama ta de idiot!
@Prostia umana nu are limite
Tu esti un sarman trol rusnac care isi castiga niste radacini pentru o ciorba. De ce sari tu sa vorbesti de rusi si de moldovenii care muncesc in Rusia, daca omul n-a pomenit nici de rusi si nici de moldoveni? Te mananca in koor sa atati lumea? Rusii sunt dusmanii nostri declarati prin vocea lui Putin, asa ca datoria noastra este sa ne aparam de rusi. Asa zisii moldoveni care muncesc in Rusia sunt tot rusi, dar cu cetatenie moldoveneasca. Nu este treaba noastra soarta rusilor din Moldova, are cine sa-i hraneasca.
@Prostia umana nu are limite
Ai dreptate, Piperea este doar un simplu avocat, nu este economist, cu atat mai putin in zona finante banci. E un produs hollywoodian de presa, un specialist-fake, alaturi de Zamfir. Daca morarul pazeste oile si oierul macina la moara, se alege praful de tot. Intelepciunea populara nu da gres niciodata. Sa-si vada fiecare de meseria lui. Pareri putem avea cu totii, asta nu este rau, rau este cand cineva, adica un singur individ se crede pe sine mai destept decat intreaga societate. Logica maselor nu este aceeasi cu cea a indivizilor, este rezultanta logicii tuturor indivizilor. Rezultanta poate fi buna sau rea, dar in general este cea de compromis.
Ai dreptate, Piperea este doar un simplu avocat, nu este economist, cu atat mai putin in zona finante banci. E un produs hollywoodian de presa, un specialist-fake, alaturi de Zamfir. Daca morarul pazeste oile si oierul macina la moara, se alege praful de tot. Intelepciunea populara nu da gres niciodata. Sa-si vada fiecare de meseria lui. Pareri putem avea cu totii, asta nu este rau, rau este cand cineva, adica un singur individ se crede pe sine mai destept decat intreaga societate. Logica maselor nu este aceeasi cu cea a indivizilor, este rezultanta logicii tuturor indivizilor. Rezultanta poate fi buna sau rea, dar in general este cea de compromis.
Ai dreptate, Piperea este doar un simplu avocat, nu este economist, cu atat mai putin in zona finante banci. E un produs hollywoodian de presa, un specialist-fake, alaturi de Zamfir. Daca morarul pazeste oile si oierul macina la moara, se alege praful de tot. Intelepciunea populara nu da gres niciodata. Sa-si vada fiecare de meseria lui. Pareri putem avea cu totii, asta nu este rau, rau este cand cineva, adica un singur individ se crede pe sine mai destept decat intreaga societate. Logica maselor nu este aceeasi cu cea a indivizilor, este rezultanta logicii tuturor indivizilor. Rezultanta poate fi buna sau rea, dar in general este cea de compromis.
@Ileana Rollason
Coana mare, priveste poza cu atentie si spune ce vezi pentu ca esti rusoaica si intelegi simbolorile alea. Eu nu cred in coincidente. De ce apare o poza cu lingouri rusesti? Nu cumva pentru ca sunt accesibile pentru PSD? Nu e clar ca este o actiune declansata de Rusia pentru a pune laba pe aurul romanesc folosindu-i pe ticalosii din PSD? Mie mi se pare absolut limpede actiunea Rusiei, este exact ca in cazul Venezuelei deposedata de aurul national in schimbul sprijinului militar pentru criminalul Maduro! Cei care au tras in civili in Venezuela nu erau venezuelani ci mercenari internationali furnizati de Rusia. La fel se intampla acum in Romania. Criminalul Dragnea impreuna cu toata banda sa numita PSD sunt sprijiniti de rusi in schimbul rezervei de aur a Romaniei. Prin asta rusii dau o lovitura economica si de stabilitate nimicitoare pentru flancul estic al NATO. Iar NATO doarme in cizme, de parca n-ar fi si interesul lor sa se apere de agresivitatea crescanda a Rusiei.
@Ileana Rollason: Vorbesti prostii dupa cum iti este naravul. Nu Principatele Unite au intrat in WW1 (daca ii urasti pe americani, de ce utilizezi un acronim din limba engleza?) ci Romania, numele fiind adoptat oficial cu 50 de ani inainte, in 1866. Tributul platit de Principatele Unite, ulterior de Romania, Portii era unul simbolic pentru ca si suzeranitatea Portii era una nominala. Altminteri, Romania nu ar fi putut avea niciodata nici armata, nici administratie, nici diplomatie, toate dupa model occidental, in principal francez. Exagerezi cu datoria externa a Romaniei in ajunul Marelui Razboi. Atunci, economia era prospera si leul romanesc cautat in lume. Tezaurul incredintat Rusiei a fost de peste 90 de tone, un mizilic dupa judecata-ti strimba, chiar daca nu intreaga cantitate era aur bancar, de 24 de carate. Rusii au restituit prea putin din tezaur, in principal, opere de arta care nu s-ar fi putut expune, intrucit se stia provenienta. Aurul, in masa sa, nu, ca, deh, este ochiul dracului. De datorii, Stalin ar trebui intrebat, cu ale sale trupe de ocupatie, sovromuri, moneda de ocupatie, rascumparata de Banca Nationala fortata fiind, dar si vestitul davai ceas, cunoscut peste tot unde au ajuns bravii eliberatori. Despre Odessa chiar te rog sa vorbesti dar nu dupa Ilia Ehrenburg, drag tie, prietenii stiu de ce.
Ilenuto, ai tupeu nu gluma! Cum iti permiti sa acuzi Romania de crime cind rusii sint la baza celui de al doilea razboi mondial in intelegere cu germanii? Sa spui ca rusii sint victime este o minicuna ordinara! RUSII SINT AUTORII, ALATURI DE GERMANI, AI CELUI DE AL DOILEA RAZBOI MONDIAL! Calicii nu au limite si nici bun simt!