Tensiunea inițială a relațiilor dintre președinte și partidul care a câștigat alegerile, ilustrată și de refuzul lui Klaus Iohannis de a accepta propunerea de premier a social-democraților, anunță o „coabitare dură”, apreciază politologul Cristian Pîrvulescu, potrivit Agerpres.
„Comentariile negative s-au acumulat, starea de spirit a unei părți a opiniei publice s-a modificat, în sensul în care de la surpriza inițială s-a ajuns la un refuz și președintele a anunțat scurt și simplu că nu ia în considerare această propunere, cerând PSD și ALDE o altă propunere”, a declarat politologul pentru AGERPRES.
Pîrvulescu consideră că propunerea lui Sevil Shhaideh în funcția de premier a fost una „riscantă”.
„Aici apare o mică tensiune. Liviu Dragnea a afirmat că, dacă această propunere nu este acceptată, va merge mai departe și dacă va continua pe această linie este în conflict cu o parte a opiniei publice. A fost o propunere foarte riscantă pe care a încercat-o Liviu Dragnea, care și-ar putea șubrezi (…) poziția de lider al PSD”, a spus politologul.
Mai mult, el arată că, într-o măsură, propunerea lui Sevil Shhaideh a fost contrară campaniei PSD.
„Procedura pe care a folosit-o pentru numirea doamnei Sevil Shhaideh este una atipică, care a primit un vot în alb. Cu siguranță, mulți din PSD au fost surprinși. Și nu trebuie nicio clipă să uităm campania pe care o bună parte a PSD a făcut-o împotriva străinilor, o campanie centrată pe identitatea națională și religioasă. Or, această campanie nu are nimic în comun cu propunerea PSD, care era interesantă, părea să fie o propunere în consonanță cu social-democrația, dar profilul doamnei Sevil Shhaideh (…) nu era al unui lider cu experiență”, a adăugat Cristian Pîrvulescu.
În ceea ce privește faptul că președintele nu și-a motivat refuzul, Pîrvulescu a afirmat că „nu există niciun fel de argument constituțional care să ceară președintelui să identifice motivul”.