Politico, analiză-șoc. ”O gogoriță care s-a spart„

Politico s-a numărat pînă acum printre mass-media care au părut să aplaude anularea alegerilor din România ori ideea interzicerii Tiktok.

Acum relatează că  acuzațiilor privind influența  Tiktok, Facebook  și alte rețele de dezinformare  nu s-au dovedit. De unde marea răsucire?

”Nimeni nu a fost păcălit să voteze pentru Trump”: De ce panica dezinformării a luat sfîrșit”, scrie inpolitics, care citează Politico.

”În urmă cu opt ani, Trump și Brexit au produs temeri că social media corodează realitatea. Acum, această narațiune se prăbușește.

Cînd Donald Trump a cîștigat în 2016, social media a fost acuzată. Nu și de data aceasta.
Prima victorie a lui Trump în alegerile prezidențiale americane din acel an – plus votul șoc din Regatul Unit pentru ieșirea din UE – au făcut ca cercurile de dezbateri de pe ambele maluri ale Atlanticului să caute o explicație. Curînd, au găsit: social media.
În cazul Brexitului, argumentul a fost că alegătorii au fost spălați pe creier de către firma de date Cambridge Analytica; în cazul lui Trump, a fost vorba de troli ruși.

„Toată lumea spunea că tehnologia este de vină”, SPUNE Reece Peck, profesor asociat de jurnalism și comunicare politică la City University of New York. „Acești algoritmi sunt de vină”….

„Timp de aproape un deceniu”, dezinformarea a fost o fixație centrală a elitelor politice, a organizațiilor non-profit și a mass-media…”

”…Trebuie remarcat faptul că cele mai puternice dezinformări nu sunt răspîndite de trolii anonimi de pe internet.
În schimb, „cele mai importante dezinformări tind să provină de la actori interni proeminenți și puternici, politicieni de top”, a declarat Rasmus Nielsen, profesor la Departamentul de comunicare al Universității din Copenhaga…”.

Citeste mai mult aici