Rudy Giuliani, avocatul personal al lui Donald Trump, a fost plătit de o firmă de consultanță la nivel mondial atunci când a trimis scrisoarea președintelui României, potrivit politico.eu.
Giulini a declarat celor de la Politico că această scrisoare „s-a bazat pe un raport pe care l-a analizat“ al fostului director FBI Louis Freeh, și care conduce o firmă de consultanță la nivel mondial, Freeh Group International Solutions. „Ei îmi plătesc onorariul“, a spus Giuliani despre Freeh Group.
„Este uimitor“
Fostul primar al New Yorkului nu a specificat suma pe care a primit-o sau dacă firma i-a plătit onorariul în numele unui client. El a recomandat ca toate întrebările să fie puse Freeh Group, care însă „nu a răspuns la ele“, potrivit politico.eu.
William Jeffress Jr, partener la Baker Botts care a reprezentat Lewis „Scooter“ într-un dosar din 2007 de scurgeri de informații de la CIA spune că este surprinzător că Giuliani a neglijat să precizeze în scrisoare dacă a acționat în numele unui client. „Este neobișnuit ca un avocat american să-i scrie președintelui unui stat străin oferindu-i sfaturi în legătură cu eforturile acelei națiuni ca să lupte cu anticorupția, dar să nu menționeze clientul sau clienții în numele cărora scrie, ceea ce este uimitor“, spune Jeffress. „Singura concluzie pe care pot să o trag este că oricine la îndemnat (și l-a plătit) crede că va avea influență, pentru că, și numai pentru că, este avocatul președintelui american“, mai spune Jeffress.
„Scrisoarea nu este surprinzătoare“
„Dacă Rudy Giuliani vrea să fie avocatul și purtătorul de cuvânt al președintelui american, nu ar trebui să ia o astfel de poziție față de politici publice străine în numele unor clienți plătiți“, spune pentru POLITICO senatorul american Chris Murphy, un democrat care și-a mai exprimat în trecut și îngrijorarea față de revocarea lui Kovesi. Murphy spune că scrisoarea lui Giuliani „poate submina“ eforturile sale și ale senatorului republican John McCain de a atrage atenția asupra corupției din România.
Unii experți în etici juridice spun că nu este nimic în neregulă ca avocatul personal al președintelui american că lucreze în numele altor clienți. „Scrisoarea nu este surprinzătoare“, spune Stephen Gillers, profesor la Facultatea de Drept a Universității din New York, într-un mail adresat POLITICO. „Nu știu în numele cui a scris-o sau pe ordinea de zi a cui se află. Dar nici nu contează. Indiferenta dacă o scrie ca avocat pentru un client sau ca să ajute clienții firmei Freeh în scopurile lor, sau chiar ca un cetățean îngrijorat, nu e nimic în această scrisoare care să exceadă eticii legilor americane“, spune Gillers.
Reamintim faptul că Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, fost procuror federal și fost primar al New York a transmis o scrisoare președintelui Klaus Iohannis și altor oficiali români în care cere verificarea protocoalelor Parchetul General-SRI și stoparea presiunilor asupra judecătorilor, relatează Mediafax.
Avocatul lui Adamescu a plaitit totul – firma de lobby si deci si pe Giuliani.
Era si „normal”- Giuliani nu scrie un cuvant fara sa nu fie platit.
Scumpe domnule scrisorile astea… Cat o fi platit pescarul Belin pentru asa scrisorica?
Si care este problema ? Nu traim in capitalism ? Ne este dor de munca patriotica ?
@Roaita: Problemele sunt ca Dragnea bugetarul nu ne-a spus de unde a avut bani sa il plateasca pe Giuliani si ca Giuliani s-a facut de ras practicand prostitutia intelectuala, iar PSDragnea s-a facut de rasul planetei din nou punand Romania intr-o situatie ridicola pe plant extern!
Problema este ca scrisoarea nu mai are nici un fel de credibilitate. Actionezi in interesul unui client, pe bani, DAR FARA SA O SPUI, ca si cum ai fi stat tu sa gandesti si sa redactezi acea scrisoare cu mintea ta si din spirit civic, dezinteresat, pentru binele umanitatii… De fapt, ce sa vezi, scrisoarea e doar semnata de Giuliani, si exprima EXACT ce doreau sa spuna cei care au dat banii pentru scrisoare. Penibil.
Halucinant!
Zilele trecute, Sorina Matei scria:
„Sorina Matei aruncă BOMBA – Scrisoarea lui Giuliani către liderii români e COPY PASTE.
Jurnalista Sorina Matei vine cu o dezvăluire incendiară în cel mai fierbinte subiect al momentului. Scrisoarea lui Rudolph Giuliani care face vâlvă în România este un Copy paste.
„Am citit la Tapalaga și efectiv nu mi-a venit sa cred. Ca atare, am verificat. Deci ăștia au scris scrisori cu aceleași “cerințe”. Eu când va spun ca sunt prosti, nu ma credeți.
Exhibit 1. Scrisoarea lui Julien Giuliani de azi cu comisia vieții din judecători independenți
Link Scrisoarea lui Giuliani, today https://www.mediafax.ro/…/louis-freeh-fost-director-al-fbi-…
Exhibit 2. Scrisoarea lui Louis Freeh, avocatul lui Puiu Popoviciu de săptămâna trecută, cu aceeași comisie a vieții
Link Scrisoarea lui Louis Freeh, joi
https://www.mediafax.ro/…/louis-freeh-fost-director-al-fbi-…
Ce-ati făcut nene? Le-ati scris aceeași epistolă la toți și i-ati semnat separat? Muhahaha. Ceva mai tare n-am văzut demult. Lobby copy paste for fraierii de aici. Și i-ati plătit pe toți sau pe unul? Pe aceeași scrisoare? Muhahaha. Deci increfuckingdibil #MaiSchimbaţiEpistoleleNene
https://www.stiripesurse.ro/sorina-matei-arunca-bomba-scrisoarea-lui-giuliani-catre-liderii-romani-e-copy-paste_1285725.html
Deci: au facut o Scrisorica, dar au trimis-o de 2 ori, semnata Louis Freeh si apoi Giuliani!
Cine e Freeh asta?
Louis Freeh, avocatul lui Puiu Popoviciu!
Deci: Freeh si Giuliani FAC Lobby pe BANI Grei, dandu-ne „Lectii de Democratie”, pentru Amnistia penalilor Romani: Dragnea, Tariceanu, Puiu Popoviciu si Alexander Adamescu!
Curat-murdar, apropos, dlor Tariceanu si Dragnea!
Abia astept sa citesc ce va SCRIE dl Nistorescu!
Ce ii va scrie lui Giuliani, Nistorescu chiar a CREZUT in lectia de Democratie din Scrisorica lui Giuliani!
Dle Nistorescu, asteptam!
Pai cam asta inseamna lobby. La noi se numeste trafic de influenta. Cam asta-i si diferenta dintre nationalismul bun și nationalismul rau. Sau dintre securitate si insecuritate. Si, in ultima instanta, dintre SUA si Romania, adica dintre stapan si sluga.
Evident, toate unitatile militare din presa autohtona or sa insiste pe imoralitatea povestii si pe faptul ca Giuliani e persoana particulara. Adica o sa fie eludat continutul scrisorii si realitatea pe care o reflecta. Intre timp insa a demarat curatenia de toamna in campul tactic. Semn ca tovarasul Iohannis nu e chiar atat de nesimtitor pe cat pare, adica o bila alba pentru ‘mnealui. S-a inteles si la Cotroceni ca Mr. Adrian Zuckerman o sa stie continutul scrisorii, cand o sa vina la post.
Bai, esti prost rau de tot. L-au chemat pe Maior la raport ca sa-l dea afara pentru ca a indraznit sa spuna ca scrisoarea este lobby al unei persoane private! Se rasteau la el „cum indraznesti sa faci deservicii Romaniei, bla bla bla” ca trebuia sa obtina aprobare de la centrala, etc. Am comentat de pe 27 aug ca scrisoarea este un fake si va iesi mare scandal. Acum, poftim, a venit confirmarea si de la Ambasada SUA si de la Giuliani. Ce mai au acum de zis ticalosii nostri nationali, Dragnea si Tariceanu? Se umflase tarata in ei, cica le da lor dreptate marele Giuliani. Ba a mai aparut si diverionistul dl. Spanu cu comentariile lui care sa sutina marea coruptie. Chiar nu-i inteleg pe domnul Spanu si Nistorescu, de ce se zbat atat pentru victoria coruptiei in Romania! Ce interese au? Cine-i coordoneaza? Este o dementa absoluta ca cineva sa lupte pentru victoria coruptiei intr-o tara, asta inseamna sfarsitul existentei acelei tari. Vin cu pretexte cusute cu ata alba, ca au fost oameni condamnati pe nedrept,etc. Astea sunt doar pretexte, nu necesitati obiective, intodeauna vor aparea erori judiciare. Pentru cateva erori judiciare nu faci varza toate legile justitiei ca sa-i faci scapati si pe toti cei condamnati pe drept. Repari doar greselile punctuale, nu dai toata justitia peste cap. E clar ca aici ceva pute rau, aici nu este vorba nici de protocoale, nici de erori judiciare (care de fapt sunt foarte rare) aici este atentat la existenta statului roman. Cine poate fi interesat? Pai intre altii este foarte interesat acel stat care face zilnic provocari aeriene in zona Marii Negre. Iar intern avem o armata de cozi de topor infiltrate de multi ani in fostul partidul comunist, spoit ulterior in culori socisl democrate. I se mai zice si ciuma rosie.
Traduceti oameni buni totul: „Giulinai, avocatul lui Trump, platit sa faca lobby in favoarea presedintelui Romaniei”
;-)))))))))))))))))))))))))))))))
Mori de ras…securistoizii in perfuzii si cand zic ei ca o pun de-o caterica le iese pe dos :-)))))))))))))))))))
Indiferent cum si in ce fel isi dau astia cu stangul in dreptul, scrisoarea lui Giuliani are efect devastator pentru ca are la baza adevarul despre mafia securisto/dna si statul paralel.
Daca ar fi fost platit…prin absurd… esentialul este ca acesta atentionare este in baza unor documente depuse. Nu va semna niciodata ceva ce nu a vazut sau scris chiar el.
Aaa ca incercarile lui Maior de a se acoperi, de a-si acoperi bucuria gandirii rasaritene , cu o romanca Irina Valcu (platita la greu din bani sorosisi plus burse ) care , iata , la comanda securista scrie ce-i trece prin cap.
Cata nesimtire.!!!
Dar cine analizeaza spusele lui Valcov despre Gusa-KGB? De ce s-a uitat atat de repede?
care o fi fost tariful?
cine l-a platit?
de unde s-au furat sau vor fi recuperati banii?
cine a scris textul ca in loc de bucuresti nu a aparut sofia?
alte intrebari!
Nici-un avocat nu lucreaza fara sa fie platit.Chiar daca este scrisa d e un avocat pt.clientul sau in cazul de fata Louis Freeh fost sef FBI,avand o firma de consultanta ,acesta din urma adresandu-se si el Ro,pe aceiasi tema, sau este scrisa de un cetatean ingrijorat, scrisoarea nu excede legilor eticii americane.In baza libertatii de expresie si a constiintei noastre si noi cetatenii ingrijorati ar trebui sa scriem dlui Iohannis despre excesele facute impotriva statului de drept prin protocoale si trebuie spus ca acestea afecteaza nu numai anticoruptia ci si intreaga societate in ansamblu .In Romania nu paote exista un organ respectiv organul securitatii nationale care sa fie pe deasupra organelor statului,un organ suprastatal.-Cat despre dl Chris Murphy, un democrat din tabara adversa actualului pres.al SUA,care si-a exprimat îngrijorarea față de revocarea lui Kovesi,poate nu stie ca dna Kovesi cu SRI si altii au inundat Ro cu protocoale care nu emana de la Parlament ,de la statul roman potrivit procedurilor de adoptare si modificare legislativa, ele incalca drepturile si libertatile omului,CEDO-dr.la un proces corect si echitabil,ci se datoreaza exact semnatarilor , fiind ilegale si neprevazute de legislatia constitutionala, de legile organice in vigoare de directiva CEDO .
Ce este POLITICO.EU ? Este editita europeana a publicatiei americane POLITICO. POLITICO si POLITICO.EU sint publicatii de factura sorosista. Dati o cautare pe google si veti afla si intelege mai multe.
Mare a ajuns dom.Livache daca a ajuns sa-l apere ditai dom.Julianni (sau Giu) avocatul lui Trumpy,pentru niscai gainarii de provincie,care de fapt sunt la ordinea zilei in statul paralel degeaba,avand in vedere puzderia de rubedenii,pile,cunostinte,relatii,obligatii puicute si amante care bantuie ca niste fantome prin institutiile noastre aproximativ socialiste si care se teleporteaza doar la chenzina si semnatura aferenta pe stat…L-o fi costat pe saracul Livache vreo plantatie de prin Brazilia,sau mai stii,ditai balta cu peste cu tot aia belissima si ceva pe deasupra.Pai nici nu se plateste bre nea Livache,pentru vreo doua-trei luni de zuhauss…Ce ma mira e ca nici macar pentru gainaria aia a lui,demna de un ajutor de sef de post nu se grabesc lucrurile spre judecata sa stim si noi o treaba,sau mai stii stie dom.Livache de ce sa tot taraganeaza ,are si el ceva in traista,secret,nu spun ce,decat atat ca o pot pati probabil si X si Y din sistemul de ecuatii paralel,taman acum cand a scapat de binom…Pacat ca nu-l mai avem pe Portocala,ca rezolva el problema lui Julien,pardon Julianny,care trimitea de urgenta o citatie la Casa Alba,sau evenutual doi-trei mascati sub acoperire…
Da , clar , ce sa mai spunem , nimic , ioha este fata mare ! N-a facut nimic , nici ceapa nu a mincat si nici gura nu-i miroase ! Clar d-le , clar !
L-a plătit pe dracu. Ştirea spune cu totul altceva.
Iar Politico.eu e trompeta media a Partidului Democrat, aşa cum se vede imediat ce intri pe site.
Alo, Cotidianul.ro sau Realitatea.ro ?!
Ce vrajeala. TOT ce vine din USA este platit de cineva. NIMIC nu se face in USA, pentru NIMENI, fara bani. Pana acuma veneau numai bobarnace in capul Romaniei. Pe alea CINE LE PLATEA?!?
„ Domnul Giuliani pune cu adevărat degetul pe rană” spune infractorul Dragnea. Ehei, sa vezi cand or sa puna mana pe tine 🙂
Dar cu MAE cum ramane treaba? S-a cam rasuflat totul. Asta dovedeste inca odata si fara tagada cat de ticalos poate fi acest Dragnea secondat de banda lui de mafioti, locotenentii Nicolicea, Tudorel Toader,Iordache, Codrin Stefanescu si altii. Numai in luna august s-au savarsit o multime de ticalosii la foc continuu, intre care cele mai recente sunt reprimarea cu bestialitate a unui protest pasnic impotriva coruptiei, folosind infiltrarea unor provocatori care sa provoace turbulente si apoi sa urmeze represiunea brutala cu bate si arme chimice care au ucis un om, dezastrul produs de pesta porcina care se datoreaza integral blocarii la ordin a masurilor de preventie ca s-si paoata vinde Dragnea toti porcii de la ferma lui, apoi minciuna intens mediatizata cu tentativa de asasinat a lui Dragnea, asa zisa scrisoare din partea lui Giuliani, incercarile de destituire a lui Augustin Lazar pentru a impiedica anchetele penale ale zbirilor din jandarmerie, chemarea de la post pentru a fi destituit sub un pretexte cusute cu ata alba a ambasadorului Maior, devenit incomod, si multe altele inca subterane, stiute dar inca nepuse in aplicare. Ticalosii astia schimba legile la foc continuu ca sa-l faca scapat pe banditul Dragnea. Nici daca ar fi Dragnea nevinovat (dar este vinovat de multe) nu s-ar jsutifica aruncarea tarii in haos. Toate nenorocirile aduse de aceasta banda de mafioti numita impropriu partid, are ca suport ca au castigat alegerile in mod democratic si acum ei considera ca pot sa-si bata joc de o tara intreaga. Oare chiar asa sa fie? Nu gaseste nimeni calea legala sa puna capat abuzurilor acestui partid antinational, care numai partid nu este? In mod normal ar trebui scos in afara legii. Cine se incumeta sa depuna cererea in Justitie cu toate dovezile pentru desfiintarea acestui partid care a adus cu buna stiinta si premeditat imense prejudicii tarii?
Dar pe McCain si Politico.eu si Jeffress si Gillers si alde asemenea cine i-a platit sa scrie de bine despre „anticoruptia” de la Bucuresti? SRI prin interpusi? Ca s-au trezit ei brusc ca nu mai pot de Romania si de ce se intampla pe aici si inteleg si limba romana de stiu exact ce e pe aici … Primesc din Romania rapoarte despre ce se intampla pe aici de la … SRI prin agentii lor, platiti in final din banii nostri (publici).
articolul din politico scris de Carmen Paun si Anca Gurzu
Umbla zvonul ca scrisoarea lui Giuliani nu are legatura cu Dragnea, pentru ca nu dragnea a platit pentru Lobby ci Teldrum, care nu are nici o legatura cu Dragnea. Priviti aici ca sa intelegeti.
https://timesnewroman.ro/politic/giuliani-clarifica-am-primit-banii-pentru-scrisoare-de-la-firma-tel-drum-cu-care-dragnea-nu-are-nicio-legatura