De ceva vreme, sunt amic cu un inginer constructor, Vlad Sultana. Ne tot întâlnim pe terasele încălzite și prietene cu fumătorii ale unor baruri. Acum vreo două săptămâni, cam pe la a doua bere, mi-a zis:
-Acum zece ani, lucram la mentenanță la Universitatea București. Aveam niște băieți pe care-i trimisesem să repare un zid din care cădea tencuiala. S-au dus să se apuce de treabă. Peste vreo trei ore, când am trecut să văd dacă nu s-au îmbătat cocă, i-am găsit tăind cu flexul un safe. Bocăniseră în zid, ăla sunase a gol, așa că l-au spart. Dăduseră peste dihania aia. Credeau că găsesc aur și diamante, au dat peste niște hârtii. Fraierii…dacă îl ascundeau și îl duceau la lăcătuș să îl deschidă normal, luau 2-3000 de euro pe el ca popa. Era obiect de colecție, marca Fichet, făcut în 1910.
-Ce hârtii erau? Ce s-a ales de ele?
– Ăia voiau să le arunce, le-am luat eu. E un dosar cu admiterea la Facultatea de Chimie, din 1950. Era deja cu verificări de cadre, chestii…
-Îl mai ai? Pot să îl văd?
Istorie cu destine bușite
Tura următoare când ne-am întâlnit, de data asta la un vin fiert, Vlad a adus dosarul. Conținea organizarea admiterii la facultățile de chimie și științe naturale de la Universitatea București, pe atunci botezată C.I.Parhon în cinstea savantului comunist care fusese primul președinte al R.P.R., din 1950, când lupta de clasă se ascuțise tare de tot. Intrarea la studii superioare se făcea pe bază de dosar, iar ce conta cel mai mult din acesta era dovada „originii sociale”.
Partidul împărțise potențialii studenți în patru categorii:
- Cei cu origine sănătoasă, copii de muncitori sau țărani săraci.
- Căldiceii, progenituri de funcționari și intelectuali fără avere, meseriași independenți fără salariați, țărani mijlocași.
- Cei cu origine nesănătoasă, fiii și fiicele unor burghezi, chiaburi, proprietari de afaceri mici și mijlocii.
- Dușmanii de clasă: urmașii celor condamnați politic, ai moșierilor, ai marilor capitaliști, ai foștilor politicieni necorespunzători.
Pentru admiterea la Universitatea București, în anul de grație 1950, candidații au fost obligați să aducă un puhoi de acte care să le arate fidelitatea față de regim. Pe lângă unele normale, cum ar fi certificatul de naștere, de cetățenie, de absolvire a liceului, trebuiau și altele care să ateste că parinții nu sunt „păcătoși politic”: certificat de la comitetul provizoriu (autoritatea locală), adeverință de bună purtare de la întreprinderea unde lucrau, caracterizare din câmpul muncii, cazier judiciar.
La proba scrisă, care era eliminatorie, la chimie, se promova doar cu note de trecere. Nu se știe cum, în sala de examen, se strecurase și un număr de ”năpârci burghezo-moșierești” din categoria socială a patra, 11 din 209 candidați. În ciuda faptului că 10 dintre ei luaseră note de trecere, o mână de politruc a scris în dreptul numelui lor, cu roșu, „respins” sau când i s-a făcut lene, a tras o linie orizontală. Aș vrea să le amintesc numele, fiindcă ar fi interesant să aflu ce s-a ales de ei după ce partidul le-a barat accesul la studii în numele luptei de clasă: Bărbuleanu Constantin, Boitan Ion, Chiran Nicolae, Constanda Letiția, frații Nicolae și Polixenia Florescu, Elena Juncu, Nicu Iulia, Papinian Franga, Stoenescu Elena. Vor fi putut ei oare să intre mai târziu la vreo facultate? Și-a putut urma vreunul vocația de chimist?
La Facultatea de Științe Naturale, lucrurile au stat mai simplu: Comisia de primit dosare le-a respins din start pe cele ale „oamenilor de categoria a patra”. A ajuns să dea examen un singur „suspect”, fiu de popă, dar despre care se preciza că nu are avere.
În „capsula timpului” găsită de amicul meu, am mai dat peste o statistiscă a locurilor scoase la concurs la Universitatea Parhon de unde se vedea procesul accentuat de sovietizare, fiindcă la limba engleză erau doar 30 de locuri, iar la rusă 70.
Am mai găsit în dosar începutul ciornei unui discurs al unei tovarășe rămasă anonimă pe care a părăsit-o brusc inspirația: „Am înțeles ca să fiu o militantă a frontului păcii condus de Uniunea Sovietică și să întâmpin Congresul Comitetelor de luptă pentru pace prin”. Prin ce? Prin vigilență împotriva dușmanului de clasă?
O distopie
Discriminarea în învățământul superior românesc a început în 1940 când au fost excluși studenții și profesorii evrei, iar candidații trebuiau să aducă certificate că sunt arieni și creștini. Mai târziu, cum s-a văzut din dosarul prezentat mai sus, candidații trebuiau să vină cu hârtii care să arate că au „sânge de proletar”.
Să ne închipuim că, în 2027, Putin ocupă România și îl înșurubează pe Călin Georgescu pe post de Gheorghiu-Dej. Stegarul Dac ajunge ministrul Educației fiindcă spune că are două licențe. La facultate, se va intra pe bază de certificat de tarabostes și comati, cu test ADN care să arate că te tragi din dacii liberi. La admitere, vor fi probe obligatorii de tăvăleală prin zăpadă, ca doamna Cristela, recitări din Radu Gyr, întrebări din opera „Hrană, apă, energie“ și prepararea bulzului. Dintre cei care vor pica se vor selecționa mesagerii către Zamolxe.
Bă ACADEMICIANULE turnător de „MORTare „la înzidire și învrăjbire … Bă , când „prinzi o lucrare la Bellu sau la Ghencea militar poate faci ceva „săpături să vezi ce origini sociale au avut cei care au fost onorați cu loc de veci acolo . Bă , dacă n-ai ce comercializa pe criza asta , crezi că merg „potcoavele astea de cai morți ? Nu mai au căutare la export , nu mai are „lovele PAPA DOC SOROS ? Le vinzi p-aci pe sub MÂNĂ pe post de „Metronom DUMINICAL „ÎN MEMORIAM „IOROPII LIBERE „ÎNȚĂRCATE DE LA „ȚÂȚA LICURICIULUI ? Și noi n-aveam altă treabă decăt să -ți vizionăm „telenovela „din aceste ALMANAHE COTIDIENE , care dacă n-au avut baftă să-l ducă pe Cărtărescu la „premiul nobel „pt. literatură , poate te duc pe tălică la ăla pt. „chimie orgasmică „mai ales că la anu scoți și prima și unica moleculă de CODOI – CODOȘ – CH4 din M.N. Treaba e că stai rău cu „gândeala „ Păi cum să-l puie balșoivicu Putin pe Georgescu prim -secretar , dacă MAMAȘA lui o fo în „cuib ? Bă la voi „originea o fi sănătoasă – eclozați din Godzilla Soros „dar „găndeala e de-andoaselă ca și orientarea de toți și de toate . Bă , noi credem că la „relevația – escavația asta a ta „proiectant șef „a fost porcfesorul A. NAE de la „university sau vreun FILOZOF Boi a , Cioroi anu , Ligheanu , Preșu , Porcopie , Bula i . Vezi că „fițuica ți-a încurcat „butelcile „ Te refereai la primul președinte al Prezidiului RPR , savantul C. PARHON și ăștia au dat-o pe „doftana care-o știu ei , a lui Dej de la Dej , că ei mai știu pe Bolovan de la Aleșd și pe niMICUȘOR de la #maiDAN .
si in anii ’80 era la fel amintiti-va descoperirea din presa cand Zoe Petre a scris pe lucrarea unui candidat:”Atentie fiu de preot” sau examenul de dosare pt a reusi la facultatile de Drept, Istorie-Filozofie, Sociologie, daca nu avei recomandare PCR si altele ti se respingea dosarul si nu intrai in examenul de admitere din cauza originei sau rude in strainatate…asa ca…
@ În lipsă de Caragiale și Caragiu au ieșit să se etaleze cu ,,mofturile” lu’ Nistorescu ?
acum procesul este mai agresiv, avem facultate român-americană denumită în cinstea parteneriatului strategic, nu există locuri pentru limba rusă și intri pe bani în loc de dosar.
Nu știu ce vrea autorul să mănânce cu polonicul dar învățământul din anii 1950-1960 a scos oameni deștepți și capabili care au ridicat din țărână românia de azi. După 1990, praf și pulbere. Ăsta-i adevărul obiectiv.
Excelent articolul! Cel mai mult mi-a placut pirueta de la sfarsit… M-a uns pe suflet si m-a facut sa ma gandesc la un alt „Toma” unul A. Toma, mare mahar la Partid. Sa fie vreo potriveala cu Toma-ul asta de m-a amuzat cu invarteala din condei? Si…potriveala sa fie tot pe baza de „bucatica ce-i lipseste”?
De ce să ne imaginăm asta și să nu ne imaginăm ce-am pățit eu când am vrut să intru în învățământul superior, când, după ce mi-am depus actele și când am ieșit din birou, oprindu-mă să-mi leg un șiret, am auzit prin ușa ce nu se închidea bine: „Cine-i ăsta?Îl știe careva? Din partea cui vine?!Ce caută pe-aici?!” samd. La „examen” cel care a luat postul puțea a alcool ieftin , avea moaca de bețiv de meserie și spunea tuturor că postul e al lui.Și apropo de stegarul dac sau ce-o fi, că secretar de stat, nu cred c-ar fi dat un miliard lpe vaxuri covide pentru că nu are spate dar are sânge-n instalație.
Pacat ca, dupa toate datele interesante pe care le-a prezentat, autorul a ales un final de TOT RASUL. Dar nu ras de bucurie, ci ras din ala provocat de UN CLOVN.
Cat efort a depus detinatorul acestei ”averi/dovezi” din pereteti-dealtfel f.importanta, sa insaileze un pericol azi….. Cand ….la alegerile din 2024, clar ”ca lumina ochilor” si cu dovezi (la vremea respectiva -erau pline ziarele de dovezi) cum ca botii romanesti suta la suta au fost insurubati cu grija si cu muuult efort in boti rusesti. ”Sistemul” trebuia conservat PUNCT! Acum cand lumea are acces nelimitat la tot felul de stiri, evenimente etc….omul nu mai poate fi pacalit sau mintit. E plina presa vremii de sponsorizarile partidelor noastre. Anularea alegerilor nu a fost pe placul cuiva despre cel care fusese indriguit de popor sa intre in turul doi si apoi …sa-l si castige. Romanii urau politicienii vechi, satui pt cei 35 de ani de dupa revolutie. Ac telenovela ”Elodia doi” nu se va termina decat cu dovezi palpabile suta la suta. Romania nu poate trece peste ac aspect. Fara ac reparatie, decidentii nostri vor sta stingheri peste tot pe unde merg inafara, Nimeni nu-i va baga in seama, nici chiar cei care au pus umarul la a ne ”da branci”
muhahahahaha
tare! orice e posibili deci sa speram in acel viitor in care Calin Georgescu va fi inscaunat de putin…maine e bine?
maretul si exceptionalul autor construieste dintr-o situatie de viata intimplata, folosita ca motiv dar scoasa din contextul prezent, un scenariu numai ca sa-i traga la gioale unuia, exact ca intr-o sedinta a kominternului drag si iubit pentru ca asta-i tiparul in care lipeau fetze de fapte inexistente… adica actiunea nu are legatura cu subiectul…
da da, si e musai sa-l inscauneze pe post de Gheorghiu Dej ca locul lui brucan s-a ocupat…
muhahahahahahaha