Profesorul de istorie Allan Lichtman, care a prezis corect câștigătorul fiecărei curse prezidențiale de la victoria lui Ronald Reagan din 1984, folosind un sistem propriu, a prezis că Donald Trump va pierde Casa Albă anul acesta, anunță CNN.
Trebuie menționat că în 2000 Lichtman a prezis că Al Gore va câștiga alegerile. Deși Gore a câștigat votul popular, în cele din urmă a pierdut președinția în fața lui George W. Bush, după ce Curtea Supremă a decis să oprească numărarea voturilor electorale din Florida.
Într-un interviu acordat CNN, Lichtman a fost definitiv în răspunsul său: „Cheile prezic că Donald Trump va pierde Casa Albă anul acesta”. Lichtman își bazează predicția pe modelul „13 keys – 13 chei”, cu factori care includ factori precum economia, actualitatea, tulburările sociale și scandalurile, precum și carisma personală a candidaților.
„Secretul este să fii cu ochii pe imaginea de ansamblu a puterii și performanțelor. Și nu acordă nicio atenție sondajelor, ascensiunilor și coborâșurilor cotidiene ale campaniei”, a explicat Lichtman.
Deși Lichtman prezice alegeri începând cu 1982, el a explicat că simte aceeași presiune la fiecare patru ani. „Am 73 de ani”, a spus el pentru CNN. „Dar de fiecare dată, fără greș, am emoții”.
Daca a prezis la CNN este clar.
Jumatatea tacuta nu e nici analfabeta functional nici bolnava psihic. N-are cum sa voteze un narcisist admirator al autoritarismului, incompetent in toate treburile administratiei, a carui vocatie este dezbinarea (interna si externa) si promovarea urii impotriva adversarilor personali. Ea voteaza un candidat credibil-cand este; in 2016 nu a fost.
Si Trump a pierdut votul popular-2 milioane in plus pentru Clinton. Dar numarul de electori a fost superior !
Acesta este tipul de democratie americana.
Zi Domnule ! mai pe clar ! , Joe Biden , Presedinte ! , ce chei ? , ce Marmota ? JOE BIDEN , PRESEDINTE ! Parerea Mea !
Un sistem de vot rudimentar si neadaptat vremurilor moderne, care permite ca un castigator inept sa aiba trei milioane de voturi mai putine decat invinsa mult mai experimentata, nu se poate numi democratic, in acceptiunea cuvantului grec care inseamna „puterea poporului”.
Ăsta e neam de-al lui Soroş, un fel de Pieleanu de-al nostru, dar cu mai puţină piele, căruia i se îndeplines toate dorinţele dacă-şi bagă cheile-n fundul celor ce numără voturile, că altfel nu se explică exactitatea previziunilor sale făcute după terminarea alegerilor de către cine trebuie….
@Democracy pentru Căței : Corect ! Sa ia exemplu de la alde samahonka si mahorca , unde de 100 si …. de ani poporul , n’asa , si-a luat soarta in propriile maini si a instaurat Democracy pentru Dulai !
Final din anul 2000 alegeri americane a fost ,,curat democratie” Alegerile fiind cîștigate de Al Gore,s-au renumarat voturile intr-o unitate militare americana fara civili,observatori,Televiziuni,etc.Într-o opacitate totală,armata SUA au decis președintele pe Bush Walker,chiar daca Gore căștigase! Ce democratie au licuricii ăștia mari?! Pînă nu cîștigă cine vor bancherii care sînt stăpînii SUA,nu se potolește nici BLM,Antifa soroș,democratii ,și mass media americana,sau mondială.Toți cîntă/sînt lăutari la aceași masă -a stăpînilor fed.
Tiranul Capitalist Anti-Globalist Donald J Trump va Suferi o Mare Victorie in Alegerile din Noiembrie datorita Sistemului Electoral American. Prostimea voteaza pentru Presedinte doar ca se afle-n Treaba, adica la Misto. Votul Electorilor Conteaza iar Blonzii din Illinois stiu asta si fac Clabuci la Gura de Ura.
A nimerit-o si Domnul Lightmann pina in prezent , acum sper sa nimeresc eu , adica va cistiga Domnul Presedinte Donald Trump !
„Deși Gore a câștigat votul popular, în cele din urmă a pierdut președinția în fața lui George W. Bush, după ce Curtea Supremă a decis să oprească numărarea voturilor electorale din Florida.”
Curat democratie. Sa tot faci predicttii coane Lichtman!!!!
Asa un prooroc este domnu` Lichtman! O fi luat lectii de la baba Vanga. Oricum, predictiile democratilor nu fac doi bani! Majoritatea ” tacuta ” a americanilor isi cunosc interesele si vor vota in consecinta.