La începutul acestei săptămâni președintele Ucrainei a specificat pentru prima dată câșiva pași concreți și realiști către încetarea focului. El le-a spus jurnaliștilor de la Kiev că finalul războiului ar putea fi grăbit de o înțelegere pentru încetarea loviturilor aeriene asupra sistemului energetic și a navelor cargo.
”Când vine vorba despre energie și libertatea navigației, un rezultat în ce privește aceste două puncte ar putea fi un semnal că Rusia este pregătită să pună capăt războiului”, a fost citat Zelenski de către Financial Times. ”La ultimul summit pentru pace am văzut că se poate ajunge la o decizie privind securitatea energetică”, a spus Zelenski. ”Cu alte cuvinte, noi nu le vom ataca infrastructura energetică, iar ei nu o vor ataca pe a noastră. Ar putea asta să fie calea de ieșire din faza fierbinte a războiului? Cred că da”, a mai spus Zelenski.
Este pentru prima dată de la începutul războiului când președintele Volodimir Zelenski arată o asemenea deschidere, iar ea vine în pragul iernii, când Ucraina se confruntă deja cu pene în cascadă în furnizarea curentului electric din cauza distrugerilor suferite de centrale și rețeaua electrică. În ultimul an al războiului, atacurile aeriene ruse s-au concentrat asupra rețelei electrice a Ucrainei, informațiile din presa occidentală arătând că a fost distrusă 60% din capacitatea de generare a energiei electrice din Ucraina.
Pe de altă parte, Ucraina a atacat în ultimele luni mai multe depozite de petrol și alte facilități energetice din Rusia, precum și baze militare și depozite de muniție.
Având în vedere ultimele declarații ale președintelui de la Kiev despre condițiile pentru încetarea focului, se pare că întețirea loviturilor ucrainene a urmărit crearea unei poziții mai bune la posibilele negocieri. Însă infrastructura energetică a Rusiei a fost foarte puțin afectată în comparație cu cea ucraineană, iar situația este departe de a fi una disperată.
”Dacă Mosvova și Kievul vor cădea de acord în privința încetării loviturilor asupra infrastructurii energetice, va fi un pas spre dezescaladare”, scrie Financial Times.
”Dacă va funcționa un coridor maritim, dacă porturile și Odesa nu vor fi bombardate. Să fie libertate de navigație, nimeni să nu lovească navele civile și să nu blocheze marea, în special Marea Neagră”, a spus Zelenski despre a doua condiție pentru o posibilă încetare a focului. ”Asta nu înseamnă că ei nu vor folosi drone, spre exemplu, împotriva țintelor noastre militare, iar noi nu vom ataca țintele lor militare”, a mai spus Zelenski.
În urmă cu câteva luni, oficialii de la Kiev subliniau că Ucraina distrus circa o treime din flota militară rusa din Marea Neagră, care s-a și retras din Crimeea, și că au fost asigurate coridoarele spre porturile ucrainene. Tot atunci, pe prima pagina a ziarelor stăteau loviturile ucrainene asupra depozitelor de petrol și carburanți ale Rusiei. După vizita președintelui Zelenski în SUA, după turneul la Londra, Berlin si Roma, cu prezentarea ”planului victoriei”, toate aceste victorii par să nu fi avut niciun efect, Din contra, Ucraina este cea care cere părții ruse încetarea loviturilor asupra infrastructurii energetice și asupra navelor și porturilor.
”Oferta” președintelui Zelenski pentru încetarea atacurilor aeriene asupra rețelei energetice și a porturilor a venit la scurt timp după o campanie de câteva săptămâni de promovare a așa-zisului ”plan al victoriei”, prezentat și în Rada Suprema de la Kiev, în urmă cu o săptămână. ”Planul victoriei” nu s-a bucurat de succes la Washington și nici în capitalele uropene, iar presa vestică a adoptat chiar un ton critic prezentând cele cinci puncte ale planului.
Primul punct – aderarea la NATO a Ucrainei – a fost respins formal de secretarul general NATO și de ambasadorul SUA la NATO.
Punctul al doilea – înarmarea cât mai puternică a Ucrainei – este nefezabil în acest moment, deoarece SUA și Germania se opun unor lovituri cu arme vestice împotriva teritoriului național al Rusiei, iar aliații vestici nu au suficiente arme în stoc pentru a satisface solicitările Kievului. O schimbare de atitudine este posibilă însă, în special pe fondul informațiilor despre apariția pe frontul din Ucraina a militarilor nord-coreeni. Este vizibilă o campanie informațională despre implicarea Coreei de Nord în conflict, iar scopul acestei campanii poate fi justificarea folosirii, ca ripostă, a armamentului occidental împotriva unor ținte strategice îndepărtate de pe teritoriul Rusiei.
Punctul al treilea – forțe strategice occidentale ne-nucleare pe teritoriul Ucrainei – generează riscul unui război direct între NATO și Rusia.
Punctul al patrulea – exploatarea rezervelor minerale din Ucraina de către Vest – pare cel mai fezabil, însă nu în condițiile unui război de mare intensitate precum cel din acest moment.
Iar punctul al cincilea – trupe ucrainene cu experiența frontului și înarmate până în dinți care să asigure securitatea Europei (o formă de plata pentru ajutorul vestic, la fel ca și cedarea rezervelor naturale) – nu a fost nici el primit bine in Vest, apărând o mare întrebare: care este garanția controlului civil și democratic al acestor trupe bine înarmate și cu mare experiență de luptă? Un președinte Zelenski al cărui mandat a expirat? O Radă Supremă de la Kiev al cărei mandat a expirat? Un Minister ucrainean al Apărării în care s-au înregistrat cele mai multe dintre cazurile de corupție care au fost prezentate de presa occidentală până acum? Toate acestea sunt și criterii esențiale pentru aderarea oricărei țări la NATO.
„Oferta” lui Volodimir Zelenski este consecință directă reticenței aliaților vestici de a sprijini ”planul victoriei”. Pentru a nu mai spune că o victorie a lui Donald Trump la alegerile de peste două săptămâni ar însemna anularea totală a acestui plan de la Kiev.
Primele condiții realiste puse de Volodimir Zelenski pentru a deschide calea spre încetarea focului vin în contextul unui val mare de dezertări din armata ucraineană, de doua ori mai multe față de anul trecut. The Times scrie că autoritățile ucrainene ”au deschis 51.000 de dosare penale pentru dezertare și părăsirea unității militare”, între ianuarie și septembrie 2024. El Pais scrie că 45.000 de ucraineni au fost acuzați de dezertare de la începutul anului și până în luna august. Iar Al Jazeera spune că au fost 30.000 de dezertări. Estimările de la începutul acestui an arătau că armata ucraineană avea între 500.000 și 800.000 de militari activi și 300.000 de rezerviști. Asta în condițiile în care pragul vârstei pentru încorporare a fost redus de la 27 la 25 de ani, iar administrația prezidențială de la Kiev sugerează că rezistă presiunilor aliaților (în special din partea SUA) de a coborî acest prag la vârsta majoratului. Ca și în Federația Rusă, Ucraina s-a orientat și către sistemul penitenciar, permițându-le deținuților să intre în rândurile armatei.
Evoluția numărului dosarelor pentru dezertare poate indica evoluția moralului trupelor ucrainene și a celor rămași acasă. În 2022 au fost doar 9.000 de dosare pentru dezertare, iar in 2023 au fost deschise 24.000 de dosare.
”În închisoare știi cel puțin când vei putea ieși”, spune un dezertor ucrainean al cărui caz a stârnit o polemică intensă în țară. Serhii Hnezdilov a intrat în armată în 2019 și a fost pe front de la începutul invaziei ruse, în februarie 2022. Nu a fost primul care a dezertat din brigada sa; toți au folosit aceeași metiodă – au dispărut în timp ce se aflau în permisie din motive medicale. Hnezdilov a ales însă să facă public cazul sau, nu s-a ascuns și astfel a stârnit o dezbatere națională scrie The Times. Una dintre problemele punctate de acest militar este faptul că niciun recrut nu știe când se va putea reîntoarce acasă, pentru că nu există un plan de rotație a trupelor. Serviciul militar de trei ani a fost inclus în legea care a redus vârsta de încorporare, însă prevederea a fost eliminată la solicitarea actualului comandant al Armatei Ucrainei, generalul Oleksandr Sîrskii. ”Oamenii sunt extenuați și își pierd motivația când știu că sunt milioane de compatrioți care pot lupta însă stau acasă”. The Times citează ucraineni care considera că, după trei ani pe front și în lipsa unei legi a demobilizării, militarii sunt îndreptățiți să dezerteze.
Până acum, Moscova nu a arătat niciun semn că renunța la o parte din condițiile pentru încetarea focului: neutralitatea Ucrainei, cedări teritoriale, denazificare și drepturi speciale pentru rusofonii din Ucraina. Analiștii realiști, precum profesorul John J. Mearsheimer, atrag constant atenția că, cu cât războiul se va prelungi, cu atât condițiile impuse de Rusia vor deveni mai grele – în special cedările de teritoriu. Cu cât conflictul va dura mai mult, cu atât Moscova va tinde să revendice și chiar să ocupe teritorii ucrainene care să ducă granițele Rusiei până la gurile Dunării, avertizează Mearsheimer.
Din seria: „ar putea fi”. Continuati, imaginatia omului este infinita !
Sa fie Pace in Lume ! Era un Cântec ! Pe Vremea lui Ceausescu !
Cred ca rusii merg pe varianta cu capitulare neconditionata a Ucrainei si nu-i mai intereseaza planuri de pace ! Dar mass media din Kiev si din vest ar putea sa prezinte astea ca dovada clara a victoriei Ucrainei impotriva Rusiei !! Ar fi o capodopera la nivel de comunicare si imagine.
visele lui Belzebut…..
Acest Zelensky trebuie sa dispara, el este cauza principala a inceperii si continuarii razboiului. Chestia cu un armistitiu partial, este gargara pura..
Aci au pus punctul pe U( craca) .Secoritatea o asigură Zdrelea cu neferii lui- corecție eroare materială la punctul 5 din Tatatul NATO care era cu pușcași amarinicani. La Bukres pt. zahareaua , păcura , buleftrica , Patrioata etc. date , căte cete de arnăuți alocați ? Cam tot câte leghioane franțuze și yankee ? Știm că ăștia au stomah subțire , cum vedem prin Mall-uri la ăia veniți acum 2 ani, dar NO PROBLEM – după cum se vede ZDRELEA E ÎN NATO , iar Colonia e în CACAO .
din Ugledar, Mariinka, Bahmut etc.
În semn de bunăvoință, cum au făcut când ajunseseră la marginea Kievului, măR🤣g…
● mElena PoMpa 1 -TâMpa ●
Rușii n-au drept să se apropie de podurile peste Nipru , pe care până acum le-au păzit ca pe Butelie să nu aibă soarta podurilor Irpin de la Kiev , Antonovski și Kahovka de la Herson cărora Zdrelea le-a făcut de petrecanie( a vrut și cu Kerci dar n-a ieșit) el avănd o spaimă cu podurile – de ce ți-e frică nu scapi-Așa că ce mai contează loviturile la operație , cănd sabia lui Damocles …
Putin probabil ca rusii sa mai poat fi pacaliti cu inca un acord.
Se pare ca Blackrock s-a cam plictisit sa astepte sa isi mulga pamanturile ”cumparate”in Ucraina.Bagi,bagi bani ,dar vine si vremea sa ii scoti,nu?As vrea sa vad moacele uracilor ce sunt acum prin UE,cind intorssi acasa li se va spune ca de fapt nu mai au casa nici pamant caci a fost dat de tata Zdrelinsky lui uncle Sam păe Patrioate,F16 etc.Intrebarea mea e ,cit din N Bucoviei,si sudul Basarabiei e cumparat de PiatraNeagra?
vom vedea dupa 5 noiembrie!Pana atunci ‘primii pasi’sunt dezinformari copilaresti,razboiul continua, Rusia e lovita in adancime, Ucraina nu mai zic
Razboiul are si arta dezinformarii la activ
Vad ca unii gen „prostia ingroapa Rusia” inca mai cred ca ce viseaza ei se intampla si in realitate! Vise taica, vise! Prostia o sa ingroape „occidentul colectiv”!!!
Singura diferență față de 2022 și 2023 este faptul că tot mai multe publicații occidentale admit realitățile: Ucraina – cu tot sprijinul ilegal al statelor NATO (adică în afara unor alianțe militare și ignorând faptul că Ucraina este stat agresor, ceea ce face ca furnizarea de armament să încalce Carta ONU și rezoluția CS cu privire la Donbas) – nici măcar nu a zgâriat puterea rusă.
Recent NYT a recunoscut faptul că în ultimele 3 luni transporturile (militare, pentru că nu suntem naivi ca să credem că e vreun hub comercial prin Odessa) au însemnat pierderea a 22 de nave în MN; zilele trecute am văzut articole care vorbeau despre faptul că flota rusă e bine-mersi; cât despre loviturile asupra țintelor comerciale din Rusia, sunt prea rare și prea mici ca să influențeze soarta operațiunilor militare.
Rusia a stabilit de la început ce nu va negocia – neutralitatea, dena3ificarea Ucrainei (un stat cu istoria Rusiei – >20 milioane de victime – nu poate accepta na3iști la granița sa) și protecția rușilor în teritoriile lor istorice – deci singurul lucru care poate fi negociat este cât teritoriu îi rămâne Ucrainei (dl. Putin a zis recent că are timp să aștepte ca NATO să obosească, ceea ce înseamnă că pierderile rusești sunt minime, acceptabile, insignifiante etc în timp ce ieri a fost una dintre cele mai groaznice zile pentru Ucraina).
Iarna aceasta Ucraina va îngheța (în realitate, cam 80% din sistemul energetic este distrus) și doar capitularea necondiționată a agresorilor rusofobi va putea schimba acest lucru.
Jale-nsky „uita” 1.cele 20 000 de victime rusofone CIVILE din Donbas-Lugansk ale regimului propriu care-si bombarda tara si-au determinat interventia rusa-n Ucraina. 2. ca oamenii regimului de la Kiev bombardeaza centralele atomice din tara de ani de zile, sa le transforme-n Cernobâl. Nu rusii le bombardeaza, ci bandele Kievului. 3. ca SUA (Biden, Blinken…) au propus conditii de pace care n-au de-a face cu-ale lui, si anume: republicile Crimeea, Donbas, Lugansk, în Rusia + renuntarea Ucrainei la NATO.
Stiati ca cei carora le place sa fie injurati ,se pot incadra foarte usor in categoria masochistilor ?
Eu cred ca se face presiune pe ukrani sa se termine razboiul ca sa se gudure vestul pe langa rusi pentru gaz , ca fara gaz ieftin vestul nu mai are nici o scapare de la un faliment rasunator!
Vine Trump daca nu-l omoara satanistii si opreste robinetu. Sa vezi cum avanseaza rusii. Cam asta e finalul.
@Justinianus: Nu Jale-nsky a-nceput razboiul: ciocolateru’ Poroshenko l-a-nceput, bombardând regiunile ucrainiene de-atuncea, Donbas-Lugansk. Jale-nsky nefiind decât ucenicul vrajitor al individului. Si tot pâna la genocid, si el. Si-atentie, ca Poroshenko vrea s-ajunga iar presedinte a ce-a mai ramas din Ucraina. Primele „mandate” nefiindu-i destul.
Cam care ar fi acei pași „realiști”? De ce ar accepta rușii încă o păcăleală ca și cu Acordurile Minsk? Să ldea Occidentului colectiv din nou timp de reînarmare, așa cum au recunoscut Hollande și Merkel că au făcut atunci?
TRUMP e ocrotit de … STAPANUL PAIANJENILOR DIN RETEA !
TATA LOR !
3301 !
🙂
[the great mishteaux!] MAGA ! … eu Dr Q, castig pariul de 1.02 $ pe MARELE BLOND (?) ! 😛 [v-am zis ca va prezic mai putine ?]
129 milioane CASH … mda
acum e mai scump ! (zgarcituíi mai mult pagubesc!)
castiga maestrul mishteaux pariul cu … 5E … pe TRUMP=POTUS ? 🙁 !
„some girl alone spune:
20 FEBRUARIE 2022 LA 17:42
@tomlin La locul ei intrebarea !
PS: Ca expert iti spun ceva din experienta … Teoria MATEMATICA a Jocurilor …presupune ca toti jucatorii sa fie rationali
teoretic e tautologie logica teoria …practic nebunii de politicieni absolut irrationali … o fac ridicola !
Din meserie (observaria discreta a THINK THANK-urilor lumii si extragerea unor informatii general-particulare din ele ! Meserie legala !!!) stiu ca toti desteptii … ii cred pe participantii la joc rationali si aplicand TEORIA JOCURILOR observa
cu NU-I CHIAR asa …uni-s atat de neasteptat irationali inca nu pot fi considerati sinucigasi …daca ?
nu ar face pe nebunul perzand local ce vor castiga colateral global !
Mare atentie la avertismentele lui mishteaux … = sunt discret stratificate pe nivele de-ntelegere si „asteptare” ?”
@Gogu Sculeru:postezi din redactie bosimane,de unde infiltrarea;nu aveai cum sa-mi dai replica ,doar pe la 15:30 au publicat postarile:))numai sculeru am sa-ti dau mai RCvandutule,si tu si cine te tine..
Cati mai plang de dragul Maicii URSS, armate intregi de bocitoare…Coreea de Nord BOLSEVICA, creatia lui Stalin, a trimis deja peste 10:000 de asasini de elita ai Armatei ROSII coreene in urma unui proaspat acord in completarea unuia precedent prin care se angaja sa livreze RACHETE cu raza lunga de actiune si alte tipuri de armament modern si bocitoarele acuza Vestul ca trimite armament in STATUL SUVERAN Ucraina!!! Nicio fibra nu a tresarit acestor bocitoare in fatza realitatii pe care o recunosc, neavand incotro, ca Rasputin a vizat criminal distrugerea infrastructurii civile din Ucraina!!! CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Rasputin se lupta cu „poporul frate”, nu
cu Ucraina, vrand sa-l nimiceasca si sa-l imprastie in toate vanturile care bat spre Vest si Sud…
Zelenschi, gaşca din jurul lui şi NATO au cam pus-o de mămăligă dacă nord-coreeni ajung pe frontul din Ucraina. Cu ruşii s-au descurcat cum s-au descurcat fiind mai puţin îndoctrinaţi. Cu nord-coreenii nu te joci: NORD-COREANUL ÎNVINGE SAU CRAPĂ!
În concluzie:
MAIDANEZILOR AŢI BELIT-O! (scuzaţi becalianul „a beli”)
Pentru Ics: stimate domn, comentariul dumneavoastra inseamna punct ochit, punct lovit ! Felicitari!”
Zdrelea o da inainte cu fantezii si wishful thinking. Singura varianta ramasa e capitularea, in condiriile invingatorului, nu ce abereaza zdrelea…
o fi fost de ajuns AMEN INTAREA asaltului a 15 000 kore eni ( urmasi ai lui Gingis-Han) asupra fasc istoidei Ukra ine ??
Curios, nicio informație despre piloții sud-coreeni de F-16 sosiți, săptămâna trecută, în România. Și nici despre aeronavele F-16 destinate Ucrainei ce se află la Fetești. Se întâmplă lucruri, dar presa tace! ‘Atenție, dușmanul ascultă!’
Pentru început, ca să evite bombardarea Odessei ar fi suficient să o cedeze Rusiei.
Din dulapul cu scheletzi de clone sovietice seseseku a fost scos „conu leonida fatza cu reactiunea” in scrasnet macabru de ciolane…
La Kazan a fost introdus BRICS intre 22 si 24 octombrie cu extra participarea a doi ILEGALI, Sultanul Erdogan si Gusterres…
Am incercat sa pun o intrebare despre o anume reuniune dintr-un anume oras K…, la cere a participat si un anume Secretar General d si un numar de 32 de sefi de state dar de fiecare data am fost respins, cenzurat de Cotidianul. Am inteles pe ce linie merge Cotidianul de mai multa vreme, acum avand inca o data confirmarea.
Am incercat sa pun o intrebare despre o anume reuniune dintr-un anume oras K…, la cere a participat si un anume Secretar General si un numar de 32 de sefi de state dar de fiecare data am fost respins, cenzurat de Cotidianul. Am inteles pe ce linie merge Cotidianul de mai multa vreme, acum avand inca o data confirmarea.
tre sa intrati voi paste ei, ca ocupa sudul Moldovei si lea taiat iesirea la Mare Neagra. Lacul lor national, Marea Neagra.
ca tre sa fi nebun sa faci baie in apa aia de apa statatuta din lacul national Marea Neagra. E apa inffecta. Nasol tare detot.
da di ce nu vi sa baga drepturili si voua, mooo?? In europa si voi, ca vio trag haustriecii la cooitze, com nau tras la nici o tara pan acum. Vio trage, moooo..
„Ca expert iti spun ceva din experienta … Teoria MATEMATICA a Jocurilor …presupune ca toti jucatorii sa fie rationali”
Razboiul este irational, este izbucnirea nebuniei de-a crea o noua ordine, este izbucnirea infantilului frustrat care fura jucariile celuilalt copil, fie fratele/sora. Ukraina este o adunatura de teritorii obtinute pe nebunie de la toti vecinii, deci, un teritoriu al irationalului. Ca regula este doar umilirea adversarului. Umilirea si strivirea propriului respect de sine impiedica orice dialog ulterior. Doar niste infantili pot asculta inventiile lui Zele si sa mai scrie si articole despre.
Rusia este INVINCIBILA . Trump si Haris nu pot pricepe asta.
Kutuzov si Jukov au explicat Istoriei acest lucru, dar idiotii …….
Să fim serioși: Rusia nu va cistiga teritorii în Ucraina, și vafi nevoită să plătească despăgubiri de război asemănătoare celor plătite de Germania de după Hitler. La soarta pe care o va avea Putin nici nu vreau să mă gîndesc.
Iar ai DREPTATE !
CA CĂnd ne Ziceai că UrCracii s-au retras de bunăvoie din BahmutZ.
Ca sa-i toace pe Ruși de pe dealurile dimprejur, măR😜g …
● guitZă ot MarMita etc. ●
@conu leonida fata cu reactiunea:
Comentariul lui ics inseamna ratacire pe cimpi, sport la care el este campion. Flota rusa e asa de bine merci incit nu mai se mai aventureaza in Estul Marii Negre.