Un email declasificat aseară de către şeful Comunităţii de Informaţii al SUA, Richard Grenell, arată că fostul director al FBI, James Comey, i-a sugerat preşedintelui de atunci Barack Obama, în discuţia din 5 ianuarie 2017 din Biroul Oval, din ziua inaugurării lui Donald Trump ca preşedinte al SUA, ca Consiliul Naţional de Securitate (NSC)să nu-i împărtăşească generalului Michael Flynn, noul consilier prezidenţial al preşedintelui Trump, „informaţii sensibile legate de Rusia”, iar discuţiile despre Flynn au existat în Biroul Oval.
Totul apare în emailul pe care şi l-a trimis singură Susan Rice, consilierul de atunci pe securitate naţională al preşedintelui Obama, document care a fost transmis Departamentului de Justiţie al SUA şi a fost declasificat de Grenell şi dezvăluit în public.
Emailul ridică o serie de întrebări având în vedere că este cel puţin neobişnuit ca un oficial sau un consilier pe securitate naţionalăsă îşi trimită mailuri singură, după 2 săptămâni, în care să descrie întâlniri la care a participat şi în care s-ar fi insistat, reiterat şi amintit de „respectarea legii” pe un subiect foarte sensibil şi mai multe anchete în desfăşurare care arătau că persoana-Michael Flynn-până atunci nu încălcase legea.
https://xn--presacurat-qgb.ro/2020/05/20/scandalul-flynn-inca-o-declasificare-administratia-obama-a-incercat-sa-se-acopere-prin-mailuri-dar-n-a-reusit/
@@Leo : faceti parte din comicii vestiti ai ecranului, tu si Constantinescu Emil al tau. Prostia si reaua-vointa multiplicate prin calitati inestimabile de marioneta.
@Cotidianul: nimic neobisnuit ca Susan Rice sa-si fi trimis e-mail-uri singura. Tipa, foarte bine plasata în administratia Obama, contând ca dosarul fabricat privindu-l pe generalul Flynn s-ajunga-n instanta. Ori, individa, care participase activ la falsificari, se pregatea sa depuna si marturii mincinoase. Când se stie bine ca minciunile se uita. Ori, ca sa nu se-ncurce-n detaliile-n care sade diavolul privindu-i marturia, gestul cel mai normal posibil privind-o pe Susan Rice era sa-si trimita mail-uri, sa-si pastreze dovada marturiilor (mincinoase), pe care sa le analizeze amanuntit, privindu-le logica interna si sa le-nvete pe dinafara. Un cuvând uitat ori rau plasat = o „marturie” compromisa. Tipa fiind constienta de asta. A-si fi trimis mail-uri, în sine, fiind o chestiune banala. În PIESELE lui ATASATE, DOCUMENTE SECRETE, când si le-a trimis, constând tot schepsis-ul. Diferenta mica-ntre Susan Rice si Hitlery Clinton, cea mai mare, si-nca de departe, spioana mondiala. Zeci de mii de mail-uri secret de stat în natura. Chestiuni extrem de sensibile care-o fac pe Hitlery Clinton, pâna-n ziua de azi, inegalabila. Susan Rice = tentative de elev lenesh, fata de individa.
Guys, guys, pleaaaase, declassified means DESECRETIZAT !!! Nu mai chinuiti in halul asta limba romana, cu furculisionul vostru!
Barack Obama asta a fost la americani un fel de Emil Constantinescu de la noi. Adica zero pe toata linia…..[Leo]
Aiurea! Pana vor apare si altii, Constantinescu ramane in istorie postdecembrista singurul care va fi retinut. Este autorul unor premiere cu adevarat istorice pentru Romania. Istoria retine pe cei aflati la rascruce de drumuri istorice si nu pe povestitorii de duzina. Vii cu texte securiste.
„Pribulene”, lupta este intre bolsevici si nebolsevici in SUA, iar Barack Osama e cazul tipic de imixtiune a Comintern in legendarea de presedinti,flacaul fiind la a doua generatie afro-americana si a fost instalat cu miliarde ale miliardarilor
rosii pentru a continua politicile ultimilor doi predecesori!!! Flacai, fiti mai rasfirati, pana acum niciun bolsevic de „stanga” de pe forum nu a avut tupeul ordinar sa trimita la 1700. Stii tu ce publicatii a finantat Marx in SUA dupa 1848? Nu stii si nici nu vrei sa stii! De atunci intreg spectrul media e controlat ferm de marxisti/bolsevici si nu numai acolo, in toata Lumea!!! Ce trebuie sa se mai dezvaluie pentru a va convinge ca URSS/Rusia se amesteca de cel putin 100 de ani in
instalarea presedintilor? Mai ales ca puterile acelui singur cetatean sunt extraordinare depasindu-le pe ale principilor „absolutisti”! Daca cineva ca mine incearca sa va deschida ochii si voi va incapatanati precum catarii, unii din tembelism si altii pentru ca asa vi se ordona, ce sa va mai cer? Va meritati soarta…
@Charlie : Marx n-a „finantat” nimic: era si foarte bolnav, si sarac. Engels îi platea pâna si mâncarea pe care-o mânca. Marx nefiind „bolshevic”, fiindca Revolutia rusa n-avusese loc. Tipul gasindu-si reperele-n Revolutia Franceza. La fel SUA. Din ultimul punct de vedere („bolshevismul” mondial, de esenta franco-americana) având dreptate (=”globalizarea” fiind egalizarea de joc, adica incultul se devina si mai incult, distructivul, si mai distructiv, violentul, si mai violent, si prostul, si mai prost).
Acolo este o batalie intre securisti, America spre deosebire de URSS, nu a avut parte de un moment Gorbaciov, de resetare, de revenire cu picioarele pe pamant, de restructurare. Tehnica dosarelului e folosita pe scara larga. Nu e, in acest sens, nicio diferenta intre cele doua tabere din fostul razboi rece.
America este in multe privinte, ideologic si doctrinar vorbind, in secolul trecut. De aici si modul asta de a pune problema, cu balivernele servite populatiei, ca a ajuns oricine sa-si dea seama de unde vine propaganda de o anumita factura. Nu se adapteaza, nu se schimba, de aici se poate deduce ca la conducere sunt niste bosorogi anchilozati din epoca Reagan, daca nu mai demult. Un fel de Andropovi ai sistemului capitalist.
Asta e paradoxul american: tehnologie de ultima generatie, amestecata cu ideologii din 1700.
Cat despre presa curata… Presa curata, Alba-ca-Zapada si Scufita rosie mergeau printr-o padure…
prostii neica.
Obama a fost educat in spirit revolutionar, comunist, de mentorul sau, un membru al partidulu comunist din SUA. Susan Rice, o comunista din nastere. Seful CIA al lui Obama fost membru al partidului comunist din SUA. David Axelrod, parinti comunisti, strabunic fondator al partidului bolshevic alaturi de Lenin, Valerie Jarrett dintr-o veche familie americana scufundata in comunism.
Care resetare si a cui? Kgb-ul si-a schimbat doar numele mereu, in rest este neclintit ca oameni si functionare la fel ca pe vremea lui Hrusciov. Axact ca si securitatea noastra. Auzi, resetare???
@Emil Pribuleanu : ai fost serios când ai scris cuvântul „resetare”, cu referire la Gorbaciov, individ în exact aceeasi situatie, te citez, cu presedintii americani, „bosorogi anchilozati”, si ei. De la Eisenhower, la Carter, Reagan, Bush, Obama. N-ai fost atent la ochii lui Gorbaciov, de-atuncea si de-acuma? goi. Si prost, si incult. Complexat de Reagan. O-ntâlnire de-asemenea grad nemaipomenindu-se decât la epoca Hrusciov (care-l „demasca”-n fanfara pe Stalin, crimele de care-l învinovateste bine stiind c-au fost comise de el însusi: de la „epurari”, individul descotorosindu-se-n mod epopeic de adversarii pe care-i „denunta”-n mod nediscriminat si-n masa (fiindca tipul vrea sa parvina, tzinteste vârful) pentru a se ocupa si de executiile lor, vezi Ucraina, 38 de membri-n prezidiu, când ajunge Hrusciov la conducerea tarii, 37 de morti, dupa un an … Gorbaciov neavând, vai, anvergura lui Hrusciov, fiindca nediabolic si hamletic). Ai, în schimb, dreptate, când spui ca SUA sunt – si chiar anchilozate iremediabil-, în secolul trecut – perioada 1945, din cauza victoriei URSS în WW2, a carei revansa o spera-n 1989, pentru a se pomeni, în câtiva ani, depasite de … China.). „Ideologii de la 1700”, privind SUA. Bine-ar fi. Epoca Luminilor. Razboiul de independenta fiind un model în istorie. Distrus, însa, de neo-con-ii anilor crizelor mondiale 1900-2020, cu rezultatul-tara-n prapastie. Coruptie URIASA, peticind HAMESELI ALIMENTATE DE INCOMPETENTE CRASE.