Preţul unui Brexit fără acord

Conferința Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare (UNCTAD) a avertizat că ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană fără Acord va cauza pierderi de cel puțin 16 miliarde de dolari în exporturile acestei țări.

Agenția ONU notează că aceste costuri vor fi mult mai mari dacă se iau în calcul și efectele indirecte ale unui Brexit fără un acord.

„Cercetarea UNCTAD arată că un Brexit fără Acord va duce la pierderi de cel puțin 16 miliarde de dolari în cazul exporturilor Marii Britanii, ceea ce reprezintă o pierdere de aproximativ 7% din totalul exporturilor britanice către Uniunea Europeană”, arată organizația.

„Aceste pierderi ar fi mult mai mari din cauza controalelor la frontieră și a întreruperilor care se vor înregistra în rețelele de producție existente”, adaugă UNCTAD.

Premierul conservator Boris Johnson i-a cerut reginei Elizabeth a II-a suspendarea Parlamentului pentru a evita o decizie legislativă prin care să fie blocată ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană fără niciun acord Brexit.

Boris Johnson speră să reuşească astfel să retragă Marea Britanie din Uniunea Europeană în orice condiţii, inclusiv fără niciun acord Brexit.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

14 Comentarii

  1. Cum spunea Juncker”se va vedea la autopsie „cat va costa Brexitul!Dar aristocratia britanica vrea afara din UE,deci va fi afara ..

  2. Ce a ajuns Marea Britanie?

    Acum 75 de ani dicta in politica mondiala, acum nu este in stare nici sa se autogestioneze!

  3. Corect interpretat: optezi intre cetatenia ta(parasesti zona)si britanica dupa care…sclavie curata. Cam asta e proiectul viitor.

  4. CE E GREU DE INTELES…IMPERIUL BRITANIC CU AUSTRALIA CANADA…INSULE…ETC…NU VREA UNIREA CU IMPERIUL FRANCO -GERMAN.

  5. Regat Unit, va fi dezmembrat de Regatul Mujicilor.
    Traiul bun, prosteste, maica!

  6. @mariuta
    Sunt si ei batrani, popor de adunatura imbatranit in rele, ce au avut de dat umanitatii au cam dat si au secat, dar pentru unii care au stapanit un imperiu unde soarele nu apunea niciodata, randamentul e foarte slab, execrabil de slab, mai slab ca la rusi. Pai priviti la japonezi care isi duc viata pe cateva insule dar care au dat omenirii incomparabil mai mult decat jefuitorii britanici ai mapamondului. Japonezii nu au resurse naturale si nici nu au exploatat timp de secole alte tari. Dar ce contributii au adus omenirii doar in ultima suta de ani! De la britanici insa ramane limba, care asa cum sublinia chiar un mare lingvist englez, este o adunatura de cuvinte latine saxone, normande si galice pronuntate gresit. Insa pana la urma nu conteaza, le recunoastem meritul, au dat lumii un soi de limba esperanto, dar nu una facuta in laborator ci o limba vie. Chiar si numai pentru asta merita respect.

  7. Primii lor regi,pe la 800 en erau care vikingi, care saxoni(adica nemti) Dupa care normanzii,adica tot vikingii,si tot asa,pana astazi,monarhie de obarsie germana!De ce credeti ca pr.Charles a cumparat proprietati in zona saseasca in Romania?E Aparatorul Saxonilor,conf cutumei casei regale!Si ei vor out of Europa!Insula ramane in sula,nimic de comentat!

  8. @ Unchiul Gherase. Stau si ma minunez de multe ori ce poate sa spuna cate un cititor. Astazi m-am oprit la Unchiul Gherase. Dumneata esti rau intentionat sau rau/deloc informat despre Marea Britanie? A spune ca are un „popor de adunatura imbatranit in rele” este foarte ofensator dar a privi la acest popor ca la unul expirat, care nu mai are de oferit nimic umanitatii este periculos de gresit. Daca considerati doar limba engleza un merit va sfatuiesc sa petreceti ceva timp, eventual la o biblioteca, sa va informati sau sa va improspatati memoria. Eventual vizitati Marea Britanie si Londra in special ca sa percepeti forta pe care o emana.Cateva repere: Newton, Shakespeare, Darwin….The Beatles!!

  9. Ce inseamma 16 miliarde pentru Uk ? Cand Romania plateste 2 miliarde anual doar pentru NATO …ce inseamna aceasta stire ? Europa cat pierde ?

  10. Proștii nu pot pricepe, degeaba li se tot zice. Acest ”brexit” are un singur scop. Scop care ca importanță prescrie toate alte pierderi sau avantaje. Este vorba de un singur punct. Adică,..de trecerea liberă peste fgranițe a persoanelor indezirabile cum sunt și românii, cu care britanicii au avut prea mult de furcă. Acest lucru primează,. Și, ca să vezi că este in viziunea și a altor state europene,. Deci control la granițe, și dificultăți majore la călătorii sau transport vor fi in toată europa. Păzea că vine.

  11. @IMPERIUL BRITANIC
    aiurea de tot ce ati scris

    structura UE este complet diferita de cea a Commonwealth-ului

    si apoi, cati zile ii trebuie unui camion cu branzeturi sa ajunga de la Londra la Sidney si cate ii trebuie sa ajunga la Paris?

    toata povestea britanica sta in eroarea de a nu retroceda Irlanda de Nord Republicii Irlanda acum o suta de ani! s-au incurcat in aspecte religioase, de parca Mantuitorul ar fi unul la catolici si altul la protestanti!

    istoric privind lucrurile, Marea Britanie este in cadere!

    ea nu poate pretinde sa fie ce a fost si asa cum au facut in fotbal, unde campionatul lor este cel mai frumos si puternic din lume prin aducerea de jucatori si antrenori straini, tot asa ar fi putut sa o faca si in alte domenii, in cadrul UE!

    cat despre actualul PM , pedigriul sau spune totul!

  12. @Winston
    Nu sunt nici rau intentionat nici neinformat, nu stii dumneata sa citesti tot. Nu le-am negat britanicilor meritele din trecut care totusi s-au datorat eforturilor unui imens imperiu colonial. Am spus ca tinand seama de resursele umane si materiale pe care le-au dominat, au avut un randament execrabil in raport cu Japonia de exemplu. Mergi si dumneata in Japonia si compara cu Londra. E usor sa stai la ceaiul de la ora cinci cand iti vin din colonii toate cele necesare dand doar ordine. Dar nu va ingrijorati domnule draga, nu-i compar pe britanici cu noi romanii care nu contam, ii compar cu cei cu care se afla in competitie.In raport cu ei decaderea este vizibila de la distanta si de zeci de ani. Dar le mai gasesc um merit: fac niste documentare exceptionale. Pana la urma fiecare isi gaseste locul in noua reasezare a fortelor lumii.

  13. Aristocratia britanica vrea afara ? Absolutely understandable !
    Ca doar n-o sa suporte conducerea Merkel-Macron !

  14. Argumentele Dvs par valabile dar competitia locala nu este cu Japonia (care este oricum de pe alta „planeta”) si nici cu China (alta „galaxie”). Aici si acum, meciul este cu Franta si Germania, in ordinea asta sau invers. Iar in acest meci, de la Napoleon si WW2 incoace, englezii l-au castigat mereu si mereu. Si-l vor castiga si acum fiindca problema nu se pune in termeni de bani sau resurse materiale ci in termeni de demnitate. A bon entendeur salut si Honni soit qui mal y pense !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.