Prezenţa procurorului la manifestaţii cu grad de risc – absolut normală şi legală

Am asistat în aceste zile la tot felul de comentarii inepte faţă de reacţia jandarmilor la „mitingul diasporei”. Nu mi-am propus nici să le comentez, nici să le combat pentru că ar trebui să pierd zile întregi, lăsînd şi impresia că aş vrea să mă dau mai deştept decît cei care le-au lansat.

Totuşi, una dintre aberaţii trebuie s-o punem în discuţie pentru că mitingurile violente se află abia la început şi, în perspectivă, e posibil ca amănuntele de mai jos să fie de folos analiştilor, comentatorilor şi chiar unor autorităţi ce par să nu cunoască legile atunci cînd discută despre respectarea sau nerespectarea lor.

Este vorba despre PREZENŢA UNUI PROCUROR în dispozitivul de comandă al jandarmeriei în cazul unor manifestări ce prezintă un grad ridicat de risc. Am făcut parte cîndva din conducerea clubului de fotbal Universitatea Craiova şi, în această calitate, am participat la şedinţa tehnică de dinaintea meciurilor, la care participau reprezentanţii celor două echipe, reprezentantul jandarmeriei, reprezentantul firmei de pază, reprezentantul prefectului şi deseori chiar… UN PROCUROR!

M-am întrebat prima oară şi eu: ce caută un procuror în calitate oficială la un meci de fotbal? Cineva mi-a spus că aşa prevede legea şi, ca să nu mă fac de rîs, am deschis laptop-ul şi am aflat că omul are dreptate! Într-adevăr, Legea nr. 4/2008 privind prevenirea și combaterea violenței cu ocazia competițiilor și a jocurilor sportive spune foarte clar la art. 7, al. 2:

Aşadar, textul Legii nr. 4/2008 are această precizare explicită, că „În situația desfășurării unor jocuri sportive cu grad ridicat de risc este necesară prezența în arena sportivă a prefectului sau a reprezentantului acestuia, precum și a unui procuror din cadrul parchetului de pe lângă judecătoria în a cărei circumscripție se află arena sportivă”!

Sigur, unii vor spune: bine, bine, dar această lege se referă la manifestaţiiile sportive. Aşa o fi, dar eu cred că este vorba despre manifestaţii publice cu grad ridicat de risc, între care sînt şi unele manifestaţii sportive, căci nu e vorba ca procurorul să constate dacă arbitrul a acordat corect un penalti, ci să constate dacă pe teren sau în tribune se petrec lucuri care ameninţă siguranţa cetăţenilor, fie ei jucători, fie spectatori! De aceea, prezenţa procurorului şi a prefectului sau a reprezentantului acestuia este obligatorie atunci cînd se anticipează un grad ridicat de risc al manifestaţiei! În plus, Legea 4/2008 derivă chiar din Legea nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, care, chiar în art. 1, defineşte adunările publice ca fiind „mitinguri, demonstrații, manifestații, competiții sportive, procesiuni și altele asemenea”!

Altcineva s-ar putea întreba ce sînt atît de clare precizările legii în cazul unor competiţii sportive. Răspunsul este simplu şi ar trebui să dea de gîndit inclusiv Preşedintelui ţării, oricare ar fi acesta: pentru că absolut toate manifestaţiile sportive SÎNT ORGANIZATE LEGAL!

Aici este marea problemă a mitingurilor aşa-zis spontane, că ele sînt, în primul rînd, ilegale, iar participanţii nu ştiu sau ignoră nu numai legea, ci şi riscurile la care se expun! Ulterior, cînd se trezesc în saloanele spitalelor, îşi aduc aminte de lege şi se adresează procurorilor cu plîngeri la adresa jandarmilor, fără să se întrebe dacă nu cumva era mai simplu să nu încalce legea şi să participe doar la manifestaţii legale?

Deci, dacă pentru manifestaţiile sportive, atunci cînd se anticipează un grad de risc ridicat, legea prevede că este necesară prezenţa unui procuror, oare mai este nevoie să ne întrebăm de ce jandarmii cer prezenţa acestuia la proteste ilegale, în care imprevizibilul are un rol determinant?

Mai ales că, în toată perioada de dinaintea acestui „miting al diasporei”, pe toate canalele de comunicare au fost lansate mesaje care instigau la violenţe, la ocuparea sediului guvernului şi chiar la revoluţie! Tare mi-e teamă că dacă n-ar fi fost efectul emoţional declanşat de scena agresiunii jandarmeriţei, în urma căreia s-a dispus evacuarea Pieţei Victoria, violenţele ar fi continuat cu o şi mai mare intensitate. Unii poate chiar asta au dorit, iar acum sînt extrem de supăraţi pe Jandarmerie şi pe procurorul chemat să facă parte din dispozitivul de comandă al forţelor de ordine!

P.S. Fără îndoială, aşa cum s-a văzut în transmisiile televiziunilor, au existat multe abuzuri ale unor jandarmi care au folosit în mod excesiv forţa împotriva unor persoane, deşi aveau la dispoziţie alte metode de imobilizare sau evacuare. Ei trebuie să răspundă atît în faţa superiorilor lor, cît şi în faţa unor procurori. Nimeni nu trebuie să-i protejeze dacă au încălcat legea!