Procurorul Bogdan Pîrlog a explicat, într-un interviu pentru libertatea.ro, ce a însemnat prezența lui în Piața Victoriei, menționând că nu a supravegheat acțiunea jandarmilor, ci doar a constatat posibile infracțiuni.
„La ora 17 am plecat de la birou și mă îndreptam spre acasă. Undeva în jurul orei 18 am fost acolo pentru prima dată. (..) Din punct de vedere legal, niciun procuror nu are atribuții privind menținerea ordinii publice, supravegherea sau conformarea măsurilor de ordine publică”, a spus magistratul pentru libertatea.ro.
Întrebat de ce ministrul de Interne a spus că acțiunea a fost supravegheată de un procuror, magistratul a răspuns: „Vă rog să-i întrebați pe dumnealor. Fiecare răspunde de conduita lui și de declarațiile lui. În zonă mă aflam când a început să se dea cu lacrimogene. Într-o asemenea situație, pentru a ne sesiza, trebuie să vedem și despre ce e vorba. Am făcut demersurile respective care sunt consemnate în procesul meu verbal de sesizare din oficiu. Acel înscris publicat nu este procesul verbal de sesizare din oficiu. Procesul verbal s-a încheiat la ora patru dimineața, atunci când s-a încheiat tot. În momentul în care am avut reprezentarea întregului demers prin ce am perceput personal”.
Referitor la însemnătatea prezenței lui în Piața Victoriei, magistratul a spus: „Nu există nicio procedură, nu avem nicio atribuție și nu avem ce căuta în a coordona și nici nu am făcut așa ceva. Nu există a supraveghea. Ceea ce am constatat acolo era o constatare subsecventă, post factum. În afară de jandarmii care erau în dispozitiv, sunt ofițerii cu cercetarea penală din cadrul Jandarmeriei care și ei au atribuții în cercetarea unor infracțiuni. Era logic să discut și cu ei pentru a vedea dacă au constat ceva. Nu ținea de acțiune. Asta ținea de aspectele penale care ne interesa pe noi. Jandarmeria nu a făcut nicio sesizare. Ei au făcut o solicitare doua zi pentru ceva ce exceda competențelor legale.”
Halucinant!
Cine minte, astia isi bat joc de un Popor intreg!
Rusine, manipulatorilor, la puscarie meritati TOTI!
O tara intreaga la cheremul unor infractori si Jandarmi mai ceva decat securistii lui Ceausescu!
Sictir, NU meritati Salariile uriase pe care le primiti, le aveti ca sa ii aparati pe cei care au puterea, ei va DAU salarii Mari, voi inchideti ochii, FIX ca securistii din vremea lui Ceausescu!
Am schimbat pe slugile lui Ceausescu cu slugile lui Dragnea si Iliescu!
Domnul procuror se dă singur în gât și recunoaște că a participat la o manifestație NEAUTORIZATĂ! Ăsta da om cinstit! Pe lângă amenda pe care va trebui s-o plătească, sper ca Ministrul Justiției să-l aibă-n vedere pentru fo’ funcție de procuror general…
Deci Jandarmeria are competenta de a decide ce si cum. Nu procuroii militari. Multumim.
Procurorul care se ocupă de dosarul violențelor jandarmilor: „Activitatea trenează, întrucât s-a întrerupt curentul electric. Paradoxal, numai imobilul nostru”.
Ionel Corbu, Procurorul ce instrumentează intervenția forțelor de ordine la protest, s-a plâns, MARTI, că „activitatea trenează întrucât s-a întrerupt curentul electric”.
UDPATE Defecțiunea ar fi fost la un cablu din echipamentul de alimentare cu energie a clădirii, potrivit unor surse din cadrul ENEL. Compania a remediat defecțiunea în aproximativ 45 de minute.
„Activitatea trenează, întrucât s-a întrerupt curentul electric. Fac apel pe această cale către factorii de responsabilitate de la Enel să vină să remedieze, pentru că în mod PARADOXAL, numai imobilul nostru s-a întâmplat acest eveniment, de aproximativ o jumătate de oră. În continuare, suntem în ASTEPTAREA Documentelor solicitate în cursul zilei de azi”, a declarat prim procurorul Ionel Corbu, de la Parchetul Militar, structura care anchetează intervenția jandarmilor la proteste.
Nici peste 30 de ani NU o sa auzim ceva despre Violentele Jandarmeriei!!!
Sau poate peste 50 de ani, care om mai trai!!!!!!!!!!!!
Violenti au fost manifestantii cucoană. Ne prostesti pe fata. Na vazut toata lumea in direct la TV. Nu ma fa spume pe aici.
aranjament clar: psd l-a tocmit pe pârlog ăsta ca să dea impresia de legalitate deplina a represiunii, sa se acopere pt. fraieri si sa dea argumente vuvuzelelor media. acum, ca a iesit scandalul, dau toti vina unul pe altul. credibilitatea parchetului militar se va demonstra după cum va acţiona in acest caz uluitor. deci dl. lt.col pârlog, viitor general PSD, va trebui să explice de ce a supravegheat el acţiunea sau de ce s-a băgat „subsecvent” in ciorba asta, deşi era interzis să facă acest lucru!
Concret , procurorul Pirlog a fost present la miting , ca participant ( curios ) ! Nu a avut nicio calitate oficiala ! Nici nu putea avea o calitate oficiala , pt. ca legea nu prevede ! Prin urmare , actiunea Jandarmeriei nu a beneficiat de supravegherea Parchetului , fiind organizata strict de catre MAI ! Dealtfel Pirog declara ” Jandarmeria nu a facut nicio sesizare . Ei au facut o solicitare a doua zi ( deci pe 11.08.2012 , dupa derularea evenimentelor ) pt. ceva ce exceda competentelor legale ale Parchetului ” ! Vorbim despre incompetenta sau fumigena …este la fel de rau ?