Taberele politice din România au cîteva trăsături absolut neobișnuite. Tineretul, care în toată lumea pledează pentru libertăți, în țara noastră este un susținător al SRI, un pledant pentru arestări și un susținător al unor politici dezvoltate și cu o serioasă contribuție a serviciilor secrete.
În ciuda abuzurilor comise de SRI și DNA (dovedite dincolo de orice îndoială), tinerii rămîn de partea serviciilor secrete și a DNA-ului, sperînd că susținerea acestora ar putea contribui la curățirea mediului corupt din politică și economie. În același timp, nefireasca alăturare de un tandem instituțional cu înclinații totalitare reduce mult din impactul revendicărilor lor. Oricît de mult ar fi amestecate SRI-ul și DNA-ul în războiul politic, nu putem nega faptul că revendicările celor tineri au partea lor de adevăr (încă o dată afirm, nu sunt pentru sloganul cretin „DNA / Să vină să vă ia“). Asta mărește și mai mult confuzia de termeni, de mijloace, de delimitare a taberelor și încărcarea negativă a atmosferei din societate.
Călin Popescu-Tăriceanu, președintele ALDE, a declarat duminică, la Gala premiilor TLDE, că este dezamăgit pentru că sunt tineri care merg la manifestări publice și militează pentru slava instituțiilor represive ale statului și care și-au ales modele cum ar fi Kovesi sau Coldea.
„Cu toții ne-am angajat să milităm pentru respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, pentru ceea ce se numește democrație, pentru ceea ce se numește statul de drept, pentru ceea ce se numește justiție corectă, echilibrată. De aceea, sunt dezamăgit și am un gust amar cînd văd uneori tineri care merg chiar la manifestări publice unde parcă militează pentru slava instituțiilor represive ale statului, parcă și-au ales modele cum ar fi Kovesi sau Coldea și atât înțeleg ei din ceea ce înseamnă o țară europeană, o țară liberă, o țară democrată. Îi compătimesc pe acești tineri și compătimesc și partidele din care fac parte“, a spus Tăriceanu.
Bun. Sună corect. Mai mult, încă din campania electorală, Tăriceanu a fost între cei puțini (dacă nu chiar singurul politician) care au militat pentru un control mai sever al activității serviciilor de informații, anunțînd inițiativa de înființare a Centrului Național de Interceptări, care să activeze sub controlul Parlamentului, nu al SRI. Presupun că aceste pledoarii le-au adus lui Tăriceanu și ALDE procentele cu care au intrat în Parlament. Ce zice poporul? O parte merge în stradă și contestă categoric PSD-ul și îl înjură pe Tăriceanu, pledînd zgomotos pentru DNA, Laura Codruța Kovesi și pentru SRI. Ba, există și canale de comunicare partizane. De exemplu, Realitatea TV sau Ziare.com, care susțin explicit activitatea Binomului. Cunoscutul Oreste Teodorescu, de felul său un rebel, făcea mai zilele trecute un veritabil elogiu și o pledoarie pentru SRI. Adică pentru aplicarea protocoalelor în neutralizarea celor care pun probleme uneia dintre tabere.
O tabără mult mai mică și în care, culmea, nu excelează ONG-urile susține același lucru ca și Tăriceanu. ONG-urile se poartă de parcă ar fi gata să dea libertatea pe combaterea corupției.
„Acestea sunt valorile care au construit lumea liberă și prosperă și pentru care vă chem să militați și voi în continuare. Nu putem să construim o Românie a prosperității fără libertate“, a zis Tăriceanu.
Ne place sau nu, PSD-iștii nu vorbesc despre asta și nici cei tineri. Ce ne facem? Putem avea libertate, progres și prosperitate într-o societate în care avangarda ei (tineretul) vrea putere pentru mijloacele de tip totalitar și recluziune pentru susținătorii protecției sociale?
Mai rău! În ciuda absurdului acestui tip de demers, PSD-ul se menține arătînd cu degetul la abuzurile Binomului, trecînd ca glonțul pe lîngă acuzațiile celor din tabăra #Rezist. Și care, susținute și instigate indiferent de cine, sunt totuși adevărate. PSD-ul nu poate vorbi despre lipsa de libertăți și despre abuzurile Binomului fără a vorbi și despre corupția endemică din propriul partid. Mai rău. În actuala alcătuire, PSD-ul nu este capabil de o analiză care să ducă la adevăruri nemiloase. Unul dintre ele, pe care nu-l poate ocoli, vine de la faptul că partidul e dominat de cei care fac din politică o afacere.
D-le Nistorescu tineretul nu e in tabara dna contra psd.Pentru noi ,cetatenii,nu exista asemenea tabere, decat pentru cei care sunt implicatzi in tabere primind bani negri de la partide.Ce stiu este ca exista interesele oamenilor simpli iar acestea se reduc in mare la :autostrazi,scoli ,spitale,administratie eficienta si justitie impartiala, iar de cealalta parte este psd si ,momentan, singurul lor interes fuga de puscarie.Un CCR impartial nu poate elimina principiul ca coruptia este atentat la siguranta statului, si implicatia ca , orice ajutor pt DNA prin colectare de informatii este justificat. 1000 de lei furati din bugetul de investitii nu e acelasi lucru cu 1000 de lei furatzi de un pungas pe strada pentru simplul motiv ca primii genereaza efecte multiplicate , sunt concluzii de bun simtz si de drept penal elementar, pe care jurnalistii nu il mai disting de vreun an de zile.
Foarte bun comentariul.
Faptul ca opozitia reprezentata de PNL si USR incurajeaza eliminarea prin forta (dosare penale) a prim ministrului Romaniei, reprezinta o incapacitate de a atrage electorat necesar castigarii alegerilor si un mod primitiv si antidemocratic de a face politica. Sustinatorii acestor partide se obisnuiesc cu faptul ca luarea puterii se poate face oricum si ca e bine cu dosarele penale. In realitate acesta e un mod periculos si total gresit de intelegere a democratiei. Puterea se obtine prin VOT DEMOCRATIC daca vrem sa fim tara democratica altfel intram in panoplia tarilor cu hunte miliare la putere. Institutiile noastre de forta SRI, SIE, DNA sunt excesiv de puternice. Ele trebuie puse sub control parlamentar real, legile sigurantei nationale trebuie alcatuite astfel incat sa raspunda de abuzuri in fata legii.
Trebuie sa renuntam la obsesia coruptiei si idolatrizarea anticoruptiei pentru ca in 12 ani de anticoruptie nu s-a recuperat nici prejudiciu consistent si nu s-a construit nimic de frica. Pur si simplu nu functioneaza. Trebuie sa ne introarcem la principiile democratice: sa alegem in parlament oameni care ne reprezinta,care sa aiba puterea, cu care sa pastram legatura, sa le cerem sa faca lucruri si pe care sa fim pregatiti sa ii inlocuim la alegeri daca nu ne-au placut. Asta e mecanismul democratic, cu reguli pe care trebuie sa le respectam chiar daca nu ne place ce a iesit la alegeri. Majoritatea a decis si majoritatea are dreptate. Principul democratic e mai important decat simpatia noastra personala fata de un partid anume. Trebuie sa invatam respectul regulilor democratice.
@tim
Domnule, DNA și SRI au primit fonduri uriașe tocmai de la actualii guvernanți (dar și de la cei din trecut) pentru a lupta împotriva corupției. Unde sunt marile dosare, cu prejudicii uriașe recuperate (Microsoft, EADS etc.)? Unde este marea corupția a vremurilor prezente. Se scot de la naftalină dosare tocmite de înfrățitele instituții ale statului SRI și DNA, pe care le plătim, ca să constatăm că aceste dosare nu-s decât niște răfuieli politice. Asta nu este luptă anti-corupție. Și a fi împotriva acestei situații nu înseamnă că ești pesedit, cum mintea mai înceată a unora o crede.
Enuntzul ca: Majoritatea decide e teoria lui Nicolicea si Ciordache,ideea secundara (implicita )care se transmite e ca noi putem decide orice ,ignorand legi ,reguli ,samd, total fals. Majoritatea are o grautate mai mare in parlament dar asta nu inseamna ca ce vrea PSD+ALDE devine automat lege,altfel nu am mai avea parlament deschis dezbaterii si negocierilor. Dar cat timp foarte multe institutii sunt controlate de PSD orice discutie legata de principii democratice e departe de urechile si mintea alesilor PSD. exemple: CNCD preluat in arenda de teleromaneni ; Curtea de conturi : Busuioc care ii tria hotararile lui Grindeanu si actiona ca un prim minstru de facto ; europarlamentar :doamna Veorica care nu stie nici o limba straina , ba e si analfabet functional ,perfect demonstrabil prin textele pe care le citeste in limba materna
Cred ca acuzatia de inalta tradare pt o pers e o nimica toata , acuzatia potrivita ar fi de grup infractional organizat extins la intregul PSD.
@ochi ager: nu intelegeti conceptul de democratie! Democratia nu se exercita de catre cetateni o data la patru sau cinci ani la vot, ci in fiecare zi. Toate Constitutiile democratice inclusiv a Romaniei au prevazute dreptul la protest, dreptul cetatenilor de a propune legi si initia referendumuri. Mai mult este dreptul cetatenilor de a nu se supune civic si a face revolutii cand o formatiune sau un om politic incalca Constitutia si isi atribuie prevederi dictatoriale. Asa cum este sistemul de vot in Romania, nicio formatiune nu reprezinta majoritatea cetatenilor tarii avand in vedere ca majoritatea nu voteaza. Daca votul ar fi fost obligatoriu, atunci da puteam vorbi de majoritati.
De acord 1000/100 .Nu inteleg cum ziaristi cu expierenta inca se fac ca nu vad jaful la care este supusa aceasta tara si gasesc fel de fel de motive pentru ai apara pe hoti .Apropo de protocoale ,aranjamente si alte intelegeri intre institutii :cum adica sri nu are voie sa contribuie la prinderea hotilor ? Atunci pentru ce mai exista ?Eu cred ca toate institutiile statului trebuie sa contribuie la eradicarea hotiei . Nu este prevazut in lege asa ceva ,atunci incep sa inteleg rolul „alesilor neamului ” care fac legi pentru ei .Cit despre sri ma intreb unde a fost in acesti ani cind s-a furat pe rupte ,poate angajati de-ai lor au tinut de 6 ,sau mai rau au participat direct la jaf .Toate astea fiind spuse ,am ajuns la concluzia ca ne-am intors la vremurile cind functiona 60-40 % ,blatul traspartinic si circul in care toti recunosteau coruptia dar nimeni nu-i dovedea pe coruti .
Tim, cei 1000 de lei sunt echivalenți. Nu-i problemă că nu vă pricepeți la economie. 1000 de lei din bugetul de investiții ajung la firme multinaționale care externalizează profitul și care câștigă licitațiile organizate. Iar dacă sunt din bugetul rachetelor, ajung aproape toți la americani. 1000 de lei furați de un pungaș pe strada din poșeta unei doamne ar fi ajuns la agricultorul din piața alimentară, la croitorul din târg, la măcelarul sau brutăria din colț. Efecte de multiplicare în economie sunt în ambele cazuri. Ba poate chiar mai multe în cazul omului simplu.
@tim
Majoritatea parlamentara creata in urma alegerilor creaza legi pe care le vor alegatorii care i-au votat; legile organice au nevoie de doua treimi din parlament deci opozitia se poate exprima. Opozitia nu a fost ingradita in parlamentul Romaniei. E bine sa vorbim tot timpul pe concret. Apoi numirea in institutii se face de catre partidul aflat la putere peste tot in lume, coalitia PSD-ALDE nu e cu nimic deosebita, e guvernarea lor si raspund pentru ea la alegeri. In SUA pres Trump si-a numit judecator la Curte Suprema, si-a numit director la FBI etc in Germania partidul lui Merkel si-a numit oamenii peste tot.
@ misu
Da, democratia se exercita in fiecare zi prin drepturi care nu sunt ingradite in Romania; poti sa protestezi, sa propui legi etc. De asemenea poti sa sanctionezi pe cei ce incalca Constitutia sau au tendinte dictatoriale cu conditia sa cunosti Constitutia in litera si spiritul ei si sa ai o judecata corecta si onesta, nepartinitoare adica sa ai constiinta.
In schimb majoritatea parlamentara exprima vointa celor care au votat. Cei care nu voteaza ca asa aleg ei inseamna ca nu ii intereseaza se elimina singuri ei avand acest drept la vot liber consimtit, neobligatoriu. Deci majoritatea e a celor care voteaza -regula in toate tarile democratice. Obligativitatea votului creaza oameni ipocriti, pe ei nu-i intereseaza dar sunt obligati.
Regulile democratice pe care trebuie sa le recunoastem si sa le respectam cu totii sunt create de-a lungul sutelor de ani, slefuite, incercate, corectate.
…Domnule Nistorescu…şi noi am fost tineri şi ne-a venit mintea la cap…şi noi ascultam Europa Liberă şi Vocea Americii şi nu ştiam în ce capcană intrăm…60.000 de morţi la Timişoara…citiţi ce fac cei maturi, cu experienţă şi mai ales conducători de ţări şi popoare……mda…Europa…deci frau Merkel-Volkswagen se aruncă, voluptoasă, în braţele lui Putin…şi după ea întreaga U.E…bine-nţeles, Rusia îi aşteaptă cu braţele deschise ( şi nu numai )…pe toţi…România…aştept cu nerăbdare să-l văd pe Fritz de România ( şi toţi ăia de dreapta, vai steaua lor ) ieşind pe sticlă, cântând-dansând cazacioc şi recitând înflăcărat-patriotic : trăiască prietenia milenară ruso-română…ei bine…împotriva acestui scenariu horror-sf luptă….PSD…sau nume de cod – Ciuma Roşie de România…oameni buni…s-a întors lumea cu susu’n jos…
HA, HA, HA! Baaa, cand oi vedea tu PSD-ul ca „LUPTA” sa fuga de rusnaci, inseamna ca o sa fii presedinte!
Cu tot respectul scrieti bazaconii. In opinia dvs. tinerii de dreapta iubesc Rusia stiind cat rau ne-a facut vecinul de la rasarit incepand cu Rusia tarista si terminand cu URSS. Cred ca ascultati posturile straine , dar speranta dvs. banuiesc era sa aveti doar mancare , caldura, intr-un cuvant sa fie un comunism cu fata umana, ceva a la Gorbaciov. Altii au dorit sa scape de clica lui Ceasescu in frunte cu PCR pentru a traii intr-o tara democrata condusa de elite nu de neispraviti,de semi-docti, de borfasi care isi spun oameni politici. In 1990 erau putini anti-comunisti, dar acum pe masura ce romanii sunt tot mai informati numarul acestora a crescut si creste permanent, in special prin noua generatie, care vede cum de fapt majoritatea partidelor sunt clonele PCR, motiv de scarba . Viitorul, prosperitatea Tarii sta in mainile celor educati.
@Radu Dan Mihailescu…ce scriu eu şi ce combaţi dumneata…’geaba ştii să citeşti dacă nu poţi trage o concluzie…observ că îţi expui ”doctele cunoştinţe” aproape la fiecare postare a diferiţilor internauţi…eu cred că ai o problemă de personalitate…nu-ţi mai încapi în propria piele…în cazul în care nu ai observat…aici nu este un canal de chat, facebook. etc…
@Radu Dan Mihailescu – Dta stii una si buna, rusofobia. Ca nu stii istorie n-ar fi nimic pe langa fanatisme dupa ureche. Ai idee cine a scos Romania din feudalism, ca moment-cheie in istoria noastra?
” PSD NU POATE VORBI DESPRE ABUZURILE BINOMULUI , FARA A VORBI SI DESPRE CORUPTIA ENDEMICA DIN PROPRIUL PARTID ” ( C. NISTORESCU ) !!! DUPA PAREREA MEA , PSD ARE NEVOIE URGENTA DE O CONDUCERE NOUA , FORMATA DIN OAMENI CU CARTE ADEVARATA , CU CARIERE PROFESIONALE DECENTE , CINSTITI SI PATRIOTI ! IN CAZ CONTRAR , VOR VENI VREMURI GRELE .
PSD-ul deține , păstrănd proporțiile , cea mai mare masă de indivizi captivi tehnicilor SRI-iste ( doi premieri obligați să părăsescă Guvernul datorită practicilor la comandă vizibile de pe Lună … , al treilea nefiind din sistem e pe făraș ) . De aici și noncombat-ul etern , ineficiența majorității , lipsa de orizont , brambureala și spiritul de turmă , un excesiv spirit egoist … , toate , exploatate la maxim de către o minoritate agresivă dominată de activiști ai instituțiilor de forță avănd un plan de acțiune bine stabilit pentru a ține în loc evoluția societății romănești , prizonieră acțiunii discreționare a procurorilor cu larga participare a SRI-ului .
Nu e așa, nene Augustin, în sensul ca PSD are cei mai mulți securiști. Dacă are, are la număr, fiind cel mai numeros partid dar procentual e mult depășit de USR, PNL. PNL a primit cu bratele deschise falanga securista PDL. USR e practic oficial partidul securității. Asa ca mai ușor cu manipularea.
taricene, nu-i mai compatimi pe tineri, sunt de 1000 de ori mai informati si mai liberi decat tine. si nu mai vorbi despre libertati, stat de drept, justitie corecta,etc, caci habar n-ai ce-s alea!
Ia-i acasă pe tinerii liberii și informați …
Cu tot respectul , d-l Tariceanu este foarte informat, citeste sondajele de opinie si este disperat stiind ca majoritatea romanilor sunt nemultumiti de guvernarea PSD-ALDE. Intr-o emisiune la Antena 3 d-l sociolog Pieleanu era revolat ca tinerii in Romania sunt de dreapta. De fapt timerii seriosi , calificati, unii avand facultati bune nu fac politica dar in majoritate detesta comunismul ca sistem soco-politic si economic, mai ales dupa ce terminand facultati/masterate sau doar vizitand tari din Europa capitalista compara democratia care a adus acolo progres cu situatia dezastruoasa din Romania in care a fost comunism. Tinerii in general nu sustin nici un partid , dispretuind oamenii politici semi-docti, incompetnti, in majoritate corupti care au realizat averi nemuncite, nemeritate. Striga Vrem o tara ca afara, dorind ca borfasii politici sa platesca faradelegile iar in diferitele functii sa fie numiti oameni cu competente recunoscute,cinstiti, morali, cu dragoste de Tara. Cred ca maestrul C. Nistorescu cunoaste bine situatia reala, dar convingerile nu ii permit sa fie obiectiv.
@dame, toale
După limbaj, se vede cât ești de informat și că nici școala nu te-a prea ajutat să înțelegi lucruri. „Tinerii frumoși și liberi” (TFL-iștii) reprezintă o formulă lipsită de conținut.
Ca tineretul, care în toată lumea pledează pentru libertăți, în țara noastră este un susținător al SRI, un pledant pentru arestări etc, este inca o dovada ca asistam astazi la recrudescenta fascismului in randul generatiei tinere si asa zis educate.
Surprinzator este ca ziaristii care sustin dreapta se feresc sa recunoasca, sa vorbeasca despre asta. Vor ramane si ei in istorie cu partea lor de vina. Ca si data trecuta.
Cu tot spectul, in Romania nu existe tineri de extrema dreapta, pe care dvs. ii definiti drept fascisti.Ei striga PSD=Ciuma rosie, considerandu-l partid neo-comunist, continuator al PCR , prin mentalitatile, metodele oamenilor politici
Dar amenintarile cu moartea si instigarea la crima împotriva liderilor partidelor care au castigat alegerile si a membrilor guvernului, prin spanzurarea in piata publica a efigiilor lor, nu e recuzita fascista? Sunt numeroase indicii temeinice ca sunt fascisti.
Sunt fascisti conform definitiei: Pentru ca vor ca doar fascia lor sa conducă indiferent pe cine votează poporul.
Aparitia miscarilor de extrema drepata este intotdeauna urmarea coruptiei endemice a politicienilor care conduc. Asa a fost mereu in istorie, purtand diverse nume, dar intotdeauna miscarile au fost radicale si indreptate impotriva coruptilor care jefuiesc statul. In tarile noastre, pe vremea fanariotilor erau haiducii. Sa le spunem tot haiduci si acestora care lupta impotriva ultracoruptului PSD.
Pai SRI nu-I o institutie a statului?Una supusa controlului parlamentar( atat cat puteau unii precum Pop Giorgian,Ghita s-o faca desi erau platiti pentru asta)?Adica …tot pesedisti.
Partidele politice sunt…institutii ale statului?De ce comparam mere cu pere?A cerut cineva amnistie pentru procurori/judecatori condamnati pentru abuzuri ? Nu cred c-am vazut tineri facand zid impotriva retinerii unor acuzati,nu cred c-am vazut tinerii invadant televiziunile cu minciunile si grobianismul pesedist…
va spune ceva urmatoarele nume Verestoy(decedat) supranumit drujba lui Dumnezeu, Cezar Preda,si restul? Toti au fost la fel in aceasi comisie/comisii indiferent de partid(partid = o gluma,in realitate totul era SI PROBABIL/SIGUR este in continuare) pe BANI+AVANTAJE (puteti sa vedeti ce averi au membrii acestor comisii)
Tu,Gigele, nu vezi multe! Nu ești singur, lasă, ca nu doare! Nu mai fii supărat.
D-le Nistorescu, nu toti tinerii sunt masochisti sustinand SRI si DNA. Numai tinerii frustrati si plescari (care servesc interesele unor sponsori interni si externi) ies in strada sa sustina „Statul Subteran” impotriva intereselor parintilor lor si impotriva tarii. La fel se intampla si in SUA; singura diferenta este ca in SUA #resist este de stanga iar in Romania, #resit este de dreapta(?!?!) in functie de interesele celor care platesc aceste activitati anarhice atat in strada si on-line.
Asa este, nu toti tinerii sustin SRI si DNA, tinerii cu inclinatii catre coruptie si furt, beizadelele PSD-iste militeaza impotriva SRI si DNA, doua institutii fundamentale care apara statul. Numai PSD este teribil de deranjat de activitatea de altfel perfect legala si profesionista a celor doua institutii care-i impiedica sa fure. Dar odata cu schimbarea legilor operata de Parlamentul PSD-ist, lucrurile se vor schimba, vor putea fura in voie fara ca organele abilitate ale statului sa-i mai poata impiedica. Numai ca efectul pervers al acestor noi legi ale justitiei, va fi inceperea unei acerbe concurente intre membrii PSD pentru a inhata o halca cat mai mare din avutia nationala. Si odata ajunsi in acest punct, liderii PSD se vor sfasia intre ei ca lupii. Este inevitabil.
Nu e chiar așa. Sunt și destui prostovani care iasă ca asa da bine, e cool. Au auzit ei ca PSD e partid de comuniști. Sa fii anticomunist astăzi în România e același lucru cu a fi antipinguini. E același risc, adică zero. Interesant era sa fii anticomunist declarat și sa ragi pe strada acest lucru pana în 1989. Prostia și lașitatea sunt mari. Nu dor dar pot face mult rau.
EU NU am vazut la nici un Protest ca „Tineretul, care în toată lumea pledează pentru libertăți, în țara noastră este un susținător al SRI”, e o minciuna a lui Tariceanu!
NU am vazut aparat numele lui Coldea, NICIODATA!
Si nici SRIul!
Al DNA, da, protestatarii au aratat de fiecare data SPRIJINUL pentru DNA si pentru dna Kovesi!
Si eu spun la fel: intre HOTII care FURA de 28 de ani BANII Publici si tin Romania in Saracie, ULTIMA in UE, si DNAul Dnei Kovesi, eu PREFER DNA!
Dupa ce DNA curata clasa politica Plina de semianlafabeti si penali, vom ajunge si la curatirea DNA!
Cum credeti ca vede Romania un tanar scolit, cu un Salariu bun, care MUNCESTE pe bune pentru acel Salariu, din care Dragnea si statul lui hot opresc Sume uriase care NU se stie unde merg: Educatie la pamant, Spitale PERICULOASE efectiv, LIPSA Autostrazi si Infrastructura de tot felul…
MINCIUNI si HOTIII fara numar…
Astfel de tineri PREFERA fara rezerve DNAul!
Si eu la fel!
Unde erau tinerii astia in epoca de trista amintire a marilor delapidari si a marilor delapidatori din pdl. Unde erau in timpul guvernului bok unde erau cand basescu imprumuta in numele romanilor 20 miliarde de dolari de la fmi, bani despre care nu se mai stie nimic, li s-a pierdut urma. Unde erau cand udrea arunca milioane in obiective turistice fara utilitate. Unde erau acesti tineri cand basescu taia salarii cu 25% si unde erau cand acelas peronaj sinistru inchidea spitale lasand oameni sa moara in fatza portilor inchise ale acelor spitale. Unde erau tinerii astia cand sub obladuirea aceluiasi basesc se incheiau protocoale intre dna si sri ca in vremea dictaturii comuniste. Pe tinerii astia nu-i deranjeaza ca macovei a fost procuror comunist si nici ca macovei era de partea minerilor. Pe acesti tineri nu-i deranjeaza ca idolul lor este fata unui procuror comunist lascu nici ca aceasta minte fara scrupule in direct la tv si nu-i deranjeaza nici faptul ca basescu a fost securist in timpul lui ceausescu si nu-i deranjeaza nici ca impostorii si delapidatorii pdl-isti s-au transformat peste noapte in pnl-isti…
Lilicoooo mai lasa sforaria asta gretzoasa pdl-ista
@Ce mā ???
Esti beat, sau PSD-ist? Aceiasi tineri dar si altii acum mai vastnici au votat pentru destituirea lui Basescu, au votat peste 7 milioane de oameni!! Daca nu te duce capul, nu te mai baga in vorba, cu diversiuni marsave! Stii cine a falsificat alegerile? Un PSD-ist, Ioan Rus, ministru de interne la vremea aia, care a raportat o cifra falsa a numarului persoanelor cu drept de vota, trantind referendumul pe motiv de cvorum. Cifra data de Rus contrazicea flagrant rezultatele referendumului din urma cu un an. Dar ce povestec eu astea unui om de rea credibnta ca tine? Dispari in neant cu PSD-ul tau cu tot, sa vi se stearga numele din cartea vietii, hiene nesatule ce sunteti!
Intrasem la griji, Lilishoor. Ma gândeam ca s-a întâmplat ceva de nu apari. Ca ai picat în vreun canal și te-ai îndopat cu dejecții, ca ție îți place gustul. Sau ca te-a luat capul rău de tot și ești la sanatoriu. Bine ca ești bine!
@lili
Delirant: „Dupa ce DNA curata clasa politica Plina de semianlafabeti”. Cine? Plagiatoarea Kovesi, absolventă a unei facultăți de fabricat diplome, respinsă de CSM pentru numirea ca Procuror general, dar promovată de Băsescu, iar apoi de coabitacul Ponta la conducerea DNA??? Tu ce bei dimineața?
@pulheria aia 7 milioane nu erau corporatistii tfl-isti pe care-i invoci tu. Cei 7000000 si-au dorit desfiintarea basismului si a sistemului monstruos creat de bas dar tu SIGUR nu erai unul din cei 7000000 tu erai basisto-macovisto-coldisto-kovesist!
@Ce mā ???
Apuca-te de socotit, sa vezi cum ar fi fi putt iesi 7 milioane contra Basescu daca nu ieseau tinerii la vot? Dar n-am pretentii, nu stie lumea nici limba romana, de unde sa stie si aritmetica? Toate operatiile aritmetice se rezuma la numaratul banilor.
Esti cel mai tare azi pe blog :)))
Un articol echidistant! Parerea mea este ca acesti tineri pledeaza in primul rand pentru un fundament sigur al societatii, si anume, siguranta relatiilor sociale si institutionale. Altfel, chiar si intuitiv, ei considera o iluzie discutia despre libertati si despre o societate libera, atat timp cat prin coruperea aparatului de stat acestea nu vor putea deveni niciodata realitate.
@pulheria tu nu ai voie sa vorbesti despre limba româna pentru ca tu faci greseli inpardonabile de gramatica. Mai citeste ce ai scris mai sus si apoi criticā-i pe altii.
Revenon à nos moutons („La farce de Maître Pathelin” anonim sec XV),tu nu ai fost in randul celor care au votat suspendarea basaului (fara majuscula pentru ca nu o merita), tu ai fost de partea lui deci IMPOTRIVA majoritatii…. se vede clar din comentariile tale veninoase.
@Ce mā ???
1.Nu te credeam atat de nerod, dar totusi asa esti, insa unul cu ifose, care mai face si parada cu frantuzisme gresite gramatical.
2.Eu de regula nu votez ca n-am pe cine. Dar pentru destituirea lui Basea am facut un efort si am votat.
3. Cele mai veninoase persoane ale zilei sunt sustinatorii PSD. O spun fara ura, fara partizanat, e doar o constatare. Iar cu hienele nu vorbesti ca la pension, poate ca nu stiai si a trebuit sa te invat eu.
D-le Constantin, va sugerez sa apelati si la alte surse de informare inafara de Antena 3 si Romania TV. Tinerii din strada sunt intradevar frustati pentru ca vad adevarata fata a celor care isi spun oameni politici, care in realitate sunt niste neispraviti, majoritatea cu facultati de doi bani si doctorate plagiate, multi semi-docti , dar toti avand averi nemeritate, dobandite prin procedee ilicite. Societatea romanesca este dezbinata incepand din anul 1990, intre anti-comunistii care erau in Piata Universitatii si cei care ii aplaudau pe minerii care ii ciomageau, ii calcau in picioare pe primii , numiti de d-l Iliescu drept golani. Acum este cam la fel insa numarul este mult mai mare ,cu observatia ca a aparut generatia tanara, care la fel detesta comunismul si doreste o Tara ca afara, adica ca in Europa occidentala. Revolutia a fost anti-comunista dar a fost confiscata imediat de fostii profitori ai regimului comunist, in frunte cu ofiteri ai fostei Securitati si colaboratorii lor, de catre activistii PCR rang II si de oamenii lor de incredere. Din acest motiv majoritatea partidelor sunt clonele PCR. In concluzie daca dvs stiti ca cei care manifesta sunt platiti va rog sa-mui indicati modaliatea, sursa de finantare pentru ca la pensia mea nu imi strica un ban in plus. Lasand ironia, ne jigniti inteligenta, chiar ne credeti usor de manipulat.
D-le Radu Dan Mihailescu, nu stiu cati ani aveti si nici ce „background” aveti dar, dupa cum combateti, cred ca sunteti un propagandist al asa-numitului „Stat Paralel”, sau poate suntei un basist care ati venit de la Hoit.News sa va faceti meseria pe acest site…Imi vorbiti mie de „anti-communism”, „doctorate plagiate”, „averi nemeritate”, „mineri”, Piata Universitatii, Iliescu, s.a. care am parasite Romania din cauza acestor „problem” pe care le mentionati.Nu, „nu-ti jignesc inteligenta” pentru ca la fel ca „lili” esti f. intelligent si f interest sa manipulezi si sa-ti folosesti experienta de propagandist basist pe site-urile platite de Udrea, Cocos, Anaconda, Coldea, Giro, Adamescu, s.a.
Și vor sa ii schimbe pe acești oameni politici cu oamenii securității? Adică sa revină dictatura, ca e mai bine? Asta e soluția? Va dați seama ce faceți? Apropo de clone? Ce credeai ca poate da societatea românească în decembrie 1989, altceva decât partide compuse din comuniști și securiști, ca asta era societatea aia, oamenii de atunci? Acum au rămas doar urmașii lor, dar reflexele comuniste s-au estompat spre deosebire de cele securisto-dictatoriale. A apărut averea individuala, banul, ceea ce nu e rău în principiu. Numai ca cele „acoperite” vor menținerea status quoului actual. Cat despre jignirea inteligentei, alta data. E echivalent cu jignirea capacității unui berbec de a vorbi greaca veche.
Tipul nu e el, e doar un rol cu numele Mihailescu. Un om nu arata ca asta, oricat ar fi de dezinformat.
Din pacate multi dintre tinerii cu studii superioare si care au joburi bune se dau mari sustinatori ai statului de drept si ai independetei justiei dar efectiv nu inteleg aceste concepte. Pe site-ul hotnews am constatat ca unii cititori, banuiesc ca tineri, cred ca daca procurorii ti-au deschis dosar penal gata esti clar vinovat iar instantele judecatoresti cand te condamna nu fac altceva decat sa indeplineasca o simpla formalitate. Daca politicienii sunt achitati de instantele judecatoresti atunci clar judecatorii sunt corupti pentru ca daca procurorii au zis ca esti vinovat atunci esti clar vinovat. Asta inseamna statul de drept pentru unii tineri. Probabil ca acesti tineri considera ca serviciile de informatii sunt independente si ca ele trebuie sa conduca tara si nu politicineii. Asta au inteles ei. Atata pot ei sa gandeasca. Mai mult nu se poate.
Spune pe fata ca sunt prosti și inculti. Asta e concluzia, nu are rost sa ne mai încurcam în fineturi și maniere. Boul rămâne bou iar dacă devine și violent atunci trebuie masuri. Nu trebuie lăsat pe strada. Priponirea, de exemplu, la loc de munca și acasă.
Cei mai multi dintre tinerii acestia atat de laudati ca au facut facultati si lucreaza la multinationale n-au citit mai mult de 5-6 carti in viata lor, si asta fiindca au fost obligati de iminenta bacalaureatului. Altfel, daca ar fi citit macar niste carti de istorie ar fi vazut ca situatia de acum este similara cu cea din 1930 atat pe plan intern cat si pe plan extern (vezi intelegerile Merkel-Putin). Atunci nu a iesit prea bine pentru Europa si pentru Romania. asingura deosebire este ca atunci cei care sustineau dreapta fascista erau totusi niste tineri culti; exaltati, dar cititi.
Coruptia este uniform distribuita in randul romanilor, dupa orice criteriul i-am clasifica, inclusiv cel politic.
Ca urmare, a spune ca doar in PSD se gasesc cei corupti este propaganda.
Tineretul nu este proSRI si contraPSD
El este contra minciunii, coruptiei, prostiei si amanetarii viitorului lor.
El este pentru egalitate de sanse , pentru slujbe mai bune in tara alaturi de parintii lor, pentru respect si democratie.
El nu mai vrea politiciei hoti, corupti si mincinosi.Tineretul vrea viitorul ca este al lor.
Atunci de ce nu protesteaza si impotriva „deep state”-lui, impotriva coruptilor din pnl si pdl, impotriva lui cilos -omul bruxellezilor, impotriva multinationalelor si corporeits care se opun majorarii taxelor la exploatarile lor, tocmai pt. a creste bugetul si a avea statul banii de pensii, investitii in infrastructura. E vorba de tinerii lui merkel si de macronistii din Romania pe care dl. Nistorescu se face ca nu-i vede si se pregateste, ca mai mereu, sa schimbe…
Hadrian:stimabile, pensii sa va dea Olguta din PSD pentru ca asa v-a promis PSD-ul la alegeri care acum va guverneaza pentru ca l-ati votat. Tot guvernul PSD-ALDE este responsabil si de taxele si redeventele pentru companiile straine!Tinerii sunt ai Romaniei, lovind in ei loviti in viitorul tarii!
Nu cred ca tinerii sunt pro SRI sau pro DNA. Ei sunt IMPOTRIVA unei justitii aservite PSD si impotriva revenirii SRI la securitatea KGBista pe care o urmareste acest partid de corupti si TRADATORI de tara.
Cu PNL care e catelusul bancilor straine in Romania si care sustine politica protocoalelor binomului lui basescu, vanzatori de tara,cu macovei si kovesi acesti tineri defileaza, adica defileaza cu portretele lui merkel, macron si soros pe care nu vreti sa le vedeti !
Corect, sustin!!!
@Hadrian: la putere se afla PSD-ALDE, nu PNL! Imprumuta romanii si le amanteaza viitorul la Banca Mondiala, FMI si Banca Europeana PSD-ALDE,nu PNL! De ce nu da PSD-ALDE niste legi de care sa beneficieze economia romaneasca si poporul roman, pentru ca majoritate are in Parlament?! Ati ajuns asa de jos ca acum acuzati opozitia de ce face puterea majoritara?!
Scuze, dar comentariul este un talmeș-balmeș, cu care, nu sunt surprins, lili este de acord. Până una-alta, SRI a fost implicat într-o grămadă de protocoale secrete, sfindând legile justiției (una dintre dovezile că legile sunt prost făcute). De unde concluzia că PSD vrea ca SRI să revină la securitatea KGB-istă, când de fapt SRI așa s-a purtat până acum. PSD e plin de lichele, dar să nu-mi spuneți că acestea lipsesc din celelalte partide, inclusiv în USR (plini de oportuniști și colaboratori ai noii securități, după comportament). Apoi, care sunt trădătorii de țară? Nu ar fi trebuit ca SRI-ul să-i fi descoperit până acum, mai ales că PSD le-a mărit substanțial bugetul?
Pentru dl. Trifu
De la infiintarea sa de catre Iliescu-KGB, SRI a fost pana prin 2014 un continuator al securitatii KGBiste. Ba’secu a incercat sa si-l aserveasca si in parte a reusit. Totusi dupa nefasta perioada ba’securista, lucrurile au inceput sa se mai „normalizeze”. PSD cu tradatorii si coruptii ei vor sa aduca din nou SRI si celelalte (prea multe) servicii sub conducerea lor politica si atunci SRI va fi compatibil NUMAI cu o institutie pe model KGB, deci numai cu Rusia lui Putin.
Domnule Nistorescu, cu tot respectul, neinspirata comparatie ati ales, nu exista egalitate intre un serviciu secret si un partid politic! Bineinteles ca toti romanii indiferent de varsta sunt pro SRI, institutie vitala a statului pe care o sustin financiar din buzunarul lor, ca doar nu o sa fie romanii pro FSB , pro CIA si pro Mossad dar contra SRI! Bineinteles ca intr-o democratie o buna parte din romani sunt contra PSD asa cum unii sunt contra PNL. Facand parte din aceeasi generatie ca dumneavoastra imi permit cu tot respectul domnule Nistorescu sa va spun ca noi ar trebui sa avem decenta sa tacem in ceea ce ii priveste pe tineri pentru ca am stat cu mainile in san in timp ce tara s-a afundat in coruptie si a fost vanduta, iar societatea si-a rasturnat valorile si principiile. Tinerii nu se pot dezvolta armonios, nu isi pot folosi pe merit creativitatea si pregatirea profesionala pentru a contribui la progresul tarii. Iar acest lucru se intampla din cauza clanurilor politoco-fanariote-mafiote care au pus mana pe tara, cu complicitatea generatiilor mai in varsta! E normal ca tinerii sa fie anti coruptie.
D-le CONSTANTIN. Multumesc pentru raspuns si pentru aprecierea facuta privind inteligenta mea dar ma consider doar informat. Detest comunismul dinainte de 1989 , deoarece am avut norocul sa citesc carti, interzise in tara , scrise de politologi renumiti si comparand si cu realitatile din Romania am inteles cat de nociv este acest sistem , mentalitatile oamenilor schimbandu-se f. greu, cu urmarile care se vad in prezent. Din acest motiv nu am agreat FSN , din care s-a desprins PD care s-a transformat in PDL zicandu-si conform smecheriei dambovitene ca este partid de dreapta. Va asigur ca scriu doar ce imi dicteaza constiinta, nu sunt propagandist, nu sunt platit , nu sunt basist sau soros-ist iar pe d-l Basescu nu dau doi bani. Consider ca Romania are nevoie de un adevarat partid social-democrat, reformat precum si de un adevarat partid de dreapta, pentru echilibrul politic, PNL fiind de fapt de centru-stanga iar ALDE ce sa mai vorbim. Cu tot respectul cred ca sunteti rupt de realitatea din Romania.
D-le Radu Dan Mihailescu, acum suntem pe aceeasi lungime de unda cu exceptia ultimei propozitii in care scrieti ca „sunt rupt de realitatile din Romania”. Sa stiti ca ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimii 15 ani s-a intamplat si in SUA si in Franta. „Statul Paralel” din Romania este o suscursala „Deep State” din SUA:Basescu, Maior si Coldea au preluat modelul de la americani unde functionari liberali si globalisti din FBI, Deparatamentul de Justitie, Departamentul de Stat au creat asa zisul „Deep State” cu care se lupta Trump de aproape 2 ani si care s-ar putea sa nu fie lasat sa-si duca mandatul pana la final. George Soros, care I-a sponsorizat pe Clintoni si pe Obama, a beneficiat de fonduri de la Guvernul SUA (prin USAID) ca sa influenteze alegerile electorale din tari precum Romania, Macedonia, Ukraina, s.a. Acelasi Soros plateste tineri din campusurile universitare din SUA si miscarea #Resist care au demonstrate si demonstreaza impotriva lui Trump la fel cum cei platiti de el in Romania, manifesteaza impotriva unui govern ales democratic. Asemanarile sunt izbitoare, scenariul este acelasi. In Franta, Macron a fost parashutat in fruntea Frantei la fel ca Johannis la conducerea Romaniei. Grecia a fost si este santajata de aceeasi bancheri si sefi de corporatii, sefi de servicii secrete, etc, care care I-au ajutat pe Macron sa deveina presedinte al Frantei. Un om informat ca dvs nu se poate sa nu stiti toate astea: faptul ca nu se mai respecta regulile democratice si rezultatele unor alegeri democratice al caror rezultat nu convin unor comisari UE si unor bancheri si servicii screte. Toate cele bune!
Spunem intr-un comentariu anterior: ” Asta este azi ROMANIA o tara in care Presedinte al PSD si Presedinte al Camerei Deputatilor este Liviu Dragnea o ” persoana umana ” nascuta, crescuta, in Judetul Teleorman, fiu de militian din tovarasie dintr-un sat din zona amintita ! In alegerile din anul 2016 atat la locale cat si la parlamentare PSD si tabachera politica ALDE au castigat alegerile respective, au o majoritate lejera in Parlamentul ROMANIEI ! Din cauza asta actuala Opozitie: PNL, USR, PMP, UDMR, impreuna cu sotul doamnei Carmen, cu insi de serviciile secrete roamnesti si nu numai, impreuna cu o parte importanta a JUSTITIEI incearca prin manevre oculte sa ii bage in puscarii pe liderii PSD-ALDE, adica in principal Liviu Dragnea si C.P.Tariceanu, incearca sa alunge nedemocratic actuala Putere de la butoane, democratic aleasa de romani, incearca sa incite pe romani sa vina cu: parul, topoarele, furcile, sa ii alunge pe social-democrati din Palatul Victoria, sa instaureze de cel poreclit de romani” Palton Voda ”, ” guvernul meu ”, o haita de politicieni tehnocrati in frunte cu nulitatea politica Dacian Julien Ciolos, care in fapt sunt niste gargaragii si marionete ai unora din afara taruii care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne dupa ticalosia din dec.’89, nu ii mai amintesc deoarece moderatorii imi cenzureaza abuziv comentariul ! In rest traim in ROMANIA si suntem bajocoriti in propria tara de interesele celor din afara tarii.”, acum citesc pe final de articol: ” În actuala alcătuire, PSD-ul nu este capabil de o analiză care să ducă la adevăruri nemiloase. Unul dintre ele, pe care nu-l poate ocoli, vine de la faptul că partidul e dominat de cei care fac din politică o afacere.”, adica ce fac toate aglomerarile politice dupa ticalosia din dec,89 ! In rest sa fim sanatosi !
Câți politicieni români putem nominaliza în ultimii 27 de ani care nu au făcut din politică numai strict o afacere? Încap pe degetele de la două mâini. Căutați un politician și parlamentar UDMR-ist supid, incult, sau care a acceptat schimbarea doctrinei partidului peste noapte, nu veți găsi. Căutați un politician UDMR-ist care nu știe problemele comunități care l-a ales, care nu zbate pentru prosperitatea ungurilor, și a fost ales a doua oară. Nu veți găsi. Și urmăriți emisiunile Televiziunii Române de limbă magiară, sunt titrate în românește, să vedeți ca diferență de caltate, de ținuta reporterilor și a invitaților, de preocupare de ridicare a nivelului de înțelegere și cultură a telespectatorilor. Și înaite și după anul 1989.
pt. Emil . AI perfecta dreptate , am constatat si eu superioritatea intelectuala a politicienilor UDMR , fata de politicieni romani ! Se mai poate constata , de altfel , si superioritatea intelectuala neta , o comentatorilor Dreptei fata de cei ai PSD ( Stinga ) ! Mori de ris , numai cind le citesti pseudonimele !!! Este un pamphlet !
Sa va vad grozavilor cum tremurati, numai sa fiti chemati la procuror stiindu-va neprihaniti. Si apoi mai vorbim.
Directorul Executiv al Instituției ONU pentru Indicele Global al Sustenabilității, prof.dr Călin Georgescu: „România azi nu mai are economie. România nu mai este un stat, este o corporație. Capitalul străin este cel care deține puterea. Capitalul străin deține astăzi peste 60% din activele țării, deține peste 50% din ceea ce înseamnă profit. Iar ceea ce este cel mai grav este că stăpînește pârghiile de condus, strategice, ale țării. Distribuția de petrol și gaze nu ne mai aparține, distribuția de energie nu ne mai aparține, industria ca atare, a dispărut. Tot ce a însemnat privatizare a fost făcut în dezinteresul României. Pădurile se vând, apele se vând. Totul este de vânzare, mai puțin un singur lucru: sufletul. Pe asta mă bazez, pentru că el va triumfa. Țara este azi condusă de străini. Și de ce stau unii la putere chiar de 26 de ani? Pentru că apără capitalul străin. În 26 de ani, România a pierdut peste un trilion de euro. Toate pierderile României de la Ștefan cel Mare încoace sunt mai mici decât ce a pierdut România în acești 26 de ani. Și mă bazez când spun asta pe realitatea din teren. Pe cozile imense ale celor care vin să-și vadă familiile în țară, vara. În România s-a scos munca, înnobilarea sufletului de a face ceva cu mâinile tale.” Asta pentru cei care tot molfăie bazaconii anti-rusești, fără întrerupere. Ungurii, polonezii, cehii s-au mai trezit, noi o ținem danga-langa cu anti-rusismul și pro-americanismul păgubos. Suntem poporul perfect pentru ceea ce ni se întâmplă.