Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a decis ca dosarul în care reclamanta Rodica Albu a chemat în judecată Curtea Constituțională solicitând anularea Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024 să fie strămutat la Curtea de Apel București.
Dosarul a intrat pe rol în 15 aprilie 2025, iar judecătorul de la Ploiești a stabilit că are competența să soluționeze cererea de anulare a hotărârii CCR prin care au fost anulate alegerile prezidențiale de anul trecut. Asta deși CCR a precizat că actele sale jurisdicţionale nu sunt acte administrative şi, prin urmare, nu pot fi atacate în contencios administrativ, anulate sau suspendate.
Magistratul a invocat jurisprudența depusă la dosarul cauzei de către reclamantă prin care se face dovada că a mai fost anulată o hotărâre a Curții Constituționale de către Curtea de Apel București, prin sentința civilă nr. 2924 din 20 august 2018, rămasă definitivă.
La ultimul termen din dosar, judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești a acceptat cererea CCR de strămutare a procesului la Curtea de Apel București, primul term fiind programat pe 3 iunie.
Foarte rau: dosarul trebuia sa ramâna la CA Ploiesti:la Bucuresti fiind tot felul de aranjamente-ntre „colegi”, chiar si-ntre cei din „justitie” si impostorii fara diplome corespunzatoare din CCR. În orice caz, „alegerea” din aprilie 2025 e ilegitima, e-un act de totalitarism conceput de niste impostori, si numitul NicuSSor, care-a acceptat, va avea sa raspunda, alaturi de „judecaotrii” CCR, de fals, uz de fals si deturnare de fonduri. Alaturi de Mac-mac-mac-ron, UrSSula si restul complicilor.
Fâââsuri, fâââsuri!
Înaintea turului 2 gemea și lăcrima toată presa sistemului din cauza semnalelor de interferență rusă în alegerile democratice din România. După ce BEC l-a dat câștigător pe Jegușior Dan ați mai auzit ceva de interferența rusă?
Nu inteleg de ce sa ne mai amagim ,jucandu-ne de-a justitia
PE UNII CHIAR IA LUUT BETIA PUTERII, CUM BA GOGULE SA ANULEZI HOTARREA CCR PRIVIND ALEGERILE PREZIDENTIALE ATATA TIMP CAT HOTARAREA PRIVINID ORGANIZAREA ALEGERILOR PRESEDINTULUI ESTE STRICT A CCR. ASTA POATE CA A VENIT TIMPUL CA SI „JUDECATORII” SA RASPUNDA PENAL PENTRU ABUZ IN FUNCTIE, FIINDCA PREA AU VENITURILE MARI FATA DE RASPUNDEREA EFECTICA A CEA CE FAC DE FAPT.
Insistentza in pr0stie.
Magistratii aceia de la Ploiesti sunt tot timpul niste Gica Contra.
Toate aiurelile acestea seamana cu zbaterea pestelui pe uscat, iar finalitate si-o poate imagina si o curca beata……[Rumburak]
Tu erai in ea ? Asa pare =))
Sistemul nu înțelege că noi stim
Vorba președintelui Iohannis care când primărița Astrid Fodor și-a permis să-l sune la Bruxelles să se plângă: Klausel am fost declarată de instanță incompatibilă și prefectul de Sibiu a dat decizie o de destituire, i-a răspun Stai liniștită la Sibiu sunt judecători cu experiență. Și așa a fost au anulat sentința și au repus- primăriță. La fel și cu CCR și-a mutat procesul la Curtea de Apel București unde sunt judecători cu experiență în matrapazlâcuri mai ceva decât cele avocățești.
Lantul Iubirii continua,Ploiesti a luat locul Caracalului unde s-a rasturnat caruta cu prosti la 1848