Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii consideră că afirmaţiile liderului PSD, Marcel Ciolacu, în legătură cu soluţionarea dosarului privind alegerile locale din Sectorul 1 al Capitalei sunt de natură să creeze o „presiune” asupra procurorului care instrumentează acest caz.
Secţia pentru procurori a CSM a transmis, joi, într-un comunicat, că a luat act „cu îngrijorare” de declaraţiile lui Marcel Ciolacu potrivit cărora „Justiţia nu îşi face datoria în privinţa primarului Sectorului 1” şi „nu mai are rost să mai aşteptăm de la vreun magistrat vreo decizie”.
„Afirmaţii de această natură, făcute de un om politic, în contextul existenţei unei anchete penale în desfăşurare pe rolul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, sunt de natură să afecteze procesul de soluţionare a dosarului, să creeze o presiune asupra procurorului care îl instrumentează în prezent şi să afecteze încrederea publicului în actul de justiţie, acreditându-se ideea existenţei unor interese politice în soluţionarea cauzei”, susțin procurorii din CSM.
Secţia reaminteşte apelurile repetate ale Consiliului Superior al Magistraturii privind necesitatea ponderării discursului public care vizează activitatea organelor judiciare, astfel încât să nu fie afectate independenţa, imparţialitatea şi autoritatea acestora.
Chelu-si pune mana-n cap. Uitat-va si va cruciti, cine ” apara independenta Justitiei”. Auziti domnii procurori ( astia ai mei ),stiti cate Dosare penale la activ are Cocotatul penal la varful statului ? Bagate sub pres de alti procurorii mei in frunte cu Taica Lazar si care venise acu vreo doua luni sa va ” prezideze „? Ala Albu ca zapada,care cu emfaza va” preciza ” ca nimeni nu este mai presus de Lege daca nu cumva nu stiati.Ultimul lui Dosar in care doar” prima doamna ” a fost audiata pe sest vreun sfert de ora ” naptea ca hotii ” la DNA,ce-o mai face ? Tot la DNA de ani de zile,o fi cazut din sertar sub pres.In rest,justitia mea functioneaza bine,la fel ca statul Mafiot al lui Basescu.Doamna procuror general,de exemplu tot asa va prezida la CSM trasand „directiva ” pt. „procurorii mei „sa aiba grije cu pedofilii,violatorii de copii,sa-i mangaie pe crestet,pt. ca fetitele sunt vinovate. Vor sa ” procreeze „.si prin urmare pedofilii nu pot fi nepasatori,lipsiti de suflet,trebuie sa le violeze,mai ales ca fetitele nici nu-i pot dovedi procurorului ca ” s-au opus ” haidamacului.” Filozofie „de procuror general,dupa cum „prevede Legea „. Si nici unul nu v-ati indignat,n-ati sarit de cur in sus cu „comunicatul ” in protap. Ce sa mai vorbim de alte cazuri,ar fi nevoie de luni de zile.In cazul alegerilr fraudate sub supravegherea procurorului,ar fi trebuit sa va ” indignati ” in sens invers.Dar nu va psasa,va e frica,si sunteti de acord cu hotia,cu noua democratie,vi se pare normaaal in statul de drept mafiot.Oricum v-ati dat de gol inca o data cate ” parale faceti.”
Clica celor trei procurori din CSM plantati acolo de Cucuveaua Vopsita, sunt parte din mafia escrocilor de la putere, patronata de securisti si de IohanniSS.
Ai dreak procurori de la CSM, sarira si ei dinb papusoi! Dar imaginile alea le-o fi vazut? Ca acolo era responsabil unul din „stirpea” lor!!
L-ar fi luat de altceva , dar s-a vadit ca nu au de ce.
De fiecare dată Puterea Reală a intervenit în favoarea „valorilor nepreţuite”. Iată, secţie de procurori ai CSM sare în ajutorul primarului Clotilde Armand.
Dimpotrivă, aş spune că un om politic trebuie să acţioneze – apelul la alegători este cât se poate de legitim -, atunci când actul de Justiţie – în acest caz dosarul penal în desfăşurare – riscă să vină prea târziu, adică după încheierea mandatului, sau mai către sfârşitul acestuia. „Deştepţii” Secţiei de procurori ai CSM ne spun ce soluţie juridică ar putea interveni pentru Statul de drept după ani de decizii ale unui primar în cazul căruia se va dovedi că alegerea a fost fraudată????
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii dovedește de mulți ani că e o adunătură de nemernici băsiști, foști turnători la Secu’, actualmente „acoperiți” ai Serviciilor.
>> Afirmatiile […] sunt de natură […] să afecteze încrederea publicului în actul de justiţie, <<
Increderea publicului in actul de justitie este zero!!!
P.S. Formularea initiala ar fi trebuit redata in intregime, fraza sunand: "Afirmatii de aceasta natura….SUNT DE NATURA sa…"
Halal facultati de drept si doctorate si diplome, mai baieti veseli care dati cu subsemnatul la ambasade inainte de orice proces important!
De retorica ati auzit, sau nu se mai face in sistemul "turbo" din care proveniti?
„Afirmaţii de această natură, făcute de un om politic, în contextul existenţei unei anchete penale în desfăşurare pe rolul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, sunt de natură să afecteze procesul de soluţionare a dosarului, să creeze o presiune asupra procurorului care îl instrumentează în prezent şi să afecteze încrederea publicului în actul de justiţie, acreditându-se ideea existenţei unor interese politice în soluţionarea cauzei”, palavre, in loc de solutionarea fraudei grosolane si demonstrate comisa de femeia Clotilda. Sect.1 ingropat in gunoaie, suspendarea urgenta a nenorocirii de femeie Clotilda.
@valahul
Tu esti doar un parlit de propagandist, cu cel mult trei chenzine „economii” la banca in Budapesth.
Cum crezi tu ca „dintoasa” care face „pe de trei” numai la deschidere , s-ar uita la un mort de foame ca tine ?
Cand porcusorii ancheteaza fapte de acum 10 ani, cica justitia functioneaza. Cand porcusorii ancheteaza si cate 10 ani o speta, cica justitia functioneaza. Tind sa cred ca avem potentialul de a avea un tanar de 20 de ani, cercetat pana iese la pensie… din sistemul public, nu din sistemul privilegiatilor.
Mi se pare foarte corect! Cel mai prost e de vină, Ciolacu!
CSM-ule!!!! Despre presiunile politicului asupra judecatorilor, ca in domeniul asigurarilor sociale, in special al pensiilor, sa nu dea hotarari in favoarea reclamantilor, chiar daca legal sunt indreptatite si au castig de cauza??? Nu zici nimic???? Mucles????
Junalistul Razvan Savaliuc afirma intr-o emisiune la un post tv ca asa se intampla si n-am auzit pe nimeni, nici CSM-ul si nici pe judecatori sa spuna ca nu e adevarat.
Extraordinar!!! Ciolacu a bagat spaima in hoarda procururilor! Nu va e mila, bre de adolescentii astia timizi si sfiosi, care se sperie la prima adiere de basina? Ce derbedei ordinari!
Miau-miau Ciolacu ar trebui sa le faca cate o plangere penala membrilor CSM din sectia de procurori pentru ca acopera in mod evident , prin tergiversarea anchetei, ceea mai mare si evidenta frauda electorala.
Dar Miau-miau Ciolacu si-a executat ordinul si isi va primi zaharelul promis.
Te umple de scarba o asemenea atitudine in care victima tace iar actorii politici si ai institutiei statutlui se fac ca-si fac treaba.
Cred ca PSD a oprit deja actiunea de strangere de semnaturi pentru demiterea lui Armand C.
Mai ramane sa-i aplaudam
Ce sensibili mai snt jegurile de procurori din CSM! Dar filmele cu felul cum s-au furat voturile din Sect.1 ati vazut? Si? Ceva de spus, banditilor ordinari, viermilor?
Clotilde daca nu ai fi casatorita ma jur ca te luam de sotie la cat de mult te pricepi sa ii fraieresti pe toti si la cat de mult te sustine Franta.
Ce tare! De fapt, Sectia pentru procurori din CSM NU NEAGA afirmatiile lui Ciolacu, NU LE CONTESTA!
Adevarul este ca dupa aparita imaginilor cu furtul masiv din incaperea unde erau depozitati sacii sigilati cu voturi, alegerea lui Clotilda trebuia imediat invalidata. Si ea si ceilalti participanti la acest furt arestati in regim de urgenta. Nimeni, nu avea voie sa intre acolo decat membrii comisiei de numarare a voturilor daca se vota o asemenea hotarare. Procurorul de la SIIJ trage de timp ca s-o scoata nevinovata pe Clotilda.
Dar NOI, NOI cand ii luam de guler pe derbedeii de la CSM ??? La cati bani incaseaza si la ce (si cum ) dosare incropesc, multi dintre ei nu ar fi buni nici ca sef de post la Visina de Sus.
Foarte sensibil CSM-ul ăsta, deși opinia multora este că nu se vrea o soluție în acest caz… când o să avem și noi cu adevărat justiție?