Citată la DNA

Ce a pățit procuroarea Iorga Moraru după războiul cu Kovesi

Update Procurorii DNA Ploiești au dispus urmărirea penală față de Mihaiela Iorga Moraru, la data faptelor și în prezent procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, revocată în vară de Laura Codruța Kovesi, pentru favorizarea făptuitorului şi patru acte de fals intelectual în formă continuată.

”În condițiile în care față de un inculpat cercetat într-un dosar aflat pe rolul DIICOT au fost emise mandatul european de arestare și cererea de dare în urmărire internațională, suspecta Moraru Iorga Mihaiela, la rugămintea expresă a acestuia, l-a ajutat, cu intenție directă, prin acte comisive și omisive, în scopul îngreunării cercetărilor și tragerea lui la răspundere penală”, susține DNA.

Potrivit sursei citate, în cauza aflată la DIICOT Ploiești, persoana respectivă era cercetată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală şi instigare la spălare a banilor.

Procurorii susțin în perioada 2015 – iunie 2017, procurorul Moraru Iorga Mihaiela, pentru a îngreuna cercetările și tragerea la răspundere penală a persoanei cercetate în dosar, a ajutat-o pe aceasta, cu intenție directă, purtând discuții informale, în afara cadrului legal, cu persoana urmărită internațional și a dat curs solicitării acesteia de a-i acorda ajutor, asigurându-o că va administra mijloacele de probă corespunzătoare, purtând discuții informale cu intermediari ai aceleiași persoane, în biroul său din sediul Direcției Naționale Anticorupție, pentru a stabili modalitatea în care poate fi ajutată, efectuând unele activități de anchetă în afara unui cadru legal, în paralel cu urmărirea penală derulată de procurorii DIICOT Ploiești.

De asemenea, procurorul este bănuit că a solicitat efectuarea unor demersuri de identificare și, ulterior, de preluare nelegală spre soluționare, a unui dosar înregistrat la Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, aflat în lucru la un alt procuror, prin inducerea în eroare, că instrumentează o cauză mai veche și care privește aceleași fapte.

”După preluarea cauzei privind acea persoană, suspecta Moraru Iorga Mihaiela a dispus efectuarea unei expertize judiciare financiar-contabile și fiscale cu obiective favorabile, apte a trunchia activitatea infracțională a persoanei protejate, nu a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză, după predarea acestuia de către experții desemnați. Mai mult, suspecta a invocat în cuprinsul a patru ordonanțe de prelungire a măsurii controlului judiciar a împrejurării, neadevărate, că raportul de expertiză nu a fost finalizat (în condițiile în care acest raport de expertiză fusese întocmit, depus la suspecta la data de 17 octombrie 2016 și chiar aceasta dispusese prin ordonanță stabilirea cuantumului onorariului final și achitarea contravalorii expertizei, în cea mai mare parte din fondurile Direcției Naționale Anticorupție)”, mai arată DNA.

Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că persoana că persoana care ar fi fost ajutată de Mihaiela Iorga Moraru este Florian Walter.

Procurorul Mihaiela Iorga Moraru a ieşit, miercuri, după aproximativ 30 de minute din sediul DNA Ploieşti, unde a fost citată în calitate de suspect. Avocatul Mihaielei Iorga Moraru a spus că acesteia i se reproşează ”respectarea legii”. Întrebată la intrare de ce a fost citată, aceasta a răspuns: ”O să aflăm”. Mihaiela Iorga Moraru a ieşit după aproximativ 30 de minute din sediul DNA Ploieşti.

“Ni s-a adus la cunoştinţă calitatea de suspect pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, fără făptuitor, fără dosare penale. Şi fără să dăm declaraţie. Ceea ce i se reproşează concret este respectarea legii”, a declarat avocatul procurorului, Angela Ciurea.

Totodată, Mihaiela Iorga Moraru a ţinut să spună o ”poveste” jurnaliştilor: ”Doi părinţi se duc cu copilul în parc, îl lasă nesupravegheat şi copilul cade. Un străin găseşte copilul şi îl duce la medic şi se aplică trei copci. Cine credeţi că este responsabil? Străinul şi medicul pentru că au aplicat trei copci, fără acordul părinţilor”.

În 6 octombrie, omul de afaceri Florian Walter s-a prezentat şi el la DNA Ploieşti, unde a fost citat pentru a fi audiat în acelaşi dosar în care a fost citată ca martor procuroarea Mihaiela Iorga Moraru.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

11 Comentarii

  1. nu cred ca pentru DNA functioneaza prezumtia de profesionalism. cea de slugarnicie fata de mafie, DA!

  2. Cu cat se tergiverseaza legile justitiei cu atat isi fac de cap pe ultima suta .Nu exista un orizont de asteptare de la justitia actuala.Se vor satura de neprofesionalismul DNA si sustinatorii lor pentru ca actiunile frizeaza irationalul si coteria.Oamenii nepregatiti cand ajung in functii mari sunt cuprinsi de ameteala prostiei care straluceste.O epoca asemanatoare in istoria Romaniei a fost epoca inceputului comunismului cand ciocanarii de la urma trenului sau conducatorii de la coarnele boului erau promovati in functii conducatoare de partid.Prostia se manifesta cu deosebita „demnitate” si „consecventa”.Nu interpretarea justitiei de catre personalul politic este periculoasa ci interpretarea politica a justitiei de catre personalul juridic.

  3. Sa ne aducem aminte ce a patit si Rarinca cand s-a pus cu stanciu, a venit Plagiatorea gkb-ista si a „linistit-o”, cu o acuzatie de santaj urmata de o condamnare cu suspendare. Nu te pui cu justitia stalinista, asta de o tot protejeaza uniunea sovietica europeana.

  4. ce memorie „scurtă” are „madame Iorga ”când e „încolțită” ….a și uitat cine „a fost”…să-i aducem aminte ; cucoană ! ai fost „mâna dreaptă” , adjuncta lui koveși…crezi că asta se uită ?!…personal nu cred…

    • Și ce ai vrea … , să rămînă mai departe unul dintre călăii sistemului(statului) paralel … ?

  5. dna-ul de acum a depăşit ca performanţe antilege şi mafia şi cosa nostra. Astăzi, dna este inamicul public nr.1, datorită unei singure individe grav bolnave…

  6. Cum adica l-a ajutat pe inculpat? Trebuia sa il bage fuga, pe banda rulanta, sau ce? Nu trebuia sa ajute la aflarea adevarului, asa cum spune CODUL procurorilor? Sau si aici era ceva la ordin si nu s-a executat intocmai si la timp?

  7. Dar, ca veni vorba,Kiovesi il cerceta pe Dragnea la shoric in cadru legal,sau in afara cadrului legal?

    • L C KOVESI A MINCAT SORICIUL MULTORA , DAR CIND A VENIT CEASUL NU A EZITAT SA-I TRIMITA IN JUDECATA !!! DE TINUT MINTE !

  8. Sentința judecătoarei de la CAB sună clar … , revocarea procuroarei Moraru , reprezintă un act de răzbunare din partea lui Koveși … ! Oriunde în lume , această atitudine se lăsa cu demitere și incriminare … !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.