Proprietățile germane din valiza lui Dragnea. Este titlul unui articol apărut astăzi în Jurnalul.
Autorul articolului, Dan Constantin, scrie despre o „axiomă a plagiatului – cărțile din cărți se fac, translatată spre realitatea juridică, a devenit și ea regulă: procesele nasc alte procese“.
Articolul face referire la modul în care „Dosarele lui Klaus Werner Iohannis „tratează” spețe în care interesul imobiliar al familiei prezidențiale se extinde spre probleme sensibile ale comunității germane tranșate prin acte ale Comisiei Aliate de Control și Guvernului Sănătescu și trec pe la Curtea Constituțională, pusă să dezlege conflictele de interese ale fostului primar al Sibiului“.
Autorul mai scrie despre „Valiza” lui Dragnea, care “readuce în atenție șase teme spinoase care ies, numerotate gospodărește, ca din „cutia Pandorei”. Rezolvările lor juridice nu au oprit discuțiile publice; dimpotrivă, au născut prin „butășire” alte procese și mai comentate.
Dosarul 01 – Achiziția frauduloasă a imobilului Raiffeisen – este nu doar cel mai cunoscut, dar redevine și cel mai actual. Casa pierdută de familia Iohannis i-a adus pe lângă scandal o rotunjire substanțială a veniturilor, peste 300 de mii de euro, care sunt și ei sub controversa unor reglementări fiscale (Dosar 04). Nemulțumit de sentință, Iohannis așteaptă cu speranță procesele deschise de familia Baștea, aflată în tovărășia de falşi moștenitori. O redeschidere a dosarului de fals și uz de fals în acest caz poate fi cireașa pe tortul casei cu bucluc. Carmen Iohannis, convocată de procurori pentru audieri, se anunță a juca scena anului. Testamentul falsificat la Porumbacu, frumosul sat de la poalele Făgărașilor, scos din arhivele parchetului, se poate transforma pentru Iohannis într-un act de abdicare de la ambiția propriei succesiuni la Cotroceni.
Dosarul 02, hiba războiului
Confiscarea proprietăților Grupului Etnic German, organizație nazistă care a funcționat pe teritoriul României în perioada 1940-1944 (octombrie), a fost un act semnat de Guvernul Sănătescu în baza hotărârilor Comisiei Aliate de Control. Retrocedările nu se puteau înscrie deci în cadrul volatil al „confiscărilor făcute de regimul comunist” și a fost nevoie de o altă cale juridică folosită cu succes în instanțele din Sibiu de Forumul Democrat German din România. FDGR a avansat teza avantajoasă că Grupul Etnic German și-a însușit abuziv proprietăți bisericești și bunuri ale unor asociații ale minorității germane în timpul regimului antonescian. A trebuit însă să obțină o hotărâre în instanță, în 2007, că este SUCCESOR ÎN DREPTURI al organizației proscrise. Pe această pistă juridică, FDGR a reușit să obțină, conform ANRP, „doar” 8 restituiri în natură și 3 propuneri de despăgubiri (Dosar 05). Alte bunuri cu valori imobiliare substanțiale și de patrimoniu au fost retrocedate Bisericii Evanghelice. Pe acest traseu au apărut plângerile penale la adresa lui Klaus Iohannis pentru conflict de interese, ca primar care scotea din patrimoniu bunuri ale municipalității și le trecea în averea FDGR, unde avea funcții de conducere. Închiderea dosarelor a fost contestată, iar deciziile luate de Parchetul Curții de Apel de la Alba Iulia, unde trona Augustin Lazăr, devin un alt subiect fierbinte, de mare actualitate. Cu aceste multe NUP-uri (nouă la număr) și-a validat Lazăr postul de procuror general în care a fost numit de… beneficiarul spălătoriei? (Dosar 03)
Președintele bagă placa „fake news”
Reacția lui Klaus Werner Iohannis la scandalul „Valiza cu dosare” a fost rostită pe un ton hotărât ,dar cu termeni care incumbă confuzii. Dragnea este „infractorul din fruntea statului (!?)” care „progresează”, iar trimiterile la Caragiale și Biletul roz, evocate de Iohannnis, întind capcana în care cade singur, cu hotărârea pașilor antrenați de ascensiunile montane și ciclism. Combătând „valiza”, președintele declară convins că NUP-urile nu au avut nicio legătură cu numirea lui Lazăr, dar acceptă că ele s-au aflat în mapa ajunsă la Cotroceni. „Una cu alta, pot să vă asigur că nu au nicio legătură” devine fraza catastrofă. Adică, ceea ce a susținut Tudorel Toader nu mai este fake news!
FDGR atacă în instanțe istorici și jurnaliști
Comentariile critice privind deciziile de retrocedare a bunurilor confiscate organizației naziste și revenite în proprietatea FDGR și a Bisericii Evanghelice au declanșat o serie de acțiuni în justiție împotriva „cârtitorilor”. Un comunicat al FDGR, devenită un jucător important pe scena politicii românești, avertizează asupra consecințelor unor asemenea întrebări. „FDGR respinge cu hotărâre tendințele de denigrare, amplificate în ultimele zile în unele medii, și își rezervă dreptul de a acționa în instanță pentru calomnie și incitare la ură pe considerente etnice”. Zis și făcut!
Pe cine s-a apucat FDGR să tragă la răspundere în instanțe? Prima victimă a devenit cel mai reputat istoric specializat în evenimentele secolului XX – profesorul Ioan Scurtu. Autorul unor lucrări de referință, care analizează chiar perioada cea mai dramatică a comunității germane în contextul presiunilor sovietice asupra României și a regimurilor dictatoriale interbelice, este condamnat să plătească 6.000 de lei daune FDGR, care s-a simțit calomniată de un articol, bazat pe documente, sub titlul „Schimbarea la față a Grupului Etnic German”, publicat în Cotidianul, în 2 februarie 2017. Sentința în dosarul nr. 9871/300/2017 a fost dată de Secția a III-a Civilă, la Tribunalul București. Așadar, celebrul istoric primește o lovitură de tip Ribbentrop-Molotov, din partea formațiunii germanilor, după ce a scris recent despre confiscarea Tezaurului României de Rusia! În așteptarea unor sentințe stau și câțiva cunoscuți ziariști care au exprimat opinii legate de reîntregirea patrimoniului FDGR în perioada mandatului lui Iohannis. Radu Golban, Cornel Nistorescu, Silviu Mănăstire sunt chemați în judecată de FDGR printr-o acțiune în răspundere delictuală de 300.000 de lei. Sentința în dosarul 12397/299/2018, pe rol la Tribunalul București, este în pronunțare. Dosarele lui Iohannis din valiza lui Dragnea mai așteaptă.
Testamentul falsificat la Porumbacu, scos din arhivele parchetului, se poate transforma pentru Iohannis într-un act de abdicare de la ambiția propriei succesiuni la Cotroceni“.
O atentionare judecatorilor care stau cu capul intre picioare privind perspectiva de acolo: sa nu cumva sa credeti ca mosteniti lumea! Viata este dreapta, este minunata in frumusetea si simplitatea ei chiar daca voi sinteti strimbi. Si pina la urma viata va pune lucrurile in fagasul lor. Decit sa va opuneti vietii, mai bine v-ati cauta alte meserii. Nu incurcati viata pentru ca nici nu cuprindeti cu mintea cit de rau va faceti voi, voua insiva.
Care este problema? Chiar dacă FDRG se consideră urmașul și moștenitorul Grupului Etnic German, putem recunoaște că nu l-a moștenit chiar în toate. Chiar dacă pe vremuri a fost o organizație hitleristă, interzisă iată că acum este una perfect democratică, civilizată și pașnică. Dovadă este faptul că domnul profesor Ioan Scurtu, în loc să fie executat și transformat în abajur de veioză, a primit numai o amendă simbolică de 6000 de lei. Domnii Radu Golban, Cornel Nistorescu și Silviu Mănăstire în loc să fie transformați în mănuși de damă, sunt bine sănătoși și continuă să scrie la ziar. Dacă grupul hitlerist și-a corectat comportamentul arian, ce mai contează niște amărâte de proprietăți al statului român și 300.000 de lei amendă? Omenirea a progresat, nu?
Grupul Etnic German , a fost infiintat in 20 octombrie 1940 la presiunea Germaniei naziste pt. a reprezenta comunitatatea sasilor din Ardeal, indiferent de optiuni . A fost desfiintat prin decret regal in 7 octombrei 1944. La presiunea PCR , intreaga minoritate germana a fost depoedata de drepturi civile, printre care de dreptul de vot , iat taraniilor de exemplu li s-au confiscat pamanturile si casele in proportie de 99%.Va las pe dvs., daca sunteti bine intentionat sa va informati mai dreptate,din diverse surse credibile, in legatura cu subiectele din acest articol.Dl. Ioan Scurtu este un istoric de stanga, ceea ce este dreptul domniei sale.
@Radu Dan Mihăilescu. Vă sunt toate țiglele pe casă? Comunitatea săsească din România este una și se bucură de toată stima iar organizația FDGR care se declară moștenitoarea și continuatoarea unei organizații fascisto-hitleriste înființată la ordinul personal al lui Hitler este alta. Datoria este una și excesul e alta. Nu cunosc orientarea politică a domnului profesor Ioan Scurtu și nici a domnului Silviu Mănăstire dar pot să vă asigur că atât maestrul Cornel Nistorescu cât și domnul Radu Golban sunt deasupra oricăror orientări politice, fie ele de dreapta sau de stânga. Adică sunt imparțiali, apolitici și pe cale de consecință, mai mult decât credibili. Faptul că niște judecători corupți și ținuți în pumn de cineva dușman României dau sentințe contrare legii și bunului simț nu este ceva de natură să ne bucure. Cândva istoria, indiferent că este scrisă de domnul profesor Scurtu sau de altcineva, prin adevărul ei, îi va pune la locul lor și pe judecători și pe actualul președinte al României. Nu sunt primii care se cred infailibili și veșnici.
Mai descreieratilor, „Papara de oua clocite” si tembelul securist „R.D. Mihailescu”, chiar nu pricepeti ca exista niste granite care nu e voie sa fie trecute oricat de mizerabili ati fi, fara sa suferiti rigorile etichetarii drept neromani/antiromani sau apatrizi? GEG-ul s-a creat ca si coloana a V-a a lui Hitler in Romania si nu a fost unica organizatie TERORISTA de acest gen din Europa!!! GEG-ul a atras sute de mii de etnici germani in acelasi entuziasm turbat precum s-a intamplat in cazul organizatiei BOLSEVICE GARDA DE FIER!!! Dupa ce Garda de fier a provocat un masiv exod al comunitatii evreiesti, proprietatile celor plecati au fost cumparate pe nimic de sasii nazificati donandu-le GEG, iar alti sasi nazificati si-au donat propriile proprietati!!! Cotidianul, pretind sa-l deferiti Justitiei pe acest ticalos fascist „Papara” pentru aluzile macabre la transformarea in manusi si abajururi de veioza a celor care au demascat facatura antiromaneasca a neonazistilor, fiind amendati de Justitia bolsevica.
În țara în care dintotdeauna dreptatea a umblat cu capul spart, justiția este la pământ, în ciuda megalomaniei extrem de gras plătite! Țara unde zilnic se schimbă legile, e o țară a fărădelegii! Țara legilor junglei și tiraniei pumnului, injuriei, scandalurilor este o țară în care, nu numai că nu se construiește, nu se zidește NIMIC, dar una în care se distruge și bruma ce mai era. Pădurile, câmpiile, industria, caii, găinile, porcii, resursele, decimate, distruse, date în roza vânturilor, precum populația activă, care a fugit unde a văzut cu ochii! Acum, la câteva zile înainte de Centenar, acești pigmei fac un ultim efort de-a da însăși Țara de-a berbeleacul: anul dezbinării noastre! Infantilismul lor grobian se vede din primitivismul jocului de-a valiza, pe care nici țâncii de primară nu l-ar agrea, „poate” cei de la grupa mică de la grădiniță, iar cel cu „ba, pe-a măti”, numai la lumpenii din găștile de mahala, „maidanezii” analfabeți! Cum Speranța moare ultima, așteptăm să pocnească o dată buboiul, ca-n cazul celor doi scandalagii ai lui Caragiale, care țin discursuri, cu halbele pline deasupra capului, în loc să le spargă, fiecare de țeasta țestoasă a adversarului, cum ar fi preferat energicul comediograf, în locul penibilelor, interminabilelor „discursuri”!
,,Istoria ne invata ca in clipa in care fortele morale, armature a oricarei societati, isi pierd orice tarie, distrugerea finala
este savirsita de aceste mase inconstiente si brutale, considerate,pe drept cuvint BARABARE„ Rezultatul acestor manifestari de
orice coloratura politica este = OMUL NOU creat dupa lichidarea ELITEI ROMANESTI cat si MARELE EXOD al cetatenilor din ROMANIA.
Cei care ,,conduc„ actual NU AU CARACTER,CULTURA si DRAGOSTE DE ACEASTA frumoasa TARA ROMANIA .