Protestele din SUA arată de ce Biden, Macron, Starmer au pierdut

Milioane de americani au protestat în Statele Unite pentru a denunța ceea ce consideră a fi „autoritarismul crescând” al lui Donald Trump.

„Suntem aici pentru a lupta împotriva fascismului și nu ne este frică”, spune Jess Sanchez, în vârstă de 25 de ani, „ale cărei rude au fost vizate în recentele raiduri ale poliției” din Los Angeles. „Acesta este orașul și țara noastră”, a declarat ea pentru Los Angeles Times. Ziarul a menționat că protestele de sâmbătă au avut ca scop opunerea „nu numai președintelui, ci și politicilor administrației sale privind imigrația, educația, asistența medicală și protecția mediului”

„Numeroase evenimente au avut loc în suburbii mici și diverse din punct de vedere politic, unde locuitorii, cu opinii divergente în privința lui Trump, au dezbătut necesitatea protestelor”, observă Wall Street Journal. Cotidianul economic citează comentariul unui susținător al lui Trump de pe un cont de Facebook al comunității: „A câștigat. De ce nu pot oamenii pur și simplu să aștepte și să accepte?” Dar relatează și declarația unei alegătoare pro-Trump în vârstă de 38 de ani din Easton, Massachusetts, care „a participat totuși la mitingul local ”Fără Regi”, spunând: ”Nu am anticipat genul de concentrare a puterii pe care o dorea el”.

În Europa, El Pais, de stânga, îi citează pe protestatarii din SUA care spun ca această zi „ne-a permis să insuflăm puțin curaj progresiștilor, care se luptă să găsească tonul sau vocea potrivită pentru a-l confrunta pe Trump și să demonstrăm puterea societății civile într-o țară foarte polarizată, unde cetățenii se distanțează de politică”.

Protestele No Kings de sâmbăta trecută din SUA dau vina pe Donald Trump pentru toate îndoielile, fără nicio introspecție în ceea ce privește rolul democraților în această situație, arată un comentariu publicat în Franța, de L’Opinion, care arată că Donald Trump știe mult mai bine sa folosească tehnologiile moderne, cu efect maxim. În lumea actuală a rețelelor sociale, limbajul tehnocratic nu face decât să alieneze și mai mult oamenii. Pe rețelele sociale, o postare trebuie să provoace pentru a atrage atenția. Echipa lui Donald Trump știe să facă asta.

L’Opinion arată că liberalii și progresiștii ar trebui să folosească tehnologia IA în avantajul lor, pentru a inventa o rețea socială bazată pe rațiune, nu pe incitare. De asemenea, le recomandă să nu mai mizeze pe narațiunile de tipul „totul merge prost”. Acest lucru îi pune în defensivă. În schimb, ar trebui să folosească un discurs de tipul „paharului pe jumătate plin”.

Dar, pentru salvarea actualilor lideri pare prea târziu. A fost prea târziu pentru Joe Biden. Se pare că va fi prea târziu pentru Emmanuel Macron și tabăra sa. Și nici pentru Keir Starmer nu arată bine. De ce au pierdut sprijinul populatiei acești trei lideri ai social-democrației liberale? Pentru că, în ciuda legii de reducere a inflației a lui Biden, în ciuda impulsului dat de Macron spiritului antreprenorial, există o nostalgie pentru un trecut mai glorios, oamenii tânjesc după o altă lume, scrie Eurointelligence.

”Limbajul democratic este, de asemenea, mai tehnocratic ca ton și nuanțat ca substanță. Discursul factual sau realist nu face decât să sporească iritarea oamenilor, deoarece ochii lor se îndreaptă spre o lume utopică. Orice discurs elevat despre umanism este prea vag pentru a inspira, iar, în plus, stânga se lasă dusă de politica identitară. Protestele „No Kings” din SUA dau vina pe Donald Trump pentru toate îndoielile, fără nicio introspecție cu privire la rolul pe care îl joacă democrații în această situați”, scrie Eurointelligence.