Fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir anunţă, joi seară, că protocolul între SRI şi Ministerul Dezvoltării, de pe vremea când era ministru Liviu Dragnea, nu a fost semnat de fapt de acesta, ci de către un secretar de stat.
„Protocolul nu a fost semnat de Dragnea. Stiu. Este la moda sa il injuram pe Liviu Dragnea. Da bine. Dar. Marea ‘dezvaluire’ a protocolului ‘semnat de Dragnea’ facuta de un deputat USR, membru in Comisia SRI, pe pagina personala de Facebook are o mica problema: Protocolul NU e semnat de Dragnea.
Minciuna a fost instant propagata prin toate gurile de tun media ale statului paralel. In rest, oricate ceaiuri i s-ar servi de USR lui Dumbrava si lui Coldea, asta nu suplineste lipsa de carte: protocolul e semnat ‘pentru’ de un secretar de stat si NU e semnatura lui Dragnea. In plus, a pune legatura intre un protocol de lucru pe zona de IT in infrastructura critica la Ministerul Dezvoltarii si protocoalele cu judecatorii si procurorii este cea mai mare mizerie manipulatoare a zilei. Penibil.
Cei de la USR ar trebui sa inteleaga, vor intelege la vot, ca injuraturile nu vor reusi sa ii uneasca pe oameni, nu vor creste PIB-ul, nu vor aduce investitii directe si nu vor baga niciodata bani in buzunarele romanilor”, a scris, pe Facebook, Daniel Dragomir.
Smecheria asta este clasica, este una de doi bani. Am avut un director vestit prin lasitatea de a semna vreun document. Isi chema adjuncti,loctiitorii sau personalul din subordine sa semneze in locul lui. Desi era ilegal, pentru ca delegarea de semnatura nu putea fi valabila decat in conditiile absentei sale prelungite, totusi i-a mers. Altii au raspuns pentru ceea ce el decidea sa fie semnat. In cazul de fata, daca apare numele lui Dragnea pe document,Dragnea este raspunzator 100%, indiferent ca a semnat un functionar delegat in locul lui. Conteaza cine a decis, cine este seful, nu cine a semnat. Mai nou se practica stampile cu semnatura, sau si mai nou, nici stampilele semnaturile nu mai sunt strict necesare.
Citam din presa „Dragnea RECUNOAŞTE protocolul SEMNAT cu SRI: „Da, am semnat dar este secret de serviciu. Dacă vorbeam despre el puteam fi acuzat de ÎNALTĂ TRĂDARE ” marţi, 24 iulie 2018″Ce va mai place saorma:))))Pt R.C.: sunt mai multe protocoale,mama draga!
E semnatura sifilei shaideh, sinonimul incompetentei.
Baaaaaa, USR-ist nesimtit !!!!
In caltate de membru al comisiei faci tu manipulari din astea?
Eu stiu ca tu a facut asta doar pentru feisbucistii tai, care nu se documenteaza, dar totusi asta este ticalosie curata.
Ghinionul tau este ca mai suntem foarte … foarte multi care ne uitam la Antena3 si am vazut toatabalaria pe care ai regizat-o.
Cand aduni de pe trotuar niste … d-aia care dorm pe trotuar, beti, si faci partid din ei, ce rezulta? Rezulta USR. Pai astia din USR daca-i pui sa raga ziua in amiaza mare ca afara este noapte, ei asa vor rage. Altminteri, stiu ca vor muri de foame si iar vor dormi pe trotuar.
De când a ajuns o vină ca SRI să colaboreze cu guvernul??
Păi nu de aia există SRI şi nu de aia are buget?
Problema adevărată e alta: SRI n-are ce căuta în procesele penale. Spionarea şi influenţarea instanţelor nu înseamnă ”colaborare” cu Justiţia, înseamnă doar securism. Când SRI are informaţii relevante, trebuie să le transmită parchetului şi basta. Mai mult de atât se cheamă poliţie politică.
Într-o ţară normală Băsescu, Kovesi, Iohannis, Coldea, Moraru etc. aveau deja cătuşe. În loc de asta sunt protejaţi de ambasada SUA!
Vai mama ta! Latrina spala intens la creere!
Pai daca domnul Daniel Dragomir stie atit de bine ca nu a semnat Dragnea ,atunci poate ne spune si de ce nu a semnat Dragnea pt. ca de fapt el ar fi trebuit sa semneze.A fost plecat din Romania in perioada rspectiva ,a avut mana dreapta fracturata si nu putea sa semneze ,domnul asta fost ofiter SRI poate ne spune exact misterul asta cu semnatura .