De la Ion Iliescu încoace, adică din 1990, partidul său (numit felurit de-a lungul anilor) are o tradiție beton. N-a zis niciodată un miau de rău despre Securitate. Ba că verifică, ba că se schimbă, ba că avem nevoie de un serviciu de informații, ba că trebuie supravegheată și controlată, ba că apără țara, ba că dracu’, ba că lacu’!
Am putea zice că s-a înțeles cu Ea ca o pereche de amanți care se ascund de ochii lumii, sacrificînd doi-trei generali ca să păcălească populația. L-a condamnat pe generalul Vlad ca să-i astupe gura și lui și clonțoșilor din opoziție și a făcut afaceri la greu cu toți ceilalți. Dacă nici Adrian Năstase n-a zis nici piu (se spune că ar fi încercat să reducă SPP-ul ajuns astăzi la peste 2500 de oameni, fără a păzi nici un diplomat și nici o ambasadă, treaba asta fiind în sarcina Jandareriei, la numai 600 de caralii plătiți de la buget), cum să zică Victor Ponta care a fost acuzat că este de-al lor sau că a lucrat petru ei. Sau Liviu Dragnea! Acesta s-a chinuit să ajungă băiat de mingi la SRI și să fie promovat la rangul de regizor al crudului spectacol de la tăiatul și pîrlitul porcilor, fără să-și imagineze bietul de el că într-o bună zi îi va veni și lui rîndul să fie castrat politic și fugărit prin tribunale asemeni unui purceluș pe care toată lumea românească (sau cea mai mare parte a ei) îl vrea prins și prăjit la proțap. Cum să zică PSD-ul ceva de SRI cînd și el era și este tot un SRI, mai politic. Mai mic sau mai mare.
Treaba este că și cei care nu sunt, știindu-se cu muște pe căciulă și pe fund, tremură ca niște apucați cînd aud de civili cu stele și cu leafă. PSD-ul s-a lăsat cuprins de băieți cu o plăcere sadică. În procente diferite, de la mandat la mandat, de la președinte la președinte. Și de republică și de partid. Pe vremea lui Ponta era un procent, Feștilă acesta fiind toată ziua cu nașul și cu finul în gură și cu urechea stîngă lipită de telefonul cu Maior și cu cea dreaptă cusută de linia cu Băsescu.
Și dacă în toată istoria sa recentă PSD-ul n-a zis nimic despre SRI, exact ca și Ghiță, chiar dacă l-ar fi prins, tot n-ar fi zis nimic pentru că n-ar fi fost așa de prost să bage un levier între roțile mașinii sale de făcut bani? Așadar, cum să taie PSD-ul din bugetul SRI? Cum să-l întrebe de felul în care toacă banii? Cum să-l întrebe de felul în care apără țara, deși în toate știrile despre isprăvile sale eroice nu livrează/pomenesc decît ciumeți și amețiți. Ba că niște damblagii vor să treacă la Al Qaida, ba că au miros de ISIS, ba că nu știu ce chiomb din ungurime a aruncat o cîrpă cu benzină într-un coș de gunoi la Miercurea Ciuc.
Să ne înțelegem, legat de ceva asupra căruia ne prefacem că pricepem: Parlamentul României n-a controlat niciodată SRI și nici celelalte servicii secrete. Băieții și-au pus șefi de comisii dintre oamenii pe care-i aveau în Parlament. Și dacă nu-i aveau, îi momeau și-i agățau cu cîte ceva. Singurul om care n-a fost de-al lor (și de-aia l-au și înfundat) a fost deputatul Ion Stan. Ceilalți, care mai de care s-au prefăcut doar. N-o să mi-o iert niciodată că l-am crezut pe Claudiu Manda că schimbă placa și modul de a verifica al Comisiei de supraveghere și control a SRI! Claudiu Manda și-a făcut imagine povestind în fața camerelor de luat vederi despre ce-a aflat la audierile din comisie, el fiind doar un mediocru actor promovat de viitoarea sa nevastă și susținut de cel care l-a avut în legătură și pe care mai apoi l-a și luat lîngă dînsul.
Cîte firme sub acoperire are SRI-ul și cu ce profit? La ce sunt folosiți banii din aceste companii, în ce domenii operează, cît de solide sunt produsele lor, cum cîștigă ele contractele, ce raporturi au cu celelalte societăți comerciale aflate în competiție?
Întrebările sunt nenumărate pentru că vorbim despre un nivel subteran al economiei pe care nu-l controlează nici Guvernul, nici Parlamentul. Nimeni, nimeni, nimeni! Și dacă un asemenea etaj scapă controlului democratic ne putem aștepta ca banii negri din această economie paralelă controlată de SRI să ajungă cine știe unde. Și sigur ajung! Bugete necontrolate, venituri neevidențiate și cheltuieli după bunul plac? De ce n-a vrut și nu vrea PSD-ul să arunce o privire în domeniul financiar al activității SRI, SPP și STS? Și să cerceteze declarațiile de avere ale principalilor generali ai celor trei-patru servicii secrete?
Ce finanțează SRI-ul, în afară de afaceri? Și partide, și ONG-uri, și canale de media?
Nu cumva o mare parte a mecanismelor de funcționare ale statului român se află sub un alt control decît cel democratic? Nu cumva partidele politice coabitează cu SRI-ul pentru că prin reprezentanți sunt și ele parte la gestionarea și tocarea banilor? Eu zic că răspunsul la toate aceste întrebări se subînțelege.
De ce nu se preocupă DNA-ul sau DIICOT-ul de cercetarea afacerilor gestionate de SRI și a corupției din serviciu? De ce ANAF-ul funcționează ca un braț financiar al SRI, nu al Ministerului Finanțelor? Și de ce partidele politice evită să abordeze asemenea subiecte?
Tristețea cea mare a acestei perioade mai vine de la faptul că un segment important din populație, în mare parte sub 35 de ani, consideră că ”stat de drept” înseamnă un DNA și un SRI care să nu fie controlate la bani și la respectarea legii, ci doar să aresteze și să condamne fără să dea socoteală. Și să-i vizeze numai pe cei ștampilați de protestatari cu sintagma de ”dușmani ai poporului”.
În rest, ce face SRI cu banii de la buget, cu profitul obținut din firmele sub acoperire, din șantajele practicate în dirijarea unor dosare sau licitații?
Nu cumva responsabil pentru dezastrul în materie de progres, coeziune și circ politic, adică pentru starea României de astăzi este această principală putere scăpată de sub control și numită SRI?
Pentru ca au fost unul si acelasi filon.
Corect cu mentiunea ca anul trecut in vara PSD a facut un miting urias in care a denuntat puterea ilegala a SRIului si interventia ilegala in conducerea statului. Mecanismul este urmatorul: SRI-DNA-Parchetul General -ICCJ controleaza prin dosare parlamentul si guvernul adica institutiile democratice si implicit bugetul Romaniei.
Acest mecanism e sprijinit de UE si de o imensa propaganda. O caracatita care sufoca Romania. Primul lucru facut de PSD-ALDE a fost taierea cordonului ombilical cu parchetele si ICCJul prin declararea ilegala a protocoalelor tip anii ’50. Acest lucru menit sa ridice santajul asupra parlamentului si guvernului a starnit insa tirul UEului (care tragea foloase din acest control) si a imensei propagande. Presiunea este imensa prin santajul continuu exercitat de puterea globalisto-securista asupra Romaniei. Deci sunt niste pasi. Nu poti sa iei la cercetat firmele SRIului fara sa indepti cat de cat sistemul judiciar. Pentru ca orice cercetare iti atrage dosare penale si etichetele de corupt a propagandei sorosisto-securista. Deci legea este rezolvarea si indreptarea justitiei transformata de securisti in arma.
Trădarea Sekurității în 1989 a fost penultima mare operațiune diversionista din istoria RO. Operatiunea a fost și este prezentată în mod fals de conspiratori și de unii urmași ai lor din timpurile recente. Dupa cum arata cercetarile istoricului C. Lupu, o coalitie de servicii secrete străine a atacat in 1989 fundatia politico-militara a României socialiste în complicitate cu Sekuritatea. In « Lovilutie » au acționat agenți KGB, Mossad, CIA, BND , ai MI-6, serviciile austro,ungare… Manipularea continua de trei decenii, aparențele proiectate de diversioniști plasati in institutiile de stat, in partide, in trusturile media, intoxica opinia publica, amesteca adevărul cu minciuna . In 3 decenii niciunul dintre conspiratorii-diversioniști, dintre cei vinovați de trădare, de crime, de jaful economiei țării nu a fost pedepsit ! Aceasta e dovada ca ‘’Noua putere’’ are radacini in vechea nomenclatura si in vechea retea de informatori și agenți. “Foștii’’ securiști au ajuns ofițeri „democrați” ai SRI, SIE, ambasadori,avocati,bancheri,patroni media samd. In RO , serviciile secrete nu pot fi controlate, fac ce vor, au business-uri uriașe, nu le pasă de politicieni, pe care îi controleaza informativ. De aceea nu avem o clasa politică, ci grupari de interese care dezbina populatia. Retele de servicii secrete stăpânesc țarile romanesti împreună oferind protectie străinilor care ne jefuiesc resursele și adună bogății enorme din munca românilor…Ce garanție de loialitate poate aduce securistul « V. Măgureanu » ca prim reformator al SRI ? Sau ce incredere sa ai in deconspiratori precum « V. Tismaneanu » ? Provocarea existentiala a poporului nostru in sec XXI este cum sa lupte si cum sa se opuna acestei stăpâniri mercenare a României !
Ca sa ajungi sa te intrebi dupa 30 de ani daca: „Nu cumva SRI face si drege cu banii oficiali si aia negri?” inseamna sa ai nervi tari!!!
Esecul superbei, altfel, analize a fost determinat de inversarea raporturilor de putere! Pentru ca nu PARTIDELE au cochetat cu SECURITATEA, ci SECURITATEA LE-A CREAT imediat dupa LOVITURA DE STAT KGB-ISTA!!!
Ma refer la SECURITATEA KGB-ISTA care a scapat Securitatea, pe care o blasfemia ca „AUTOARE A MASACRELOR” varsand-o cu
catel si purcel in cadrul Armatei!!!
Concomitent a avut loc o ROTIRE A CADRELOR intre judete pentru stergerea urmelor APARTENENTEI! Sustin aici de ani de zile aceste adevaruri, cel mai important fiind ca Partidul si Securitatea s-au spart de poza in partide „democratice”, respectiv in SECTIILE COMPONENTE pentru teatrul politic!!!
Am mai sustinut repetat PROCESUL DE CAPITALIZARE A CADRELOR, proces care nu putea avea loc decat prin fraudarea masiva a bugetelor si bogatiilor tarii!!! Rezultatul? Pana si azi exista ticalosi securisti pe net care ma acuza ca exagerez, precum corul de prostaci „lili” zisa „ena”, alias „Smarandache”/”tibi”/”oana” etc etc,un cor de doi trei prostaci care
posteaza cu duzini de pseudonime…Ei acuza CIUMA ROSIE, dar sunt turbati cand le vorbesti de SECURITATE…
Haios titlul articolului, eufemisticvorbind! Necuratul fiind Securitatea ce face obiectul timid al analizei, talpa tarii fugind de „Necuratul” ca de tamaie!
Necuratul e monogam, chiar daca e pe-o mana cu sectiile Secu si TOATE PARTIDELE PE CARE LE-A CLONAT, un adevarat harem! Chemate pe rand in alcov sau mai multe deodata dupa culoarea parului sau a pielii!
Urata malformare a realitatii prin singularizarea PSD ca „fiind pe-o mana cu…Securitatea interna” stiind istoricul clonarii tuturor partidelor din PCR si din ILEGALII legendati in strainatate si in tara…”istoricii” ramasi dupa decimarea PNL si PNT dupa 1945!
Faptul ca PSD colcaie de CONSERVE SECURISTE tine de dimensiunile partidului si de posibilitatea numirii unor deplin conspirati la sefia comisiilor de „control”. Dar PSD este SINGURUL PARTID DE SECURISTI CARE VREA SCOATEREA SECURITATII
DE LA BUTOANELE DE COMANDA ALE ROMANIEI! Un adevar trecut cu vederea intentionat in articol, adevarul ca „opozitia”
in frunte cu Alogenul Suprem SE ZBATE DISPERATA SA CONSERVE POZITIILE SECURITATII IN STAT! Si in acest caz: Cine e pe mana cu Securitatea interna si cu…Necuratul?
Faptul real ca Tanda a fost plasat la comisie ca sa ne imbrobodeasca cu un spectacol lipsit total de consecinte, tine de strategia stralucita a lui Dragnea in confruntarea de uzura cu Securitatea!
Tanda fiind tipul clasic postdecembrist de proaspat deplin conspirat,brunet si spilcuit, care insa se tradeaza ocolind
privirile interlocutorului. Vorbirea sa e alambicata si faptul ca l-a convins pe autor cu teatrul perindarii bosilor Securitatii la comisie ne ofera explicatia analizelor vaduvite de elementul sintetizator ale acestuia(autorul).
Dragnea a lasat toate conservele din PSD sa se autodemaste in cadrul REBELIUNILOR, ca sa nu mai spuna popolul securist
ca e un despot! Nu ma refer la poporul roman pe care agentul multinational Ciocolosh intr-un acces de sinceritate l-a considerat un popor de securisti!?
până la atacarea lui Iliescu de către Năstase, Năstase ca reprezentant al CPEX pcr, serviciile au fost subordonate PSD ului. după aceea când Năstase a vrut să răzbune trădarea de către Iliescu a CPEX ului, întrucât acesta a preluat puterea in 1989 ,( Iliescu în locul CPExului), iliescu a introdus în jocul politic reprezentanţi ai serviciilor , respectiv pe Băsescu ca om în faţă. de atunci serviciile cu acordul lui Iliescu şi a stăpânilor lui s-au infiltrat în politică. reacţia serviciilor străine a fost că au înfiinţat PNA DNA ca să lupte contra lor să-i scoată din politică. dar se pare că nici in SUA nu au reuşit după ce a fost” ales” OBAMA să mai scoată câinele din măcelărie.ce să-i faci dacă s-au globalizat-mondializat şi serviciile.
„Istudor”, faptul ca mi-ai apreciat un comentariu m-a bucurat, deasemenea ma bucura modul de abordare pe care-l adopti prin recursul la istorie, intr-adevar Andropov fiind artizanul „liberalizarii” care l-a facut posibil pe Gorbaciov, cel care a inscenat trecerea Lagarului Comunist de Concentrare la „capitalism”, fost sef al unui KGB-gubernial, instalat la inceput seful suprem al guberniei, ulterior al URSS!
Pacat ca nu ti-ai insusit clarificarile mele referitoare la concomitenta functiei politice cu gradul in Securitate/KGB sau celelalte securitati comuniste. Mai mult,inainte de 1945, respectiv in Rusia tarista inainte de 1917, Securitatile marxiste/bolsevice erau compuse din activisti ilegalisti si conduse de nucleul dur international, ideologic, niciodata Partidul nefiind controlat decat de organele ideologice supreme!!!
Cand vorbesc de Securitatea actuala ma refer la sefii sectiilor ei, independente una de alta, statul securist paralel fiind dirijat tot de Partidul aflat din nou in ilegalitate!!!
De aici, din ignorarea acestei stari de fapt provine confuzia ta, accentuata prin sustinerea eronata ca ACTIVISTII IES LA PENSII DE MIZERIE!? Fara o sintetizare care sa se refere la toate aspectele acestei ideologii bolsevice criminale vom bajbai in continuare, neintelegand regruparile acoperitilor!!!
KGK-ul lui Andropov si Gorbaciov a fost LENINIST, introducand NEP-ul( la fel ca in China!), prin Rasputin s-a realizat restauratia stalinista de control brutal al Rusiei si al intregii Lumi…
„ochi ager”, jos palaria pentru comentariul tau de mare finete analitica!!! Ai surprins perfect strategia lui Dragnea si a PSD de taiere a tentaculelor caracatitei securiste ca unica posibilitate de nimicire a ei in totalitate…
Cei mai multi securisti sunt in PDL, acum PNL, iar TURNATORi in PNTCD. Cum Iliescu avea o rafuiala cu fosta Securitate, astia au si rupt-o cu Iliescu, iar Iliescu a plecat din FSN si a creat FSDR, devenit apoi PDSR si dupa unirea cu partidul lui Athanasiu, a devnit PSD. In PSD nu securisti s-au remmarcat, ci fratia” fostilor conduceri ale Uniunii Studentilor Comunisti…Daca ar fi asa cum spune Nistorescu, presedintii PSD nu ar fi avut atatea necazuri. In afara de Geoana, care era din selecta CIE, ceilalti toti au avut probleme, chiar si tanarul Ponta, care nu le-a avut cu Securitatea, ci cu SIE, atunci cand a fost trimis langa Carla del Ponte. Nu Securitatea e vinovata cu lupii tineri din SRI, care erau bieti prunci la Revolutie au o mentalitate mai securista decat a securistilor? De fapt fenomenul o sa-l gasiti in toate serviciile secrete, iar contactul si lectiile CIA au ”dotat” SRI cu o nabume mentalitate – ”noi detinem puterea”.
Internationalele marxiste si ulterior bolsevice au servit ca agentii ideologice si de spionaj, toate trucurile folosite de serviciile de spionaj aparute ulterior, prin consilierile „expertilor” marxisti/bolsevici acordate ministrilor, dar mai ales Caselor Imperiale/regale, au fost inventate de ILEGALII MARXISTI/BOLSEVICI si perfectionate intr-un secol si jumatate! In special tintele false, conservele infiltrate peste tot in institutii si partide, sadirea urii de clsa si in special a urii nationale, „lupta contrariilor”, ca sa-i parafrazez pe clasici, dar si pe securistii de pe net…
„jder”-ule, aproape tot ce spui corespunde realitatii si nu reusesti sa surprinzi adevarul intreg din incapatanarea de A NU-MI PRELUA TOATE SUSTINERILE!!! Un adevar olog sau ciopartit se poate transforma in contrariul sau, un exemplu fiind persistenta ta, sub diverse pseudonime, de a acredita ideea ca SECURITATEA A TRADAT IN 1989!?
Un fals notoriu, pentru ca numai agentii KGB si GRU din Securitate,Armata si Partid au tradat luind puterea din 17.12.
1989 in mod subversiv, prin arestarea CP-ex si a capilor neinregimentati ai institutiilor de forta, in 21-22 dec
inscenand prin masacre „nationalizarea” puciului transformat in lovitura de stat, in scopul oficializarii nationale a unor organe subversive, FSN/CFSN, complotistii punandu-se in fruntea tarii si inlocuind din 27 dec. organele de partid si de stat cu aceste organisme criminale, asigurand FSN controlul politic total!
FSN kgbist care a preluat si agenti din Securitate si Armata cu norme la KGB si GRU, mai marunti ca celebrul Mongol Ceacar care a facut posibile si mineriadele!
KGB-ul gorbaciovist a devenit KGB rasputinist, „jder”-ule! Vlad a fost fortat sa dea ordine ca si cum era mai departe capul Securitatii, caci fara prezenta sa nu era credibila inscenarea ordinara cu „teroristii ceausisti”, acestia fiind asasinii complotului,unii din cei autohtoni fiind DIRIJATI IN ORB, crezand ca servesc Romania comunista( ceea ce nu le reduce responsabilitatea!).
Daca Vlad a facut parte din complot,fapt posibil intrucat NU A FOST SINUCIS PRECUM MILEA, atunci arestarea si apoi condamnarea sa au fost la fel de trucate, precum ulterior cu Stanculescu, fiind trimisi incognito la Moscova sau in vreun paradis bolsevic. In ambele variante Vlad a tradat Romania permitand rasturnarea prin sange a lui Ceausescu, in plus murind de moarte buna, spre deosebire de Guse si judecatorul Popa sau de generalii Nuta si Mihalea(al caror elicopter a fost doborat pt stergerea urmelor inscenarii de la Timisoara!)
„Lgutza”, esti o otreapa bolsevica de calibrul lui „Smarandache”, „tibi”, „Nas’ty”, „lili”, „ena”, „Papara din oua clocite de cucuvea mov” si celelalte pseudonime de campanie care acuzi cretin pe toti cei care DEMASCA BOLSEVISMUL si SECURITATEA, demascandu-va drept CIUMATI ROSII…
„cata”, credeam ca ai evoluat, dar m-am inselat amarnic, discursul tau fiind mai departe raportat la persoane si nu la ideologia pe care o servesc aceste persoane!!!
Nu numai ca produci mult mai mare confuzie decat e indusa de Securitate, dar parca vrei sa o protejezi cu orice chip,
facand pe comentatorul „corect” si „neimpatimat”…
Pe toti criminalii despre care vorbesti ii intereseaza Romania pentru a o prada in folosul Cauzei, folosul individual
fiind adiacent, permis de Securitate in masura in care pun la dispozitie partea leului!!!
Prin slalomul pe care-l faci te arati la fel de inregimentat precum postacii securisti de „dreapta”…tu fiind de STANGA!
Charlie cel Viteaz scrie:
„Dar PSD este SINGURUL PARTID DE SECURISTI CARE VREA SCOATEREA SECURITATII
DE LA BUTOANELE DE COMANDA ALE ROMANIEI! Un adevar trecut cu vederea intentionat in articol, adevarul ca „opozitia”
in frunte cu Alogenul Suprem SE ZBATE DISPERATA SA CONSERVE POZITIILE SECURITATII IN STAT! Si in acest caz: Cine e pe mana cu Securitatea interna si cu…Necuratul?”
Sigur ca PSD vrea scoaterea ACTUALEI Securitati de la „butoane. Dar asa cum PSD vrea inlocuirea Justitiei cu una subordonata asa si cu secu. Vrea inlocuirea unei securitati (desigur cu defectele de rigoare) cu alta mai aproape de cea infiintata de stapanii lor bolsevici. In acest fel acesti infractori cred ca vor ramane la putere si NEPEDEPSITI in „vecii vecilor” ca Ceausescu.
„Paul Visoianu”, iar te-a scos Secu de la naftalina? Sau poate te-ai intors dintr-o misiune in strainatate? V-ati dat seama de impactul frazelor pe care mi le-ai reprodus si ati fost trimisi la contraatac, numai ca mediocritatea voastra arhetipala va impinge in tembelism, recunoscand exact ideea pe care am transmis-o: CA SECURITATEA SE AFLA ACUM IN ALTE MAINI DECAT ALE PSD!!! Ce este semnificativ, faptul ca Securitatea se afla acum in mainile bolsevicilor de „dreapta”
sau virtuala „amenintare” inventata tot de Securitatea care va dirijeaza ca se vrea inhatzata de PSD?
Eu nu contest ca Securitatea s-a aflat in mainile PSD-Ilici-Nastase, dar din 2004 a redevenit ceausista sub Basila si clona lui nazista, iar de 3 ani o aschie a ei o vrea transformata in serviciu democratic, vrea ruperea cu trecutul.
Voi doriti cu ticalosie…INGHETZUL!!!
Pe scurt:Andropov in plina glorie de secretar general PCUS catre Gorbaciov,sef peste o gubernie la vremea aceia unde mergea Andropov la bai termale:”Tovarase Gorbaciov,in KGB sunt oameni de o valoare deosebita,cu merite inestimabile,la mana unor idioti de activisti PCUS si care, cand ajung la pensie sunt dati afara din locuintele de servici si au o pensie mizerabila!Aceasta situatie trebuie sa inceteze,pentru mersul inainte al societatii „Ce a urmat ?”Lovilutiile” succesive in lagarul comunist si schimbarea activistilor partidelor comuniste,aruncati la lada de gunoi a Istoriei, cu securistii ajunsi oameni de afaceri si sefi de partide in „democratie”Asfel,Romania are la ora actuala un numar de angajati in institutiile de forta cat pentru o tara de 100 milioane locuitori,plus infiltraea in politica,plus institute si univerisitati de securitate,plus 60.000 cu titluri de doctori, majoritatea in „Drepti”fata de 4000 de doctori si doctoranzi in Romania comunista ..Despre ce vorbim?Libertate,egalitate,fraternitate ?Cuvinte goale…
„Istudore”,”Istudore” ce de povesti sovietice cunosti? Se vede dupa Marte ca nu esti suflet de roman. Marsh la Siberia !
Istudor. excelent comentariu
Majoritatea dein cei care am trait vremurile alea si am avut curiozitatea sa citim presa, cunoastem povesti sovietice. Nu pe toate, evident. Bat You, little shit, spalat pe creier si needucat altfel dect pe feisbuci, mirosi de la o posta. Mars inapoi, de unde-ai iesit!
adevărat dar cu câteva „mici”modificări: pasul inapoi a fost făcut ca să poată să se deschidă occidentul , să exploateze ţări înapoiate, să nu mai poată fi supravegheată mişcarea spionilor lor, să nu mai subvenţioneze lagărul socialist pe degeaba. Să se compromită singur capitalismul sălbatic, ca „majoritatea(85%)” oamenilor să regrete socialismul în care aveau, casa, servici, copii, scoală, sănătate şi pensie. dar unii nu au înţeles mişcarea şi de aceea au murit rapid atât cernenko cât şi andropov. mişcarea a fost politic extraordinară dar apoi au trecut la „privatizarea” pe care a executat-o KGB,….ultima rămăşiţă a fost GRU, dar să vedem….că şi la SUA când a intervenit complexul mitiar-industrial prin Trump s-a lăsat cu scandal.Andropov era deja presedinte PCUS şi nu avea cum să se plângă la un sef de regiune…
Problema majora este selectia personalului care lucreaza acolo. Din pacate calitatea umana si morala a angajatilor , urla la cer…
Nici unul dintre ei nu s-ar sacrifica pentru patrie, in schimb si-ar da sufletul pentru bani si fitze! Care e mai rasarit raspunde la comanda altor servicii secrete. Cu alte cuvinte cei prosti sunt doar hoti iar cei destepti sunt si tradatori. Bravo babaieti! In istoria Romaniei sunteti unici! Trebuia sa se ajunga si atit de jos ca sa stim unde e zero-ul.
Multa dreptate ai : altfel cum se explica medaliile primite de Coldea de la diversi ambasadori ? Cum de nimeni , ‘din afara’ nu stramba din nas cand vad ca SRI facea dosare in justitie ? Simplu , ei sunt slugile ‘alora’ si au grija mare numai de buzunarele lor , nicidecum de Romania . Si din pacate sunt destui romani manipulati de acesti monstri lacomi , cu gulerele albe si cu stele pe umeri ! Iar altii , de frica , dau mana si cu drk ca sa treaca puntea !
Luptele astea seculare dintre PSD și SRI, seamănă în draci cu luptele din ’89 dintre armată și „teroriști”, când aceștia trăgeau în tihnă din toate clădirile fără ca armată să binevoiască a intra în toate acele clădiri pentru a-i scoate de urechi afară. Și asta pentru că erau tot de-ai lor. Teroriștii zic.
Un singur comentariu de trei vorbe, la un asemenea articol? Sunt singurul la care i se pare suspect? Le e teama ‘postacilor’ sa spuna ceva care ar putea fi interpretat, sau ca s-ar putea sa-si desconspire afinitatea? Uite cate intrebari poate naste un articol bine ‘țintit’. Cred ca d-l Nistorescu are perfecta dreptate, de data asta.
Da’ când n-a avut dreptate?!
Sunt multi slavi bolshevici alcoolici infiltrati in Romania, chiar si inainte de 1944, dar cu precadere dupa 1945. Si-au schimbat numele, vorbesc limba noastra, dar sunt tradati de atitudi si educatie. Prin natura lor sunt necinstiti si talhari, junduiesc la ce nu-i al lor. Traiesc trantoreste. E bine sa-i cunoastem, in momentele grele pentru tara trebuie sa-i stim.
Asta faceti voi acolo la Agentia Comerciala,combateti pe forum?Sau esti jandarmul vesel si analfabet?
La ultima intrebare a maestrului raspund cu da, sigur da.
Pana la un moment dat este adevrat. Insa in principal PSD-ul, dar si parti importante din partidele de dupa 1989 sunt mult mai vinovate decat SRI-ul. Insa partidul care a talharit cel mai mult in Romania e tot PSD-ul, aproape trei sferturi din timpul de guvernare acest partid l-a petrecut din 1989 pana acum.
am inteles, nu guvernarea asta proasta este devina ca euro a ajuns aproape 5lei si cartoful 3lei, ci sri.
virasi la dreapta? Bate vantul schimbarii?
Sau, ca Ilici? semnalizam dreapta si tinem stanga…
Nea Cornele, iar ai rămas fără subiecte ????
Este vorba de sfera puterii. Acum, sint doua variante: ori puterile coopereaza ori se afla in conflict. La noi, pornind de la neintelegerea locului si rolului, si din alte ratiuni care pot fi de cu totul alta natura (oameni cumparati, tradatori etc) fiecare incearca, pina la urma, sa puna mina pe cit mai mult posibil. Pentru fiecare individ in parte exista numai el. Atita vreme cit ceva serveste cauzei sale se va folosi de orice persoana si context pentru a acumula pentru sine. Asocierile intre acesti indivizi sint doar de conjunctura. Iar acestia reprezinta institutiile statului. Este lesne de inteles, pentru ca practica ne arata, cum functioneaza un astfel de stat care in definitiv este sabotat de el insusi prin indivizii care-i ocupa fotoliile cu decizie. Romania arata asa pentru ca nimeni nu se gindeste la intreg: tara, natiune, viitor. Acestea sint date la spate si palesc in fata interesului individual. Nici nu conteaza numele institutiei pentru ca tiparul este aplicabil tuturor. Calici, inculti, primitivi, bestiali si fac rau in mod intentionat.
ÎN România SRI a schimbat după bunul plac președinți și guverne pentru că au avut toate pârghiile puterii.Au aranjat licitații în economie și au influențat decisiv legislativul.Pe lângă firmele SRI au creat și firme prin interpuși elocvent fiind firmele lui Ghiță care aveau contracte cu SRI.Apoi apăreau concediile lui Coldea, Anaconda și alte vipere sau aducerea lui Popa la ordinul cucuvelei.Apoi Hexipharma care avea contracte inclusiv cu SRI.Codruț Marta care ducea valizele cu bani la Monaco credeți că SRI era neștiutor de banii făcuți cu acciza pe petrol la Ploiești
SRI
Bre nea Nistorescule, consideri că faptul că bancherii care au responsabilitatea tipării de bani și a administrării lor urmăresc să și-i însușească cam pe toți, că au fost făcuți de ei, ar fi contribuit, ca sistem paralel, și la retururile de presă scrisă către cei ce fac ziarele și revistele ? Deci, consideri că s-ar putea exprima o asemănare, după teoria asemănării triunghiurilor, între întoarcerea banilor la bănci și a ziarelor către cei ce le-au publicat, ponderea presei scrise , citită, scăzând din ceea în ce mai mult, iar banii tinzând și ei să devină „virtuali” ?
Analiza dlui Nistorescu este excelentă. Ăsta-i adevărul crunt. Dânsul formulează ceea ce cred că foarte mulți vedem, gândim și intuim. Dar dânsul este mult mai bine informat. Salariile mahărilor de la SRI, DNA, STS, DIICOT să devină publice și să li se reducă cu 60%, după ce ies la pensie să nu li se permită să aibă firme și să nu aibă acces la funcții publice, să se naționalizeze întreprinderile pe care le păstoresc, să se cerceteze porcăriile făcute și la bulău cu ei. De fapt aceste servicii dăunătoare țării, cum se vede, ar trebui luate dur la purecat, să fie redus drastic numărul angajaților și a bugetului lor tot cu 60%. Tot personalul de conducere să fie dat afară și se angajeze alții doar pe bază de examen și experiență profesională, să existe un control dur asupra lor de către Parlament, ca la americani. O imensă parte din răul existent în țară li se datorează. Destul! PSD-ul să acționeze, să nu se mai văicărească și să se tot dea după boscheți!
F.corect ce spuneti,asa trebuie procedat, numai ca nu are cine să o faca, ei au pătruns peste tot.
Asa este bai SUS PATRIA ! Dar de ce nu actioneaza PSD ? Ca este majoritar , are puterea totala ! Stii lozica aia ” pt. ca putem ” …acum nu mai poate ??? Nu cumva se teme , fiecare , de dovezile pe care le poate detine SRI , privind provenienta avarilor lor , pe care nu le justifica niciodata ? Care este parerea ta adevarata , de fapt ?
Ba da, dar as schimba o nuanta. Si anume ca de la basescu incoace, securitatea a trecut pe dreapta si pe global, iar azi e reprezentata politic de o grupare de partide pe care le putem identifica usor, pentru ca au acelasi discurs fals. Poate si din cauza asta, PSD-ul de la Dragnea incoace, a incercat sa scape de securitate, sa desparta apele intre politic si servicii, dupa cum s-au si exprimat. Cine a avut ochi sa vada, a remarcat si ca guvernul PSD-ALDE a incercat sa le taie bugetul, doar ca securitatea a contracarat cu operatiunea OG13 scotand fazanii in strada. Problema e ca sunt inca puternici, fiind sprijiniti din afara, de cei care i-au penetrat. Cred ca o schimbare in bine ar putea veni doar din interior, sau de la handlerii lor externi.
Dupa acest articol fulminant sunt convins ca SRI va imparti banii cu domnul Nistorescu, pentru ca si dumnealui este om si pofteste.
Sigur ca una din cauzele principale ale starii rele in care se afla Romania de la lovitura se stat militara din 1989 este statutul serviciilor de informatii. Traditia in recrutare nu s-a schimbat din ’49: materialisti si oportunisti de la tara, din proletariat, multi alogeni, din familii fara orizont, fara scrupule, gata de orice ca sa se „aranjeze” ei si tot neamul. Originea clasei securiste de foarte jos sau din medii pentru care nevasta si cumnatul sunt mai importanti ca Romania, e aceeasi, de la Nikolski la Tudor Stanica sau Plesita, mai nou la generalimea de azi. Prea multe n-ai ce face cu ei, decat sa-i trimiti acasa. Cineva trebuie sa reformeze, sa limiteze nr. de cadre prin lege la cate sunt in state comparabile, bugetul, prin lege, la acelasi % cat dau guvernele unor state comparabile, etc. Controlul trebuie reglementat ca in mediul apararii: puterea democratica (Parlamentul) trebuie sa poate afla pe loc, pana la nivel de „pluton”, unde se afla si ce facea la o anumita ora orice unitate. Astfel, n-o sa mai traga de garduri in Pta Victoriei, sa incite inchipuiti „anticoruptie” sa rastoarne guverne etc. Si n-o sa mai finanteze situri si televiziuni orientate dupa comenzi externe. Toate, ilegale. Cine crede ca exista alta cale, ce grad aveti?
Nu, domnule Nistorescu, nu SRI este de vina pentru starea proasta a economiei, ci guvernul. In orice stat din lume guvernul are puterea politica si atunci cand ai puterea politica poti controla totul.
Victor ai impresia că la noi puterea politică deține controlul în economie? Vezi ce ce întâmplă cu numirea de miniștri cu legi contestate cu multinaționale și ambasadori amestecați în licitații etc
Sa nu uitati sa-i spuneti asta si dlui Trump. Probabil ca atunci cand partidul sau controla ambele camere ale congresului, corelat cu faptul ca are o majoritate favorabila in Curtea Suprema,ar fi putut controla totul, dar nu i-a spus nimeni.
F.corect ce spuneti,asa trebuie procedat, numai ca nu are cine să o faca, ei au pătruns peste tot.
C. Nistorescu , intreaba , poate indreptatit ” De ce nu vrea PSD SA CERCETEZE DECLARATIILE DE AVERE ALA GENERALILOR DIN SRI ” ? Eu cred ca ar fi insuficient si inutil …justitia nu-ui va dovedi niciodata ! EU cred ca singura masura reala si eficienta este legislativa , si anume LEGEA CONFISCARII AVERILOR NEJUSTIFICATE !!!
cred ca cel care ar inventa teste (aplicatii!) de patriotism asociate detectorului de minciuni ar trebui declarat EROU (uite cum ajungi simpatizant al ultranationalistilor!)…urmarea ar fi simpla : identificarea vandutilor (tradatorilor, sau cum vreti sa le zicem!) din toate institutiile statului, dar cu precadere din cele de SECURITATE NATIONALA…banuiesc ca am avea multe revelatii !
Politia politica stalinista a devenit si Editat . PSD se face frate cu dracul , dar a uitat ca nu are si puntea sa treaca dincolo de mocirla securist comunist/ceausist/basiist /IOHANNISTA.
Multi comentatori, de pe acest blog, au fost expulzați de pe cristoiu blog ! Se stiu ei, care … ‘ieste’!
Securitatea Romana Invers (S.R.I.) este un organism care in ultimii treizeci de ani a arestat spioni rusi, insa ca sa evite stricarea relatiilor cu Rusia, prefera sa nu ne informeze despre aceste realizari remarcabile. Se multumeste sa faca economie de piata, la negru, in corpul alb al economiei romanesti, adica al democratiei de tip alba-neagra…
„Intrebările sunt nenumărate pentru că vorbim despre un nivel subteran al economiei pe care nu-l controlează nici Guvernul, nici Parlamentul. Ce finanțează SRI-ul, în afară de afaceri? Și partide, și ONG-uri, și canale de media?
Nu cumva o mare parte a mecanismelor de funcționare ale statului român se află sub un alt control decît cel democratic? Nu cumva partidele politice coabitează cu SRI-ul…și ele parte la gestionarea și tocarea banilor? Eu zic că răspunsul la toate aceste întrebări se subînțelege”.DA,ce natura a statului avem,democratic sau secret,paralel,nedemocratic deci?Ele survin in contextul in care separatia puterilor in st.s-a incalcat,institutiile si puterile nu conlucreaza legal si nu se echilibreaza.Nu suntem in vid de putere ci intr-un blocaj institutional provocat SI DE FINANTAREA DE MAI SUS DE CATRE SERVICII DEVENITE POLITIE POLITICA,infiintand partide politice si actionand din interiorul altora!Cer inlocuirea lui Manda d ela com.parlamentara, punerea sub lupa justitiei,cercetare, anchetare a activ.serviciilor de informatii sub toate aspectele.O pozitie clara a PSD-ALDE,reformarea ac.partid suspicionat ca nu intreprinde acte normative necesare eliminarii oligarhiei functionaresti de la BUGETUL SOCIALIST al st. cum sunt salariile imense,pensiile speciale,eliminarea oligarhiei financiar-bancare straine si a evaziunii fiscale a multinationalelor ,nu face investitii si nu sprijina capitalul romanesc,nu reformeaza legile securitatii si serv.informative.
vinovatul de fiecare zi, dictatorul dracnea, mână în mână cu serviciile, omul sistemului ce joaca după cum i se cânta. face gât la tv si a oilor din psd, dar mâncă sorici, bea vinuri rare cu binmul. ce dovada mai buna este , ca tinut in genunchi, nici condamnat, nici achitat, face gâlci si pleaca in dubai, maldive cu diva si -l doare-n cur de români, de legea lustratiei, unde el si moliceanu cară apă cu ciurul, un caruta inaintea cailor, promoveaza doar blonde, la anaf, ministere, institutii si penali ca sefa blondă de la protectia datelor, cu dosar penal de când era la anrp? cest lucifer trebui tras pe dreapta, după distrugerea psd si democratiei in prtid, compromiterea competentelor si valorilor social-democratice , afacele cu belina și trimis la puscarie pt abuzuri, trafic de influenta,, inselaciune, tradare sau trimis paznic la ferma feciorului ??este o rusine nationala ca prin dictatura, aroganta si nesimtire sa conduci psd, guvernul, parlamentul,cu ipocrizie si nemernicie.daca da si amnistia, merita puscaria!
dragnea si lipitoarele numite numai de el in functii publice sa plece la magurele. ..zdificarea institutiilor=un atentat la statul de drept prin anaf, cna, cnsas, protectia datelor, protectia consumatorului, directia sanitar veterinara, agentia medicamentului, etc
Daca tot vorbim de un sistem mafioto-securist care a metastazat cuprinzand toata tara. Daca tot dam solutii ce sa faca altii. Ce ar fi sa incepem sa facem noi insine ceeace trebuie ptr deconspirarea acestora. Si as incepe cu dl Nistorescu care face analize curajoase de finete: ca prim pas in lupta cu hidra insinuata si pe acest site, va rog sa publicati nick-urile care posteaza de la acelasi IP. Nu IP-ul ca sa nu se zica ca nu au dreptul la exprimare, doar lista numelor ce posteaza multiplu de la aceeasi locatie. Ar fi un prim pas care ar demonstra ca cineva incepe sa si lupte contra lor.
necuratul de TR,ca dragnea l-a pus pemier pe tudose dupa grindeanu la recomandarea lui iohanis si serviciilor a fost lucrat de aceeasi acopeiti in frunte cu dragnea=dictator ce-l depaseste pe ceausescu, ce -i calca pe cap , după expresia sa , pe ci care propun liste de parlamentari, demnitari in functii publice decat el cu binomul, cu avizul serviciilor și soricul taiat la sri. dovada propunerile in alb a lui shaide, grindeanu, tudose, alungarea lui ponta ca premier si presedinte psd. acest partid ramas la mana unui om lipsit de scrupule, dar plin de impostura, parsivenie si viclnie fara limite a facut praf psd prin plecarile membrilor fondatori, a tinerilor ca ponta, zgonea, sturzu, diaconu, cordos, meirosu, mai experimentatilor, tutuianu, mocioalca, etc promovand blndele de tr, divortate șa fisc, drepturile omului, protetia datelor, cnsas, cna, instituii subordonate parlamentului, fostii pedelisti, fostii peremisti, marginalizand intelectualii, profesionistii, specialistii, membrii fondatori incepand cu iliescu. ceausescu a fost un mic copil fata de dracnea hamsterul blondelor, incompetentilor, prostituatilor, nesimtitilor, pigmeilor politici. fara uncongres extraordinar acest partid va dispare prin implozie, frica, nepasare, dictatura repetentului ce nu are curaj nici cand iohanisil declara seful nazismului de la guvernare, penal tinut in genuchi ce nu va fi condamnat pt ca in genunchi distruge mai usor psd. adio psd, ADIO DRACNEA!un partid cu cap nici nu te primea in psd d-apoi sa te urce pas cu pas la varful irinutai si imoralei?