Propunerea președintelui rus Vladimir Putin de încetare a focului în Ucraina pentru a îngheța războiul a fost respinsă de Statele Unite după contacte între intermediari, au declarat pentru Reuters trei surse ruse care cunosc discuțiile.
Eșecul abordării lui Putin au dus la al treilea an de cel mai mortal conflict din Europa de la al Doilea Război Mondial și ilustrează tensiunile dintre cele două mari puteri nucleare ale lumii.
O sursă americană a negat că a existat vreun contact oficial și a spus că Washingtonul nu se va angaja în discuții care să nu implice Ucraina.
Putin a trimis semnale către Washington în 2023, în public și în privat, prin intermediari, inclusiv prin partenerii arabi ai Moscovei din Orientul Mijlociu și alții, că este gata să ia în considerare o încetare a focului în Ucraina, au spus surse ruse.
Putin propunea înghețarea conflictului la liniile actuale și nu era dispus să cedeze niciunul din teritoriul ucrainean controlat de Rusia, dar semnalul a oferit ceea ce unii din Kremlin au considerat cea mai bună cale către o pace de orice fel.
„Contactele cu americanii au rămas fără niciun rezultat”, a declarat pentru Reuters o sursă rusă, care cunoaște discuțiile de la sfârșitul lui 2023 și începutul lui 2024, sub condiția anonimatului din cauza sensibilității situației.
O a doua sursă rusă care cunoaște contactele a declarat pentru Reuters că americanii i-au spus Moscovei, prin intermediul intermediarilor, că nu vor discuta despre o posibilă încetare a focului fără participarea Ucrainei și astfel contactele s-au încheiat cu un eșec.
O a treia sursă care cunoaște discuțiile a spus: „Totul s-a prăbușit cu americanii”. Sursa a spus că americanii nu au vrut să facă presiuni asupra Ucrainei.
Amploarea contactelor – și eșecul lor – nu a fost raportată anterior.
Democraţii şi republicanii sunt în conflict de luni de zile în Congres în jurul chestiunii ajutorului pentru Ucraina, un aliat al Statelor Unite şi care se află în război cu Rusia de aproape doi ani.
Democraţii sunt, cu o majoritate covârşitoare, în favoarea acordării acestui sprijin. Republicanii, pe de altă parte, sunt împărţiţi între aleşii intervenţionişti, pro-Ucraina, şi locotenenţii lui Donald Trump, mult mai izolaţionişti.
În plină campanie prezidenţială, ecuaţia s-a transformat într-o luptă la distanţă între preşedintele Joe Biden, care solicită urgent noi fonduri, şi Donald Trump, care susţine că, dacă ar fi reales în noiembrie, ar soluţiona războiul Rusia-Ucraina „în 24 de ore” – fără a detalia cu adevărat cum ar face asta.
Senatul SUA a adoptat marţi un pachet de ajutor de 60 de miliarde de dolari pentru Ucraina şi fonduri pentru Israel şi Taiwan, dar proiectul de lege este sortit eşecului pentru moment, republicanii din Camera Reprezentanţilor refuzând să-l examineze în forma actuală.
Camera superioară a Congresului SUA, cu o majoritate democrată, a aprobat în zorii zilei de marţi această anvelopă financiară de 95 de miliarde de dolari care a fost negociată cu înverşunare în ultimele luni.
Proiectul de lege prevede peste 60 de miliarde de dolari pentru Ucraina şi 14 miliarde de dolari pentru Israel, precum şi fonduri pentru Taiwan, un aliat strategic al Statelor Unite.
Cu toate acestea, acest nou pas al Congresului către adoptarea ajutorului pentru Kiev, blocat timp de câteva luni, a fost salutat de preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a declarat că le este „recunoscător” senatorilor americani.
Te asigur ca nu ma poseda nicio grija de viitorul Rusiei. Ar fi culmea. Mai ales din partea Rusiei.
Spun doar atat : cu toate relele si ciudateniile existente in Rusia, Iran, Coreea de Nord, faptul ca s-au inarmat si ca se opun SUA e un lucru bun pentru lumea asta.
Sa-ti raspund si despre propaganda.
Cand eram in clasa a saptea, prin anii saptezeci, discutam la ora de istorie, in fata intregii clase, cu o profesoara excentrica, despre posibilitatea RSR de a recupera Basarabia, inclusiv prin forta armata. Chestia asta n-o stiam din Scinteia.
Ti-am spus ca am o expertiza, putina si veche, dar concreta, adevarata, privind tehnica de lupta sol-aer ruseasca. La chestia asta, ma contrezi cu replici de film.
Nu accesez propaganda rusa actuala si nici ea nu da navala peste mine. In schimb, ma copleseste si ma intriga propaganda adversa. Adica :
– In planificarea actiunii in Ucraina, Rusia nu a anticipat deloc ca aceasta va opune rezistenta si, de aceea, a esuat total. Adica armata unei natii care are cultura sahului nu a avut un plan de rezerva, care este si obligatoriu.
– Rusii fura sau confisca electrocasnicele ucrainenilor pentru pentru a rezolva criza lor de montaje electronice pentru armele inteligente. Criza existenta In prima tara spatiala din lume.
– Rusia are nevoie de ajutorul logistic al Iranului si al Coreei de Nord, pentru a rezista Ucrainei. Adica pentru ca a doua tara nucleara din lume sa reziste Ucrainei.
– Rusia lupta cu disperare si cu sacrificii uriase pentru a rezista defensiv, dupa ce s-a retras din fata Kievului, nefiind in stare sa-l ocupe. Rusia care, acolo unde a vrut sa ocupe, adica la Mariupol, a culcat totul la pamant si a ocupat.
Astfel de ineptii propagandistice, raportate la faptele pe care le-am alaturat lor, nu pot avea decat efectul contrar, pentru oamenii normali. Pentru cei normali, nu pentru cei mai multi.
Tu te alaturi acestei propagande, sau esti o particica a ei ?