Mihai Jurca, șeful cancelariei premierului Ilie Bolojan, a cerut un apartament aproape de Guvern, dar apartamentul, de 135 mp, nu are patru camere, cum spune RAAPPS intr-un document: „Există un living foarte mare, un dormitor, o baie, un hol, o bucătărie și o cameră de tip spațiu de depozitare. Suprafața este corectă, a explicat Jurca. Economistul Bogdan Glăvan atacă dur RAAPPS în acest context.
”(…) La categoria (ministru – nr)”Bun” vreau să discut puțin asaltul Securității asupra lui Mihai Jurca, șeful Cancelariei, care a demarat reducerea schemei de personal cu 40%. Da, la asta asistăm, la manevrele securiștilor de la RAPPS de a-l pune pe grătar pe Jurca.
Manevra constă în a-l face sinecurist chiar pe cel care realizează economii la buget. Ridicol, desigur, dar la câtă prostie e pe planetă, știrea ține la mulți. Jurca a primit de la RAPPS un apartament care în acte are 4 camere, iar în fapt, după declarațiile lui Jurca, 2 camere. Ceea ce dovedește ce haos în acte e la stat, la RAPPS.
Însă în loc să ne preocupe asta, Securitatea ne ține ocupați că Jurca a primit apartament. Păi ce vreți, mă, hoților, ca omul de la Oradea să vină cu bani de-acasă la Palatul Victoria? Să plătească 1/3 din salariu pe închirierea unui aparatment aproape de Pța Victoriei? Adică voi vreți să ne spuneți că toți golanii care au primit apartamente pe care s-au făcut apoi proprietari erau români de bine, iar unul care primește locuință de serviciu și demonstrează că economisește banul public este român rău?
Formidabil, domnule, cum brusc presa a pus mâna pe contractul de închiriere. De la RAPPS nu poți scoate, de obicei, un act nici cu excavatorul. Mai țineți minte cât s-a chinuit Moșteanu să obțină contractul privind vila lui Iohannis? Nesimțiții de securiști sub care pute pământul tăceau mâlc. Făceau ce i-a învățat pe ei Securitatea comunistă să facă. Ei bine, ce să vezi, acum brusc, fără să ceară nimeni nimic, RAPPS a oferit (pe surse, desigur) presei contractul ca să arate ce sinecurist e Jurca. Pentru asta, doar pentru asta ar trebui zburați din funcții mai mulți șefi de acolo”, a scris economistul pe pagina sa de Facebook.
De ce vrea RAPPS să-l compromită pe Jurca?, întreabă el retoric în continuare.
”Fiindcă Bolojan și omul lui Bolojan vor să facă niște economii, arată cum a prăduit RAPPS averea publică (cazul chiriei Eximbank) și taie protocolul de la guvern, de pe urma căruia te pomenești că RAPPS raporta îndeplinirea obiectivelor bugetare și avea justificare să dea prime și bonusuri.
RAPPS ar trebui desființat! Sau, mă rog, limitat la 10% din patrimoniul existent acum. Pentru marii demnitari, care au nevoie de locuințe securizate, pentru invitați străini probabil e util să ai câteva în stoc. Dar în rest, cineva ca Jurca (mai bine plătit decât în prezent) ar trebui să își deconteze chiria punct. La prețul pieței, din Dorobanți, Pța Victoriei.
Apropo, nu o observat nimeni, că nimănui nu-i stă mintea la economisit banul public, ci doar la bârfe și șmenuri, că mai exista o variantă de reducere a cheltuielilor: chiar desființarea Cancelariei în întregime! Ce ziceți d-asta?
2) Din păcate, evoluția ministrului educației este dezastruoasă. Și mă enervează, deoarece de el se legau cele mai mari așteptări. Iată însă că s-a compromis îngrozitor. Mircea Miclea îl demolează, arătând că este „o greșeală de neiertat” ce face ministrul. Incredibil, exact omul care ne tot repeta că știința trebuie să stea la baza deciziilor noastre, că politica trebuie făcută după dovezi, acum procedează exact invers! Nu doar că nu are dovezi pentru a crește numărul de copii la clasă, dar are dovezi contra așa ceva. Deci, sfidând știința, ministrul ia niște măsuri doar pentru a satisface niște ordine care i-au fost trasate.
Sincer, nu mă pot împăca cu așa ceva. Cu această patologie a puterii, cu setea de putere și de funcții care îi face pe unii să se proptească în funcții și să nu plece indiferent cât de mult rău fac, ba chiar, conștienți că fac rău! Păi știți ce a replicat ministrul David când profesorul Radu Gologan i-a cerut demisia? Că el nu face ce-i place, ci pune în aplicare programul de guvernare. Auzi, de parcă l-a dresat cineva să urmeze mecanic programul de guvernare. De parcă programul de guvernare a fost făcut de mamaie, nu tot de el! El, ministrul, a făcut programul de guvernare, el și-a asumat măsurile, el nu are nici o scuză pentru prostiile legiferate.
Doar un cretin poate să creadă că, dacă comasezi școlile în mediul rural și dacă mărești norma profesorilor – România fiind, oricum, în topul european al numărului de elevi la clasă – adică dacă îi faci pe copii și pe profesori să parcurgă distanțe mari până la școala/școlile unde au treabă, calitatea educației nu va fi afectată. Doar un cretin poate crede așa ceva, un cretin absolut.
De asemenea, doar un analfabet economic (eu tot caut economiștii din guvern și pe bune că nu-i găsesc, poate mi-i arată cineva) poate crede că tăind salariile profesorilor vei reduce într-o manieră sustenabilă deficitul bugetar. Asta nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla. Vă arătam ieri cum un profesor de finanțe de la Wharton critică o măsură similară propusă în Franța. Poftim, asta e dovada care îi poate servi ministrului David, o eroare similară făcută de alte guverne. Jalnic, a conchis Glăvan.
glavane, dar ce-i trebuie living ffff mare???? la iarna, cat costa apartam. de 132m2???? cine plateste??? bai, conteaza suprafata, nu nr de camere.
2. in privinta lui david de la educatie, perfect de acord cu tine