„Războiul dintre Franța și Germania redevine posibil”

Evitând să mă uit la parada iohanist-ciuciană a mândriei de a fi colonie, m-apucai să răsfoiesc niște numere mai vechi din Les Echos și dădui peste un editorial din 28-29 octombrie 2022 al lui Jacques Attali. Știu ce părere are lumea noastră despre el, dar să trecem peste…

Titlul editorialului este șocant:
„Războiul dintre Franța și Germania redevine posibil”…
Pentru cei care au uitat: Uniunea Europeană s-a creat cu singurul scop de a bara războaiele franco-germane. În decursul istoriei, aceste războaie au afectat cel mai mult omenirea, două dintre ele căpătând proporții globale. Unul nou, de secol XXI, ar avea același potențial de globalizare, dar efecte apocaliptice, dată fiind gura de infern nuclear cu care s-au dotat țările „civilizate” între cel de-al doilea război mondial și războiul de azi, ruso-ucrainean.
Atalli spune că Franța are asigurată suveranitatea strategică (militară și energetică), dar nu și suveranitatea economică. Interesant: suveranitatea franceză e nucleară, în opinia lui Atalli. Franța chiar are arme nucleare și alte arme de nimicire în masă și are cele mai multe centrale atomice din Europa. Când EDF a dat simptome de faliment, Macron a ordonat naționalizarea.
Attali spune că Germania are asigurată suveranitatea economică, dar nu și suveranitatea strategică. Interesant: Germania, care de la al doilea război mondial încoa’ nu are voie la arme nucleare, a decretat recent că va începe să se doteze cu chestiuțele astea care pot ucide orașe întregi într-o clipită. Numai anul acesta Germania a cheltuit 100 de miliarde de euro cu înarmarea. De asemenea, deși are toate centralele atomice înghețate sau pe avarie (decizie luată de Merkel după accidentul din 2011 de la Fukushima), Germania revine treptat pe „piața” energiei nucleare.
Aspect interesant comun: cele două țări campioane ale globalismului și ale integrării europene trag la căruța suveranismului, adică a naționalismului și naționalizării. Nouă, desigur, ne este interzis așa ceva, că noi suntem niște bicisnici locuitori ai unei colonii.
E o căruță care merge greu, totuși, căci gazul rusesc ieftin nu mai poate subvenționa o economie „competitivă” germană bazată pe exporturile în China, din ce în ce mai reduse și astea, cu perspectiva înghețării, la anul. Iar industria militară franceză e din ce în ce mai marginalizată de alianța strategică SUA – Marea Britanie (nu uităm de ruperea contractului de 50 mld dolari cu Australia pentru submarine nucleare franceze, nu?).
Conform lui Attali, cele două tipuri de suveranitate care au funcționat în ultimii 60 de ani pentru că s-au putut completa reciproc și care au putut da impresia unei „frății” franco-germane de fațadă, nu mai funcționează. În afară de deficiențele structurale ale alianței, mereu sabotată de diferențele culturale și sociologice dintre cele două națiuni ne-prietene, Attali vorbește și de gazul pus pe foc de dușmanii și concurenții lor. Țineți-vă bine: în aceste categorii intră, conform lui Attali, SUA, UK, China și Rusia! Laolaltă și fără distincție între dușmani și concurenți!
De vreme ce zisele suveranități se pierd și întrucât integrarea europeană nu mai merge (cum naiba ar mai putea merge cu o birocrație atât de obtuză și de paralelă cu realitatea precum e cea de la Bruxelles?), Attali ajunge la concluzia că războiul franco-german e inevitabil.
Nici că se putea explica mai bine ciudatele mișcări ale celor două țări către economia de război, pe cartelă și rații, pe mâncat de sub unghii și pe înghețat în casele pierdute în favoarea băncilor și a companiilor de utilități.
O fi și asta o nouă spaimă cu care să se alimenteze tentația către colectivismul de colivie al oiropenilor, accept, dar să vezi așa ceva în presa main stream franceză este, recunoașteți, o mare surpriză. Asta în condițiile în care UE amenință tweeter cu interzicerea pe teritoriul UE dacă nu … reintroduce rapid cenzura… Și în condițiile în care la tv rulează și acum o reclamă totalitară, cântată în conflict de interese de un membru al CNA, care ne face cu ouă și cu oțet că nu ne informăm exclusiv din surse oficiale și, astfel, pierdem războiul. Care război, totuși?
De aia zic, încercați să trăiți suveranismul și neatârnarea cât mai puteți, că nu se știe ce-o mai fi la anul.

Hai Liberare!

Recomanda 57
Gheorghe Piperea 456 Articole
Author

8 Comentarii

  1. Tovarase Piperus, ai curaj sa se faca publice hotărârile judecătorești pe care le- ai ,,dat “in perioada neagră 1994-96 ? Dacă da , atunci nu mai scrie tot felul de Inepții preluând din media liberă Occidentala , ce prostii mai scriu unii , 90% naimiti . Binomul franco- german , din ale căror neînțelegeri si fricțiunilor istorice au venit cele doua războaie mondiale, este mai solid ca niciodată. Sigur ca energia ieftină rusească luată de la un singur furnizor , greșeala pe care cancelarul Scholz o recunoaște public a creat aceasta situație nepermisa pentru niste state Europene superdezvoltate : sumele uriase strânse de rusi din gazul vândut UE , l- au făcut pe micul bucătar sa taie ,,nodul gardian” al întrebării : o facem acum sau niciodată, ca altfel devenim vasali fratelui chinez . Si iată ca războiul care nu respecta nicio regula a ONU distruge un popor pașnic si realizarile lui. Si istoria care nu lasă nimic neplătit a prezentat lumii întregi monstruozitatea teroarei comuniste sovietice care a exterminat milioane de anticomuniști din Europa Centrală si de Est. Probele acestor monstruozități date in Ucraina stat suveran , sunt indubitabile : Rusia este un stat terorist care nu are alta cale de exprimare decat razboaiele distrugătoare de civilizații.

  2. Nenea avocatule,tu când mai ai timp si de dosare,de reprezentari in instante daca te vedem non stop pe la tv sau prin comentarii.Macar daca ai comenta ceva real,dar…de aberatii suntem obisnuiti!

  3. se vor intelege toti, macrou i-a amenintat deja: este vorba DESPRE O SINGURA ORANDUIRE GLOBALA, DA? toti sunt uniti de acelasi brat satanic al caror paiatze sunt. dictatura globala se ridica paas-cu-paaas (pentru a nu speria oile) daca continuati sa acceptati, crezand ca va trece. este abia inceputul. inca aveti timp sa spuneti #NU !

  4. Cat timp tatuca lor este barosanul de peste ocean, cele doua beligerante se vor parui doar prin vorbe.

  5. @mohamedsalman 13:58 – cel mai bun comentariu la articol.

    Attali trebuie privit cu sircumspectie, fiind releul guvernului mondial pe langa presedintii francezi, de aproape 40 de ani incoace. Nimic din ce spune nu iese neautorizat, inseamna ca asta trebuie masele sa afle. Oficial denumirea acestor satrapi este de ‘consilieri”, dar se stie foarte bine cat si cum consiliaza Sandra Pralong, de exemplu. Ei sunt cei ce se asigura ca politicile guvernului mondial sunt implementate la litera. Kissinger face de asemenea parte dintre sfetnicii de taina.
    O lume aparte, care-si permite sa-si bata joc periodic de multimile profane prezentand calcule cinice drept ‘profetii’ care sunt usor auto-realizatoare, in sensul ca profetii actioneaza chiar ei spre implinirea lor.
    Bine era formulat: ASTIA spun adevarul in productiile S.F., si mint cu neobrazare la stiri! Nimic nu e ceea ce pare. De unde si avalansa de filme apocaliptice, practic niciun film despre viitor nu se termina cu bine!

  6. Attali, purtatorul de cuvant al ocultei, tot ce a „anticipat” in ultimii 40 de ani s-a pus in practica, de la „virus” pana la ideologia de gen

  7. Atalli e o iudă care umblă cu șopârlica. La fel ca Gyorgy Friedman care vorbea despre Polonia și Turcia. Gogorițe de Ițic Ștrul. Niciuna dintre aceste două țări nu are armată, dar Cabala de la Washington și-ar freca mâinile pentru un război in Europa de Vest.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.